ну поможет, а дальше то что? Вы задаёте этот вопрос себе? Вы понимаете, что в условиях товарности отношений, если нет рынка сбыта, то некуда и сбывать, кроме вовне, а у вас нет средств приобрести, ввиду как раз этого самого прибавочного источника то есть то, чт в назвали повышением производительности.

возьмут, когда этот труд будет соответственно цениться. А сегодня, пока одни живут за счёт других и отношение соответствующее к этому труду. Стоит ли этому удивляться?
Не в мигранте же дело или соотечественнике, а то, что в обществе не ценен труд. Ценен в обществе вор.
Какое может быть отношение к труду в этом обществе? Причём, на ту часть, которая присваивается на птичьих правах поддерживают и дурку в головах людей, подкармливая её.
Но причина то в другом, в том, что у одних источник их жизни спекулятивный и воровской. Как только это общество, даже с расширенной экономкой, потеряет рынки сбыта всё рухнет, но на самом деле рухнет ещё раньше, внутренним конфликтом именно на основании происхождения источников жизни.
Это же является причиной вымирания людей, т.е. нехватки людей и целей применения людей в обществе.
Сегодня капитал - завтра производство нам необходимого.

Буре, Аллаха или Иисуса или кого-либо ещё у вас никто не отнимет. Даже когда я говорю о религиозной дурке, я говорю именно про сегодняшние условия, в которых используют религию и для каких целей.
Но это потому, что я нерелигиозный человек. А завтра религия будет выполнять именно ту морально-нравственную задачу, которая от неё и требуется.

не передергивайте, я вам задал вопрос предельно прямо: Вы поняли, что вам объясняли? Вы поняли сущностную причину, что без изменения её всё вернётся к одному и тому же?
Я не поднимал вопроса о том, хорошо эо или плохо!
Ответьте, пожалуйста, прямо.
Я не собираюсь смеяться над вами или тыкать в вас. Мне это не нужно.
Мне ответ на это нужен для понимания корректировки тех мест, которые не могут схватить неподготовленные люди.

А это хорошее наблюдение. Нужно будет потом узнать какие головы это делали и причина этого. В перестройку они точно этим же занимались, включая у нас в республике.

не сопьётся, но раздача мисок с повышенными калориями ничего не решит, т.к. противоречие не в простой нехватке средств, а в источниках жизни в обществе разных частей общества.
Сегодня люди не сходятся, т.к. они торгуют собой и покупатель товара тот, кто успешен в сегодняшнем обществе, т.е. тот, кто присваивает труд работающего и живёт и обеспечивает тех, кого может, хочет и желает. Его потребности только растут, как растёт и вместе с этим деформация сознания.
Цель в этом общества стать таким же. ЭТо так и называется - пассивный доход. Вы работаете - они едят. Больше работаете - больше они могут присвоить, не понимая, что вас искусственно держат в этом состоянии, а труд в обществе растрачивается на бессмысленное, простое набивание себе цены, при том, что они столько не стоят.
Всё это держится на внушении, и отчасти на аппарате принуждения, но аппарат не справится, если встанут массы. Пока массы согласны вариться и стремиться паразитировать сами, а они хотят сегодня объективно стать такими же, то всё хорошо, но общество идёт в тупик.
Это и происходит.

оно рулит и очень хорошо рулит, но для своего класса.
И им даже напрягаться особо не нужно. Дурка воспроизводится на уровне мений, главное обеспечить воспроизводство этой дурки тем или иным способом. Это работает лучше любой целенаправленно кормящейся пропаганды, которая впитывает ресурсы как пылесос и кормится с этого, намного меньшим КПД.
Вы думаете просто так последние годы с таким упорством продвигали и вдалбливали религиозную дурку, даже тогда, когда уже открыто казалось это абсурдным и всё противилось этому и ресурсы растрачиваемые на это и цели, которые уже сложно было прикрыть. Это тоже самое, что и СМИ - источник воздействия несколько меняется, но цель воздействия одна.

плохо, что вы это писали и не поняли свои же слова. "Крепкий хозяйственник" крепкому хозяйственнику рознь, т.к. условиях разные, то, что вы сегодня предлагаете, т.е. "крепкая рука" в условиях капитализма, это сбрасывание шкуры ягнёнка и открытое обнажение реакционной сущности.
Как это называлось исторические уже поняли?
Проблемы сегодня не в плоскости крепкого или не крепкого хозяйственника, в у условиях функционирования общества, целях ведения общественного хозяйства, а следовательно того интереса, который стоит за ним и тех, противоречий, которые идут нога в ногу этому.
Сегодня капитализм, т.е. основанное на разделённых собственностью предприятиях, которые подчиняются одной и той же цели - ЧАСТНАЯ прибыль, они разрознены, а следовательно разнонаправленные интересы.
В этих условиях иного быть не может по определению, даже если установить фашизм, т.е. сбрасывание шкуры ягнёнка, объединять производство в синдикаты, но сохранять частную собственность, то ВСЕ, подчёркиваю, ВСЕ противоречия сохраняются, но лишь временно аккумулируются для одной цели - жизненного пространства, т.е. борьбой за ресурсы и рынки сбыта.
Все противоречия непроизводительного уровня одной части общества относительно другой сохраняются, потому, что сохраняется основание противоречий - частная собственность!

сейчас никак, т.к. оно мещанское и мелкобуржуазное, пустые разговоры в основном воспроизводит сфера услуг и подкармливаемый, т.е. обуржуазившийся пролетариат.
Сами общественно-экономические условия воспроизводят этот состояние сознания, т.к. общественное хозяйство основано на атомизированных принципах.
Иного ожидать сегодня в головах людей бессмысленно.
Главное чтобы из этой массы вычленились те, кто дважды два сложить уже сейчас в состоянии.

не просто верхушку, а основание буржуазной власти - собственность.
От простой перемены верхушки, без цели изменения оснований противоречий - ничего не изменится. Лишь потеряем время, под очередные пустые разговоры и пустую надежду.

Дорогой, Абдурахман, вспять не нужно, другие условия. Нужно снова и поступательно решать эти вопросы. Причём вопросы нужно открыто ставить и решать, а не дурить голову и отвлекать.
Дурка воспроизводится на уровне мнений и голов. Комментарии в БО это тому подтверждение.
Мы просто спотыкаемся на ровном месте. Именно этим пользуются, именно на этом держится. Задача сегодня стоит политически организоваться, иначе это ничем хорошим не закончиться.

а делать нечего, это только разговоры для отвлечения. Цели изменения ситуации не стоит, т.к. она в плоскости собственности.
Они и не ставят вопрос об этом. Они говорят лишь о сбрасываемой миске, её объме. Она не может быть выше объективно виду разной производительности, особенно в открытое империалистическое время, когда всё больше ресурсов необходимо растрачивать на борьбу за рынки и ресурсы.
Мы идём к кризису и внутреннему конфликту. Невиданный завоз мигрантов при вымирании населения невиданными темпами похоже, что нужен, чтобы отвлечь от сущностного вопроса - собственности, а с другой по возможности расширить производство под сбыт ввиду из-за них же вымирающего населения.
Это даже хорошо. Всё проясняется, сливается муть, остаётся главное.
Сегодня главное определиться и размежеваться с посторонними, с обуржуазившимся пролетариатом, которые воспроизводит дурку, ввиду его подкармливания.
Они будут именно на это клонить в соотношении социальных сил. Общество должно придти и придёт неминуемо в движение, иначе тупик.
Вопрос нужно ставиться прямо и минуя пустую говорильню, как это происходит здесь в комментариях БО.
Люди просто не понимают что происходит. Это нужно перешагивать и ставить вопросы прямо.

причём здесь высшие материи, вам объяснили бессмысленность этого. Это неминуемо возвратиться к одному и тому же.
Признайтесь, вы вообще поняли что вам написали? Это это нужно для корректировки.

Моисей, причём здесь китайцы, крупные монополии неминуемо сохраняются, даже нерентабельные, цены будут снижаться относительно китайцев за счёт субсидирования, т.е. перекладыванием на общество.
Вопрос не в сохранении этого, а в том, как это функционирует и кто, какой класс, из этого извлекает выгоду.

но цены то поднимать будут всё-равно, т.к. противоречие не организационно-правовой форме, а в том, что цена там неудовлетворительная. А неудовлетворительная она потому, что общество живёт не по общественному развитию и основано на стихии производства, потому что поднимают цены в начале цепочки.Это следствие атомизации предприятий друг от друга собственностью, а следовательно необходимостью товарообмена (в широком смысле, т.е. и работы и услуги).
Цель стоит у них сохранить эту стихию, т.е. собственность на которой она основана.
В этих условиях можно сколько угодно говорить о рентабельности, её не будет. Более того, сам разговор о рентабельности бессмысленен в своей сущности в этих условиях по целым отраслям, т.к. общественное хозяйство всегда подчинено волатильности, где-то сезонной, где-то погодной, где-то импульсивной, ввиду разрозненности и т.п. и если в условиях капитализма это это разорение, т.е. смеша одних голов на другие, то в условиях социализма, это продолжает функционировать, минуя это идиотскую стихию.
Поймите, задача стоит чтобы они сохранили СВОЙ уровень жизни, основанный на владении свечными заводиками и соответствующем кормлении, т.е. общество живёт не по общественному развитию, а одни за счёт других. И цель в этом обществе стать такими же бесполезными, вокруг которых точно такие же крутятся, другим скидывают миску побольше в той или иной форме, но скидывают.
И всё за счёт присвоения труда других людей. Это и есть причина противоречий. Тут нет никаких противоречий, кроме разрозненности экономических субъектов собственностью, а следовательно целями деятельности.
Вопросы другие решаются. Поймите уже.