Член диссертационного совета при историческом факультет МГУ, профессор Сергей Мироненко рассказал о том, как проходило рассмотрение диссертации министра культуры РФ Владимира Мединского, которую обвиняют в абсурдности и ненаучности. По словам Мироненко, «это была настоящая комедия», сообщает «Коммерсантъ».

Сергей МироненкоФото: DP28, Викимедиа

«В аудиторию внезапно зашел декан истфака Иван Тучков и попросил всех, кто не входит в диссовет, покинуть помещение. При этом сам он тоже не является членом совета. Декан и глава совета предложили проголосовать за подготовленный ими проект резолюции c отказом от «дальнейшего рассмотрения» материалов. Общий настрой был такой — давайте сделаем все, чтобы нам не пришлось обсуждать диссертацию министра. Некоторые члены совета прямо говорили: «Зачем нам копаться в этом дерьме, давайте поскорее проголосуем, и все закончится», — цитирует издание Мироненко.

Несмотря на то, что часть членов диссовета потребовала обратиться в Высшую аттестационную комиссию, чтобы получить диссертацию и оценить ее, 12 человек поддержали резолюцию.

После заседания эксперт «Диссернета» Иван Бабицкий направил официальное заявление главе экспертного совета по истории ВАК Павлу Уварову, в котором описал нарушения, допущенные диссоветом.

Павел УваровФото: polit.ru

Напомним, ранее стало известно, что диссовет МГУ отказался рассматривать по существу материалы по диссертации Мединского на соискание ученой степени, так как не нашел в них доказательств необоснованных заимствований.

Заявление о лишении Мединского ученой степени подали в диссовет Уральского федерального университета историки Бабицкий, Вячеслав Козляков, Константин Ерусалимский. По их мнению, диссертация министра «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII вв.» ненаучна и «местами абсурдна». Диссовет УрФУ перенес заседание по рассмотрению заявления по просьбе Мединского. В ноябре высшая аттестационная комиссия передала диссертационное дело министра в МГУ.

Известные российские академики, члены «Клуба 1 июля», выступили с заявлением в поддержку требования лишить министра культуры ученой степени. Ученые заявили, что он «подменяет исторические факты лженаучными мифами».