Громкое уголовное преследование первых лиц отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, похоже, зашло в тупик

НОВЫЕ «ПОТЕРПЕВШИЕ»

Сегодня в Верховном суде Татарстана рассматривалось апелляционное представление прокуратуры РТ на решение Советского районного суда Казани о невозбуждении уголовного дела в отношении высокопоставленных сотрудников полиции. Судя по тому, что увидел в зале корреспондент «БИЗНЕС Online», громкое уголовное преследование первых лиц отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков и начальника полиции Казани Руслана Халимдарова, похоже, зашло в тупик.

Напомним, 27 декабря судом Казани было признано незаконным постановление о возбуждении уголовного дела в отношении всех фигурантов громкого дела. Кроме Халимдарова обвинения были предъявлены начальнику ОБНОН МВД РФ по РТ Андрею Алексееву, руководителю ОБНОН УВД по Казани Дмитрию Андриенко и старшему оперуполномоченному ОБНОН МВД РФ по РТ Марату Садыхову. Им вменяют превышение должностных полномочий и целый букет по статьям, связанным с незаконным оборотом наркотиков.

Сегодня судьбоносное заседание в Верховном суде оказалось богатым на события. Еще в самом начале выяснилось, что в зале присутствует потерпевший по делу Наиль Харисов. Для того чтобы понять, кем является Харисов, необходимо напомнить, что уголовное дело до сих пор строилось фактически на показаниях одного потерпевшего Олега Кучаева, которому полицейские якобы подбросили наркотики. Причем Кучаев оказался весьма своеобразным «потерпевшим». Трижды судим по статьям 117 УК РФ («Истязание») и 228 УК РФ («Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств»). Провел в местах лишения свободы в общей сложности 16 лет. В декабре защитники обвиняемых полицейских представили журналистам видео, на котором Кучаев, в пику версии следствия, рассказывает о методах работы Госнаркоконтроля: сотрудники этого ведомства, по его словам, в борьбе за результативность искусственно создают и «крышуют» группировки, которые занимаются сбытом наркотиков в особо крупных размерах. Этот обнародованный компромат фактически подтвердил версию о том, что «дело ОБНОН» разворачивается на фоне негласной борьбы ведомств Артема Хохорина и Фаяза Шабаева.

Так вот, «потерпевший» Харисов считался до недавнего времени подельником Кучаева. Дело в отношении Харисова находилось в производстве Госнаркоконтроля. Но уголовное преследование было прекращено, Харисов был полностью реабилитирован несколько месяцев назад и по странному стечению обстоятельств тут же был признан потерпевшим по «делу ОБНОН». Кучаев также признан потерпевшим, но остается под стражей, по всей видимости, либо с Кучаева не удается снять обвинения, либо его появление на свободе кому-то невыгодно. Стоит отметить, что уголовное дело в отношении Кучаева в настоящее время находится в производстве УФСКН.

Как Харисов стал потерпевшим? После сегодняшнего заседания стало ясно, что это последствие некой пространной истории: якобы обвиняемые полицейские подбросили ему наркотики. Между тем из материалов дела известно, что 7 апреля сотрудники ОБНОН провели у Харисова обыск и изъяли около 500 г героина — это случилось после того, как его «сдал» Кучаев. Последний также рассказал, что крупные партии героина, гашиша и «синтетики» ему и Харисову привозят из Москвы и Санкт-Петербурга Константин Гаврилов, Дмитрий Вдовиченко и некий парень по имени Илюша. Сотрудники ОБНОН попытались задержать этих троих с поличным, но не смогли. Наркодельцов кто-то предупредил об опасности, и они скрылись.

Харисов сегодня в Верховном суде Татарстана, несмело поднявшись с места (было видно, что ему непривычно находиться в зале суда на скамье слушателей), заявил, что его не известили о судебном процессе, на котором принималось решение о законности возбуждения уголовного дела против полицейских. А он «опасается за свою жизнь и жизнь своих близких, считает, что доказательств для возбуждения уголовного дела достаточно».

НЕРАССКАЗАННАЯ ИСТОРИЯ ОЛЕГА КУЧАЕВА

В какой-то момент суд вышел по видеоконференцсвязи с казанским СИЗО. На экране появился сам Кучаев. Сидя в клетке, он держался непринужденно и пытался всем своим видом показать, что ему безразлично происходящее в Верховном суде Татарстана. Когда судья поинтересовался мнением Кучаева, тот стал бодро рассказывать историю, которая предвещала массу интересных подробностей...

— У меня заключено досудебное соглашение с заместителем прокурора Татарстана Фаритом Загидуллиным о том, что я даю показания на тех лиц, которые занимались незаконным сбытом наркотиков, сейчас все они задержаны. А также заключено досудебное соглашение о том, что я даю показания о преступной деятельности обвиняемых, — при этом Кучаев с экрана указал руками так, что стало ясно: речь идет о полицейских.

Но неожиданно трансляция прервалась. Пришлось вызывать технического специалиста, чтобы наладить связь. Через несколько минут соединение было установлено и выяснилось, что все это время Кучаев, ни о чем не подозревая, рассказывал свою историю.

— Вы можете продолжать, — обратился судья к Кучаеву.

— А что продолжать? Я все рассказал, — пожал плечами Кучаев.

Судья был удовлетворен ответом и не стал просить потерпевшего повторить рассказ. Так история Кучаева фактически оказалась «за кадром».

Олег Кучаев в казанском СИЗО
Олег Кучаев в казанском СИЗО

Айрат Уразманов — руководитель второго отдела по расследованию особо важных дел Следственного комитете РФ по РТ, который вел дело до недавнего времени, заявил, что 27 декабря на заседании в Советском районном суде не были представлены все документы, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела. Эти документы, по словам Уразманова, есть в распоряжении следствия сейчас.

— В настоящее время уголовное дело изъято из производства республиканского следственного комитета и у вас нет полномочий приобщать новые документы к материалам дела, — заметил адвокат Всеволод Добрынин, представляющий интересы Халимдарова.

Напомним, 11 февраля следственный комитет России принял решение об изъятии уголовного дела из разработки местных следователей и о передаче его в производство главного следственного управления СК России. То есть фактически подчиненными Хохорина, которые фигурируют в деле, теперь будут заниматься следователи из Москвы.

ЛОГИКА СЛЕДСТВИЯ

Но на сегодняшнем судебном заседании выяснилось, что пока для разработки уголовного дела в Казань командирован лишь один следователь из Москвы. Он присутствовал на заседании, но судья сделал ему замечание за то, что он «на коленках» заверял «сомнительного происхождения» документы, которыми следствие намерено было подкрепить свои позиции, отстаивая законность возбуждения уголовного дела. В итоге документы так и остались у следствия, не будучи приняты судом.

— Я выступлю, потому что обжалуется мое процессуальное решение, — заявил Уразманов. — Материалы проверки поступили к нам из службы собственной безопасности МВД России. В таких случаях есть три варианта. Первый: возбудить по результатам проверки уголовное дело. Второй: передать материалы по подследственности в другой орган, осуществляющий функции следствия. Третий: отказать в возбуждении уголовного дела. По подследственности эти материалы относились к ведению следственного комитета, а имеющиеся данные не позволяли отказать в возбуждении уголовного дела. Поэтому оно было возбуждено. У меня имелись все основания для этого решения.

Тем не менее у судьи Верховного суда было иное мнение. Он, выйдя из совещательной комнаты, оставил решение Советского районного суда без изменений. Адвокат Амира Марданова, представляющая в суде интересы Дмитрия Андриенко, объяснила корреспонденту «БИЗНЕС Online», что теперь расследование фактически начнется с нуля, необходимо будет заново провести все процессуальные действия.

Правда, учитывая то, что изначально громкое дело по факту оказалось вялотекущим, и то, что следственный комитет России на сегодняшний день не проявляет видимого интереса, делегировав в Казань лишь одного следователя, — все это говорит о том, что перспективы «дела ОБНОН» вряд ли можно охарактеризовать как «далеко идущие».