Скандал в Агрызе: партнеры оспаривают отступные республике от бывшего главы

ГАЗ, ВОДА И КОТЕЛЬНЫЕ ТРУБЫ

В среду, 22 января, в татарстанском арбитраже стартует рассмотрение корпоративного спора вокруг агрызского предприятия ООО «Тепловые сети». Последнее является держателем 8 блочно-модульных котельных, обеспечивающих теплом весь райцентр, и фигурировало в громком республиканском скандале. Тогда, летом прошлого года, город оказался на грани жилищно-коммунальной катастрофы: Агрыз остался без горячей воды из-за долгов перед газовиками. Это стало предметом для разбора полетов на уровне Рустама Минниханова и Ильдара Халикова.

В этой громкой истории заподозрили вину депутата райсовета Марата Валиуллина, который контролировал местную коммунальную инфраструктуру. Против него СКР возбудил уголовное дело. Валиуллин, однако, был не единственным собственником целого ряда компаний, задействованных в районном ЖКХ и поставках теплоресурсов. Компаньоном выступали члены семьи бывшего главы Агрызского района Фарита Габбасова, который в сентябре 2012 года перешел на работу в челнинский «Татэнергосбыт». Так, в числе учредителей ООО «Тепловые сети» значился его сын — Тимур Габбасов. (Известно, что Габбасов вместе с Валиуллиным состоял соучредителем в ООО «Ремонтно-строительное управление» и ООО «Виртуал-АРТ». Согласно данным СПАРК, Валиуллин контролирует или контролировал также ООО «ЖКХ-Агрыз» и ООО «Теплосеть», ООО «Строительно-монтажное управление»).

И вот, в январе 2014-го эти две семьи, некогда имевшие тесные деловые контакты, встретятся в суде, оказавшись по разные стороны баррикад. Именно летний скандал прошлого года сделал стороны непримиримыми оппонентами. Так, по одну сторону — истица Эльмира Валиуллина, супруга опального депутата, а с другой — Тимур Габбасов. Также в деле фигурирует Фарид Закиров — действующий директор все того же ООО «Тепловые сети».

Марат Валиуллин контролировал всю агрызскую коммунальную инфраструктуру

«ЕСЛИ ХОТИТЕ ОТОБРАТЬ У КОГО-ТО — ТАК ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ»

Как стало известно корреспонденту «БИЗНЕС Online» после предварительного арбитражного заседания, у компании ООО «Тепловые сети» на начало 2013 года было два учредителя, владевших уставным капиталом в равных долях — Тимур Габбасов и Валиуллина.

После июньского скандала Тимур Габбасов принял неожиданное решение безвозмездно передать свою долю в предприятии «Тепловые сети» в пользу татарстанского минземимущества. Примечательно, что этому решению предшествовал разговор президента РТ с премьером, свидетелем которого стал корреспондент «БИЗНЕС Online», наблюдавший за видеотрансляцией совещания по подготовке Татарстана к отопительному сезону. Тогда Ильдар Халиков пояснил, что в Агрызе идет разговор о том, чтобы «это предприятие (ранее упоминались следующие организации: «Тепловые сети», «Теплосбыт», «Теплосеть», «Агрызские тепловые сети» — ред.) отобрали и отдали в руки муниципалитета». Минниханову вероятность рейдерского захвата чужого предприятия пришлась не по душе. «Нет, отобрать мы ничего не можем. Можем обанкротить. Создать другое. Привлечь к ответственности, наконец. Одно с другим путать нельзя. Если есть претензии — одно. А если хотите отобрать у кого-то — так делать нельзя! Но заставить работать — в ваших руках», — заявил он.

Динар Шарисламов

ПОСРЕДНИК-ПОВЕРЕННЫЙ

После этого решения Тимура Габбасова второй учредитель, Валиуллина, посчитала, что такой добровольно-принудительный подарок бывшего партнера в пользу ведомства Азата Хамаева нарушает ее права, ведь она не давала своего согласия на эту сделку. Теперь Валиуллина через суд пытается признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников, а от налоговой службы требует внести изменения в ЕГРЮЛ. Таким образом, Валиуллина вступила в открытую в борьбу с властями, отказываясь отдать под контроль государства актив, который еще в 2012 году принадлежал ее мужу.

Корреспонденту «БИЗНЕС Online» не удалось выйти на связь с Валиуллиным и его супругой. Однако Валиуллина предпочла высказать свою позицию через посредника — Динара Шарисламова, директора ООО «Агрызские тепловые сети» (последнее также фигурировало в агрызском скандале). Ее представитель не стал комментировать историю получения Валиуллиным контроля над коммунальным хозяйством Агрыза и озвученные силовиками подозрения в адрес депутата, но раскрыл всю хронологию событий, как власти взяли под контроль бизнес-империю районного масштаба.

«МЫ ПРЕДПОЛАГАЕМ, ЧТОБЫ СПИСОК НЕ ПОПОЛНИЛСЯ, ОН ЗАПЛАТИЛ СВОЕЙ ДОЛЕЙ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ»

— Первый вопрос. Вы читали публикацию «БИЗНЕС Online» по ситуации в Агрызе? Согласны с видением ситуации?

— Да, данная публикация мне знакома. Сразу хочу отметить, что содержание ее отражает ход следствия по уголовному делу, возбужденному 24 июня 2013 года в отношении Марата Валиуллина. С представленной интерпретацией освещенного вопроса я не согласен, но комментировать ее я не могу, так как это уголовное дело, и следствием оно не завершено.

Вместе с тем к сегодняшнему дню в городе Агрыз сложилась следующая ситуация. В 2004 - 2006 годах ситуация в теплоснабжающем хозяйстве Агрызского района достигла критической отметки, причиной тому стала высокая амортизация котельных, недостаточная их мощность для существующего объема отапливаемых объектов.

Согласно проекту в 2006 году началось строительство блочно-модульных котельных (далее БМК), где было применено новейшее оборудование, насосы импортного производства, оснащенные безопасной автоматикой, позволяющие увеличить КПД до 91 процента с удовлетворительным качеством продуктов сгорания. По такому пути было возведено (и модернизировано) 8 БМК на территории города Агрыза. Эти 8 котельных предприятие ООО «Тепловые сети» совместно с инженерным составом ООО «Агрызские тепловые сети» спроектировало, построило и ввело в эксплуатацию в основном за счет кредитных ресурсов обоих предприятий, их учредителей и специалистов. Кроме того, от этих котельных проложены необходимые теплотрассы до абонентов трубами в ППУ в изоляции. К слову сказать, по состоянию на сегодняшний день эти кредитные обязательства сохраняются за заемщиками.

Так заработала стабильная схема теплоснабжения города Агрыза, которая позволяла содержать на балансе указанных предприятий убыточную схему теплоснабжения и Агрызского района. Подобный подход к решению глобальной проблемы показал свою эффективность, и очевидные экономические выгоды как поставщиков тепловой энергии и горячей воды, так и абонентов, потребляющих эти услугу, впечатлил даже тогдашнего премьер-министра республики Рустама Минниханова. Последний был с официальным визитом в нашем городе в марте 2007 года при торжественном открытии одной из БМК, расположенной по адресу: 2-й переулок Гагарина, 1.

Однако в течение 2013 года, когда налаженный бизнес стал показывать свои экономические приоритеты, к Валиуллиной Эльмире — соучредителю ООО «Тепловые сети», моей доверительнице в сегодняшнем процессе, стали поступать угрозы и требования. Во-первых, от нее хотят получить согласие на передачу доли Тимура Габбасова, который был вторым владельцем ООО «Тепловые сети». Согласие Валиуллиной здесь необходимо как исходя из требований устава общества, так и исходя из положений Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Сначала требования поступали от Фарита Габбасова — бывшего главы города Агрыза. Он фактически управляет долей своего сына Тимура Габбасова — 50 процентов в уставном капитале ООО «Тепловые сети». Тимур Фаритович является там лицом номинальным. Фарит Габбасов просит у Эльмиры Валиуллиной дать письменное согласие на отчуждение доли его сына в пользу республики, в лице министерства земельных и имущественных отношений РТ.

Прошу обратить внимание, не пытаясь комментировать вышеназванное уголовное дело, я обращусь к публичному документу — постановлению о возбуждении того самого уголовного дела. Там четко и ясно написано, по каким статьям возбуждено уголовное дело, и в каждом из пунктов резолютивной части постановления указано, что оно возбуждено в отношении Марата Валиуллина и иных лиц. Везде указываются «иные лица». И мы так предполагаем, чтобы список иных лиц не пополнился, Габбасов заплатил своей долей в уставном капитале.

ОТДАТЬ ДОЛЮ ГАББАСОВА ЗНАЧИТ ОТДАТЬ И СВОЮ

— Почему возникает интерес к этим 50 процентам в уставном капитале общества?

— ООО «Тепловые сети» является собственником 8 БМК. При этом Габбасов требует от Эльмиры Валиуллиной дать письменное согласие и принять участие в работе учредительного собрания. Но каким это образом происходит: они не приглашают, в установленном законом порядке не уведомляют, а просто звонят и требуют: «Передай». Настаивают на отчуждение доли Тимура Габбасова, а это значит впоследствии отдать и свою долю — свои 50 процентов.

— Кто звонит Валиуллиной?

— В течение длительного периода времени, с июля по сентябрь текущего года, Эльмире Валиуллиной поступали звонки от супруги Фарита Габбасова с подобными предложениями, лично ко мне неоднократно обращались как сам Фарит Гарифович, так и его знакомые от его имени. Также ко мне с подобными требованиями обращались чиновники минземимущества, представляясь «представителями республики». Далее, 24 сентября, к родственникам Валиуллиной неоднократно обращались сотрудники полиции с требованием уговорить ее принять участие в оформлении документов по отчуждению долей и смене руководителя организации. Все мобильные телефонные номера, с которых звонили им, зафиксированы, сами сотрудники нам известны. Звонков было несколько: в связи с тем, что Эльмира Валиуллина, пытаясь избежать подобного давления на себя, выехала за пределы республики, оставив свой телефон мне, поступали звонки друзьям, свекрови Эльмиры и сестре ее мужа с просьбами найти и уговорить ее.

При этом удивляет поведение второго учредителя — Тимура Габбасова, он никаким образом в указанный период времени себя не проявил, каких-либо письменных уведомлений о своих намерениях относительно своей доли в уставном капитале и отношении к законно назначенному директору общества в адрес соучредителя и самого общества не направлял, в том числе устно своих намерений не озвучивал. И такое молчание — на фоне активной деятельности его отца Фарита Габбасова.

Это открытый насильственный захват, потому что параллельно с этим, меня, в то время исполняющего обязанности директора ООО «Тепловые сети» (легитимным директором был Айдар Шарипов, который в связи с ученическим отпуском назначил меня и.о.), неоднократно вызывал Валерий Макаров — глава администрации Агрызского района и города. Настойчиво требовал сменить руководителя предприятия, заявляя при этом, что новый директор должен быть из числа местных жителей, «послушный нам и подчиняющийся». Потом, 6 сентября 2013 года, они воспользовались вступившим в законную силу решением Агрызского районного суда от 1 августа 2013 года, которое обязывало нашу теплоснабжающую организации подать горячую воду в жилые дома города Агрыза. В этом же решении суд обязывал «Газпром межрегионгаз Казань» подать газ на наши 8 котельных. Пользуясь этим решением, он взял с собой прокурора района, начальника полиции города Агрыза, а также зачем-то пригласил судебных приставов из Набережных Челнов. С ними Макаров открыто захватил все эти котельные.

Господина Макарова не смутил тот факт, что, согласно указанному решению суда, он или уполномоченные им на то лица не имели права входить в помещение взрывоопасных объектов — БМК, и границы полномочий приглашенных им судебных приставов-исполнителей простиралась только лишь до задвижки, перекрывающей подачу газа в здание котельных.

Валерий Макаров

— В чем заключался захват?

— На первой котельной по его команде были болгаркой спилены замки. Я в этой процедуре не участвовал — был вызван в Менделеевск на допрос в рамках уголовного дела. Мне пришлось по телефону дать своим заместителям команду не оказывать сопротивление. Потому что задействованы правоохранительные органы и сам глава администрации — мы были вынуждены подчиниться силе. Люди не могут драться просто за какое-то там имущество. Наши сотрудники по команде Валерия Макарова в присутствии главы исполкома Андрея Авдеева, прокурора района Сергея Парамонова и начальника полиции Рината Ибрагимова были вынуждены выдать ключи и впустить их в помещения всех котельных.

Хотелось бы выразить непонимание ситуации, так как обычно при исполнительских действиях руководящая роль по закону принадлежит судебному приставу-исполнителю. В нашем же случае роль такого исполнителя взял на себя господин Макаров, при этом исполнительские документы не оформлялись (может быть, из-за того, что он не является профессиональным приставом-исполнителем или по иным причинам). Но в данном представлении была отведена немалая роль сотрудникам ОПДС службы судебных приставов, но почему- то привлеченных из Набережных Челнов.

Глава Макаров заходил в каждую котельную и каждому нашему сотруднику объявлял о том, что котельные больше не принадлежат ООО «Тепловые сети» и ООО «Агрызские тепловые сети». Обращу внимание: юридически это еще не было оформлено, все оставалось у прежних владельцев — Габбасов и Валиуллина никаких решений об отчуждении имущества не принимали, договора аренды котельных между двумя организациями никто не отменял и не обжаловал. Макаров информировал рабочих, что они обязаны покинуть помещения котельных. На вопрос наших работников, что нужно, если не обслуживать, то хотя бы сторожить помещения, он заявлял, что они могут сегодня же трудоустроиться в ООО «Теплосбыт», учредителем которого является некий Николай Владимирович Тимофеев, и директором — Фарид Закиров. Практически люди были вынуждены уволиться в течение двух-трех дней. Наш отдел кадров с ума сошел от работы: уволили порядка 70 человек «по собственному желанию». Эти люди в тот же день трудоустроились в «Теплосбыт».

ПОДПИСЬ БЫЛА ПОДДЕЛАНА

— А сейчас «по бумагам» эти котельные кому принадлежат?

— Юридически котельные до сих пор продолжают принадлежать ООО «Тепловые сети». Соучредителем общества также на 50 процентов осталась Валиуллина. Габбасов свою долю в размере 50 процентов передал по договору дарения в собственность министерства земельных и имущественных отношений РТ, назначен новый директор — Фарид Закиров. Обжалование данного факта и предстоит в данном процессе. Первый этап, которым мы сейчас занимаемся, — это подтверждение того факта, что подпись Валиуллиной об участии в работе учредительного собрания по вопросу смены руководителя общества была подделана.

— Вы лишились только котельных?

— На котельных захват имущества не окончился. ООО «Тепловые сети» в городе Агрызе еще принадлежит промышленная база на улице Энергетиков, 6. Валерий Макаров, также придя туда с комиссией, объявил о том, что все принадлежит республике, и выдворил оттуда наших сотрудников. И, не предъявляя никаких документов, сдал новым арендаторам.

Точно так же в собственности «Тепловых сетей» в Агрызе, по адресу: улица Карла Маркса, 76, находится административно-бытовой корпус. Это здание арендовало под офис ООО «Агрызские тепловые сети», руководителем которого я являюсь. Макаров совместно с представителями полиции и прокуратуры района также нас оттуда выдворил.

Кроме этого, глава исполкома Андрей Авдеев неоднократно в августе месяце являлся ко мне в кабинет, требуя созыва учредительного собрания и решения вопроса об отчуждении долей в ООО «Тепловые сети». Но его требования, естественно, остались безответны. Я ему сделал замечание о том, что чиновник его уровня не вправе вмешиваться в деятельность коммерческих предприятий.

ЖДЕМ РЕАКЦИИ БАСТРЫКИНА, КОЛОКОЛЬЦЕВА, ЧАЙКИ И ХИНШТЕЙНА

— Чем сейчас занимается ваша организация?

— В данный момент специалисты нашей фирмы заняты взысканием старых долгов в установленном законом порядке. Так, в Арбитражном суде РТ находятся в производстве несколько гражданских дел, в том числе и сегодняшнее дело.

На сегодняшний день оставшиеся сотрудники ООО «Тепловые сети» и ООО «Агрызские тепловые сети» подписали коллективное обращение к руководителям всех правоохранительных органов федерального уровня. Письма нами разосланы в конце 2013-го года. Мы не скрываем своих намерений, мы хотим публичности и стремимся к восстановлению справедливости.

Все наши прежние обращения, начиная с сентября и по сегодняшний день, «спускались» в установленном законом порядке в нижестоящие инстанции для рассмотрения. И в конечном итоге все скопилось в прокуратуре Агрызского района. Мы писали во все правоохранительные органы, на всех уровнях: района, республики, федерации. Ждем принятия правильных решений и согласованных действий правоохранительных органов в разрешении нашей ситуации.

Кроме того, на общем собрании коллектива наши сотрудники приняли решение дополнительно направить коллективное заявление в следственный комитет РФ Александру Бастрыкину, в МВД России Владимиру Колокольцеву, генпрокурору Юрию Чайке и депутату Госдумы Александру Хинштейну. Ждем реакции.

В результате вышеописанных событий нам, администрации предприятий, приходится принимать меры к сохранению официальных, подлинных документов, подтверждающих вышеизложенные факты, учредительные документы наших организаций и их печати.

НЕОДНОКРАТНО ПРОВОДИЛИСЬ ОБЫСКИ, ИСКАЛИ ВАЛИУЛЛИНУ И ДОКУМЕНТЫ

— К чему такие предосторожности?

— Это связано с тем, что неоднократно в течение всего этого времени у нас в офисе и по месту жительства Валиуллиной Эльмиры проводились обыски. Все обыски были связаны с розыском самой Валиуллиной и учредительных документов ООО «Тепловые сети».

О том, что в обществе назначен новый директор, нам стало известно только из содержания письма, направленного в адрес Валиуллиной Закировым. В нем он ее известил о наличии протокола внеочередного собрания учредителей ООО «Тепловые сети», содержание которого сводится к тому, что передается доля Тимура Габбасова и назначается новый директор. При этом он истребовал учредительные документы.

— Как соотносились между собой ООО «Тепловые сети» и ваше ООО «Агрызские тепловые сети»?

— Они были созданы в тандеме и постоянно работали в одной связке. Первое, назовем его головным предприятием, ООО «Тепловые сети» является собственником всего имущества. Это имущество оно сдает в аренду «Агрызским тепловым сетям», которое являются обладателем тарифной политики лицензии. Также вторая организация на правах арендатора котельных является участником государственного реестра по учету опасных объектов (каждая котельная является опасным объектом и надлежит регистрации в федеральном реестре). Кроме того, «Агрызкие тепловые сети» содержат штат аттестованных сотрудников, которые обслуживают арендованные котельные. Чем не обладает нынешняя организация, эксплуатирующая БМК, — ООО «Теплосбыт».

Здесь нет аффилированности между предприятиями, и нет криминальной подоплеки. Это нормальная учетная политика. Все делается для того, чтобы оба предприятия имели возможность работать по упрощенной системе налогообложения. Потому что предприятия в нашей сфере по экономическим выкладкам не могут получить какую-либо прибыль, являясь плательщиком НДС.

«НА МОМЕНТ МОЕГО УХОДА С ДОЛЖНОСТИ ГЛАВЫ ДОЛГ ЭТИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ГАЗУ БЫЛ РАВЕН МЕСЯЧНОМУ НАЧИСЛЕНИЮ»

Получив развернутое видение ситуации от представителя Валиуллиной, газета «БИЗНЕС Online» обратилась за комментариями к другим сторонам конфликта. Корреспондент направил запросы в адрес руководителей Агрыза — главе района и исполкома. В ходе длительной переписки и общения выяснилось, что Макаров и Авдеев не будут комментировать ситуацию до тех пор, пока не будет окончено следствие по делу Валиуллина.

Краткий комментарий дал Габбасов: «На момент моего ухода с должности главы долг этих предприятий по газу был равен месячному начислению, что, в принципе, является нормой в сфере ЖКХ. А на 1 декабря 2013 года задолженность выросла до 50 миллионов рублей. Меня уже полтора года нет на этой должности. А то, что там творится, я не могу сказать, находясь за 150 километров».

Запрос также был послан в министерства земельных и имущественных отношений РТ. Оттуда на вопросы «БИЗНЕС Online» о том, как и зачем часть Габбасова перешла их ведомству, был получен ответ, что подобной информацией минзем не обладает и они предлагают обратиться в МВД. Из пресс-службы МВД по РТ был получен ответ, что дело находится в следственном комитете.

Напомним, что силовики заподозрили Валиуллина, в том, что все последние три года он незаконно использовал одну из котельных в Агрызе, а «в июле 2012 года подозреваемым, контролировавшим предприятия ООО «Теплосбыт» и ООО «Агрызские тепловые сети» (по версии следственного комитета — ред.) не была произведена оплата за поставленный в котельную газ». И к маю 2013 года, когда произошло ЧП с отключением горячей воды, по данным СКР, долги достигли 39,5 млн. рублей. Развивая свою версию, следователи транслировали в прессу, что деньги у компаний, подконтрольных депутату, были: в 2012 году они получили от потребителей (прежде всего это бюджетные организации) более 50 млн. рублей, однако Валиуллин дал указание неустановленным лицам перечислять поступившие на расчетные счета вышеуказанных организаций деньги не в ЗАО «Газпром межрегионгаз Казань», а на счета аффилированных предприятий и на свою банковскую карту. Понятно, что у Валиуллина есть своя версия событий, но комментарий корреспонденту «БИЗНЕС Online» не удалось получить, отказ был мотивирован Шарисламовым опять фактом находящегося в производстве уголовного дела.

В следственном комитете России по РТ корреспонденту «БИЗНЕС Online» было заявлено, что по делу Марата Валиуллина назначена строительная экспертиза, обвинение ему не предъявлено, мера пресечения также не назначена. Таким образом, существенных подвижек в деле не произошло. «БИЗНЕС Online» продолжает следить за развитием ситуации.