«В РОССИИ НЕТ НИ ОДНОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ»

Бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков (он был лишен мандата депутата Госдумы осенью 2012 года) объявил о создании новой партии «Социал-демократы России». Электоратом социал-демократов в основном должны стать «мелкие бизнесмены, люди труда и творческая интеллигенция», заявил сам Гудков. Сегодня он подробно рассказал «БИЗНЕС Online» о своем новом проекте.

— Геннадий Владимирович, почему вы решили создать новую партию? Неужели ни одна из существующих не отвечает вашим интересам?

— Как ни странно, когда мы встречались с представителями партий, я не буду называть их, они близки и по названию, и по идеологии, то выяснилось, что подавляющее большинство из них курируется, контролируется сотрудниками либо администрации президента, либо людьми, которые с ними связаны. Для меня это было удивительно, я думал, что у нас все по-честному в стране, а оказалось, что для того чтобы на базе партии провести объединение социал-демократических сил, надо получить одобрение в Кремле. После того как мы провели переговоры с рядом партий, их номинальные руководители пришли и сказали, что добро на Гудковых и иже с ними не получили. Поэтому мы вынуждены учреждать свою партию, мы идем своим путем.

— Чем ваша партия будет отличаться от тех, что есть сейчас?

— Сейчас в России нет ни одной социал-демократической партии. Те, которые себя заявили социал-демократами, являются либо фейками, либо напрямую созданы или курируются Кремлем, или обслуживают интересы номенклатурной демократии. Например, к сожалению, это произошло со «Справедливой Россией», которая, вроде бы, развивалась как социал-демократическая, декларировала это в своей программе и лозунгах, вдруг резко поменяла курс, перестала быть оппозиционной, слилась в экстазе с кремлевской администрацией. Голосование «Справедливой России» прямо противоречит программе партии по многим вопросам. Мне очень жаль тех людей, которые в «Справедливой России» действительно исповедуют социал-демократию и являются убежденными, идейными социал-демократами. Я надеюсь, что эти люди придут к нам в партию после ее создания. В целом руководство партии развернулось на соглашательский курс с действующей властью.

«СОЗДАЕМ ПАРТИЮ КАК ПЛАТФОРМУ ДЛЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ»

— Вы говорили, что опираетесь и на депутатов Госдумы. Я понимаю, что это и Дмитрий Гудков, и Илья Пономарев. А кто еще?

— Есть люди, с которыми я веду переговоры, я не хотел бы их называть. Еще раз подчеркиваю, что мы создаем партию как платформу для объединения, мы уже начали переговоры с различными группами гражданских активистов, регистрирующихся и зарегистрированных партий, чтобы объединиться в более мощную, более широкую платформу. Наш съезд — только первый этап на этом пути. Мы будем приглашать и надеемся, что к нам придут, например, те люди из «Справедливой России», которым реально дороги идеалы социал-демократии, те люди, которые не нашли воплощения своих взглядов в тех партиях, которые оказались фейковыми. Мы будем вести переговоры и с другими партиями, близкими по платформе, гражданскими активистами, экологическими, профсоюзными движениями, которые также, надеюсь, придут к нам.

— Но ведь чтобы нынешние депутаты пришли к вам, им придется сдать мандат.

— У нас есть политическая практика, открыл ее Владимир Путин, когда можно быть лидером партии не будучи ее членом. У нас есть великолепные прецеденты. Например, Игорь Зотов является председателем «Партии пенсионеров», не будучи ее членом, он остается депутатом Госдумы, избранным от «Справедливой России». Российская политическая действительность причудлива и допускает различные комбинации. Как говорится, у нас в России бьют не по паспорту, а по морде, то есть по паспорту можно так, а будет по-другому. Поэтому мы используем опыт наших оппонентов, чтобы не создавать прецедент по сдаче мандата.

«ТОЧНО БУДЕТ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА В СТРАНЕ»

— На кого будет ориентирована ваша партия? Кто будет вашим избирателем?

— Социал-демократия имеет широкую электоральную базу: большой спектр служащих, рабочих, часть творческой интеллигенции, обширная часть людей, которая зарабатывает своим трудом деньги, представители мелкого, среднего бизнеса. Мы являемся партией, которая будет говорить о важной регулирующей роли государства, его роли в создании условий для тех, кто не может трудом обеспечить достойный уровень жизни. Мы выступаем за многоукладность экономики, допускаем существование частной, государственной и смешанной собственности. Социальный характер государства становится идеологией, реальной практикой. В этом социал-демократы отличаются от других.

— Создание партии — дело не одного дня. Как вы будете продвигать свою партию в массы?

— Намечено участие будущей партии в выборах. Планируем взять две-три региональных кампании и показать там себя. Рассматриваем возможность участия лидеров партии в различного уровня выборах, возможно, в Мосгордуму, в регионах. Рассчитываем на сотрудничество с коммунистами. Намечена большая программа региональных поездок. Будем работать.

— Политологи скептически оценивают вашу задумку. Что скажете?

— У нас политологи скептически оценивают все задумки, которые не создаются из Кремля, которым не кладут в рот жирные куски в виде финансирования, улучшенных пиар-возможностей. Но люди ждут. Сегодня мы видим меняющуюся политическую конфигурацию. Точно будет политическая перезагрузка в стране. Такие партии, как «Справедливая Россия», ЛДПР, резко снижают свое влияние на электорат. Думаю, будут совершенно иные контуры формирования парламента, не исключаю, кстати, досрочных выборов. К этому надо готовиться. Поэтому будут новые партии, обновление политического истеблишмента. Мы рассчитываем стать той партией, которая войдет в политическую конфигурацию будущего российского парламента.

ПУСТЬ ПОПРОБУЕТ!

Представители политического сообщества по-разному восприняли идею экс-депутата Госдумы. Реакции были от осторожных комментариев «пусть попробует» до сдержанных улыбок...

Александр Сидякин — депутат Госдумы от Татарстана:

— Геннадий Гудков баллотировался на пост губернатора Московской области и набрал 3,8 процента. И это его регион, от которого он избирался. Если рассуждать логически, то в других регионах он получит значительно меньшую поддержку. Посмотрите, сколько у нас сейчас зарегистрировано партий — больше 80! С самыми разнообразными названиями, около 15 - 20 со словом «демократия», еще десяток со словом «социализм». Поэтому ничего нового для своих избирателей на повестку дня Гудков вынести не сможет. Если сравнивать с меню, он со своей партией будет где-то в районе холодных закусок, до барашка на вертеле никак не доходит, «студеное заливное». Еще могу сравнить Гудкова с цветком, который когда-то подарили в горшке, который сейчас грозится превратиться в гербарий.

Что касается нашей партии, то мы точно не рассматриваем стратегию борьбы против Гудкова. Выборы для нас начинаются на следующий день после того, как мы избрались в палату. Для нас избирательная кампания началась с 5 декабря 2011 года и ни на секунду не прекращалась. Мы отвечаем за свои слова, своими делами доказываем свою цель.

Павел Салин — директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ:

— По данному проекту у меня больше вопросов, чем ответов. Вполне понятно желание Гудкова уколоть руководство «Справедливой России», которое его слило. Но говорить о том, получится ли у него сотрудничать с учетом, что он объявил о широком круге потенциальных сторонников: на правом фланге за Кудрина, на левом — вплоть до Зюганова, мне сложно. Не уверен, что в стране есть четко выраженный запрос на социал-демократическую идею. Да, есть запрос на эффективное повседневное государство, а под каким именно диалогическим соусом этот запрос будет удовлетворен — социал-демократическим, националистическим или каким-то иным — большой вопрос. Поэтому нужно смотреть на конкретные планы, которые наметил для себя господин Гудков.

Безусловно, у Геннадия Гудкова есть провалы: он прокололся в двух моментах. Во-первых, в том, что он долгое время был бенефициаром режима, а потом он выступил против него. Во-вторых, Гудкову можно задать те же вопросы, которые сейчас возникают к Прохорову. То есть он заявил о своем намерении стать губернатором Подмосковья, зарегистрировался. Но в отличие от Навального, он не вел никакой избирательной кампании. Отсюда логичный вопрос от избирателей: «А почему мы должны его выбирать?» Думаю, что у Гудкова большие проблемы с имиджем. Если ты оппозиционер — ты должен это отрабатывать.

Марсель Шамсутдинов — председатель татарстанского отделения Республиканской партии России — Партии народной свободы (РПР-ПАРНАС), управляющий группой компаний «РАЙДЭН»:

— С формальной точки зрения создать сегодня в России партию можно, это легко. Но ввиду неразвитости российского общества и неразвитости гражданина, то есть человека политического, который думает не только о хлебе насущном, но и об устройстве общества, о том, какие законы и правила должны быть в стране, конечно, создать партию трудно. Российское общество не гражданское общество, соответственно, создавать в нем настоящую, действующую партию — дело неблагодарное. Люди не понимают связи между своей обыденной жизнью, заполняемостью своего холодильника и политическим устройством страны, думают, это разные вещи. А это напрямую связанные вещи. Есть демократия в стране, есть политическая конкуренция, значит, есть и экономическая конкуренция, экономические свободы, возможность заработать больше денег. Нет политических свобод, значит, есть экономическая монополия, доступ к деньгам и благам только для своих, аффилированность, блат и так далее. А ты, работая на этого дядю, который себе обеспечил кран от трубы или кран от бюджета, получаешь только необходимый минимум, чтобы еле-еле прокормить себя и семью.

Так что у Гудкова трудная задача, очень трудная. Посоветовал бы ему терпения, еще раз терпения и мудрости, веры в будущее. Пусть попробует! В принципе, партия социал-демократов России нужна. Чем больше партий, настоящих, я имею в виду, а не богдановских, тем лучше. Социал-демократическая идея — идея привлекательная. Однако ведь и Горбачев создавал такую партию, но у него не получилось. Боюсь, что и у Гудкова не получится. Хотя время идет, уже появились «молодые взрослые», люди от 25 до 35 лет, и они уже начинают интересоваться, почему так устроена наша страна и что надо сделать, чтобы это изменить. Так что шанс у Гудкова есть.