IMG_5551.jpg
 

«БЕЗ БОЛЬШИХ СОРЕВНОВАНИЙ НЕ БУДЕТ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ» 

- Николай Сергеевич, казанская Универсиада позиционируется как самое грандиозное мероприятие данного уровня за всю историю. По вашему мнению, насколько оправданы такие затраты и насколько она поможет продвижению спорта в массы? (Гарайшин) Может быть, эти средства надо было вложить в детских тренеров? 

- Считаю подобные рассуждения досужими, кухонными. Точно такие же рассуждения я слышал и в адрес чемпионата мира по футболу, Олимпиады в Сочи. Вполне понятно, почему задают такие вопросы: существует целый комплекс бытовых и иных проблем. Но ни одна страна никогда не отказывается от возможности проведения действительно массовых мероприятий, кстати, право проведения которых очень не просто получить. Это касается и Универсиады, и Олимпиады. Это безумный труд, по сложности это можно сравнить с вступлением России в ВТО, наверное. 

В первую очередь нужно просто выйти на улицу и посмотреть, что сделано в преддверии этого замечательного события. Нужно проехаться по дорогам, посмотреть на парки, скверы, инфраструктуру… Зачастую в СМИ, когда обозначаются финансовые затраты на подобные мероприятия, все идет вкупе: ремонт изношенной городской инженерной инфраструктуры, дорог и прочего – это все включается в общую затратную стоимость подготовки к соревнованию. Это касается и Олимпиады в Сочи, и чемпионата мира по футболу, и Универсиады в Казани. 

Поэтому сразу возникает какой-то элементарный подсчет, делят это, грубо говоря, на зарплаты тренеров, и получается большое во времени, пролонгированное мероприятие. Но это тоже заблуждение, потому что без больших соревнований, без чемпионов, на которых можно и нужно равняться, не будет преемственности – процесса, который в спорте нужно регулярно поддерживать. У нас этого не было в 90-е годы, и мы фактически выступали на старой «закваске», которая осталась еще от Советского Союза. И до сих пор этот провал еще ощущается. У нас не было больших соревнований, которые бы принимала Россия в то время, не было преемственности поколений, потому что все были вынуждены, по сути, выживать. 

Хорошо, что сегодня страна и регионы готовы тратить большие деньги на проведение соревнований. Это все после Универсиады останется в республике: и чемпионы, и история, и, самое главное, обновленная инфраструктура. И сами спортивные объекты, которые будут служить еще Бог знает сколько лет на то, чтобы в республике вырастали свои чемпионы, а также приезжали сборные команды страны и проводили здесь сборы, и проводились какие-либо большие соревнования, в том числе международные. А что это дает? Это статус! А если вы поделите эти деньги и будете платить тренерам, то ничего этого не будет просто-напросто. Ни-че-го!

- Понравилась ли вам Казань, и как часто вы здесь бываете? (Константин) 

- В Казани я впервые. То, что я бывал проездом, не стоит считать. В Татарстане я, конечно, не в первый раз – бывал в Альметьевске, Лениногорске. 

- Казань еще не успели посмотреть? 

- Культурная программа для меня подготовлена, обязательно все посмотрю (интернет-конференция состоялась 6 июля – ред.). 

- В Казани несколько лет тому назад была заметная боксерская «конюшня» у Рината Юсупова, в которую входили Вадим Токарев, Владимир Зыков, Ахмед Олигов, Алексей Соловьев. В вашей предыдущей профессиональной деятельности вы не пересекались с татарстанскими боксерами? 

- С Токаревым пересекались, а остальных я не знаю. Профессиональный бокс всегда вырастает из бокса любительского. Большая редкость, когда боксер с нуля сразу становится профессионалом. Меня в пример ставить нельзя – это вообще отдельный случай, хотя у меня тоже было немножко – 12 - 15 – любительских боев. 

Насколько я знаю, на Универсиаде будет дебют сборной России по боксу, и мы все на нее надеемся. И я хоть как-то поддержу нашу команду своим присутствием. Из любительского спорта вырастают такие, как Токарев, и школа тоже вырастает из любительского спорта. Потом она становится профессиональной, она подхватывает любителей на их, скажем так, небольшом сходе карьеры. Но все начинается в первую очередь с любительских соревнований: опыт, накатка и прочее. 

IMG_5558.jpg
 

«ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ВСЯЧЕСКИ ПОПУЛЯРИЗИРОВАТЬ СПОРТ» 

- В должности депутата у вас сформировался свой взгляд на управление спортом в стране? Насколько, по вашему мнению, спорт способствует сплочению народов Российской Федерации? (Денис) 

- Спорт – это инструмент, который способствует сплочению вообще человечества. Из истории мы знаем, что Олимпийские игры были задуманы как противовес войнам. И сегодня спорт, развившись из Олимпийских игр, тоже является противовесом. Спорт – это же не только успехи и здоровье, но и некая отдушина для человека, который по своей природе рожден кому-то доказывать свои новации. И когда этот потенциал остается нереализованным, он выливается в войны. 

Сейчас исторически уже все как-то поделено, но войны, как вы видите, не прекращаются. А спорт – это единственная на сегодня возможность отвернуть людей от убийства себе подобных и соревноваться цивилизованными методами, доказывая, кто сильнее. Это правда, и в этом – объединяющая функция спорта во всемирном масштабе. И если это перенести на нашу страну, то спорт тем более объединяет всех вне зависимости от вероисповедания и национальности. Спорт – это космополит, он проникает абсолютно во все сферы человеческой жизни. 

- А что вы думаете об управлении спортом в стране? Провал-то действительно был. 

- Сейчас есть федеральные программы, и, я считаю, они работают на развитие инфраструктуры спорта. В последние лет пять мы наблюдаем достаточно бурное развитие спортивной инфраструктуры. И усилилось влияние спорта на повседневную жизнь. Самое главное – уже виден явный крен в сторону того, что заниматься спортом, быть здоровым и активным стало реально модно. Спортом и околоспортивными видами деятельности стали заниматься все больше и больше людей. Почему? Наверное, потому, что есть понимание, есть продвижение в медиапространстве, и есть те же самые соревнования, которые показывают по телевизору, и вся страна об этом говорит. Универсиада не исключение. И, самое главное, сегодня не просто строится инфраструктура, а регионы имеют возможность софинансирования с федеральным центром – подавать заявки и вводить в эксплуатацию новые спортивные объекты. 

Что касается управления спортом, то, наверное, главной задачей является достижение наибольшей массовости и доступности. Я не скажу, что могут быть абсолютно доступными высокотехнологичные виды спорта. Это действительно затратно, это трудно сделать. Порой нам кивают на Запад, но и там реально это не существует. Колледжи, студенчество спортивной инфраструктурой обеспечены – стадионами, бассейнами и прочим. Но существует грамотная политика стимуляции занятием спортом: студенты, выступающие за национальные сборные, за свои вузы и показывающие высокие результаты, имеют бонусы и в продолжительности обучения, и в его стоимости. А обучение там платное. 

У нас еще много советского – все должно быть бесплатно… Но это трудно. Причем я родился и жил в Советском Союзе, не могу сказать, что высокотехнологичные виды спорта были абсолютно всем доступны. Это неправда! Это заблуждение, в которое нас вводят популистские политики, когда говорят об этом. Даже олимпийские победы достигались благодаря воле спортсменов, далеко не всегда хватало качественных спортивных снарядов, которые в то время уже были на Западе. Владислав Третьяк как-то рассказал мне историю о том, как однажды канадец подарил ему коньки. А он подумал, что если с этими коньками выйдет на лед, то просто наживет себе врагов – будут завидовать в хорошем смысле. И Третьяк, извинившись, вернул подарок. Канадец его понял и на следующий день купил коньки всей сборной. Благодаря этому наша сборная и выиграла!.. (смеется

Такие истории говорят нам о том, что все было. Давайте будем объективны! И очень скоро мы пойдем гораздо дальше в этом плане. А доступность скверов никто не отменял. Мы в свое время набивали между двумя деревьями железную перекладину и подтягивались. И никто не запрещал. И велосипед продается в каждом магазине. Тут все дело в желании, а сидеть и ныть, что нет залов и тренажеров, – это оправдание собственной лени, бездеятельности и разгильдяйства. 

Самое главное – государство должно всячески популяризировать спорт. Поэтому Универсиада – в России, Олимпиада – в России, чемпионат мира по футболу – в России. И многие чемпионаты мира и Европы тоже пройдут в России. Именно это развивает спорт, а не крики, что на каждом углу надо поставить бесплатный тренажер. 

«ЗАКОН О МОЛОДЕЖИ НУЖНО ВСЕ-ТАКИ ПРИНИМАТЬ…» 

- Немалая часть молодежи занимается спортом, в том числе и боксом, с которым они связывают свою жизнь на 10 - 15 лет. Планируются ли программы поддержки спортсменов в части жилищных условий, также если спортсмен заканчивает карьеру? (Ринат Файзутдинов)

- Это не федеральная программа, это в большей степени задача регионов. Когда спортсмены выступают за тот или иной регион, получают от него не только деньги, но, может быть, и улучшение жилищных условий. На федеральном уровне такого нет, но я всерьез подумываю, что подобная программа хотя бы в отношении олимпийских чемпионов могла бы быть. Сами понимаете, чемпионов мира и Европы гораздо больше, и на всех это вряд ли возможно будет сделать. И очень трудно «протолкнуть» то, что является серьезной затратной частью. В нынешних финансовых условиях, когда государство изыскивает всяческие возможности, чтобы выполнять свои обязательства в отношении пенсионеров, бюджетников и прочих слоев населения, пока не могу сказать, что подобная поддержка спортсменов могла бы быть реально. 

- Какие вы видите проблемы развития молодежного спорта в России и в небольших городах России? (Ринат Файзутдинов)

- В первую очередь это закон о молодежи, который нужно все-таки принимать, но это безумно большой документ, над ним много работы. Он бы регулировал молодежные движения и все, что с этим связано. Я уже говорил о популяризации спорта, говорил о том, что именно молодежь нужно активно втягивать в спорт, потому что именно в молодом возрасте формируется привычка ходить в зал, на стадион, плавать и прочее. А потом будет все сложнее себя заставлять. 

- На какой стадии этот закон о молодежи? 

- До рассмотрения в Думе еще далеко. Это задача нашего комитета. 

- В закон будут включены нормы, регламентирующие профессиональный спорт? 

- Спорт давно стал профессиональным, а в федеральном законе о спорте идет четкое разграничение профессионального и любительского спорта. Как раз эту коллизию и надо будет решить. Я тоже подумываю над этим, потому как идея любительского спорта давно срослась со спортом профессиональным, поскольку, так или иначе, спорт связан с получением денег. 

- Во всех видах спорта многие позиции регламентируются федерациями, а в профессиональном боксе нет единства – действуют четыре федерации… 

- Основная федерация в России есть, а остальные считаются региональными. Московская федерация профессионального бокса во главе с Виктором Агеевым является общероссийской и общепризнанной. Она регулирует процессы, лицензирует боксеров, промоутеров и менеджеров. И ведет всю деятельность, которую и обязана вести. 

«СУМЕЛ УБЕДИТЬ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ЧТО Я КУЗБАССУ НУЖЕН»

- Как вы оказались в политике? Чем Госдума отличается от ринга? (Артем)

- Очень сильно отличается! На самом деле общественной деятельностью я начал заниматься очень давно: и школы бокса открывал – первый опыт приходится на 2010 год, и часто бывал на многих спортивных соревнованиях. А вот работу на законодательном уровне в Госдуме я, может быть, себе и не представлял. Для начала я думал пойти поработать в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, но, может быть, не нашел взаимопонимания. По большому счету, задачи схожи.

На тот момент я часто бывал в Кузбассе. И губернатор Аман Гумирович Тулеев пригласил меня поработать в своей команде – представлять регион в Государственной Думе. Он понимал, что я могу взять на себя все вопросы спорта, защищать интересы региона, а также работать на благо страны. И он увидел мою готовность к этому. Правильность его выбора подтвердилась на выборах – я удачно прошел. Наверное, сказалась моя известность в масштабе страны, но и сумел убедить избирателей, что я Кузбассу нужен.

Теперь уже нельзя сказать, что я больше бываю в Петербурге. Во время региональной недели я посещаю многие города региона – Кемерово, Новокузнецк, тайгу… Мне дали два участка на юге и севере области, между которыми 300 километров. Так что разъездов – огромное количество. Но это все интересно, я молодой человек, и мне не составляет проблем пролететь четыре часа от Москвы до Кемерово…

- То есть это Аман Тулеев привлек вас в большую политику? 

- Совершенно верно! Наверное, он все-таки проявил какую-то прозорливость. Я даже не знаю, как это назвать. Но я благодарен ему за это. 

- Но вы уже были готовы к подобной работе? 

- Не скрою, он уже знал, что у меня были попытки по Санкт-Петербургу. Он даже сказал так: «Не буду тебя торопить, поезжай и еще поговори, но знай – я хочу, чтобы ты работал в моей команде. Решай». 

«Я ОЧЕНЬ ПЛОТНО ЗАНЯЛСЯ ЗАКОНОМ ОБ ОХОТЕ»

 - Вы успешный спортсмен, а можете назвать свои победы в качестве депутата Госдумы? (Альфия) Хотя времени прошло еще не так много…

- Не так много… Надо сказать, что я занимаюсь не только околоспортивными законами. Не скрою, считаю нашей коллективной победой недавно принятые законы о болельщиках, о федерациях. Это были очень нужные законы, давно ожидаемые. Хотя это и правительственный закон, но у депутатов есть право его дорабатывать. И мои поправки тоже были внесены. Также мы приняли закон об Олимпиаде, хотя его можно считать больше техническим. Я очень плотно занялся законом об охоте.

- Об охоте?!

- Я охотник и рыболов. Недавно были приняты поправки в отношении общественных инспекторов и производственного контроля, наделения егерей полномочиями составления актов о правонарушениях. Этого раньше не было. Но я считаю, что этим ограничиваться нельзя. При моем активном участии собрана рабочая группа при комитете Госдумы по природным ресурсам. И эта группа будет работать дальше над совершенствованием этого закона.

У нас без малого 2 миллиона охотников, не говоря уж о рыболовах, которых гораздо больше. Поправки коснутся прежде всего тех людей, которые остаются сегодня на земле, так или иначе с ней связаны – хлеборобы, землепашцы, лесники. Если наши поправки пройдут, то это тоже будет определенной моей удачей как депутата, определенной победой.

- А с чем связаны поправки, в первую очередь – с защитой животных или охотников?

- Знаете, самая лучшая защита животных, как ни странно, приходит от охотников. Кто не охотник, тот не может этого понять. Именно охотники заинтересованы в сохранении и приумножении природных богатств – животных, рыбы, потому что им хочется заниматься охотой долго, и чтобы их дети тоже могли этим заниматься. Даже если взять мировой опыт, первыми хранителями многообразия животного мира являются охотники, а не организации «зеленых» и прочих. Это факт, и его надо признать, хотя с ним не любят соглашаться. Но это реальность, с которой не соглашаются так называемые «зеленые». Я с ними зачастую спорю. Я не спорю только с вегетарианцами и никогда не буду спорить. А человек, который ест мясо, никогда меня не переубедит, что он чем-то лучше меня. 

Я активный защитник охотничьего сообщества. Нельзя забывать, что интересы этих людей нужно защищать. Нельзя забывать, что эти люди – с оружием. И нельзя забывать, что это активная и в своем роде креативная часть населения. Охотники имеют активную жизненную позицию, и их мнение очень важно защищать на государственном уровне. 

- Когда решили рыбалку сделать платной, любители рыбной ловли нашей республики очень активно выступили против этого. 

- И я абсолютно с ними согласен! Потому что именно это позволило поменять отношение власти к этой проблеме. 

IMG_5610.jpg
 

«НЕ КОМПЛЕКСУЮ, ВСЕМ ТАК И ГОВОРЮ: Я ОХОТНИК» 

- Вам не жалко убивать животных? (Денис) Расскажите, пожалуйста, вашим избирателям про охоту на бобров. Неужели вы фотографировались со случайно найденным вами мертвым животным? Или все-таки нарушили закон? (Дмитрий)

- Животных жалко, но эта жалость появляется в конце, а сначала – охотничий азарт. Говорить об этом – в любом случае проигрывать… Ты никогда не найдешь понимания у людей, которые не приемлют в принципе убийство животного. А в охоте этот момент не выкинешь… Это нужно либо понять и принять, либо самому быть охотником. Мы все разные. Ловля рыбы – то же самое: пойманная рыба засыпает, и мы ее жарим. Я могу привести тысячу примеров, оправдывающих это занятие. Я абсолютно не комплексую по этому поводу, всем так говорю: я охотник. Я мясоед, и у меня не пропадает ничего. Самое главное – ради забавы я не застрелил ни одного животного. 

- Какой у вас самый большой трофей? 

- Лось, наверное. 

- А медведь был? 

- Медведи были, но они же меньше лося… 

«ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК НАХОДИЛСЯ НА СВОЕМ МЕСТЕ» 

- Пришло несколько вопросов на тему: «Оправдано ли такое количество спортсменов, деятелей культуры в рядах депутатов? Насколько компетентны они в вопросах разработки и принятия законов?» 

- В Думе четвертого и пятого созывов их было не меньше, поэтому вопрос немного «не ко двору». И неужели можно обвинить в некомпетентности кинорежиссеров Бортко и Говорухина? Или Иосифа Давыдовича Кобзона, который работает уже не первый созыв? Есть много и новых депутатов – представителей спортивных и творческих профессий. Есть и врачи, экономисты, аграрии, бывшие силовики. И все занимаются теми направлениями, которые для них являются профильными. Я понимаю подоплеку вопроса – речь идет об известности… 

- По-моему, подоплека такая – компетентны ли спортсмены и артисты? 

- Некомпетентны – это когда чиновник министерства – например, в Советском Союзе было министерство охоты – имеет спортивное образование. Разве это нормально? А что сегодня говорится в адрес министра образования и науки Ливанова? Насколько его воспринимает академия наук? Главное, чтобы человек находился на своем месте в пределах компетентности и образования. 

«НЕ СКРОЮ – ВО МНЕ ЕСТЬ ЧТО-ТО ТВОРЧЕСКОЕ» 

- Есть несколько вопросов о смысле вашей актерской деятельности… 

- О, это краткие экскурсы, когда есть время себе это позволить… Не скрою – во мне есть что-то творческое (смеется). 

- В фильмах «Каменная башка» и «Путь» у вас совершенно разные роли. Даже можно сказать, что в фильме «Путь» как таковой актерской игры и не было – какое-то рычание, махание руками, драка… 

- Я не рычал, поверьте, потому что озвучивал другой… 

- А зачем вам нужно было сниматься в этом фильме? 

- Во-первых, там собрались актеры-спортсмены, и это было очень коротенько. И я хотел посмотреть, что вообще из этого получится. Мне нужно было понимание, стоит ли на себя брать подобные роли. И я понимаю, что вряд ли это имеет смысл, потому как меня, как всех актеров, ассоциируют с их ролями в кино. Поэтому в будущем подобные вещи вы вряд ли увидите.   

- То есть будете играть только роли положительных героев?

- Да, конечно. У меня фактура такая, что буквально несколько подобных ролей, и мной будут детей пугать… Но это тоже надо было попробовать – что из этого выйдет. Самое трудное – это сыграть роль нехорошего человека, уверяю вас. Буквально недавно на ужине со Станиславом Сергеевичем Говорухиным мы обсуждали роли, и я сказал, что я актер никудышный, потому что, если дать мне роль негодяя, я ее сыграть не смогу. Говорухин ответил мне: а настоящий актер сыграть сможет все… Но всегда надо отделять роль от актера как человека. 

- Есть такая роль, которую вы мечтаете сыграть? 

- Нельзя сказать, что я мечтаю о какой-то роли. Скорее, это все такое попутное… Меня недавно дочка попросила, говорит: папа, я хочу в фильме сняться. И я ответил, что найду возможность, чтобы она снялась. Дочке 6 лет. И буквально сейчас предоставляется такая возможность. Правда, и мне придется побыть в кадре. Но для нее я это сделаю с удовольствием. Может быть, ей это понравится, увлечет ее. Я вижу, что она с удовольствием ходит в театральную студию, значит, что-то творческое в ней есть. Наверное, это у нас в генах сидит…

«ОЧЕНЬ ЩЕПЕТИЛЬНО ОТНОШУСЬ К ТОМУ, ЧТО ПРОИСХОДИТ В КАДРЕ С МОИМ УЧАСТИЕМ» 

- А в рекламе вы до сих пор снимаетесь? 

- МТС еще не отбросила эту идею, и меня в роли актера, может быть, еще привлекут. Надо сказать, сценарии тех роликов, которые уже отсняты, я правил. Я очень щепетильно отношусь к тому, что происходит в кадре с моим участием. Даже в шуточной форме ролики учат чему-то доброму. Я считаю, они призывают задуматься о ближних. На мой взгляд, эта реклама не переступает грань дозволенного. 

- Вы довольно много снимаетесь в рекламе, а сами бизнесом не занимаетесь, есть такие планы? (Николай Сергеев)

- Я плохой бизнесмен. 

- А попытки были? Вроде бы вы какой-то ресторан вы хотели открыть… 

- Даже не пытался! Мысли-то были, но это не значит, что я их воплотил в жизни. 

- На «Радио Спорт» слышала передачу «Люди спорта с Николаем Валуевым», на Первом канале видела ведущего Валуева в шоу «Форт Боярд». Вы считаете себя журналистом? (Зульфия) 

- Кстати, «Радио Спорт» открылось в Казани. Президент Татарстана очень благосклонно к этой идее отнесся и патронирует этот проект. К Олимпиаде в Сочи эта радиостанция будет вещать уже в 45 городах с охватом более 40 миллионов человек. И для этого нужно вложить еще целый миллиард. Это очень большое событие в мире российского спорта. Там будет разговорный жанр и только спорт, спорт, спорт. Очень затратный социальный проект, на который Сибирский деловой союз пошел. 

Но это действительно мощнейший общероссийский проект, к которому приковано внимание даже президента страны Владимира Владимировича Путина, поскольку он и сам спорт любит, и это реально такой инструмент, который будет 24 часа в сутки вещать о спорте. И зажигать новые звезды! Моя программа «Люди спорта» как раз способствует этому. 

«ЕСЛИ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ, ТО НИКАКОГО МАСТЕРСТВА И НЕ БУДЕТ» 

- Вы уже почувствовали вкус к журналистике? Как вам удается разговорить человека? 

- Наверное, как-то удается… Я ведь этому не учился, не заканчивал никаких специальных курсов. Наверное, это дано или не дано. Я не хочу ни хвалить себя, ни принижать, но если ничего не делать, то никакого мастерства и не будет, ведь оно растет в процессе. 

- Как вы готовитесь к передаче? 

- Никак не готовлюсь, поверьте! Я буквально сходу в тему – и понеслось… 

- Но ведь и экспромт должен быть подготовленным! 

- Конечно, какие-то вопросы прописаны, но я зачастую отхожу от вопросника и задаю своим гостям вопросы от себя. Это мне легче делать, потому как и я, и они спортсмены. Если бы они были из других сфер, то тогда общение, наверное, было бы более сухим. 

- А провокационные вопросы задаете? 

- Нет, никаких провокаций! Это моя жесткая позиция. Я не задаю им неприятных вопросов, на которых они чувствовали бы себя некомфортно. Провокационные вопросы – это удел желтых СМИ. 

IMG_5565.jpg
 

«ИЗВЕСТНОСТЬ ПОМОГАЕТ В БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ» 

- Судя по данным, приведенным в «Википедии», в профессиональном боксе вы провели 16 лет. Ринг – это была возможность выжить? Ведь в бокс вы пришли в трудные 90-е. Чему вас научил ринг? (Алмаз)

- Ринг повысил уровень моего терпения. Но это мне дано, наверное, родителями и Богом. Конечно, профессиональный бокс – это не только время становления личности, но и поиск некоей независимости от окружающих – я зарабатывал там деньги, в будущем планировал заводить семью и как-то ее содержать. И при этом у меня возникал какой-то элемент известности, имя. 

Кстати, сегодня имя в какой-то мере на меня работает и сработало уже не раз. И я считаю незазорным пользоваться этим. Потому что я очень часто бываю в гостях у студентов, у детей в детских садах и детских домах, езжу к больным детям. Эта известность помогает во многих вещах, например в благотворительности. Я считаю, когда ты что-то взял, нужно что-то отдать. Изначально это просто была большая работа над собой, над временем, потому что его надо было затратить прилично. Нужно было терпеть и ждать результата. Ведь он ниоткуда не появляется, потому как в боксе многое надо было начинать с нуля, учиться очень многому. 

«МНЕ ПРЕТИЛА САМА МЫСЛЬ О ПОРАЖЕНИИ»

 - Что главное для победы – физическая сила или сила духа? (Руслан)

- У всех по-разному… Но сила духа, наверное, мощнее. Сила духа может сломить очень-очень физически сильного человека. Сила духа может сломить все что угодно. Это выражается в действиях, во взгляде. Я видел, как махины, горы мышц обмякали перед человеком, который был в два раза меньше ростом и весом. Но именно дух позволял этому человеку одержать верх.

- А в вашем случае как чаще всего давались победы?

- Наверное, мне претила сама мысль о поражении. Особенно о позорном поражении. Мной это даже больше двигало, чем само желание победить. Я по природе человек неконфликтный, но в ринг я выходил драться, потому что там больше нечем заниматься. А вне ринга я вполне мирный человек.

- Немало случаев, когда профессиональные спортсмены (борцы, боксеры) применяют свои умения и в повседневной жизни, в результате – увечья или даже смерть «соперника». Как вы считаете, должен ли быть у спортсменов кодекс чести, запрещающий им использовать свои умения вне ринга? Насколько я знаю, в советское время борцам и боксерам это запрещалось. (Хабибуллин Анвар Адипович)

- Этот кодекс чести, как правило, преподается абсолютному большинству спортсменов с самых первых шагов. Но есть еще вещи абсолютно автоматические. Если, например, вы подойдете к борцу сзади, у него просто могут сработать рефлексы… Конечно, контролировать эмоции нужно, но тренированное тело может выполнять действия абсолютно автоматически. Может быть, так произошло и в тех всем известных случаях. И наверняка такое будет происходить еще и еще. 

- То есть кодекс чести есть, но есть и рефлексы? 

- Первое – надо знать, что предшествовало этим событиям. Второе – спортсменам, как ни странно, надо быть трижды осторожными, выходя на улицу и попадая в места скопления народа. Особенно если это увеселительные места, где есть место алкоголю, а то и наркотикам. Ведь случаи сами по себе единичные, но о них знает вся страна. А вообще это происходит сплошь и рядом регулярно – люди дерутся, и необязательно они спортсмены. Просто спортсмены попадают в хронику. Так как он спортсмен, с него и больше спроса. 

Была попытка от ЛДПР внести законопроект, где качества, которые человек обретает в процессе тренировок и соревнований, могли бы служить отягчающим обстоятельством при «разборе полетов» в суде. Тот, кто вносил этот проект, не спортсмен. Абсолютное большинство нашего комитета не поддержало этот закон, даже коллеги от ЛДПР, например председатель комитета. Потому что это абсурд. Абсурд состоит в том, что человек, неделю потренировавшись в зале, уже подпадал бы под эту статью. И квалифицировать подобное отягчающее обстоятельство было бы безумно сложно. Соответственно, это и осталось некой популистской историей, хотя к ней возвращаются регулярно. Очень любят обращаться к ней журналисты. 

«МОЙ БОЙ С КЛИЧКО? НУ О ЧЕМ ВЫ ГОВОРИТЕ?!»

- Будет, в конце концов, бой с Кличко или не будет? Если да, то каковы шансы? Какой у вас настрой? Сможете ли вы натолкать ему по полной? (Руслан Галлямов)

- Мой бой с Кличко? Ну о чем вы говорите?! Я отношусь к тому типу людей, которые занимаются чем-то одним. 

- Именно про вас так и не скажешь! 

- Но львиная доля моего времени сегодня подчинена работе в Госдуме, политике и общественной деятельности. Я не могу выдержать нужный режим, чтобы подготовиться к бою. Если я время урву, и работа пойдет спустя рукава, 50 на 50, то в итоге результата не будет ни там, ни здесь. Я не из тех людей, которые и вашим, и нашим. Кстати, там по голове бьют – можно здоровье потерять… Нужно к этому относиться очень серьезно. 

- Если бы была возможность вернуться назад на ринг, с кем бы вы хотели сразиться сейчас? (Константин) С кем больше всего в жизни вы хотели бы иметь бой и ради чего? (Ильдус Янышев)

- Я даже не отвечаю на эти вопросы. Это философия из области фантастики. 

- Лет 10 назад профессиональный бокс в России был очень популярен, в том числе и благодаря телетрансляциям «Немирова» на Первом канале. Потом закон, запрещающий рекламу алкоголя в СМИ, убил интерес производителей водки спонсировать спортивные мероприятия… 

- Начну с того, что профессиональный бокс в России и сейчас популярен. Кроме того, Немиров ушел из бокса гораздо раньше. Так что дело не в этом. 

«БОЛЬШОЙ КРЕН ПОШЕЛ В СТОРОНУ «БОЕВ БЕЗ ПРАВИЛ» 

- Но насчет популярности профи-бокса в России не совсем с вами можно согласиться. Может, это произошло в связи с тем, что сошли «глыбы» бокса – Майк Тайсон, Рой Джонс, Оскар Де Ла Хойа, Каррерас и Кастильо, которые каждым из своих поединков привлекали большое количество телезрителей? 

- Ушли одни, придут другие. Сейчас проведут бои, и зазвучат их имена не менее громко, чем те, которые вы перечислили. Все течет и меняется, и на место старых героев приходят другие, современные. Кумиры у каждого времени свои. Но в чем соглашусь, сейчас большой крен пошел в сторону «боев без правил», которые серьезно оттягивают долю медиапространства у бокса. Это говорит только о хорошем промоутинге. Молодцы, стараются. Чем меньше будут показывать бокс, тем больше будут показывать «бои без правил». Уровень популярности зависит от времени, отведенного на демонстрацию того или иного вида спорта по ТV и в интернете. Но бокс остается популярным. Хотя находятся люди, которые вопрошают: когда же он умрет? Вряд ли. Как никогда не умрет и борьба. 

- Вам не кажется, что произошел определенный спад интереса в Америке, мекке бокса, к супертяжелой категории, когда все чемпионские титулы начали делить между собой люди из бывшего СССР? Вы и еще один россиянин Султан Ибрагимов, украинцы братья Кличко, белорус Ляхович, узбекистанец Чагаев… 

- Дело в том, что был период, когда в Америке любительскому спорту не уделялось должного внимания. В итоге они и поимели этот провал, в том числе в супертяжеловесах. А еще не надо забывать, что уровень заработков в американском футболе, куда уходят потенциальные супертяжи, несравнимо выше. Бокс – это спорт рабочих районов той же Америки. Раньше в Бруклине было много грязных подвалов, в которых люди тренировались буквально до упаду, потому что у многих просто не было других вариантов, чтобы выбиться в люди. 

Понятно, что Моралес, Мейуэзер, Де Ла Хойа – это бриллианты мирового бокса, и только благодаря им к этой весовой категории приковано много внимания. А раньше все-таки большинство любило смотреть бои супертяжеловесов. Наверное, в чем-то была закономерность появления представителей бывшего Варшавского договора (смеется). Только там, где развивают спорт, где есть сменяемость поколений, только там спорт не умирает. Любой. 

ШКОЛА БОКСА НИКОЛАЯ ВАЛУЕВА СКОРО ОТКРОЕТСЯ И В КУЗБАССЕ 

- Что из себя представляет школа бокса Николая Валуева: какие тренеры работают, сколько они получают (детские тренеры от государства получают мало), есть ли филиалы в других городах, сколько ребят занимается, достигли ли они успехов? (Валерий Соколов) 

- Этой школой занимается фонд Николая Валуева. Но не только – стараемся сотрудничать, потому что тяжело это очень. Наш фонд «здоровый», а все стараются жертвовать деньги на более «душещипательные» вещи – больным детям и т.д. И я их понимаю. Нам труднее находить деньги на те же зарплаты тренерам. Конечно, мы доплачиваем тренерам, чтобы им было интересно работать в этих школах, заниматься с детьми, которые ходят туда бесплатно. 

Филиалы школы есть в Петербурге, в Ленинградской области, в Новгороде, к осени появится одна школа в Москве, ко Дню шахтера откроем ее и в Кузбассе. Всего в школе занимаются человек 300, может быть, и больше. 

- Занимаются только мальчики? 

- И девчонки ходят. 

- Будущие супертяжеловесы есть? 

- Есть ребята, которые заняли первое место в городских соревнованиях, третьими стали на юношеском чемпионате России. И это с нуля! Они пришли в зал никакими. 

«РУССКИМ ХОККЕЕМ Я ЗАНИМАЮСЬ ВПОЛНЕ ОСОЗНАННО» 

- Читал, что помимо детского бокса вы еще поддерживаете хоккей с мячом. Почему именно этот вид спорта? (Саша А.) 

- О, это отдельная песня! Хоккей с мячом – это национальный вид спорта. И в Татарстане, кстати, он хорошо развит. Казанцы всегда хорошо выступают, у команды мощная поддержка здесь. Сегодня у меня задача номер один – возродить этот вид спорта в Питере, где он и зародился. 

- Назовете команду, как это было раньше, «Красная заря»? 

- Можно назвать как угодно. Можно и «Красная заря». Очень трудно возродить команду – денег катастрофически нет. Но создать свою команду Петербургу надо. Понимаете, федерация есть, а команды нет! Надо убедить, что сам спортивный ледовый комплекс нужен, и он будет работать не только на русский хоккей, но и на другие виды спорта, допустим, на конькобежный спорт. 

Но это еще полбеды. Сами знаете, все мы болеем за олимпийский статус этого вида спорта. Русский хоккей по посещаемости раньше был номер один, сейчас – номер три в России. Зимой стадионы бывают полными! В следующем году в Иркутске пройдет чемпионат мира по этому виду спорта. 

Я безумно рад, что наша команда одержала победу дома над шведами. Я там был, испытал такие эмоции, что аж до встряски! (смеется) В юности я занимался русским хоккеем, пока нога не выросла. А потом был спортивный интернат, баскетбол и т.д. Поэтому русским хоккеем я сейчас занимаюсь вполне осознанно. 

- То есть все вполне объяснимо, нет никакой случайности… 

- Да, случайность, может быть, была только в том, что в один прекрасный момент президент международной федерации хоккея с мячом Борис Скрынник предложил прибегнуть к помощи Валуева, а я сказал: с удовольствием! Национальных видов спорта у нас не так много, и подтверждение тому – патронаж «русского» хоккея патриархом Всея Руси. Хоккей с мячом – один из немногих видов спорта, который имеет возможность ежегодно проводить детско-юношеские соревнования на Красной площади, прямо возле Кремля. И я, как человек, любящий свою страну, этим занимаюсь с удовольствием. 

- Николай Сергеевич, спасибо за ответы на вопросы наших читателей. Успехов вам!