Бывший сотрудник ФСБ Юрий Удовенко был адвокатом, который добился оправдательного приговора челнинцу, обвинявшемуся в убийстве двух сотрудников игорного салона.

Напомним, двойное убийство в салоне было совершено 29 сентября прошлого года. 21-летний охранник и 22-летняя работница салона скончались от полученных множественных ножевых ран. В совершении этого преступления обвинялся 24-летний мужчина, проигравший в салоне 33 тыс. рублей. Судья Верховного суда РТ вынес ему оправдательный приговор на основе вердикта суда присяжных. Из 12 присяжных лишь двое вынесли вердикт «виновен». Прокуратура уже высказала свое несогласие с вердиктом присяжных.

Как сообщил адвокат Удовенко, он был шокирован некоторыми публикациями в СМИ: «Присяжным не хватило смелости?», «Присяжные оправдали «зверя». Журналисты, не зная сути дела, ставят под сомнение вердикт присяжных. Еще раз высказываю соболезнования родственникам убиенных и задаю всем вопрос: что нужно обществу, чтобы Р.Р. приговорили к пожизненному заключению только потому, что следователь обвинил его в убийстве двух молодых людей, или чтобы нашли тех, кто совершил это преступление? - цитирует газета «Челнинские известия» Удовенко. - Защита, основываясь на результатах судебно-медицинских экспертиз трупов, высказала суждение: убийство Прозорова В.С. и Лозинской И.В. совершено с применением двух различных ножей – то есть двумя лицами, один из которых является левшой. Защита обратила внимание присяжных, что, судя по «признаниям» Рахматуллина Р.Р., после совершения им убийства его руки и одежда были залиты кровью, однако в результате проведенных экспертиз ни на одежде, ни под ногтями обвиняемого крови не обнаружено. И это при том, что убиенным нанесен 51 удар ножом в сосредоточение кровеносных сосудов! Относительно крови Лозинской И.В. на ботинке подсудимого: Р.Р. на предварительном следствии и в суде утверждал, что он из туалетной комнаты слышал, как двое лиц совершили нападение на Лозинскую И.В. и Прозорова В.С. Когда все стихло, он подходил к убиенным, прощупал пульс. Защита утверждает, что именно таким образом кровь Лозинской И.В. оказалась на ботинке Р.Р., а возможно и на изъятых у него деньгах. Взвесив все доводы обвинения и защиты, присяжные вынесли вердикт», - говорит адвокат.