Коррупционно-социологический переполох

Социологическое исследование «Изучение мнений населения и предпринимателей РТ о коррупции» в 2012 году провел комитет РТ по социально-экономическому мониторингу, возглавляемый Валерием Кандиловым

ПОТРЯСЕНИЕ ДЛЯ ЧИНОВНИКОВ

Статья в газете «БИЗНЕС Online» под названием «Коррупция в Татарстане: где берут больше всех?» вызвала бурную реакцию со стороны чиновников некоторых республиканских министерств и ведомств.

Напомним, данный материал является изложением результатов социологического исследования «Изучение мнений населения и предпринимателей Республики Татарстан о коррупции», которое в 2012 году провел комитет РТ по социально-экономическому мониторингу, возглавляемый шефом Татарстанстата Валерием Кандиловым. В основе исследования лежит опрос общественного мнения. Сам материал оказался довольно популярным у нашей аудитории (его прочли около 4 тыс. читателей) и комментируемым (собрал почти сотню комментариев).

Публикация вызвала острую реакцию со стороны министерства земельных и имущественных отношений РТ (МЗИО). В редакцию позвонили из пресс-службы минзема и стали уточнять у авторов публикации, откуда получена информация. Как выяснилось, озабоченность у руководства министерства вызвал факт попадания МЗИО в список ведомств, где респонденты отметили рост коррумпированности. Вот дословная цитата из социологического исследования комитета РТ по социально-экономическому мониторингу:

Напротив, рост коррумпированности отмечается среди судей, чиновников республиканских министерств и ведомств, чиновников местной администрации, сотрудников ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков по РТ, сотрудников ФС РФ исполнения наказаний по РТ (СИЗО, колонии, тюрьмы), сотрудников кадастровой палаты Росреестра по РТ, работников министерства земельных и имущественных отношений РТ, сотрудников таможенных органов.

Вскоре из приемной заместителя министра земельных и имущественных отношений РТ Сергея Демидова в редакцию «БИЗНЕС Online» пришло письмо следующего содержания:

«31.01.2013 в электронной газете «БИЗНЕС Online» опубликована статья «Коррупция: в Татарстане: где берут больше всех?», где указано на коррумпированность сотрудников министерства земельных и имущественных отношений РТ.

В связи с тем, что указанная информация не соответствует действительности и в случае, если в кратчайшие сроки не будет дано опровержение указанной информации, минземимущества РТ намерено обратиться в судебные органы с заявлением о защите чести и достоинства сотрудников министерства».

Цитата из социологического исследования

СЕКРЕТ ПОЛИШИНЕЛЯ

Далее в редакцию обратились уже авторы исследования - комитет РТ по социально-экономическому мониторингу. Первым делом сотрудники комитета также поинтересовались, каким образом в распоряжении газеты «БИЗНЕС Online» оказался подготовленный ими отчет. По их словам, даже руководители среднего звена комитета не имеют его, это исследование распространялось только среди глав районов и городов Татарстана. Одним словом, документ практически секретный. Как выяснилось далее из разговора с руководством комитета, оно также столкнулось с претензиями МЗИО. Как сказали в комитете, упоминая в документе это министерство, авторы исследования имели в виду на самом деле сотрудников земельных и имущественных палат муниципальных образований Республики Татарстан, которые уже давно не входят в структуру МЗИО. В телефонном разговоре Кандилов также заявил, что мы использовали версию документа, где эта важная деталь не была отражена. Из-за чего, по его версии, и возникла спорная ситуация с МЗИО. Правда, при этом другую версию нам никто так и не показал, что наводит на мысль: а существует ли она в природе?

Письмо от комитета РТ по социально-экономическому мониторингу

Позже в адрес редакции пришло письмо из комитета РТ по социально-экономическому мониторингу, в котором подчеркивается, что «материалы, опубликованные 31.01.2013 в вашей статье «Коррупция в Татарстане: где берут больше всех?» не были официально переданы комитетом…». Также в письме добавляется, что на прошедшей коллегии комитета «результаты социологических опросов о коррупции также не были представлены». Также в письме говорится: «Социологический опрос изучения мнений граждан о коррупции был приведен в сентябре 2012 года, где в аналитическом материале были отмечены факты коррупции среди сотрудников земельных и имущественных палат муниципальных образований Республики Татарстан, которые уже несколько лет не входят в состав министерства земельных и имущественных отношений РТ, что не было отражено в отчете ранее. Что касается сотрудников министерства земельных и имущественных отношений, то в приведенном опросе фактов коррупции в их адрес не было отмечено».

Что ж, можно только порадоваться, что среди сотрудников МЗИО нет людей, нечистых на руку. Однако, во всей истории, последовавшей за публикацией газеты «БИЗНЕС Online», есть как минимум три принципиальных момента.

Во-первых, наша газета – частное независимое издание, которое использует не только ту информацию, которая распространяется по официальным каналам. У нас есть масса разных источников, которым мы доверяем.

Во-вторых, исследование, вызвавшее скандал, является самым что ни на есть секретом Полишинеля. Документ еще до публикации в газете «БИЗНЕС Online» был размещен на сайтах целого ряда муниципальных образований РТ. Результаты исследования можно без особого труда найти на официальных сайтах муниципалитетов в разделе «Противодействие коррупции». Есть этот "секретный" документ, например, на сайте Черемшанского района, Агрызского и Азнакаевского районов. Причем именно в той "неправильной" версии – с нелестными выводами в адрес сотрудников МЗИО. Правда, до публикации в газете «БИЗНЕС Online» они ни у кого беспокойства почему-то не вызывали.

Результаты исследования можно без особого труда найти на официальных сайтах муниципалитетов

В-третьих, претензии двух ведомств к газете «БИЗНЕС Online» очень напоминают попытку перевалить все с больной головы на здоровую. Готовя публикацию, мы оперировали официальным документом, который, между прочим, сейчас внимательно изучают в казанском Кремле. И очень жаль, что, с одной стороны, авторы такого серьезного исследования (профессионалы высокого уровня, между прочим) готовы пойти на попятную при запахе «жареного», списав все на ошибку, с другой стороны, вызывает сожаление, что уважаемое в республике министерство торопится грозить судом газете, вместо того чтобы разобраться в сути вопроса.