«Дональд Фредович, учиться, учиться и еще раз учиться! И не надо пугать нас ковбойскими кольтами!»

Борис Межуев профессор Института философии РАН, политолог, соредактор портала Terra America

— Хороший вопрос. Я бы хотел, чтобы Трамп из своих советников в наибольшей степени прислушивался к тем, которые убеждают его воздерживаться от интервенции, отказаться от империалистической политики и сделать своим приоритетом Америку. Так хочет вице-президент Джеймс Вэнс и многие другие из его команды, которые настроены в большей степени на мирный курс.

Чего жду? Вопрос скорее к России сейчас, чем к Америке. Мне кажется, сейчас позиция Трампа более-менее понятна. Ясно, что он может нам предложить, а чего он нам предложить не может. Речь идет о перемирии, об условиях мирного соглашения, которое он может предложить. Он реально на это нацелен. На это, я думаю, можно рассчитывать. С другой стороны, наши максимальные цели СВО нам никто не даст, это ясно. И если мы упремся, если жестко пойдем на дипломатическое противодействие, то Трамп, возможно, станет даже более жестким, чем Байден. Мы уже сейчас видим, что ситуация ужесточается и, видимо, будет ужесточаться и дальше, хотя Трамп, в отличие от Байдена, готов идти на переговоры, готов давить на Украину. Он совершенно не собирается не вести переговоры с Россией или вести их только на тех условиях, которые приемлемы для Украины.

С другой стороны, если Россия пойдет на утверждение своих максимальных целей, то в этом случае Трамп будет готов отдать распоряжение о гораздо более жестком применении санкционной политики, о конфискации активов, о блокировании нефти. Возможно, он попытается договориться с Саудовской Аравией об увеличении добычи и об использовании [Украиной] ракет по территории России, совершенно закрыв глаза на то, Москва это или не Москва, и так далее. Уже сейчас все это происходит, и понятно, что происходит это с одобрения Трампа. То есть такой набор жестких средств с целью вынудить Россию на компромиссную позицию на переговорах.

И я не могу сейчас сказать с позиции России, что делать лучше, а что — хуже. Это вопрос к российской дипломатии, которую я совершенно не собираюсь подменять. Но позиция Трампа понятна. И если мы готовы пойти на компромисс, тогда это будет компромисс. А если мы считаем, что у нас жесткая позиция и требование фактически смены режима на Украине, наших условий по денацификации, демилитаризации и отказа от гарантий со стороны Запада, тогда мы получим ухудшение отношений по полной. Нельзя однозначно сказать, Трамп — это хорошо или плохо. В любом случае он не друг России. Вот это совершенно точно.

Сергей Марков политолог, член Общественной палаты РФ

— Какие я бы дал Трампу советы? Я бы дал совет подружиться с Путиным и делать все, что президент России ему подскажет. Это бы точно пошло на пользу. Путин — опытный и умный человек. Также я посоветовал бы Трампу резко повысить степень своей безопасности, так как на него могут снова совершить покушение. Еще один совет: бо́льшая часть того, что говорит Трамп, правильно. Поэтому не надо изменять тому, что он сформулировал на предыдущие несколько лет, надо это делать. Наконец, посоветовал бы ему создать международную команду консультантов и пригласить туда политолога Маркова. Это было бы очень умное решение.

Да, будет легче, потому что Дональд Трамп пытается выразить интересы прежде всего американского народа. Он не хочет войны с Россией и до сих пор не понимает, почему идет война с Россией на Украине. Это загадка для американцев. Ни один американский эксперт внятно мне не может объяснить, зачем они вторглись на Украину, свергли там очевидно демократический режим и привели к власти хунту. Это Трамп хочет исправить. Удастся это или нет, мы не знаем. Но то, что он хочет это исправить, что у него есть политическая воля, совершенно очевидно. Это первое.

Второе. Трамп существенно ближе нам по ценностям. Если Джо Байден — это истерика, ЛГБТ*, подавление христианства и так далее, то Трамп лучше относится к христианам. Поэтому я думаю, что нам будет легче защищать Православную церковь на Украине, которая подвергается чудовищным репрессиям.

Третье. Трамп лично уважает Владимир Путина, а Байден лично ненавидит президента России. Байден просто маньяк, он тронулся на Путине.

Еще один параметр. Трамп считает главным противником США не Россию, а Китай. Это точно выгодно для нашей страны. Сторонники Трампа высказывали позицию по России, существенно отличающуюся от агрессивной русофобии команды Байдена. Советники Трампа относятся позитивнее к России, у них нет жгучей русофобии, нет такого желания войны.

Юрий Афонин первый заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы

— Трампу хочется пожелать две вещи: побольше узнать о России и не думать, что с нашей страной можно разрешать вопросы в стиле ковбоя из голливудских вестернов.

У нас, коммунистов, нет никаких сладеньких иллюзий относительно Трампа. Мы точно знаем, что любой президент США является ставленником крупного американского капитала, американской олигархии. И действовать будет в ее интересах. Таков и Трамп. Поэтому никаким «другом» России он быть не может в принципе.

С другой стороны, некоторые высказывания Трампа о России и украинском конфликте выглядят довольно трезвыми. Однако очень хочется, чтобы он побольше узнал о нашей стране, прежде чем принимать серьезные решения, касающиеся американо-российских отношений.

Пока, к огромному сожалению, Трамп так же невежествен в отношении России, как и почти весь американский истеблишмент. Например, как-то старина Дональд заявил, что территория России в 4 раза больше, чем у США. В реальности — в 1,8 раза. Тогда же Трамп сказал, что «у России очень много полезных ископаемых». Похоже, и для него Россия — это какая-то огромная «бензоколонка» где-то у Северного полюса. Конечно, и Байден, мягко говоря, не отличался эрудицией. Настораживает, что в Белом доме все время сидят люди, не знающие о нашей стране элементарных вещей.

Поэтому, Дональд Фредович, учиться, учиться и еще раз учиться! Как великий Ленин завещал. Тогда вы поймете, что у нынешнего конфликта на Украине очень серьезные исторические корни. Что у России есть все основания быть озабоченной вопросами своей безопасности. Потому что, когда НАТО продвинулось на 1,5 тысячи километров — от Эльбы до Петербурга, — это оно к нашим границам ломилось.

И конечно, не надо, господин Трамп, пытаться пугать нас ковбойскими кольтами. Мы не Гренландия. Мы в нашей истории и пострашней вас супостатов видали.

В общем, если вы больше узнаете о России, поймете наши мотивы и будете осторожны и ответственны в своих делах, тогда вы действительно сможете что-то улучшить в отношениях между нашими великими странами. А это важно для всего человечества.

Шамиль Агеев председатель Торгово-промышленной палаты РТ

— Пожелание Трампу? Надо договариваться. Всем надо договариваться. Мы живем на такой хрупкой планете… Помните, какие впечатления были у Гагарина во время его первого полета в космос: «Какая хрупкая планета!» Надо дать людям возможность нормально жить и работать, а не дергать их постоянно. Не так к людям относиться, чтобы в угоду Золотому тельцу все было, в угоду прибыли.

Я думаю, что легче не станет. Потому что Трамп был президентом и четыре года тому назад, но никаких серьезных подвижек [в отношениях между нашими странами] не было. Поэтому, может, и сложнее будет. Слишком уж у нас сложные отношения.

Трамп резче, конечно, в своих проявлениях… Я думаю, у него с Китаем какие-то вопросы возникнут. А нам, я думаю, расслабляться нельзя. И решение вопроса по Украине будет длительным. Это глубинное правительство или коллективный Запад, они уж больно хотят вернуться к тому диктату в мире, который был раньше. Им не нравится позиция России, некоторых других стран. И, потом, экономика, конечно. За ним — мощнейшая экономика, и мы сейчас уже чувствуем, как санкции действуют. Поэтому сейчас надо настраиваться даже на более напряженную работу. С точки зрения экономики с приходом Трампа нам большого плюса не будет.

Константин Калачев руководитель политической экспертной группы

— Вопрос, конечно, интересный… Я не считаю себя вправе давать советы Трампу, но мне кажется, что главный риск для любого политика, не только для Трампа, — это утрата связи с реальностью. Это пагубная самонадеянность. А для того, чтобы не утратить связь с реальностью, нужно уметь слушать в том числе и тех, кто говорит тебе неприятные вещи. И вообще надо получать информацию со всех сторон, из всех возможных источников. Но, слава богу, Трамп умеет пользоваться интернетом, так что это внушает надежду.

Мне кажется, все вполне адекватно передает его официальный президентский портрет, который опубликовали вчера. И это прямая противоположность тому, что было в его предыдущее президентство. Грозный, серьезный, хмурый, насупленный человек, пообещавший сделать Америку великой снова. Я думаю, что Трамп, безусловно, исходит из приоритетов интересов США. Это означает, что никаких «подарков» для России не будет. Но договариваться можно. Договариваться можно по той простой причине, что главную мировую проблему Трамп видит не в России, а в Китае. Договариваться можно по той простой причине, что Трамп считает себя великим мастером сделок. Правда, сам же Трамп в своей книге, изданной в 80-е годы, посвященной искусству сделок, пишет, что нельзя давать оппоненту возможность почувствовать вашу заинтересованность. Как только оппонент почувствовал вашу заинтересованность — пиши пропало. Поэтому я думаю, что Трамп спешить не будет.

У него уже есть как минимум один внешнеполитический успех — сделка на Ближнем Востоке, которую он может приписать себе. Поэтому с Россией ему, собственно говоря, можно и не спешить. Украину на блюдечке Трамп нам преподносить не собирается, но как политик-реалист он, я думаю, попытается найти компромиссы. И эти компромиссы, естественно, будут не за счет интересов Соединенных Штатов Америки. Другой вопрос, что согласие есть продукт взаимного непротивления сторон. Компромисс разрушает чьи-то мечты, компромисс у нас никто не любит, и, собственно говоря, это дорога с двусторонним движением. Поэтому вопрос даже не в том, готов ли Трамп о чем-то договариваться с Россией. Вопрос в том, готово ли российское руководство идти на компромиссы, которые позволят каждой стороне считать себя непроигравшей.

Максим Калашников писатель, футуролог

— Я ведь русский национальный патриот, не американский. Поэтому я не могу ему дать никакого совета. Но если бы я был американским национал-патриотом, я бы Трампу пожелал быть последовательным в деле борьбы со старым истеблишментом, в выдвижении новой элиты и в проведении новой индустриализации. Потому что если она не будет проведена, то Штаты перестанут существовать. Это основа будущего, вообще жизни. Вот это я бы ему посоветовал. Подчеркиваю — если бы я был американским национал-патриотом. Но я все-таки русский.

От нового срока Трампа ожидаю начала американской перестройки. Очень глубокой. Ее давно предсказывали, и я отношусь к тем, кто то же самое писал в свое время. Эта [нынешняя американская] система напоминает брежневскую — в чем-то лучше, в чем-то хуже — по степени разложения и накопления проблем. Поэтому центр мировых событий объективно будет смещаться в Америку. Они в очень опасном положении. У них общество разодрано, и они балансируют на грани второй гражданской войны. Это дает нам шанс, но Российская Федерация к этому в общем-то не готова. У нас нет альтернативного плана для того, чтобы воспользоваться этой слабостью Соединенных Штатов, замыканием их на внутренних проблемах. У нас нет своего плана индустриализации, своего построения общества будущего и так далее.

Из всего этого следует, что Трамп будет, как бульдозер, выламывать руки и Киеву, и Москве, чтобы они замирялись. Никакой пророссийскости от него я, конечно, не жду, поскольку Трамп — это американский националист, представитель американской империи и американский индустриализатор. Я от него жду очень жесткого силового подхода к делу замирения [сторон украинского конфликта]. Рассчитывать на то, что Трамп придет и склонит к миру, я не могу. Он будет очень жестким к обеим сторонам, пользуясь зависимостью Киева от помощи Запада и крайней экономической слабостью Российской Федерации.

Виктор Баранец полковник в отставке, военный обозреватель газеты «Комсомольская правда»

— Такому человеку давать напутствия совершенно бесполезно, потому что он выслушает, а сделает по-своему. Я бы ему хотел сказать только одно: «Трамп, внимательно слушай Путина. Ты значительно поумнеешь!»

Я с большим трудом и большими сомнениями жду от Трампа прежде всего трезвоумия. Меня поражает его легкомысленность, совсем пацанская. То он сказал, что утихомирит российско-украинский конфликт еще до инаугурации, потом он говорил, что за 24 часа, потом его советник по Украине сказал, что надо ему 100 дней, то сам Трамп, давая интервью одному из телеканалов, говорит: «Ну вы знаете, это трудно, я подумаю», — и так далее. Короче говоря, у меня пока есть большие сомнения, что Трампу удастся что-то сделать. Амбициозность его намерений, пожалуй, не отвечает тем реалиям, которые сегодня происходят на земле.

Я вижу, что это мировой ковбой. Он еще не сел в кресло в Белом доме, а уже начинает делить мир, что приводит к мировому бардаку. Я не думаю, что Россия с этим согласится. Собственно, как не согласятся и страны – союзники Соединенных Штатов Америки по НАТО. Я не думаю, что китайцы будут довольны тем, что их «охранников» снимают с Панамского канала. Не думаю, что Канада будет плясать от счастья, что она станет 51-м штатом США.

Очередной приход Трампа в кресло президента США может породить мировой хаос, а в итоге может привести к нескольким войнам сразу. И к региональным, большим или маленьким, вооруженным конфликтам. Тем не менее неприятности нам новый срок Трампа сулит большие.

Неприятности, возможно, будут и для НАТО, что для нас радостно и выгодно. Чем сильнее будет он давить на НАТО, чтобы они платили больше денег, больше вооружались, тем больше в структуре НАТО будет зреть оппозиция, тем больше будет подвигаться к развалу этот блок. За это мы должны сказать: «Большое спасибо, Дональд Иванович, полковник в отставке!»

Яков Геллер генеральный директор ГУП «Агентство по государственному заказу РТ»

— Мой папа говорил, что если бы все тосты сбывались, то доктора остались бы без работы. Я ему желаю большого здоровья.

Чего жду? Каждый человек, который не знает, чем заняться, комментирует мировые новости и говорит, что он политолог. Я не политолог, но я никогда не забуду, что это Трамп дал первое оружие Украине. Javelin дал Трамп. Еще тогда, когда не было СВО. Это раз. Второе, как говорил Мюллер: «Я не жду ничего хорошего от неожиданных вызовов в ставку». И я ничего хорошего не жду от Трампа, от Байдена, от кого угодно. У них другие алгоритмы размышлений и поведения. С чего это у Трампа должно быть в кабинете написано: «Сделать России хорошо!»? С чего бы это, с какого бодуна? Поэтому ничего хорошего [от Трампа] я не жду.

Все будет кататься, как это всегда каталось в наших отношениях, по синусоиде: иногда с Америкой у нас хорошие отношения, иногда с ней у нас кубинский кризис. Иногда с Америкой у нас Обама, а иногда с Америкой у нас Рейган, называвший нас «империей зла». Но нет никогда прямой линии, на которой было бы написано: «Давайте сделаем России хорошо». У Трампа написано: «Снова сделаем Америку великой». Но где он делает Америку великой, там нигде не написано: «Давайте сделаем России хорошо». Вот ответ на ваш вопрос.

Максим Шевченко журналист

— Пожелание Трампу? «Газуй по полной! Этот мир заслуживает перемен».

Я не понял, почему нам должно становиться легче от американского президента, а не от российского? В принципе, нам и так живется нормально. Что касается того, чтобы договориться по Украине, то если Россия не выполнит задач СВО, которые были сформулированы (а пока ни одна из этих задач не выполнена: денацификация, демилитаризация, освобождение территорий ДНР и ЛНР и включенных областей), то о чем тогда договариваться?

Ильшат Аминов депутат Госсовета РТ, член комитета по образованию, культуре, науке и национальным вопросам, гендиректор ТНВ

— Какой я бы дал совет Трампу? Ой, я бы дал ему только один совет: прежде чем что-нибудь сделать, 7 раз подумать. Слишком велика цена ошибки сегодня. Я его боюсь. Потому что он непредсказуемый. Он не действует в рамках каких-то определенных, либо англосаксонских, либо еще каких-то традиций. Он, похоже, пришел ломать традиции, а труднопредсказуемый политик всегда страшен.

Мне очень понравилось, что он назначил спецпредставителей в Голливуд. Это что-то новенькое, что характеризует его с очень интересной стороны. Вообще-то он обещал 20 [января] урегулировать [российско-украинский конфликт], но слабо верится в это, потому что это не такой простой конфликт, чтобы его можно было отрегулировать давлением пальца. Насколько я понял, будет определенный торг. Просто интересно узнать условия этого торга, что он предлагает.

Но ясно и другое — мы не можем отступить уже с тех позиций, которые сегодня [занимаем]… Это невозможно. Компромиссы, наверное, возможны, но невозможны уступки, на мой взгляд.

Сергей Обухов член президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, доктор политических наук

— Вряд ли Трамп ждет перед вторым сроком напутствий из России. Но главное ему пожелание — заняться решением внутренних проблем и избежать судьбы Кеннеди и Никсона.

Ожидания тяжелые: однозначно при Трампе глобальная ситуация для России будет еще хуже. Трамп ведь до мозга костей бизнесмен. Циничен, неидеологичен, способен на резкие шаги. Договоримся ли с ним по Украине? Наша «элитка» опять обманулась, купившись на предвыборное обещание Трампа, что он за 24 часа разрулит и замирит ситуацию вокруг Украины. И вот уже сейчас наша олигархия, задрав штаны, бежит впереди паровоза, требуя срочно соглашаться на перемирие по версии Трампа — передышка, кусочек Новороссии взамен на отказ от попыток вернуть суверенитет и завоевать гарантии безопасности.

Не удивлюсь, что вскоре опять раздадутся крики: «Нас обманули!» Ведь под эту предвыборную морковку Трампа уже отменили анонсированный второй удар «Орешником» по Киеву, ослабили удары по энергоинфраструктуре… В итоге команда Трампа за это время додавила укровласти на решение о мобилизации 18-летних на Украине, а значит, формирование нового наступательного кулака. Ну а выдвиженцы Трампа на слушаниях в сенате прямо теперь заявляют о таком усилении киевского режима, которое заставит российское руководство принять все «хотелки» Запада.

Сегодня все серьезные эксперты в голос трубят: если сейчас договоримся законсервировать нынешнюю ситуацию, то через два-четыре года будет еще бо́льшая война с прямым участием европейских стран НАТО в невыгодных для нас условиях. Поэтому нам бы разобраться побыстрее со своей «пятой» и «шестой» проолигархическими колоннами, чтобы быстрее достичь целей СВО. И одновременно остается только надеяться, что Трамп будет бороться с глубинным государством внутри, разбираться на заднем дворе США в Северной и Южной Америке. И ему будет не до России… (Фото: © Владимир Федоренко, РИА «Новости»)

Влад Шлепченко военный обозреватель

— Какой совет я бы дал Трампу? Никакого. Ну как? Вторая гражданская! Обязательно. Во-первых, Гренландию [надо] забрать. Во-вторых, начать жесткие репрессии генпартии, а особенно начать раскулачивать deep state (глубинное государство — прим. ред.). Нам от Трампа нужно ровно одно — вторая гражданская в Соединенных Штатах.

Я еще в прошлом году писал, что нам с его администрацией еще воевать придется. Манера переговоров Дональда Ивановича известная. Его официальный представитель уже высказывал свою позицию, и там нет ничего, что могло бы удовлетворить Россию. Нам предлагают согласиться на поражение в обмен на непонятные уступки в виде частичного снятия санкций. Разумеется, с точки зрения геополитики России нет никакого смысла соглашаться на это. Тем более что мы, во-первых, добились перелома на фронте, сломали хребет ВСУ и качественно уже их во многих вещах превосходим. Во-вторых, мы сломали украинское общество, хотя об этом сейчас не говорят.

Скоро будет годовщина начала СВО, и вот где-то 25–27 февраля и в начале марта [2022 года] в Киеве пошла раздача оружия, потому что киевский режим запаниковал. Можно просто найти видео того года и посмотреть, с каким энтузиазмом украинские мужчины выстраивались в очередь и передавали автоматы, «чтобы москаля бить». А сейчас они не выстраиваются в очередь, сейчас они бегают. У них сейчас единственная мечта в стране — пропетлять до конца войны и не сдохнуть в какой-нибудь вонючей яме, защищая стратегически важную лесопосадку.

Говорят, что дух народа сломить нельзя. Можно. Еще есть распространенный штамп, что народ победить нельзя. Вся история — это просто перечень того, как одни народы побеждали другие. Вот мы сейчас сломали и ВСУ как организационную структуру, и украинское общество. Мы добились того, что война никогда не ведется за территории. Любая страна, которая пытается вести войну за территории, проигрывает. Война ведется на разгром противника, на слом его воли к сопротивлению, на разрушение его управленческой структуры. Вот с последним, с разрушением управленческой структуры, у нас все плохо. Зеленский жив, генералы живы и все остальное. Вот в этом у нас «неуд» стопроцентный. Во всем остальном мы добились перелома. И сейчас нужно просто зайти в фазу, когда мы будем собирать плоды этих трехлетних усилий.

А Запад не готов этого признавать. Вчера The Telegraph выкатил статейку по поводу сценариев размещения миротворцев на Украине. Переводя с британского на человеческий, они собираются оккупировать 80 процентов так называемой Украины на фоне того, что ВСУ уже потерпели поражение. Просто нужно время их дожать, и все.

Запад не демонстрирует готовности или даже, может быть, способности воспринимать то, что в России есть свои объективно обусловленные потребности в зоне безопасности и то, что СВО начиналась для того, чтобы Украина никогда не вошла в НАТО. Они говорят: «Ну давайте замиримся, русские там заберут себе какие-то развалины в Авдеевке, а мы тут до Днепра все займем». Такая себе сделка. Можно сколько угодно говорить о том, что у нас есть позорная традиция Хасавюртовских, Минских, Стамбульских соглашений и всего остального, но в Кремле сидят далеко не дураки. Я очень сильно рассчитываю, что гешефт считать наши руководители умеют ничуть не хуже, чем противник.

Я думаю, в скором времени, в ближайшие полгода, масштаб столкновений станет нарастать. Противник будет бросать все силы, которые у него остаются. По-моему, на днях [премьер-министр Великобритании Кир] Стармер заявлял, что масштабы помощи со стороны Европы достигли беспрецедентных объемов, таких, какими раньше Европа не снабжала Украину. Именно они пытаются выложиться на финальный участок и взять нас на усталости, на том, что мы раньше, как говорят спортсмены, сдохнем. Когда человек морально устает, он перестает бороться, бежать, и его противник побеждает по очкам. И это их задача — победить нас по очкам, потому что по факту они проиграли. Осталось только нам реализовать наши преимущества.

* экстремистская организация, запрещенная в России