Обсуждение прошло в расширенном составе — с участием спикера татарстанского парламента Фарида Мухаметшина Обсуждение прошло в расширенном составе — с участием спикера татарстанского парламента Фарида Мухаметшина Фото: gossov.tatarstan.ru

«Во многих случаях социальные услуги оказываются в жилых домах…»

Тема с нелегальными домами для престарелых после трагической истории в Щербаково, кажется, сегодня вышла на новый уровень. Этот вопрос стал одним из ключевых на вчерашнем заседании комитета Госсовета РТ по соцполитике. Причем обсуждение прошло в расширенном составе — с участием спикера татарстанского парламента Фарида Мухаметшина. Для него этот вопрос очень важен, отметил председатель республиканского парламента.

«Я общую цифру не знаю, спросил, мне ее показали… Неужели у нас так много ветеранов, семей, оставшихся без попечения, в возрасте? Наверное, дети есть, родственники… Надо наладить системную работу с ними, — удивлялся и одновременно предлагал Фарид Хайруллович на заседании. — Все мы постареем, ко всем придет это время, когда и здоровье будет пошатнувшееся, и вторую жизненную половинку кто-то теряет… И если еще и нет детей… Конечно, такие институты должны быть! И государственные, и негосударственные тоже».

Замминистра труда и соцзащиты РТ Наталья Бутаева довольно долго сначала говорила о государственных пансионатах и домах престарелых, с которыми-то, отметила она, все в порядке. А позже перешла к злободневному — неподконтрольным частникам и коммерческим пансионатам.

«Дом смерти» в Щербаково: в Казани накрыли пансионат «строгого режима» для престарелых

По словам Бутаевой, на сегодняшний день в республике есть отдельный реестр поставщиков соцуслуг, которые могут получать компенсации из бюджета за свою работу. «Сегодня в реестр поставщиков социальных услуг в республике включено 30 негосударственных организаций, в том числе 20 — это организации, оказывающие помощь пожилым инвалидам, 10 — оказывающие услуги детям и подросткам с ограниченными возможностями», — рассказала Бутаева. При этом она подчеркнула, что с 2015 года количество негосударственных поставщиков соцуслуг увеличилось в 10 раз, а число обслуженных ими граждан — в 5. В 2023-м им выплачено компенсации на 321 млн, а в текущем году такие выплаты составили 292 млн рублей.

Еще в республике имеются 8 негосударственных домов-интернатов, не входящих в реестр поставщиков, которые работают открыто: с указанием адресов, организационной формой, перечня оказываемых услуг. «Проживание пожилых граждан в частных пансионатах выявляется путем мониторинга информации, размещенной в интернете, то есть они не обязаны информировать нас о своем существовании», — подчеркнула Бутаева. Проблемой же, по ее словам, является выявление нелегальных организаций, работающих «под маскировкой» гостиниц, клининговых и других компаний.

В республике имеются 8 негосударственных домов-интернатов, не входящих в реестр поставщиков, которые работают открыто: с указанием адресов, организационной формой, перечня оказываемых услуг В республике имеются 8 негосударственных домов-интернатов, не входящих в реестр поставщиков, которые работают открыто: с указанием адресов, организационной формой, перечня оказываемых услуг Фото: «БИЗНЕС Online»

«Зачастую в указанных организациях услуги по проживанию и уходу оказываются в неприспособленных для проживания условиях, во многих случаях социальные услуги оказываются в жилых домах, принадлежащих физическим лицам. А осуществить контроль за качественным предоставлением данных услуг невозможно по причине неприкосновенности жилища», — отметила докладчица.

Сколько таких нелегальных домов престарелых в РТ? Подсчитать сложно. Но за год минтруд вынес предупреждение 8 организациям, почему-то подчеркнув, что две из них — это дома-интернаты.

После череды пожаров в таких нелегальных учреждениях минтрудом России разработан проект ФЗ о лицензировании деятельности по социальному обслуживанию в стационарной форме. Также будет введено понятие «малокомплектной организации соцобслуживания», дополнен пункт о проведении осмотра жилых помещений, что позволит заходить надзорным органам в частные дома, где такие подпольные пансионаты чаще всего располагаются.

«Планируется, что этот закон будет принят в следующем году и, соответственно, начнет действовать с 1 января 2026-го… Мы рассчитываем, что введение процедуры лицензирования все-таки позволит снять основные вопросы», — заявила Бутаева.

Если от проживающих в государственных домах престарелых обращений практически нет, то к частным учреждениям имеется ряд замечаний Если от проживающих в государственных домах престарелых обращений практически нет, то к частным учреждениям имеется ряд замечаний Фото: «БИЗНЕС Online»

Сабурская: «Очень долго рассматриваются изменения»

Еще подробнее о проблеме рассказала уполномоченная по правам человека в РТ Сария Сабурская. «Стали поступать запросы от граждан, которые сообщали, что по соседству находятся дома, где проживают пожилые граждане. Это одна история. И об учреждениях, где проходит реабилитация от наркомании и алкоголизма», — даже расширила проблему омбудсмен. Кроме этого, к ней обращаются и сами проживающие, которые жалуются на незаконные удержания и жестокое обращение. Для предотвращения этого Сабурской приходится действовать совместно с сотрудниками МВД, т. к. зайти на территорию частной собственности она не может.

И еще одна деталь. Если от проживающих в государственных домах престарелых обращений практически нет, то к частным учреждениям имеется ряд замечаний. «Порой нет эвакуационного выхода с верхних этажей, а там лежат больные граждане, которые не могут передвигаться. Были вопросы, связанные и с санитарными нормами, организацией питания», — проинформировала Сабурская.

Она призвала ускорить принятие закона, о котором говорила Бутаева. «Он рассматривается с 2021 года, а на дворе заканчивается 2024-й. Мы видим, какие нарушения, какие трагедии порой происходят. Очень долго рассматриваются эти изменения, и еще неизвестно, когда в 2025 году будут внесены эти изменения», — возмущалась Сабурская.

Как показывает опыт МЧС, в основном пансионаты располагаются в изначально не приспособленных под свои целы помоещениях — частных жилых домах, коттеджах, которые априори нарушают требования законодательства по числу эвакуационных выходов, по конструктивным особенностям зданий и так далее Как показывает опыт МЧС, в основном пансионаты располагаются в изначально не приспособленных под свои целы помещениях — частных жилых домах, коттеджах, которые априори нарушают требования законодательства по числу эвакуационных выходов, по конструктивным особенностям зданий и т. д. Фото: © РИА «Новости»

МЧС: «кричащих проблем» нет, но в серую зону не заглянешь

Замначальника ГУ МЧС РФ по РТ – начальник управления надзорной деятельности и профилактической работы Максим Трущин заявил, что все подобного рода учреждения социальной сферы находятся под постоянным контролем. Только в этом году провели 60 надзорных мероприятий (36 совместно с прокуратурой РТ), в ходе которых выявили многочисленные нарушения требований пожарной безопасности в домах престарелых и пансионатах. И бо́льшая часть нарушений как раз касается частных учреждений — как отметил Трущин, «кричащих проблем» в государственных пансионатах нет.

Как показывает опыт МЧС, в основном пансионаты располагаются в изначально не приспособленных под свои целы помещениях — частных жилых домах, коттеджах, которые априори нарушают требования законодательства по числу эвакуационных выходов, по конструктивным особенностям зданий и т. д. Вот что с ними делать? Вопрос. Действенных механизмов на сегодня нет — подобного рода учреждения часто в серой зоне, в частной собственности, куда без отдельной бумажки оперативно-то и не зайдешь.

На это же обратил внимание и начальник отдела по надзору за законностью правовых актов и соблюдением законодательства в социальной сфере прокуратуры РТ Айрат Галимов. В этом году они проверили 21 частный пансионат для престарелых, везде — одни и те же нарушения требований пожарной безопасности, по санитарным условиям, трудовому законодательству… Радует только одно: «Фактов недобровольного содержания в домах престарелых, незаконного отчуждения их имущества не выявлено».

«В чем еще парадокс? Мы туда выходим с проверками. Проходим помещения, выявляются массовые нарушения. Если в целом нарушения устранимы — да, предприниматель все устраняет, и работа продолжается. Но зачастую… Они же понимают, что проверки часто не проводятся, все регламентировано, они же тоже законы читают… Они понимают, что проверка скоро не придет — тогда они либо не устраняют эти нарушения, либо устраняют их не до конца, а если нарушений очень много — проще закрыть и открыть новое учреждение и продолжить работать», — заметил Галимов, обращая внимание на отсутствие правил, регламентирующих работу частных пансионатов.

Слово также взяла замруководителя Роспотребнадзора по РТ Любовь Авдонина. Она заявила, что дома престарелых относятся к учреждениям «чрезвычайно высокого риска» и поэтому они должны проходить плановую проверку ежегодно. «В 2024 году все известные нам объекты проверены. Понятно, что нарушения, конечно же, есть, но они все были некритичны как в государственных учреждениях, так и в частных. Это касается условий размещения и питания», — сказала Авдонина.

С учетом того, что в этом году было выявлено много организаций, которые ранее не стояли на нашем учете (и, соответственно, не были проверены), то Роспотребнадзор смог их «посмотреть только с коллегами из прокуратуры». «Меры здесь были приняты. И на следующий год все эти объекты (а их 48 на контроле) были включены нами в план проверок на следующий год», — завила она. При этом Авдонина отметила, что хоть и 12 организаций, проверенных без прокуратуры, были исключены из плана на следующий год, но в любом случае будут проведены «профилактические рейды». Она согласилась с предыдущими спикерами в том, что «лицензирование очень поможет знать об этих организациях».

Основной посыл выступления Гилялова заключался в просьбе не кошмарить их маленькое, но очень нужное и важное дело — заботу о пожилых людях Основной посыл выступления Гилялова заключался в просьбе не кошмарить их маленькое, но очень нужное и важное дело — заботу о пожилых людях Фото: Максим Кирилов

«Организации, которые скрывают свою деятельность, так и будут работать дальше. Никакая лицензия тут не поможет»

Были в Госсовете и представители домов престарелых. Например, директор казанского пансионата «Милена» Азат Гилялов признался, что «до последних событий в Щербаково [представители этого бизнеса] общались только со своими ведомствами…»

«Бывало, привозят и ждут, что умрет»: как устроена индустрия домов престарелых в Татарстане

Основной посыл выступления Гилялова заключался в просьбе не кошмарить их маленькое, но очень нужное и важное дело — заботу о пожилых людях. Не мешать, а лучше помочь — вот о чем просил директор «Милены». Например, могли бы помочь наладить мосты с минздравом РТ. По словам Гилялова, порой его постояльцев не хотят ставить на учет в поликлиники не по месту их прописки — не идут на диалог, а напрасно. Да, нарушения есть, признался Гилялов, но как же им не быть, если они вынуждены ютиться в не предназначенных для пожилых зданиях? Сейчас «Милена» расположена на правах аренды в здании бывшей гостиницы, собственник которой вот-вот продаст объект. Стоит это здание 200 млн рублей. Таких денег у владельца пансионата нет, а брать кредит под нынешние процентные ставки позволить себе не могут. Работают чисто на оборотный капитал, государством не субсидируются, льгот никаких не имеют, жаловался Гилялов.

Примерно о том же говорила и совладелица пансионата «Добрые истории» Альбина Сергеева: «Мы нужны [обществу]!» Она также говорила о том, что их учреждение работает добросовестно уже много лет, а вся основная проблема в тех, кто открывает подпольные и нелегальные пансионаты. Как их выявлять? Возможно, через минздрав, который, по идее, должен следить за тем, где содержат их «учетников».

«А те организации, которые скрывают свою деятельность, так и будут работать дальше. Никакая лицензия тут не поможет», — скептически отнеслась Сергеева к предложению о необходимости лицензирования их работы, что влечет за собой дополнительные издержки для скромных бизнесов. С другой стороны, расширение перечня их услуг не такая уж и плохая идея. Например, сейчас в «Добрых историях» законом нельзя содержать тяжелобольных пожилых людей, только в специализированных учреждениях, в хосписах, как у Владимира Вавилова. Но всех туда не «подселить». А таким пансионатам, как «Добрые истории», не разрешают этим заниматься. Но тяжелых больных меньше не становится. От недостатка мест в лицензированных пансионатах тогда-то и появляются нелегальные учреждения, уверена Сергеева.

Как отметил спикер Госсовета РТ, преуменьшать значимость темы нельзя, бросать престарелых людей на произвол судьбы нельзя Как отметил спикер Госсовета РТ, преуменьшать значимость темы нельзя, бросать престарелых людей на произвол судьбы нельзя Фото: gossov.tatarstan.ru

«Если бросили своих родителей — показывать их надо в СМИ!»

По словам Мухаметшина, все предложения и проблемы, прозвучавшие на заседании, он записал себе на отдельном листке и обещался взять все в работу. И в правительство РТ направит письмо с просьбой обратить внимание, и с мэром Казани Ильсуром Метшиным поговорит о помещении для «Милены», и по вопросам лицензирования, и новому строительству тему также отработает. Даже рекомендовал председателю комитета по соцполитике Светлане Захаровой отдельно подготовить доклад на эту тему и выступить на одной из сессий Госсовета РТ — вдруг там еще родятся какие-то идеи. Даже прозвучала мысль не поскупиться и проработать вопросы с бюджетом — мол, если для решения проблем нужны деньги, сейчас самое время еще успеть залететь в планы на следующий год.

Как отметил спикер Госсовета РТ, преуменьшать значимость темы и бросать престарелых людей на произвол судьбы нельзя. «Они заслужили внимание семей своим трудом, вкладом в развитие нашей родной республики. И мы должны оказать им максимальное содействие!» — призывал Мухаметшин собравшихся на заседании. Он поблагодарил за работу добросовестные пансионаты и подчеркнул тут же, что работать надо все-таки максимально легально, чтобы еще и налоги платить, к слову.

«Воровски делать эти вещи — больше греха, чем не помогать, — отметил Мухаметшин, завершая свой спич следующим тезисом. — [Они], как правило, больные. Если остались без попечения, без жилья, без внимания, без детей… А их тоже надо находить. Если бросили своих родителей — показывать их [надо] в СМИ! Ты кто такой? Почему не заботишься о своих родителях? Иждивенец!»