Андрей Миновский Андрей Миновский Фото: Альбина Фархутдинова

Покупал у вице-президента Finiko «крипту» и не стал выводить двойной заработок

Допрос Андрея Миновского, самого «богатого» потерпевшего по делу пирамиды Finiko, завершили со второй попытки. Ранее мы подробно описывали, как Миновский погорел на Finiko: он считает, что в его финансовых потерях виновата «звезда» Finiko Алена Ларионова, именно она уговорами завлекала Миновского. К слову, за несколько месяцев до вложения в пирамиду Миновского признали банкротом — ранее он занимался торговым бизнесом в Сергиевом Посаде, для чего набрал кредитов.

Ключевой момент, за который зацепились адвокаты, — это ущерб. Миновский приводил разные данные: то 11 млн, то 19. Объяснял это путанно: говорит, что указал в заявлении то, что смог вспомнить.

«Не переживайте, кофе за мой счет»: как бизнесмен из Подмосковья потерял в Finiko 11 миллионов

К допросу приступил первый вице-президент компании Андрей Галущенко. Сначала он рассказал из «аквариума», что Миновский покупал у него криптовалюту на 1,5 млн рублей. Потерпевший подтвердил: да, было, к этому претензий не имеет.

Затем Галущенко уточнил, что свой изначальный вклад в 1,5 млн рублей Миновский отбил в 2 раза — заработал 3 млн рублей. Тут потерпевший возразил: «Все деньги остались в кошельках и выведены не были».

— А для какой цели вы приобретали все продукты на аккаунты жены, тещи и друзей? — поинтересовался подсудимый.

— Хотели получить дом, машину и закрыть аккаунты.

— Вы же врете. Во время допроса вы говорили: чтобы расширить свою структуру и не аккумулировать все средства на аккаунте, вы приглашали иных лиц, чтобы был реферальный доход. Что за реферальный доход? — конкретизировал Галущенко.

— Не могу объяснить, я не помню, что это означает, — продолжал настаивать вкладчик.

— А чем вы можете подтвердить якобы нанесенный вам ущерб?

— Тем, что мы потеряли все деньги, которые вложили в Finiko.

Кирилл Доронин: «Готовы ли вы и дальше получать средства в биткоинах в рамках нашего договора? Или настаиваете на том, что вы передавали рубли?» Кирилл Доронин: «Готовы ли вы и дальше получать средства в биткоинах в рамках нашего договора? Или настаиваете на том, чтобы вам передавали рубли?» Фото: «БИЗНЕС Online»

О чем спорил с Дорониным

Следующим в очереди на вопросы был сооснователь пирамиды Кирилл Доронин:

— Поскольку компания существует до сих пор, это онлайн-платформа, она не отказалась от своих обязательств, готовы ли вы и дальше получать средства в биткоинах в рамках нашего договора? Или настаиваете на том, чтобы вам передавали рубли?

— Я не готов участвовать в системах…

— Претензия в чем? Мы готовы выплатить в той валюте, в которой вы заключили договор, — уточнил подсудимый.

— Если вы мне выплатите деньги, которые я потерял, вопросов нет. Куда вы их вбивали, я не знаю. Я передавал деньги в рублях через посредника, — продолжал Миновский.

У вице-президента пирамиды Дины Габдуллиной (Ахметзяновой) также возникло несколько вопросов У вице-президента пирамиды Дины Габдуллиной (Ахметзяновой) также возникло несколько вопросов Фото: «БИЗНЕС Online»

Судья прервала спор: «Доронин, вы задали вопрос, вам сказали же: „Рубли хочу!“».

У вице-президента пирамиды Дины Габдуллиной (Ахметзяновой) также возникло несколько вопросов.

— Напомню, 20 февраля 2020 года [вы пришли в компанию Finiko]. Вы пришли в компанию на 9 дней раньше меня, я пришла 29 февраля. Хотела у вас уточнить, были ли какие-то особые условия вступления в проект?

— Что вы имеете в виду? — не понимая намека подсудимой, поинтересовался Миновский.

— Чтобы, например, обвиняемым стать, — внезапно выдала Габдуллина.

В зале в этот момент захохотали, а некоторые участники процесса начали громко хлопать. Судье пришлось удалить одну из слушательниц, строго добавив: «Мы находимся не в цирке». Вопрос был снят, сам Миновский, казалось, не оценил прикола и стоял в недоумении.

Защита просит исключить Миновского из числа потерпевших Защита просит исключить Миновского из числа потерпевших Фото: Альбина Фархутдинова

Миновский: «Защита делает все, чтобы убрать больше потерпевших из дела»

С конкретным предложением выступил адвокат Вадим Максимов. Он ходатайствовал об исключении Миновского из числа потерпевших.

«Потерпевший вкладывал денежные средства, он получил бонусы 700 тысяч и доход около 6 миллионов рублей. Он имел все возможности вывести деньги, но распорядился ими по-другому. Миновский начал инвестировать средства в 2020 году, имел статус „пятой звезды“, привлекал не менее 8 человек, получил за это бонусы. Кроме того, не исполнил обязательства перед кредиторами и не планировал их исполнять, об этом свидетельствует процедура банкротства. Сумма ущерба является надуманной, действия он совершал осознанно», — пояснил защитник.

Судья в свою очередь приобщила заявление к материалам уголовного дела. Но оценка ходатайства будет дана в итоговом решении.

Миновский молчать не стал: «Защита делает все, чтобы убрать больше потерпевших из дела, чтобы запутать потерпевших вопросами, и выворачивает прошлое потерпевших наизнанку», — добавил он.

Он пояснил, что у него работал бизнес, а после пандемии в 2020 году все пошло на спад. Миновский считает, что вкладчиками пирамиды они с супругой стали после уговоров Ларионовой.

«Мы зашли в Finiko, чтобы получить прибыль, как нам обещали подсудимые, и рассчитаться с банком, мы ничего не получили. Ваша честь, я потерпевший и ни разу не услышал от подсудимых извинений, у них нет раскаяния в содеянном. Единственное, что я слышал, — это угрозы от адвоката Ларионовой», — продолжал потерпевший.

Он отметил, что подсудимые в чатах уверяли вкладчиков: никаких рисков в компании Finiko нет, а деньги можно вывести в течение 21 дня. «Если подсудимые говорили бы правду, что можно все потерять, никто бы не зашел в Finiko. Свои показания, которые находятся в деле, я поддерживаю в полном объеме, прошу наказать подсудимых по всей строгости закона», — резюмировал Миновский.

В конце выступления он попросил приобщить к делу исковое заявление, в котором потерпевший просит взыскать в свою пользу 2 млн рублей в качестве морального вреда и 19 млн в счет имущественного.

Сторона защиты выступила с возражением, а адвокат Ирина Князева добавила, что в случае нравственных страданий должны быть приобщены заключения специалиста или документы о приобретении лекарств. «Несколько листов текста не являются основанием для удовлетворения искового заявления», — уточнила она. Заявление в итоге приобщили к делу.

Чем же закончится эпопея с самым «богатым» потерпевшим, станет известно в итоговом решении судьи. Допрос других потерпевших продолжится сегодня.