Экспортный потенциал России РЗС оценил в 56 млн т, из которых 45 млн т — только пшеница Экспортный потенциал России РЗС оценил в 56 млн т, из которых 45 млн т — только пшеница Фото: «БИЗНЕС Online»

Урожая собрали меньше, но его хватит, чтобы удовлетворить потребности внутреннего рынка

Уборка полей в России близится к финалу. На данный момент в стране убрано 98% площадей. Об этом в понедельник докладывал президент российского зернового союза (РЗС) Аркадий Злочевский на пресс-конференции, посвященной предварительным итогам уборочной кампании.

По оценкам РЗС, урожай этого года составит 126 млн т, несмотря на то что минсельхоз РФ официально говорил о 130 млн тонн. «Понятно, министерству надо как-то блюсти лицо перед правительством, раз были заявлены подобные цифры», — в своей ироничной манере произнес Злочевский. Он подчеркнул, что около 900 тыс. га было пересеяно из-за потерянных озимых. При этом озимые были пересеяны не пшеницей, а другими культурами, что повлияло на снижение показателей по урожаю.

«Это достойный урожай, его достаточно для того, чтобы удовлетворить абсолютно все потребности внутреннего рынка», — сказал Злочевский, однако впереди было много «но». Выяснилось, что по сбору зерновых Россия «упала» до показателей 2021 года. Это случилось из-за снижения технологичности производства (из-за увеличения сроков выполнения заказов, повышения стоимости производства и ухудшения качества продукции), а также из-за погодных условий (заморозки, засуха).

Экспортный потенциал России РЗС оценил в 56 млн т, из которых 45 млн т — только пшеница. На 1 ноября из общей массы уже было вывезено 25,1 млн т, из которых пшеницы — 21,9 тонны. Достаточно серьезное уменьшение фиксируют по отгрузкам ячменя и кукурузы. Например, потенциал вывоза кукурузы — 4 млн т, а до 1 ноября вывезли всего 800 тыс. тонн.

«При таких темпах вопрос встанет о том, какая будет квота на вторую половину сезона, как минсельхоз ее посчитает и будет ли она достаточной для того, чтобы этот потенциал выполнить», — размышлял вслух эксперт.

Главные страны – импортеры российской пшеницы не поменялись — это Египет, Алжир, Турция, Бангладеш. Турция, несмотря на то что закрыла ввоз пшеницы на свою территорию, продолжает транзитные поставки. Стабилен и список стран, покупающих у нас ячмень. Это Саудовская Аравия, Ливия, Иран, Иордания, Тунис. Также эксперты зафиксировали снижение отгрузок в некоторые страны Латинской Америки и увеличение отгрузок в Мексику и Бразилию.

По словам Злочевского, уже очевидно, что у нас будет недосев. Да и нынешнее состояние посевов не очень хорошее По словам Злочевского, уже очевидно, что у нас будет недосев. Да и нынешнее состояние посевов не очень хорошее Фото: «БИЗНЕС Online»

«Фундамент под будущим урожаем ослабел»

Значительную часть своего выступления Злочевский посвятил проблемам семеноводства. Выяснилось, что в 2024 году квоты на закупку импортных семян по большей части оказались в руках компаний, которые никогда не занимались их поставками. В итоге семена были недопоставлены. Альтернативу нашли и посеяли вместо импортных семян отечественные, однако это привело к снижению урожайности: «Я ездил в разные хозяйства, смотрел на поля, посеянные иностранной генетикой и нашей отечественной. Видно невооруженным глазом, что отечественная проигрывает по урожайности, продуктивности».

Есть и хорошие новости. Внутренние цены на зерно подросли. Если раньше, по словам эксперта, пшеницу продавали с убытком, по 10−11 тыс. за тонну, то сейчас она стоит 13 тыс., а это хотя бы не убыток. «Но все равно экономика остается очень слабой, запас того жирка, который был в карманах у крестьян, вымыт практически полностью», — грозил Злочевский.

Текущая экономическая ситуация, по словам эксперта, показывает достаточно приличное снижение инвестиций, даже с учетом информации минсельхоза о том, что объем кредитов вырос на 7,6%. Это говорит лишь о том, что объем кредитования вырос, а количество ресурсов, которые на них можно купить, уменьшилось. «Это не значит, что у нас какая-то катастрофа, но фундамент под будущим урожаем ослабел по отношению к нынешнему сезону. Это порождает дополнительные риски. К ним надо быть готовыми», — говорил эксперт.

Сев озимых идет к завершению. И, по словам Злочевского, уже очевидно, что у нас будет недосев. Да и нынешнее состояние посевов не очень хорошее. Во многих регионах они не успели взойти из-за того, что сеяли «в пыль» — из-за отсутствия влаги. И в результате они не успели взойти, а невзошедшие озимые, как известно, имеют гораздо больше климатических рисков, чем взошедшие. Словом, будущее туманно…

В законе закреплен механизм страхования недобора урожая, но он «попросту не работает». Так, государство компенсирует лишь половину страховой премии, остальная половина премии выплачивается из карманов крестьян В законе закреплен механизм страхования недобора урожая, но он «попросту не работает». Так, государство компенсирует лишь половину страховой премии, остальная половина премии выплачивается из карманов крестьян Фото: © Svetlana Vozmilova / Global Look Press / www.globallookpress.com

Страхование не на пользу аграриям

«Механизм страхования с государственной поддержкой чрезвычайно неэффективен», — заявил спикер. По его словам, говорить об этом начали еще с 2011 года, когда был принят закон об агростраховании с государственной поддержкой. В законе закреплен механизм страхования недобора урожая, но он «попросту не работает». Так, государство компенсирует лишь половину страховой премии, остальная половина премии выплачивается из карманов крестьян.

В пример Злочевский привел два действенных механизма страхования — страхование прибыли, а также страхование от катастрофической гибели, когда не имеет смысла выгонять технику в поле. Последняя схема даже не требует выезда страховщиков на место события, а произошедшее подтверждается справками с метеостанцией и из госорганов. При этом деньги фермеры могут получить сразу и быстро начать пересев. Но эти механизмы, увы, не используются страховыми.

По словам Злочевского, сейчас некоторые крестьяне страхуются на коммерческой основе, потому что это выгоднее. 100% премии по таким механизмам страхования оплачивать выгоднее, чем 50% по механизму минсельхоза. «Минсельхоз трудится в отношении интересов страховых компаний, а совсем не аграриев. Они навязывает программу страхования с государственной поддержкой, не выплачивая субсидии, если у вас по этой программе не застрахованы площади. Это ненормально. Это навязывание услуг, которые не востребованы рынком», — сказал Злочевский.

Фьючерсный контракт может привести к поставке с неизвестным поставщиком. Кто и каким образом сможет физически поставить зерно по такому контракту, предугадать сложно Фьючерсный контракт может привести к поставке с неизвестным поставщиком. Кто и каким образом сможет физически поставить зерно по такому контракту, предугадать сложно Фото: © Кирилл Брага, РИА «Новости»

О перспективах создания зерновой биржи БРИКС

Не смог эксперт пропустить и тему создания зерновой биржи БРИКС. Президент РФ Владимир Путин на саммите БРИКС в Казани говорил, что она поможет сформировать справедливые индикаторы цен на зерно в мире. Злочевский отметил, что при обсуждении этой темы крайне важно понимать, что биржевой торговли физическим зерном в мире нет. На биржах торгуются фьючерсные контракты, которые аннулируются к моменту приведения к поставке.

«Максимальный объем когда-либо приведенных контрактов поставки составил 1,5 процента. И это был один-единственный случай — поставка на чикагских элеваторах. Это был абсолютный пик за все исторические времена на всех биржах, которые торгуют зерном», — вспоминал эксперт.

По его словам, для этих целей у России попросту нет площадки. В нашей стране нет ни одной фьючерсной биржи, в то же время у основных стран – участниц БРИКС такие биржи есть.

Почему невозможна (ну или крайне затруднена) физическая торговля зерном? Злочевский объяснил на примере Новороссийска, где есть три крупных зерновых терминала, — квоты на перевалку зерна там распределяют еще в начале сезона, причем имеются штрафы за невыборку этих квот. А фьючерсный контракт может привести к поставке с неизвестным поставщиком. Кто и каким образом сможет физически поставить зерно по такому контракту, предугадать сложно.

«Были комментарии союза экспортеров о том, что уже не на биржу ориентируемся, а на какой-то маркетплейс. Замечательно, тогда скажите, какой? Через какой маркетплейс в мире вообще торгуют зерном? Что-то я не видел ни одного. Ни маркетплейса, ни биржи…» — не скрывал эмоций Злочевский.

По словам эксперта, «Россия от этого ничего не получит и не выиграет, до тех пор пока мы сами не научимся у себя организовывать подобные механизмы. В физические поставки, ну убейте, застрелите, не верю», — сказал Злочевский.