«Смерть моего брата далась мне и родителям очень тяжело. Мы не прожили, а до сих пор проживаем эту боль», — рассказала в суде Лейсан Мустафина, старшая сестра погибшего в 2017 году Ильназа Пиркина. Семья 22-летнего нижнекамца затребовала 4,5 млн рублей с МВД РФ: в 2017 году Ильназа в течение 19 часов пытали в местном УВД, после чего он наложил на себя руки. В ходе процесса сестра призналась, что смерть сына привела ее мать к инвалидности, а семья до сих пор не может оправиться от потери. На процесс пришли и пытавшие Ильназа экс-полицейские, которые обрушились с критикой на СМИ. Подробности — в материале «БИЗНЕС Online».
На заседание в Нижнекамский городской суд пришла сестра Ильназа Пиркина Лейсан Мустафина
Родственники погибшего Ильназа Пиркина затребовали с МВД 4,5 млн рублей
История покончившего с собой после пыток полицейских в 2017 году Ильназа Пиркина получила новый виток. В январе стало известно, что семья погибшего подала гражданский иск на МВД России. Родственники вознамерились взыскать с ведомства 4,5 млн рублей за моральные страдания — по 1,5 млн на каждого члена семьи.
На заседание в Нижнекамский городской суд пришла сестра погибшего Лейсан Мустафина вместе с представителем — юристом Игорем Шолоховым. В списке истцов также были заявлены родители Ильназа — 56-летний Газиз и 52-летняя Гюзелия Пиркины. Но, как пояснил в ходе судебного процесса Шолохов, ходить на заседания супругам морально непросто.
«Это уже вторая попытка рассмотрения иска. Первая попытка закончилась тем, что приговор был обжалован и отменен. В прошлый раз я представлял Гюзелию Агзамовну, и каждое посещение суда было для нее морально тяжелым. С каждого заседания она уходила на полусогнутых ногах. Еще раз подвергать ее этим испытаниям мы не стали», — отмечал представитель. Помимо этого, встала проблема с языковым барьером. Мустафина отмечала, что отцу тяжело выражать мысли на русском языке. Поэтому судебное бремя пало на плечи дочери.
В качестве третьих лиц пригласили двух ранее осужденных по делу силовиков — Игоря Филинова и Гаделя Рахимова. Как они пояснили представителю МВД, с делом их никто не ознакомил, чему они были не рады. Но подлинное негодование осужденные выражали из-за присутствия СМИ. Филинов причитал: «Всю жизнь испортили этими фотками. Пусть в аду сгорят…»
В один момент Филинов обратился к корреспонденту издания: «Вы из легендарного „БИЗНЕС Online“? Мы с вами общались!» Экс-полицейский припомнил, что ранее судился с изданием «по поводу всякого бреда», и от комментариев по новому делу отказался.
Помимо этого, на мероприятие заявился юрист от МВД России. Мужчина отказался представиться, а все вопросы просил отправлять в пресс-службу ведомства.
В качестве третьих лиц пригласили двух ранее осужденных по делу силовиков — Игоря Филинова и Гаделя Рахимова
«В 2017 году он должен был сделать предложение на Новый год. Об этом знала только я»
В начале процесса, несмотря на открытый статус заседания, федеральный судья Гульназ Мубаракшина решила выдворить СМИ из зала суда. Она обосновала это тем, что все стороны высказались против участия журналистов. Впрочем, спустя время судья вновь разрешила СМИ поучаствовать — Мустафина дала добро на присутствие корреспондентов. «Я понимаю, что пресса вновь будет писать, и мы не против», — добавила она.
«Смерть моего брата далась мне и родителям очень тяжело. Мы не прожили, а до сих пор проживаем эту боль. Нахождение в зале суда мне дается очень тяжело. Наши отношения были очень доверительными. Мы росли в то время, когда жили в общежитии, а родители были на работе. Я брата, когда можно было, забирала из садика, мы проводили вечера вдвоем, доверяли друг другу обиды, личные моменты, переживания. Это никогда не прекращалось. В 2017 году он должен был сделать предложение [девушке] на Новый год. Об этом знала только я», — вспоминала сестра.
Вообще, продолжила Мустафина, несмотря на сокрытие от родителей факта предстоящей свадьбы, вся семья считала его девушку невесткой, членом семьи. Морально родные будущего жениха уже готовились к скорой свадьбе. Кстати, интересно, что после всего пережитого девушка Ильназа Ильмира пошла служить в полицию, говорят собеседники «БИЗНЕС Online».
В 2009 году, продолжила сестра, она уехала учиться в челнинский институт. Впрочем, это не помешало ей практически каждые выходные видеться с братом. Он, отмечала Мустафина, успевал работать и в психиатрической больнице, и в такси. Плотный график не мешал Ильназу помогать родителям на даче, а с матерью у него выстроились крепкая связь — часто созванивались, а общение было достаточно теплым. Не удивительно, что самоубийство сына подорвало здоровье мамы — у Гюзелии начались проблемы с сердцем, из-за которых она получила вторую группу инвалидности.
Данный факт заинтересовал судью. Она поинтересовалась у представителя истца, есть ли документационное подтверждение связи между смертью сына и последующей инвалидности. «Причинно-следственную связь мы вряд ли докажем, такого заключения у нас нет, и об этом говорит только последовательность событий», — добавил Шолохов. Судья продолжила «давить»: когда обращалась, как лечилась — есть ли документы. На вопросы уже Мустафина отвечала. «Она лежала в стационаре, проходила лечение, подала заявку — получила инвалидность, пока не бессрочную», — добавила она.
Суд принял решение перенести заседание на 25 марта в связи с необходимостью выяснения позиции ответной стороны и неполучения иска третьей стороной. Также в качестве третьего лица привлекут УМВД Нижнекамска
«С учетом создания общественного резонанса многоуважаемым «БИЗНЕС Online»…»
В один момент у Мустафиной уточнили, как она оценивает заявленные ее представителем 1,5 млн рублей моральной компенсации. От «оценки» сестра ушла, отметив, что «невозможно никак оценить смерть своего брата». Но в одобренная судом выплата пойдет тем, «кому она понадобится».
Как и стоило ожидать, представитель МВД России исковые требования родственников не признал — заявленная сумма, по мнению ведомства, не отвечает требованиям разумности. Аналогичную позицию занял и осужденный Филинов. «Прошу отказать в исковых требованиях. В связи с тем, что я являюсь третьим лицом, в дальнейшем данные исковые требования в порядке регресса могут отразиться на мне, будет предъявлен иск», — рассказал он.
Филинов свою вину в смерти Пиркина не признавал и не признает по сей день — говорит, что не бил и не способствовал смерти молодого человека. Первую экспертизу, которая якобы подтверждала его причастность к самоубийству Пиркина, опровергла следующая, проведенная в Москве. «В челнинской экспертизе было якобы то, что его довели до самоубийства. Экспертиза этого видеообращения в Москве установила, что никто его, по сути, не доводил — он жаловался на свою жизнь», — продолжил экс-полицейский.
Отдельно Филинов прошелся по СМИ. «Наше осуждение произошло в том числе из-за этого резонанса, который взбудоражили СМИ, они там напридумывали. Сейчас, больше чем уверен, не успеем мы отсюда выйти или уже наши фотографии, это все будет в СМИ. Вы это допускаете, из-за этого тяжело ходить на суды, в том числе и истцу», — возмущался он.
Эту позицию оспорил представитель Шолохов. Он кратко резюмировал: вина установлена, приговор вступил в законную силу. Филинов парировал — в России в принципе не приветствуются оправдательные приговоры. «С учетом создания общественного резонанса многоуважаемыми „БИЗНЕС Online“… Доказательств, подтверждающих, что я что-то там сделал, нет, в том числе и в уголовном деле. Если представитель с этим не ознакомился — пусть ознакомится», — прокомментировал он слова Шолохова.
В итоге суд принял решение перенести заседание на 25 марта в связи с необходимостью выяснения позиции ответной стороны и неполучения иска третьей стороной. Также в качестве третьего лица привлекут УМВД Нижнекамска.
Как погиб Ильназ Пиркин
Резонансная история 22-летнего Пиркина из Нижнекамска тянется с октября 2017 года. Молодого человека задержали, а далее в течение 19 часов сотрудники УВД давили на него и подвергали пыткам, выбивая «сознанку» в 47 кражах из автомашин, которые задержанный, по его словам, не совершал. Пережив пытки, Пиркин якобы оговорил своего знакомого, лишь бы его отпустили.
19 октября Пиркин покончил жизнь самоубийством, предварительно записав 20-минутное видеообращение с обвинением в адрес сотрудников полиции Нижнекамска. По словам Пиркина, правоохранители вывозили его в лес, избивали и пытали «слоником» (вид пытки, когда на человека надевают противогаз и перекрывают доступ воздуха), ломали пальцы, угрожали загнать иголку под ногти. Молодой человек максимально подробно рассказал о том, что с ним приключилось. «Я обращаюсь к вышестоящим органам, которые стоят выше вот этих людей, которые работают в МВД. Вроде в Конституции написано, что, если ты даже подозреваемый и если ты в натуре виновный, на тебя давления никакого не должно оказываться», — отметил Пиркин.
Тем не менее он не отрицал факта совершения преступления с кражей стереосистемы из авто (но только одной, а не 47). Если вкратце, в ночь с 14 на 15 октября татарстанец украл автомагнитолу из машины «ВАЗ-2114». Владелец обратился в полицию, но через два дня похищенное нашли на сайте бесплатных объявлений. Устройство продавал близкий друг Пиркина — Айнур Гимадиев. Последний же прикрывать товарища не стал, как выразился задержанный, а «слил». И говорил полицейским, что вопрос с хозяевами украденного был уже урегулирован.
Пиркин хотел, чтобы его поступок открыл людям глаза на беспредел в полиции: «Надеюсь, мой поступок и вот это видео, ну, я не знаю, в дальнейшем на них как-то повлияют. Потому что я не первый туда попадаю. Все через это проходят, поверьте, признался ты или нет».
Обнаружившие телефон с видеообращением родители молодого человека, Газиз и Гюзелия Пиркины, 25 октября обратились в правоохранительные органы. Через пять дней после трагической гибели следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении трех сотрудников УВД Нижнекамска по ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия или с угрозой его применения»).
Судебный процесс в Нижнекамске стартовал в марте 2019 года. В итоге пятеро сотрудников УВД получили приговор аж несколько раз. Первый фигуранты дела выслушали в мае 2020 года. Тогда все они были признаны виновными и получили 33 года реального срока на пятерых. Они обжаловали в приговор. В результате ВС РТ тогда уменьшил сроки двум фигурантам дела, а суд кассационной инстанции отправил дело на новое рассмотрение.
Второй приговор фигуранты выслушали уже в мае 2023 года. Нижнекамским городским судом они вновь признаны виновными. Отметим, что сами фигуранты в заседании Верховного суда не участвовали.
В октябре 2023 года Верховный суд РТ признал законным приговор Нижнекамского городского суда пятерым полицейским, виновным в смерти 22-летнего Ильназа Пиркина в 2017 году. Суд в Нижнекамске назначил Ринату Ахметшину 7 лет общего режима, Михаилу Логачеву — 6 лет общего режима, Наилю Миндубаеву и Филинову — по 2 года колонии, Рахимову — 4 года общего режима.
Филинов, Рахимов и Миндубаев уже фактически отбыли наказание и находятся под подпиской о невыезде. Ахметшин и Логачев находятся под стражей, но тоже вскоре должны выйти на свободу в связи с отбытием сроков.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 16
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.