Российские части продолжают развивать наступление за Авдеевкой, рискуя опрокинуть всю южнодонецкую группировку войск противника. Верившие в «проклятье Первой мировой» кураторы из НАТО вдруг оказались перед фактом, что никакого проклятья нет, а есть слаженный военный механизм, который шаг за шагом идет к своей цели. О том, почему стала возможна победа в Авдеевке, что она значит, почему никто не заметил потерю Марьинки и что российские войска будут делать в ближайшие недели, читайте в колонке обозревателя «БИЗНЕС Online» Никиты Юрченко.
К 18 февраля Российская армия в результате динамичного и последовательного штурма освободила Авдеевку
Вперед, к победе!
К 18 февраля Российская армия в результате динамичного и последовательного штурма освободила Авдеевку. Остатки некогда могучей группировки украинской армии дрогнули, оборона затрещала, и противник устремился прочь, бросая раненых, вооружение и боекомплект. По его стопам двинулись и российские части. Враг сначала попытался закрепиться на линии Степовое – Бердычи – Семеновка – Орловка – Тоненькое, но, не имея достаточного количества укреплений, а также тактической глубины, в результате продолжающегося натиска оставил и ее, спасаясь за рекой Волчьей и рассказывая сослуживцам о том ужасе, который наводили на них сотни ударов КАБ-1500.
Как уже было сказано, бои за несчастную Авдеевку шли всю донбасскую войну. С 2014 года город несколько раз переходил из рук в руки — от бандеровцев к восставшим шахтерам и наоборот. Но к 2017-му киевские части смогли там прочно закрепиться и за пять лет создать крупнейшую оборону. Настолько мощную, что среди оккупантов ходила специфическая шутка «Киев падет, а Авдеевка будет держаться». Географически Авдеевка нависает над Донецком и Ясиноватой, что позволяло украинским террористам год за годом вести беспокоящий огонь по позициям ополченцев. С другой же стороны, она точно так же нависла и над просторами на западе.
В силу сложившейся ситуации попробуем разобрать картину в целом. Как будут действовать российские части? Какие цели и задачи перед ними могут быть поставлены? А также прав ли был Валерий Залужный, говоря о «проклятье Первой мировой», или это обычное «колдовство», смысл которого был в самоуспокоении вместо принятия неизбежного?
Бои за несчастную Авдеевку шли всю донбасскую войну
В ночь на запад летели вороны
Задачи авдеевской операции, которые можно предположить (точные данные находятся в Генштабе и непосвященным неизвестны), выглядят следующим образом:
- После выхода на берег речки Дурной, на которой и стоят пять деревень, огибающих Авдеевку с запада, — занятие населенного пункта Очеретино, а также прилегающих к нему деревень Соловьево и Новобахмутка.
- Выход и занятие населенного пункта Новоселка Первая, вплотную прилегающего к реке Волчьей, а также деревни Новопокровское.
- Занятие деревень Уманское и Яснобродовка, выход к Карловскому водохранилищу.
Все вместе это крайне серьезно осложнит позиции Карловки, являющейся западным забралом Донецка, а также прилегающих к ней деревень Первомайское и Нетайлово, штурм которых на данный момент осложняется невозможностью сделать полноценный охват. В случае если и Первомайское и Нетайлово будут освобождены, а российские части выйдут на берег водохранилища, то освобождение Карловки станет технически осуществимой задачей.
Если данное предположение верное, а также будет выполнено, то в результате совокупности этих действий Донецк наконец-то отойдет в тыл на глубину 20 км со стороны северо-западного направления. Кроме того, после того как российские части освободят эти территории, вопрос о событиях на марьинском направлении также будет существенно упрощен.
На текущий момент у противника на этом участке остаются три мощных узла обороны. Первый — это Красногоровка. С юга на него давит гарнизон Марьинки, но с севера за ним находится чистое поле и река Лозовая, которая потенциально прикрывает от стремительной атаки. Снабжение города-крепости ведется по дороге, ведущей через поляны непосредственно из Кураховка-Горняцкой агломерации. Несмотря на то что, казалось бы, укрепрайон не прикрыт цепью небольших деревень, через которые бы и шло снабжение, но пройти через голое поле, чтобы перерезать коммуникации, крайне непросто.
Второй — это уже непосредственно Кураховка, защищенная с юга рекой Волчьей. Как и полагается в Донбассе, это тоже большая агломерация из десятка малых населенных пунктов, сражение за которые, скорее всего, будет крайне непростой задачей, учитывая, что именно по этой линии Киев пытается сделать следующую линию обороны после фактического обрушения фронта образца 2015 года.
И третий крупный узел — это непосредственно Курахово, на пути к которому лежат деревни Георгиевка, Максимильяновка, Острое и Островское. Освобождение этого населенного пункта, которое, скорее всего, станет возможно после того, как будут совершены предыдущие маневры, наконец-то позволит покончить со всей южнодонецкой группировкой войск. Вплоть до того, чтобы отозваться и уже совсем на западе, поставив под сомнение целесообразность удержания Великой Новоселки.
Планы, повторимся, несмотря на очевидность, являются примерными, т. к. автор не располагает ни реальными возможностями российских войск, ни информацией разведки, ни, как уже сказано выше, реальным замыслом. Вместе с тем если оценить реальный масштаб, то это все вовсе не «наполеоновские планы», а некая благая фантазия. Это операция тактическо-оперативного характера, реализуемая в достаточно ограниченном пространстве. И главное, что стало ее предтечей, — это тот опыт, который Российская армия получила в сражении за Авдеевку. И не только непосредственно в боях за улицы и кварталы, но и в целом при подготовке боевых действий, содействия родов войск и общей скоординированности.
Российские военные заводы за два года не просто справляются с заказом, но и постоянно наращивают свои возможности, разрабатывают новые образцы, а также устраняют претензии бойцов на фронте
Холодом жгучей стали
Как верно отмечает военный эксперт Владислав Шурыгин, штурм сначала Марьинки, а затем Авдеевки принципиально отличался от сражений за Работино, Клеещевку или Вербовое, а также за Соледар или Артемовск.
«Из самых очевидных факторов — на фронт вернулась авиация. Больше года плотность украинской ПВО не позволяла нашей штурмовой и бомбардировочной авиации эффективно поддерживать действия сухопутных войск „православным чугунием“, как любят называть бомбы наши военные. А удары НАР с кабрирования или управляемыми ракетами, чья стоимость и качество заставляли тщательно выбирать цель для каждой, не являлись надежным инструментом „размягчения“ и „расшатывания“ хорошо укрепленной украинской обороны. И только появление на фронте бомб с УМПК — управляемыми модулями планирования — вернули нашим сухопутным войскам надежный молот для „разборки“ украинских „укрепов“. Именно авиация дала нашим штурмовым частям определяющую мощь. Достаточно сказать, что на финальном этапе штурма Авдеевки по укрепрайонам ВСУ наносилось до 100 ударов в сутки КАБ мощностью 500 и 1,5 тысячи килограммов», — пишет он в своем телеграм-канале.
Стоит отметить, что количество уничтоженной украинской ПВО действительно весьма большое. Только за последнее время было уничтожено:
- 24 февраля — РЛС П-18, пусковая установка С-300 и поврежден командный пункт;
- 26 февраля — РЛС П-18, пусковая установка Nasams;
- 29 февраля — предположительно, пусковая установка и вероятное повреждение других машин С-300, а также уничтожен Бук-М1.
Вторым фактором, качественно изменившим боевые действия, стало появление в составе сухопутных частей штурмовых отрядов, под которые выстраивалась вся вертикаль боевого управления и поражения. Сложившаяся система объединяла разведывательно-ударные «контуры» и штурмовиков. Предтечей этого стал полученный ранее опыт, который масштабировался на армейские части в целом. Кроме того, за время с начала специальной военной операции выросли опыт и оперативное мастерство уже командного состава. За пару лет выросли офицеры и командиры всех уровней, не просто имеющие опыт, но и сумевшие закрепить его в военных академиях, а также передать другим.
Ну и, разумеется, сыграла свою роль и перманентно нарастающая военно-техническая мощь Российской армии. Военные заводы РФ за два года не просто справляются с заказом, но и постоянно наращивают свои возможности, разрабатывают новые образцы, а также устраняют претензии бойцов на фронте. Ситуации, когда инженеры лично выезжают на фронт, чтобы посмотреть применение техники в реальных условиях, мягко говоря, нередки. Все вместе это позволило российским частям на системном уровне закрепить превосходство над киевской армией. Сначала это выразилось в остановке наступления осенью 2022 года, потом в разгроме наступления противника осенью 2023-го, а теперь уже в том, что наши войска гонят врагов, прочно удерживая инициативу по всей линии боевого соприкосновения.
«Это совершенно не значит, что теперь мы можем почивать на лаврах. Нужно признать, что мы только начали реализовывать свои преимущества и далеко не все получается. А многие победы даются нам неоправданно дорогой ценой. Хватает и шаблонности, преступного пренебрежения требованиями уставов и наставлений, неумелого командования и преступного вранья. И с этим необходимо бороться со всей непремиримой жесткостью! Но есть главное — для нашей армии нет никакого „проклятия Первой мировой“. Мы доказали, что умеем побеждать в любых условиях! Причем не числом, а умением! Напомним, против 48-тысячной группировки ВСУ, оборонявшей авдеевский узел, сражалась и разгромила ее 28-тысячная группировка российских войск, которой командовал генерал Мордвичев», — пишет Шурыгин в своем телеграм-канале.
Резюмируя сказанное, можно отметить, что Российская армия действительно смогла начать действовать в иных реалиях, адаптировавшись к условиям, заданным западными союзниками Киева. Более того, например, за вражескими системами ПВО западного образца сидят вовсе не «Миколы и Тарасы», набранные известным способом, а западные специалисты, о чем проболтался (или сказал нарочно) канцлер ФРГ Олаф Шольц. И это по большому счету важнейший аспект. Мы адаптировались непосредственно к манере Запада вести воздушную войну, а это дорогого стоит.
Залужный отлично понимает, что все два года войны он был колониальным генералом колониальной армии
И небо скрылось, свившись как свиток
Напомним, важнейшей философской доктриной текущего состоянии фронта по Киеву является статья бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного в журнале The Economist. В ней он прочит так называемое проклятье Первой мировой, когда обе стороны будут вынуждены стоять в окопах по всей линии фронта, истязая друг друга в войне на истощение.
«Если Украина хочет выбраться из такой ловушки, нам понадобится все это: превосходство в воздухе, значительно улучшенные возможности радиоэлектронной борьбы и противобатарейной борьбы, новые технологии разминирования и способность мобилизовать и обучать больше резервов. Нам также необходимо сосредоточиться на современном командовании и управлении (чтобы мы могли более эффективно, чем Россия, визуализировать поле боя и быстрее принимать решения), а также на рационализации нашей логистики, одновременно разрушая российскую систему ракетами большей дальности. Новые, инновационные подходы могут снова превратить эту позиционную войну в маневренную», — пишет он.
Все это было написано уже после того, как «всегалактический контрнаступ» закончился. Киев тогда потерял, по сведениям министра обороны России Сергея Шойгу, 166 тыс. убитыми и ранеными, более 800 танков, почти 2,4 тыс. боевых бронированных машин, разных БТР, БМП, Bradley, больше половины танков Leopard, 123 самолета и вертолета. Чтобы этот беспросветный ужас как-то сгладить, Залужный и придумал свой концепт. Для того чтобы оправдать свое поражение, он подвел под него теоретическую базу, которую и подхватила западная пресса. «Проклятье Первой мировой войны» — это превосходство стратегической обороны над наступлением, которое нельзя изменить без новых технических средств.
Объяснял он это следующим образом. Кризис возник в силу тех причин, что современные средства разведки ликвидировали важнейшие условия любого успешного наступления — скрытность подготовки и сосредоточения войск и, как следствие, внезапность места удара. Т. е. ликвидировали существовавший тысячелетиями «туман войны». Кроме того, он отметил, что массированное использование тактических БПЛА, высокоточного вооружения и превосходство в численности также были преимуществом Российской армии. Тезисы странные: по БПЛА у России и Украины до сих пор сохраняется определенный паритет, высокоточное оружие на момент контраступа у Украины также было в достатке, а по количеству личного состава и вовсе в районе ореховского направления, где находится злосчастная для Киева деревенька Работино, преимущество ВСУ было пятикратным.
«Почти сразу в экспертной среде возникла дискуссия, насколько это „проклятье Первой мировой“ довлеет над русскими. И очень многие военные аналитики на Западе поспешили сделать вывод, что если ничего не получилось у ВСУ, то и ВС РФ также не смогут преодолеть это „проклятье“. Поэтому в конце ноября с большой помпой в западной прессе было объявлено о переходе ВСУ к стратегической обороне и стратегии „войны на истощение“, при которой уже русские должны были „сточиться“ о мощную оборону ВСУ, понести тяжелые потери, к концу весны истратить резервы и выдохнуться окончательно», — уточняет Шурыгин.
Взятие Марьинки, которая также была крупнейшим узлом обороны ВСУ в Донбассе, противник предпочел проигнорировать, списав все на удачное для Москвы стечение обстоятельств, а не на системное изменение. А вот взятие «фортеции» Авдеевка натурально поставило в тупик западную военную мысль. Вдруг оказалось, что «небо скрылось, свившись как свиток», из него рухнули тяжелым огнем снаряды, разносящие вдребезги выпестованную Западом армию.
Объявивший локальный «конец истории» Залужный оказался посрамлен, нет никакого «проклятья Первой мировой», а есть слаженная работа русской армии, стратегическое планирование и советская военная школа, которой противостояла армия, отказавшаяся от своих традиций 10 лет назад — в 2014 году. Учили эту армию США и Великобритания, которые умели воевать с афганцами, иракцами, гонять туземцев в Африке, но никак не сражаться с равным по технологическому развитию противником, который к тому же умеет учиться и любит воевать.
Западные танки, рожденные как тяжелые снайперы дальних атак на крепкой земле, обратились в 60-тонных толстяков, тонущих во влажном черноземе. Как верно подчеркивает Шурыгин, ВСУ 10 лет, слепо копируя и торопливо осваивая западную военную школу, переходя на западные боевые уставы, западную организацию, западные стандарты и стратегические концепции, практически полностью демонтировали военную школу, которая досталась им в наследство от СССР.
Стратегические, оперативные и тактические западные шаблоны стали основой мышления киевских генералов и офицерского корпуса. В тот момент, когда оказалось, что все это было ошибочным, что-то менять стало поздно. У Киева не осталось своей военно-научной школы и нет времени, чтобы ее создать.
«„Тупик“ и „проклятье“ Залужного не в том, что ему не хватает снарядов, танков или самолетов, а в том, что украинская военная система не имеет собственных ресурсов для адаптации к быстро меняющейся обстановке на фронте, не способна генерировать собственную стратегическую мысль, не имеет собственной военной истории, своей национальной военной школы. Залужный отлично понимает, что все два года войны он был колониальным генералом колониальной армии. А колониальные армии войны не выигрывают. Именно в этом и состоят „проклятье“ и „тупик“ ВСУ!» — резюмирует Шурыгин.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 3
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.