«Это было жуткое повторение 2016 года и шокирующих ночей, когда звезда реалити-шоу Трамп выиграл праймериз и в конечном итоге стал президентом», — описывает британская пресса старт первичных выборов республиканцев в США. По итогам первых праймериз в Айове экс-президент США Дональд Трамп убедительно победил конкурентов. Его ближайший соперник Рон Десантис, который потратил на работу с избирателями много времени и денег, проиграл и теперь рискует вообще выйти из гонки. О чем говорят итоги праймериз и о том, стал ли Трамп этой ночью на шаг ближе к президентству, — в материале «БИЗНЕС Online».
После подсчета 100% голосов праймериз в Айове бывший президент Соединенных Штатов Дональд Трамп набрал 51% голосов и на голову обошел ближайших соперников
Победа Трампа с более чем двукратным отрывом
Этой ночью Корпус стражей исламской революции (КСИР) Ирана ударил по американской военной базе и аэропорту вблизи консульства США в столице Иракского Курдистана — городе Эрбиле. По предварительным данным, четыре человека погибли и 6 ранены, пострадавших среди американских военных нет. И если российские телеграм-каналы рассказывают, что мир был на грани «еще одной большой войны», то американская пресса и публика поглощена совсем другим — результатами первых праймериз Республиканской партии США в штате Айова.
После подсчета 100% голосов бывший президент Соединенных Штатов Дональд Трамп набрал 51% голосов и на голову обошел ближайшего соперника, губернатора Флориды Рона Десантиса, у которого 21,2%. Тройку замкнула бывший постпред США при ООН и экс-губернатор штата Южная Каролина Никки Хейли с 19,1%.
Один из самых популярных комментариев под постом написан пародийным аккаунтом якобы Байдена Joe Biden Press Release: «Ребята, присоединяйтесь и надеюсь, что в ноябре я еще буду жив»
«Выглядит так, как будто Дональд Трамп выиграл [на первичных выборах республиканцев] в Айове. Он явный фаворит с другой стороны (со стороны Республиканской партии — прим. ред.) на текущий момент», — отреагировал в соцсетях действующий президент США Джо Байден и не забыл прикрепить к публикации ссылку на сайт, где идет сбор денег на предвыборную кампанию. Один из самых популярных комментариев под постом написан пародийным аккаунтом якобы Байдена Joe Biden Press Release: «Ребята, присоединяйтесь и надеюсь, что в ноябре я еще буду жив».
Фактически с праймериз в Айове стартовал отбор кандидатов от Республиканской партии на президентские выборы в США. Причем результаты выборов в этом штате не сыграют большой роли в определении кандидата от республиканцев. С учетом численности населения Айова направит на партийный съезд 40 из 2 429 делегатов. Для победы кандидату нужны голоса 1 215 делегатов.
Тем не менее итоги первых кокусов (первичных выборов) в США — это традиционный показатель поддержки того или иного кандидата, от которого может зависеть ход его дальнейшей кампании. И именно к ним приковано особое внимание. Трамп победил практически во всех округах Айовы, уступив лишь в одном. Официально Республиканская партия объявит своего кандидата 15 июля. Выборы президента Соединенных Штатов — 5 ноября.
«Жаль, Рамасвами уходит с гонки. Он хорошую правду говорил»: по итогам праймериз в Айове кандидат и бизнесмен Вивек Рамасвами сошел с гонки в пользу Трампа
Нельзя сказать, что победа Трампа на праймериз в Айове была неожиданной. Ни Десантис, ни Хейли не были уверены в своей победе, а губернатор Флориды сразу сообщил, что продолжит участие, даже если не будет в штате вторым. В итоге, пожалуй, главный соперник Трампа занял второе место, но это скорее пиррова победа. Каким образом Десантис намерен опередить Трампа и хватит ли у него денег на это, неясно, рассуждает The New York Times. Десантис объехал все 99 округов штата, «останавливался в крошечных городках и пабах», использовал обширную сеть христиан-евангелистов, потратил десятки миллионов долларов, но все равно проиграл, отмечает издание и предупреждает, что в других штатах к Десантису будут «менее гостеприимны». Следующие «показательные» праймериз пройдут в штате Нью-Гэмпшир. Еще одна деталь — по итогам праймериз в Айове кандидат и бизнесмен Вивек Рамасвами сошел с гонки в пользу Трампа.
Трамп идет на выборы на фоне судебного разбирательства о предполагаемом вмешательстве в выборы 2020 года. Под этим предлогом штаты Колорадо и Мэн запретили Трампу участвовать в праймериз. Правда, пока все выглядит так, что история с разбирательством играет скорее на руку бывшему президенту, чем против него
Исторический матч-реванш с Байденом стал ближе?
А что Трамп? Экс-президент США заявил, что «ужасно горд» результатами кокусов в Айове. «Большая честь, что в первые минуты [после завершения голосования] было объявлено, что я побеждаю против заслуженных соперников», — сказал он.
Трамп разгромил конкурентов и усилил свое влияние в Республиканской партии, анализирует результаты праймериз Bloomberg. Агентство и другие американские издания замечают, что поддержке экс-лидера США не помешала даже морозная и снежная погода, его электорат был замотивирован выше. Еще один популярный тезис в сегодняшних материалах: Трамп стал еще на один шаг ближе к возвращению в Белый дом и своему долгожданному реваншу с Байденом.
При этом Bloomberg подчеркивает, что успех Трампа в Айове не гарантирует ему победы в ноябре. «Несмотря на его преимущество над Байденом в национальных опросах, он остается крайне непопулярным среди значительной части электората за пределами его республиканской базы», — указывает агентство.
Трамп был объявлен победителем еще до завершения голосования, комментирует «ошеломляющую» победу экс-президента The New York Times. Газета также обращает внимание на довольно низкую явку (115 тыс. человек по сравнению со 186,6 тыс. в 2016 году). «Подавляющее большинство избирателей-республиканцев, скорее всего, вернутся к Трампу на всеобщих выборах. Однако труднее понять, что означает его влияние на них в Айове для жестокой кампании, в которой участвуют десятки тысяч колеблющихся избирателей, которые гораздо менее консервативны», — добавила газета.
«Дональд Трамп рванул к решающей победе, <…> подтолкнув нацию к историческому матч-реваншу с Байденом», — описывает итоги кокусов The Wall Street Journal. Несмотря на то что Трамп провел в Айове гораздо меньше времени, чем некоторые соперники, его кампания, в отличие от 2016 года, была «гораздо более дисциплинированной и подготовленной», цитирует газета советника экс-президента.
Трамп идет на выборы президента на фоне судебного разбирательства о предполагаемом вмешательстве в выборы 2020 года. Под этим предлогом в декабре 2023-го штаты Колорадо и Мэн запретили Трампу участвовать в праймериз. Правда, пока все выглядит так, что история с разбирательством играет скорее на руку бывшему президенту, чем против него. «Трампу предъявлено 91 уголовное обвинение по четырем отдельным делам, в том числе в связи с его попытками отменить выборы 2020 года. Но пока юридическая угроза только активизировала его сторонников-республиканцев», — пишет Bloomberg. Основная предвыборная кампания Трампа против Байдена будет «крайне ожесточенной», ожидает Reuters.
«Эксперты обеспокоены тем, что избирательная кампания США принесет больше неопределенности в и без того бурную мировую ситуацию»
«Трамп является конкурентоспособным кандидатом. Мир должен быть готов к этому»
Победа Трампа, пожалуй, главная тема не только для американских, но и для многих европейских СМИ. Так, например, французская Le Monde пишет, что экс-президент США «пережил триумфальный вечер» и прошел первый этап «на все еще неопределенном пути мести Джо Байдену».
Глава вашингтонского бюро британской газеты The Guardian Дэвид Смит в своей аналитической статье сравнивает происходящее со сценой из фильма, когда главный герой просыпается от кошмара и понимает, что не все проснулись и «кошмар продолжается». «Это был жуткий повтор 2016 года и всех тех шокирующих ночей, когда звезда реалити-шоу Трамп выиграл праймериз и в итоге президентство. Как будто пандемия коронавируса, протесты Black Lives Matter, поражение Байдена, восстание 6 января [2021 года] и 91 обвинение по четырем уголовным делам — все это было лихорадочной мечтой», — пишет Смит.
Победа Трампа подтвердила, что он является главой республиканской партии. Экс-президент, по оценке The Guardian, явно чувствует себя комфортно и хочет вернуть время в 2016 год. «Джо Байден обречен стать Хиллари Клинтон, или он может снова стать Джо Байденом?», — задается вопросом издание.
Гонка 2024 года привлекла внимание всего мира, т. к. США вовлечены в российско-украинский конфликт, войну между Палестиной и Израилем, а также в эскалации напряженности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, пишет китайское издание Global Times. «Эксперты также обеспокоены тем, что избирательная кампания США принесет больше неопределенности в и без того бурную мировую ситуацию», — отмечает издание.
Сейчас для Трампа главная проблема заключается в том, какое влияние окажут судебные иски, особенно если появятся новые доказательства, указал изданию научный сотрудник Института американских исследований Китайской академии социальных наук Лю Вэйдун. Другой научный сотрудник академии, Люй Сян, считает, что стратегия республиканцев заключается в том, чтобы сосредоточиться на расследованиях в отношении сына Байдена Хантера. В то же время демократическая партия стремится нацелиться на Трампа. Однако, отметил он, эти судебные иски необязательно могут на него повлиять. «Рейтинги одобрения Трампа указывают на то, что он все еще является очень конкурентоспособным кандидатом. Мир должен быть готов к этому», — сказал он.
Российские аналитики и СМИ в меньшей степени уделяют внимание победе Трампа. Политолог Сергей Марков в своем телеграм-канале подводит главные итоги: «1. Главное — Трамп набирает больше, чем все остальные, вместе взятые. 2. Десантис и Хейли фактически на одном уровне и продолжат борьбу. 3. Все остальные снимутся. 4. Удивительно, что Десантис удержался и что Хейли его не опрокинула. 5. Жаль, Рамасвами заявил, что уходит с гонки. Он хорошую правду говорил. По сути, например, Десантис именно из-за него твердо перешел на позицию за сокращение финансирования войны на Украине».
Несмотря на беспокойство штаба бывшего президента США по поводу низкой явки из-за метели или махинаций демократов, которые призывали голосовать против Трампа, он все равно победил и поставил рекорд за 50 лет проведения кокусов в Айове, пишет американист-политолог Малек Дудаков. «В победной речи Трамп пообещал наказать всех „мошенников, извращенцев, подонков“ среди демократов. И это находит целевую аудиторию. 69% проголосовавших за Трампа считают итоги выборов 2020 года сфальсифицированными. И поддерживают военные трибуналы над либеральными элитариями — от Клинтонов до Байденов, — указывает он. — Неудивительно, что те вовсю паникуют — и пытаются любыми путями сорвать победу Трампа. Впрочем, пока безуспешно», — указывает он в своем телеграм-канале.
«Трамп сможет во время кампании рассказывать о неудачах Байдена, который не добился ни одного существенного внешнеполитического успеха»
«В паре Байден –Трамп первый может приниматься как меньшее зло. В любой другой паре у Байдена возникают серьезные проблемы»
По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты порассуждали, в чем залог успеха Трампа и стал ли он на шаг ближе к победе на выборах президента США в ноябре.
Владимир Васильев — главный научный сотрудник Института США и Канады РАН:
— Да, его (Трампа — прим. ред.) успех был ожидаем. Опросы общественного мнения показали, что Трамп лидирует, и они оказались достаточно точными, потому что Трампу обещали примерно 50-55 процентов [голосов]. Что касается его соперников, то для них первые этапы гонки, будь то Айова или Нью-Гэмпшир, и результаты здесь фактически решают, будут ли они дальше участвовать в гонке или нет. Поэтому для них каждое первичное собрание или первичные партийные выборы — это как последний решающий бой. В отличие от Трампа, у которого в этом плане считается, что на пути всех этих первичных выборов он однозначно лидирует. Практически во всех штатах, которые опрошены по национальному уровню. Но, чтобы удержаться в гонке, надо добиться чего-то максимально возможного именно на первом этапе — в Айове, Нью-Гэмпшире, дальше будет Южная Каролина. Поэтому они вложили огромные средства, чтобы в прямом смысле слова удержаться на плаву, возможно, потеснить Трампа.
Рамасвами после первого этапа выбыл, а после Нью-Гэмпшира может выпасть и, собственно говоря, Десантис. Это именно попытка удержаться в расчете на то, что те опросы общественного мнения завышают на самом деле силу Трампа, у которого не столь много этих самых преимуществ. Пока мы видим, что применительно к Айове оценки силы Трампа, его влияния оказались достаточно точными. Так что судьба кандидата от республиканской партии может быть быстро решена на первых этапах гонки.
Запреты на участие в праймериз в Колорадо и Мэне — это основная проблема для Трампа. Но это решение суда. А то, что его могут не допустить до президентских выборов, — это уже отдельная история. Ситуация в том, что, поскольку Трамп выступает как безальтернативный кандидат Республиканской партии, все попытки вставить ему палки в колеса или снять его с гонки могут привести, во-первых, к некоему расстройству нормального, обычного политического процесса. А во -вторых, если хотите, к массовым беспорядкам, серьезным потрясениям и так далее. Сегодня мы уже видим, что нет уже фактически снятия Трампа с выборов, а уже снять партию с выборов, ну это может привести к действительно очень серьезным внутриполитическим потрясениям в США, когда уже можно считать, что выборы будут закончены. Дальше случится то, что иногда в нашем таком распространенном варианте называется китайской ничьей, то есть все фишки на шахматной доске будут, что называется, перевернуты и снесены. И эта перспектива где-то не закрыта, республиканцы об этом пока предпочитают не говорить, пусть все идет как идет. Но это тоже очень возможно.
Выборы в Айове показали, что Трамп избираем, он пользуется популярностью и поддержкой. Это самое главное.
Константин Калачев — политолог:
— Трамп побеждает не столь убедительно. Но кандидат, занявший четвертое место, известный американский политик индийского происхождения Вивек Рамасвами, сегодня заявил, что поддерживает Трампа. Это, безусловно, позиции Трампа должно усилить.
Успех Трампа был вполне ожидаемым в силу того, что в республиканской партии идет борьба двух противоположных тенденций. Одна представлена активистами, которые снизу выросли, вторая — истеблишментом. Партия расколота. У Трампа есть шансы получить партийную поддержку, если только кандидаты, занявшие второе и третье места, не договорятся между собой. Объединение двух фигур могло бы создать противовес Трампу. Сейчас получается, что пока каждый сам по себе и сам за себя. Нет единого кандидата от республиканцев, нет единого кандидата от тех, кто продолжает традиции Джона Маккейна, Рональда Рейгана и так далее. Ничего еще не предрешено, как и для демократической партии. Потому что демократическая партия будет определяться, в том числе принимая во внимание праймериз республиканской партии. Но вообще живая политика, видна конкуренция, все как у людей.
Феномен Трампа, думаю, не столько американская история. Это проявление кризиса доверия к традиционным политикам, такая антиистеблишментная волна, которую он оседлал. Для того чтобы быть успешным, у него есть все необходимые ресурсы — личностные и деловые качества, финансы, медийные возможности.
Есть ли вероятность, что Трампа не допустят до выборов президента? До сих пор вопрос открытый, потому что, даже если он будет под судом, ничто не мешает ему баллотироваться. Он даже из тюрьмы может заниматься избирательной кампанией, американская Конституция такое допускает. Мне кажется, все его судебные проблемы связаны не столько с желанием не допустить к выборам, сколько с желанием максимально его ослабить и сделать удобным соперником для Байдена. Потому что для Байдена было бы очень трудно бороться с относительно молодым представителем республиканской партии. Главная проблема Байдена — его возраст. И в паре Байден – Трамп Байден может приниматься как меньшее зло. В любой другой паре у Байдена возникают серьезные проблемы. Отсюда все попытки нанести ему имиджевый урон.
Почему больше внимания к внутренним делам, несмотря на участие США в международной повестке, конфликты? Российские граждане увлечены геополитикой, у нас каждый суслик — агроном и геополитик. А в США внутренняя повестка является определяющей. У нас тема образа внешнего врага становится довлеющей, а они в поиске внутреннего. Вообще классическая американская политика всегда была борьбой изоляционистов и глобалистов. Тех, кто за то, чтобы Америка была гарантом мирового порядка и тех, кто за то, чтобы Америка была сосредоточена на себе, не отвлекаться на чужие проблемы.
Трамп занимает очень выгодную позицию, блокируя с помощью республиканского большинства в конгрессе любые внешние инициативы администрации Байдена. Потом он сможет во время кампании рассказывать о неудачах Байдена, который не добился ни одного существенного внешнеполитического успеха. А вот если бы был Трамп! Он бы поставил на место и Россию, и Китай, и обеспечил бы мир, порядок и спокойствие. Не стоит переоценивать миролюбие Трампа. Когда он был президентом США, коридор возможностей для России не открылся. Это были мечты, иллюзии. Конечно, он станет говорить, что он единственный, кто может справиться с Путиным, кого, может, Путин уважает, может с ним говорить, единственный, кто может поставить на место Китай, северокорейского руководителя и прочее. Такой прямо ковбой-ковбой. У нас сейчас много надежд, что Трамп придет и порядок наведет, Америка прекратит поддерживать Украину. Однако Трамп готов повесить ответственность за провал на Байдена, но сам проводить провальную политику вряд ли готов.
Сергей Марков — политолог, общественный деятель, кандидат политических наук, директор Института политических исследований, член Общественной палаты РФ:
— Все эксперты именно так и прогнозировали: Трамп получит больше 50 процентов. За второе и третье место сражаются друг с другом и получают примерно по 15–17 процентов Рон Десантис и Никки Хейли. Трамп получил больше половины голосов, больше, чем все остальные, вместе взятые. Все остальные сойдут с дистанции, у них нет шансов выиграть у Трампа, если ничего кардинального не случится. Но они-то надеются, что случится, что его арестуют или убьют, это тоже не исключено. Отмечу, что Никки Хейли — главный кандидат от истеблишмента, она единственная из этих кандидатов, кто за активное финансирование конфликта на Украине. На праймериз она на третьем месте, почти на втором. Она очень хочет занять второе место, у нее неплохие шансы, потому что она всего чуть-чуть уступила Десантису. Благодаря этому она могла бы претендовать на должность вице-президента при Трампе. И, если его убьют, объявят импичмент, она бы могла стать президентом.
Трамп — единственный, кто за народ Америки, а не за истеблишмент. По сути дела, это кандидат демократический, популистский. Он за народ, а у народа есть несколько простых требований. Первое, важнейшее, требование — не уступать Китаю рабочие места в Америке. Вот Трамп единственный, кто за это по-настоящему выступает. Второе требование — остановить вот эту чудовищную волну нелегальной миграции из Латинской Америкой. Трамп тоже единственный, кто резко против этого. Третье — прекратить военные авантюры за рубежом и сосредоточиться не на том, чтобы быть мировым жандармом, а быть президентом Америки. Ну и четвертое — разобраться наконец с этой бандой воров и жуликов. Байден — очевидный жулик, вор, преступник. Его семья — это бандитская шайка. Все его администрации — это бандитская шайка.
У Трампа высокие шансы победить. С 70-процентным шансом он будет номинирован кандидатом республиканской партии. Во-первых, он выигрывает даже по национальным опросам, но, что еще более важно в Америке, он побеждает в swing state. Это 6 колеблющихся штатов, в пяти из которых лидирует Трамп.
Его могут не допустить. Могут убить просто-напросто. Не будем забывать о том, что администрация Байдена — это преступники. Но все-таки более вероятно, что допустят, потому что дела, которые в отношении Трампа возбуждали, в общем-то, шиты белыми нитками, разваливаются на глазах. И не допустить его, не убив, — это сделать шаг к возможной гражданской войне. Они тоже это боятся.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 24
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.