На этой неделе активно обсуждают заявления знаменитой легкоатлетки Елены Исинбаевой. Ранее она была доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах, а Сергей Шойгу вручал ей погоны майора ВС РФ, теперь же спортсменка, которая проживает в Испании, говорит о том, что она «гражданин мира», а МОК сообщает, что член этой организации Исинбаева не поддерживает СВО. Исинбаева — предатель или те, кто ее критикует, занимаются «охотой на ведьм»? И не слишком ли большое внимание в России уделяют профессиональным спортсменам, которые массово занимают какие-то посты, идут в Думу, может, сегодня стране нужны другие герои? «БИЗНЕС Online» отвечают Дмитрий Пучков (Гоблин), Николай Стариков, Илья Гращенков, Константин Калачев и другие.
Дмитрий Пучков (Гоблин) блогер и переводчик— У нас капитализм, значит, главное в этой жизни — деньги. Еще вчера покупка дома в Майами была признаком жизненного успеха. А сегодня оказывается, что ты предатель. Земля и дома-то куплены задолго до ситуации. Если главное в жизни — деньги, человек бежит туда, где их больше, в том числе так делает и Исинбаева. Наверное, власти надо было подумать, прежде чем приближать к себе людей с подобными морально-волевыми качествами. Следовало подумать, кого подпускать к государственному корыту, а кого гнать палкой.
Не я заведую государственной политикой, но, по-моему, вообще ни к чему этих спортсменов подпускать нельзя. Можешь прыгать с палкой через палку — вот и прыгай.
Ольга Богословская чемпионка мира по легкой атлетике, спортивный комментатор— Основное дело Елены — заниматься спортом, и делала она это безупречно. 28 мировых рекордов — это показатель того, что дело, которым занималась Исинбаева, она делала настолько хорошо, что стала спортсменкой, которую знают абсолютно все, несмотря на то, что она закончила спортивную карьеру. А остальное все — действительно охота на ведьм. Если человек свое дело делает хорошо — это говорит о многом. А дальше — да, в чем-то не разбирается, в чем-то разбирается не очень хорошо. Если бы Елена являлась политиком, а не спортсменкой, и ее основной деятельностью было заниматься политической карьерой, то к ней бы предъявлялись другие требования. К Исинбаевой предъявляются те требования, которым она не может соответствовать в силу того, что училась другим вещам.
А те люди, которые называют ее предателем, — это люди, которые лежат на диване и ничего в своей жизни не добились. Они должны посмотреть на то, как Исинбаева радовала страну на протяжении долгого времени. Я вспоминаю 2013 год — первый чемпионат мира в нашей стране. У нее были травмы, но она не могла пропустить домашний чемпионат. Сколько раз Елена говорила уже после победы: «Я не знала, готова на победу или нет, но я знала, что, пусть порву на глазах публики все мышцы в хлам, люди будут знать, что я сделала все в своей стране, чтобы на домашнем чемпионате мира их порадовать». Елена это сделала, хотя не была готова, — это показатель. Нельзя все перечеркнуть, любые заслуги, цепляясь за какие-то слова или формулировки.
Николай Стариков политик, общественный деятель— Елена Исинбаева, наверное, не только для меня, является еще одним разочарованием в жизни. Ту форму выражения мыслей, которую она использовала, мне кажется, использовать не стоило. Все как в поговорке: «Помолчишь — за умного сойдешь». Самое главное, она сказала, что была «номинальным» офицером Российской армии. Это, безусловно, выражение недопустимое. Никаких спортивных достижений ее высказывание не перечеркивает, но меняет отношение к Исинбаевой в душе и сердце каждого, кто интересовался ее творчеством, для кого она была определенным символом. Но в целом к такой ситуации нужно относиться максимально спокойно, потому что действия Запада направлены на создание подобных обстоятельств. Несколько месяцев назад МОК заявил, что они будут проверять, поддерживает ли кто-то из российских спортсменов СВО, имеет ли отношение к клубу ЦСКА и нашим российским силовым структурам.
Нужно сделать работу над ошибками. Спортсмен, пусть даже самый великий, является всего лишь спортсменом. Чтобы он стал значимым явлением общественной жизни, ему должны дать трибуну и микрофон. Эту трибуну и микрофон получают не все спортсмены, не все замечательные актеры, режиссеры и так далее. Эту трибуну и микрофон дают средства массовой информации и те, в чьи профессиональные обязанности входит определение смысловой нагрузки нашего информационного поля, направление общественной дискуссии. Эти уважаемые люди, прежде чем давать микрофон, должны с человеком задушевно побеседовать, понять, какие у него интересы, насколько он готов к роли общественного деятеля. Как видно из публикаций прессы, Исинбаева всегда говорила, что хочет жить в Монако, такая у нее детская мечта. Мне кажется, одного этого уже достаточно, чтобы оставить ее в ранге великого спортсмена и не делать из нее общественного деятеля.
Мой товарищ и друг Захар Прилепин очень хорошо сказал об этом. Он сравнил сегодняшнюю историю с ситуацией сталинского времени. Тогда тоже были великие актеры, спортсмены, летчики, совершившие нечто великое. Когда им в то время давали трибуну, они озвучивали мысли, которые искренне были их мыслями. Хотя говорить, что ошибок не случалось, тоже неправильно. Генерал Власов, награжденный и обласканный властью, предал страну и перешел на сторону врага. Ошибки бывают всегда, и стопроцентно представить, как человек поведет себя в сложной ситуации, невозможно. Главное, чтобы таких ситуаций и поступков было меньше.
Константин Калачев политтехнолог— Я считаю ее человеком расчетливым. У нас есть общие знакомые, которые говорят, что она очень прагматичная, расчетливая и своего не упустит. Но это право Исинбаевой. Мы не можем критиковать человека за то, что он выбирает лучшее. Рыба ищет, где глубже, а человек — где лучше. То есть критиковать этого человека я точно не готов. Она просто конъюнктурщица, которая воспользовалась моментом. Но, простите, большая часть сторонников нашей власти точно такие же конъюнктурщики, точно такие же прагматики, такие же бонусополучатели. Вместе с тем она, безусловно, великая спортсменка, и это дает ей возможность жить так, как ей хочется. То есть она не настолько зависит от государства. Это же прекрасно, когда человек не зависит от государства. Я ее предательницей не считаю. Я полагаю, что она, возможно, не очень умна, потому что ее комментарии выглядели неуместно и глупо, но определенно не предательски. Исинбаева, может быть, стерва, жадина, но точно не предательница.
Сергей Толстых руководитель группы охранных организаций «Застава»— Она однозначно получала заработную плату в минобороны, получала льготы, а потом от этого открещивается — это как минимум непорядочно, на мой взгляд. С удовольствием позировала в майорской форме, какие-то делала заявления, обращения от лица Вооруженных сил, а потом говорит, что никакого отношения не имеет. Это лицемерие.
В каждом деле нужны свои профессионалы, спортсмены должны заниматься спортом, это люди, которые выращивают здоровое, спортивное поколение Российской Федерации, они обеспечат нам достижения на спортивных пьедесталах российского и мирового масштаба. Какие герои нужны? Вспомните героев из советских фильмов, труженики тыла нам необходимы, простые работящие, порядочные, любящие свою Родину люди. Простые люди, которые каждый день что-то производят для нужд граждан и страны.
Илья Гращенков политолог— Конечно, Исинбаеву нельзя назвать предателем, я вообще против ярлыков. Кто кого предает в нашей системе координат? Если рассматривать ее как спортсменку, которая потратила свою жизнь на достижение спортивных целей и была награждена, это ее заслуги, и она имеет право делать тот личный выбор, который созвучен ее пониманию карьеры. Если рассматривать с точки зрения того, как государство формировало подход к спортсменам, внедряя их в разного рода клубы — «Динамо» и ЦСКА, то это практика из Советского Союза. Тогда считалось, что у нас нет профессионального спорта. Зачем-то эту практику перенесли и в позднюю Россию, где могли бы воспитать нормальные рыночные отношения, как делают в других странах для спорта великих достижений.
А по-человечески Исинбаева, с одной стороны, активно участвовала в политике, выступала доверенным лицом Путина и так далее. Потом перешла к западному образу жизни. Это не предательство, но в целом, если ты пропагандируешь один образ жизни, а потом сам от него сбегаешь, это просто под твою личную ответственность. Но сколько еще таких людей, которые с экранов говорят одно, а завтра предпочтут уехать из России, когда запахнет жареным?
Приход спортсменов в политику — следствие отсутствия в политической системе узнаваемых лиц. Как только начинаются выборы, выясняется, что депутатов от «Единой России» никто не знает, это какие-то чиновники, которые никому не интересны. Поэтому к ним паровозами ставят известных людей — актеров, спортсменов. Они являются теми локомотивами, которые протаскивают в Думу. Если их лишиться, «Единой России» будет сложнее избираться. Потому это не вопрос к спортсменам, почему они идут в «Единую Россию», они скорее делятся своим медийным ресурсом.
Лидия Иванова двукратная олимпийская чемпионка, тренер по спортивной гимнастике и комментатор— Не очень разделяю ее настроение. Очень титулованная, известная, славная спортсменка и вдруг так отрицательно среагировала на то, что является офицером Российской армии. Мне лично это читать было неприятно. Но не могу так резко за нее решать ее судьбу. Я очень уважительно отношусь к периоду большой спортивной жизни Исинбаевой, которой она прославила нашу страну и свое имя. Но подвести черту, что она отрешается от страны, — не верю в это. Это сильнейшие люди нашей страны, не могут они так быстро переобуваться. Почему-то надеюсь, что она где-то выступит с совсем другим заявлением.
Юрий Суворов председатель союза десантников РТ— Когда стране плохо, вроде все здесь должны быть, а она уезжает. Когда идут военные действия, она говорит: «Я хочу жить там, где хочу жить, и хочу есть то, что хочу есть». Это уже отклонение от народа, от масс. Да, у нас очень много внимания уделяют спортсменам, но они же ничего не решают. Стране нужны другие герои, это военные должны быть в первую очередь.
Ольга Павлова координатор федерального проекта «Детский спорт», депутат Госдумы VII созыва— Я не считаю Елену Исинбаеву предателем, вся эта деятельность медиа вокруг нее излишне раздута. Она, конечно, великая, серьезная спортсменка, но в России были и покруче нее, например синхронистка Светлана Ромашина, много у нас более крутых и более преданных. Просто она обласкана властью, это один разговор.
Но второе, что меня вообще смущает в данной истории, — это морально-этический аспект, ведь такие выпады у нее были давно. Она предала своего тренера Трофимова, это была очень громкая история, уехала за бугор, тренировалась у Петрова, тренера Бубки, с ней тогда Бубка очень тесно контактировал из-за огромного контракта, связанного с итальянской фирмой. Тогда тренер это все очень тяжело переживал. К сожалению, результаты не пошли, и она, опустив голову, вернулась к Трофимову, он ее принял и еще раз вывел на олимп. К сожалению, тогда спортивные функционеры приняли такое решение и между Трофимовым и Исинбаевой выбрали последнюю. Но сегодня время все поставило на свои места. Человек, предавший один раз своего учителя, сегодня немножечко странно расписался в сетях. Это незрелость, а в 41 год надо быть немножко зрелой.
Фарит Шайхутдинов главный тренер сборной России по борьбе корэш— Для того чтобы назвать ее предателем, нужно точно знать суть дела. В газетах пишут одно, а на самом деле может быть совсем другое. Но ставить на разные посты людей только из-за того, что они олимпийские чемпионы, я считаю неверным. В каждом деле должны быть профессионалы. А стране нужны те герои, которые любят свою родину, кто трудится для того, чтобы сделать ее великой. И в царские времена, и в советские, и сейчас Родина должна оставаться Родиной, и мы должны быть патриотами своей страны. Не думаю, что те, кто уехал за рубеж, счастливы, благодаря одним материальным богатствам нельзя стать счастливым.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 52
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.