«Лет через 15 и в военном, и в экономическом планах Китай мог бы доминировать. Время великих перемен наступило бы в достаточно короткие сроки, и всем пришлось бы перестраиваться, в том числе России», — цитирует западные газеты главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев. В своей статье для «БИЗНЕС Online» эксперт рассуждает, почему страны «Большой семерки» проигрывают РФ и Китаю в гибридной войне, зачем Запад пугает Бразилию, и вспоминает, как предостерегал США от русофобии.
Иван Грачев: «Агентство Bloomberg зафиксировало, что G7 проигрывает России и Китаю во влиянии на глобальный Юг, соответственно, проигрывает в гибридной войне»
Почему в противостоянии американцев и России индусы скрытно будут за РФ
На этой неделе мне на глаза попалось несколько статей и отчетов на тему триангуляции Россия – Китай – США, их геополитических, экономических взаимоотношений, которые влияют на весь мир. Агентство Bloomberg зафиксировало, что G7 проигрывает РФ и КНР во влиянии на глобальный Юг, соответственно, проигрывает в гибридной войне. В их статье речь шла о подготовке к саммиту G7, который в эти дни проходит в Хиросиме, о том, что китайцы могут предложить инвестиции и долгосрочные проекты, а Россия — оружие, сельхозпродукцию и идею многополярного мира. В противовес этому, чтобы побороться за глобальный Юг, предлагается «распределить работы» по неприсоединившимся странам, таким как Бразилия, Казахстан, ЮАР, Вьетнам.
Интересно, что в это же время Китай проводит встречу c представителями стран Центральной Азии, которые из Москвы поехали к Си Цзиньпину и в Казахстан — к одному из главных игроков. Думаю, что и история с Бразилией безнадежна, что G7 нечего предложить ей, чтобы привлечь в свой лагерь, хотя стране объективно выгодно ослабление Штатов. У нее самой планы господствовать в Южной Америке, и никакая доктрина Монро (декларация принципов внешней политики США, — прим. ред.), никакое глобальное доминирование американцев ей неинтересны. Конечно, с учетом визита представителей центрально-азиатских стран к Си, с учетом того, что в экономическом и военном отношении Казахстан между Россией и Китаем, Запад пугать Бразилию теоретически может, но предложить им, по сути, не может ничего.
ЮАР в августе принимает страны БРИКС (а это практически весь глобальный Юг). Это сразу после того, как их представители в июле побывают у Владимира Путина. Своеобразная ситуация складывает вокруг Вьетнама. Они боятся Китая и всегда будут относиться настороженно к нему, но против России ни при каких обстоятельствах не пойдут.
Надежд на то, что можно повлиять на Индию, у Bloomberg нет. И в публикации, вышедшей на этой неделе, и в других говорится, что в противостоянии США и Китая Индия, безусловно, будет на стороне Штатов, но в противостоянии американцев и России индусы скрытно будут за РФ. Я считаю, что оценки очень правильные, исходя из того, что ключевым странам из неприсоединившихся можно было предложить на саммите G7. По сути, ничего, меняющего их позицию. Так что можно считать, что тут Запад проигрывает.
«В ЕС, пишет The National Interest, отмечается падение экономики. Наиболее ярко характеризуют это данные по ФРГ. Их экономика — это 30 процентов экономики Европы, поэтому ситуация с Германией определяет картину в целом»
Единственный победитель — Китай
Примечательно то, как Индия дала отлуп злобному мышонку Жозепу Боррелю — главе внешнеполитической службы Евросоюза, который сказанул, что переработанная нефть, экспортируемая из России, — это неправильно. Это идет вразрез с санкциями, и пригрозил Индии. На что ему в очень резкой, нетипичной для Востока форме министр иностранных дел Индии посоветовал внимательно изучить еврорегламент, в котором четко прописано: нефтепродукты, полученные в результате переработки третьими странами, не попадают под санкции. Индия продемонстрировала резкое отношение к своему суверенитету, подчеркнув, что она сама будет определять свою позицию.
Вторая публикация на эту же тему была в The National Interest. В ней говорится, что в конфликте на Украине единственный победитель — Китай. В статье упоминается, что США уже потратили $75 млрд, при этом приближения к каким-то понятным их целям никакого. Значит, они гарантированно в убытке. Это не совсем точная оценка, но чисто арифметически так и есть. Россия, говорится в этой публикации, помимо потери ЕС как рынка, много теряет в плане утечки мозгов, что правда. Верно и то, что нашу страну отсекают от высоких технологий. Что касается Украины, они дают оценку, что разруха государства составляет порядка $400 млрд и велики шансы его конца.
«Разруха Украины составляет порядка 400 миллиардов долларов, и велики шансы ее конца»
В ЕС, пишет The National Interest, отмечается падение экономики. Наиболее ярко характеризуют это данные по ФРГ. Их экономика — это 30% экономики Европы, поэтому ситуация с Германией определяет картину в целом. По апрелю индекс экономических ожиданий оказался минус 10%, падение промпроизводств составило 3–4%, промзаказов — 10%, зарубежных промзаказов — 13%. Это очень серьезные отрицательные цифры. Хуже всех ожиданий и прогнозов. В основном такой экономический спад связан с тем, что происходит в энергетике, с тем, что все рассказы Олафа царя небесного Шольца о том, что Германия избавилась от зависимости от российского газа, на самом деле основываются на том, что было резко снижено его потребление с катастрофическими последствиями для промышленности. Никакого заявленного замещения не произошло.
«КНР в значительной степени ориентировалась на копирование и развитие чужих технологических решений, открытий, но нынешняя Коммунистическая партия страны ставит безопасность выше процветания»
Когда Китай начнет доминировать, перестроиться придется всем, даже России
Также вышла обстоятельная статья в The Economist о том, как скоро и на какой высоте экономика Китая достигнет пика. При простой экстраполяции сегодняшней ситуации, когда темпы роста китайской экономики порядка 6%, а темпы роста экономики США — 1%, если катастроф не будет, лет через 15 и в военном, и в экономическом планах Китай мог бы доминировать. Время великих перемен наступило бы в достаточно короткие сроки, и всем пришлось бы перестраиваться, в том числе России.
Такие прогнозы Goldman Sachs делал в 2011 году, предполагая, что это произойдет в 2026-м. Китай, писали они, обгонит Америку по экономической мощи. Сейчас многие эксперты такие прогнозы пересматривают, в том числе Goldman Sachs. Приводятся достаточно серьезные оценки того, что в Китае сокращается население, становится меньше рабочих рук, заканчивается жилищно-инфраструктурный бум. Никому не надо строить столько жилья и железных дорог, они уже становятся экономически невыгодными. Это очень важный момент (!). Если управленцы не понимают, где у них локомотивные проекты, в которые можно и нужно вкладываться, есть простой вариант — вкладываться в дома, инфраструктуру, железные и обычные дороги. Есть множество вещей, которые обеспечивают хорошее будущее, экономический рост. Так вот этот простой вариант для Китая становится неактуальным.
Еще одна напасть китайцев — Штаты начинают всерьез перекрывать им доступ к технологическим инновациям. КНР в значительной степени ориентировалась на копирование и развитие чужих технологических решений, открытий, но нынешняя Коммунистическая партия страны ставит безопасность выше процветания. Резко растут вложения в оборону, госбезопасность. Не только по данным статистики, но при личном общении со средними и крупными китайскими бизнесменами складывается ощущение, что у многих из них есть неуверенность в будущем их страны. Австралийские экономисты утверждают, что Китай уже сейчас переживает пик. Поэтому, если просуммировать оценки западных аналитиков, экономический рост Поднебесной замедляется и дальше будет идти в режиме развитых стран, в режиме США. В спорах вокруг наступления этого периода чаще всего указывается 2035 год.
Если оценить китайскую науку и качество управления, то, как Китай справляется с пандемией, — это среднемировые результаты, среднемировой уровень эффективности управления. И по статьям, и опять же по личному опыту общения с представителями китайской академической науки могу сказать, что их ученые слишком ориентированы на западные статьи по альтернативной энергетике. Но в той части, в которой я знаю китайскую науку, пока чудес ожидать не приходится.
«При подготовке к саммиту G7 пресс-секретарь японского правительства высказался о том, что всем нам придется жить, сочетая нынешнюю геополитическую ситуацию и экономическое взаимодействие с одними и теми же игроками-контрагентами»
Я говорил американцам: «Не надо заниматься русофобией, вам же это невыгодно в перспективе»
Думаю, оценка, что мы долго будем жить в ситуации примерного паритета, скорее всего, справедлива. Но надо понимать, что Китай выигрывает по ресурсам. В тандеме с Россией его доступ к ним практически неограничен. На встречах с американцами еще в начале 1990-х я говорил им, что союз России и Китая обречет их на проигрыш, что если они будут душить нас, то китайцы получат доступ к ресурсам. И вот теперь The National Interest пишет, что вместо взращивания дружественной России, противостоящей Китаю, США получили союз этих стран, обрекающий Запад на проигрыш. А я американцам говорил: «Не надо заниматься русофобией, вам же это невыгодно в перспективе».
Что касается российской экономики, оценки такие: экспорт, по данным апреля, рекордный. Оснований считать, что с нашей экономикой произойдет что-то плохое, в среднесрочной перспективе нет. Но и на благоприятное развитие событий оснований надеяться нет. Был опубликован ежегодный доклад Центробанка. Планируется все инерционно: ключевая ставка по-прежнему будет блокировать развитие экономики, а решений, которые стимулировали бы ее рост в ближайшие годы, увы, не ожидается. А ближайшие годы — это долго.
Тем не менее биполярный мир формируется, положение в нем России и Китая обеспечит историческую победу в гибридной войне и это биполярное противостояние надолго. При подготовке к саммиту G7 пресс-секретарь японского правительства высказался о том, что всем нам придется жить, сочетая нынешнюю геополитическую ситуацию и экономическое взаимодействие с одними и теми же игроками-контрагентами. Думаю, так оно и есть. Это доказывает, в частности, зерновая сделка, которую Россия продлила, взаимодействуя с турецкой властью и отчасти с украинским бизнесом. В этой хитрой ситуации придется жить довольно долго.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 13
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.