Гособвинение запросило для Галявиева пожизненное лишение свободы со штрафом 240 тыс. рублей и полным возмещением исковых требований (больше 100 млн рублей) Гособвинение запросило для Галявиева пожизненное лишение свободы со штрафом в 240 тыс. рублей и полным возмещением исковых требований (больше 100 млн рублей) Фото: «БИЗНЕС Online»

Галявиев: «Не имело смысла идти навстречу следствию…»

Чуть больше 10 дней понадобилось «казанскому стрелку» Ильназу Галявиеву и его адвокату Руслану Нуриахметову, чтобы подготовиться к выступлению в прениях. До этого они выслушали объемное и подробное выступление стороны гособвинения, которое представлял прокурор РТ Илдус Нафиков. В нем подсудимому запросили пожизненное лишение свободы со штрафом в 240 тыс. рублей и полным возмещением исковых требований (больше 100 млн рублей). Кроме того, прокуроры попросили, чтобы первые пять лет фигурант дела провел в тюрьме, что предполагает более строгие условия содержания, чем в колонии особого режима. В первую очередь там до минимума ограничено перемещение заключенного, почти отсутствуют прогулки, которые допускаются в колонии.

Первым слово взял сам подсудимый. Отметим, что на протяжении всего судебного следствия Галявиев ограничивался лишь односложными ответами судье. Он также отказался от дачи показаний в рамках судебного заседания и не стал отвечать на вопросы потерпевших, обозначив свою «молчаливую позицию».

«Это зверский поступок недочеловека»: Илдус Нафиков потребовал для Ильназа Галявиева пожизненное

Сегодня же фигурант неожиданно поднялся, держа в руках тетрадь с заготовленным текстом. Правда, когда прессе разрешили в течение трех минут поснимать Галявиева, говорил он не по тексту: возмущенно размахивал руками и нецензурно послал журналистов.

А затем на несколько десятков секунд в зале повисло многозначительное молчание. «Прошу убрать из запрошенного приговора 5 лет тюрьмы, так как у меня и так пожизненное. Тогда не имело смысла идти навстречу следствию, так как и так запросили тюрьму», — разочарованно заявил Галявиев. Свое короткое выступление он закончил тем, что вновь принес извинения потерпевшим.

На эти слова отреагировал федеральный судья Айрат Миннуллин. Он напомнил, что приговор подсудимому еще не оглашен и сейчас рано делать выводы о том, какое окончательное наказание может его ждать.

Следующим перед судом выступил Нуриахметов. Он напомнил, что Галявиев обвиняется в совершении преступлений по пяти статьям: убийство, покушение на убийство, незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконное приобретение, передача, хранение взрывчатых веществ, умышленное уничтожение чужого имущества (ч. 2 ст. 167; ч. 1 ст. 222.1; ч. 1 ст. 223.1; ч. 3 ст. 30, п. «а», «в», «е», «и» ч. 2 ст. 105; п. «а», «е», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Ссылаясь на изученные в ходе судебного разбирательства доказательства, адвокат Нуриахметов просил суд исключить  указание на производство не менее одного выстрела в убегающих от него педагогов на первом этаже гимназии. Адвокат аргументировал это тем, что этот выстрел попросту не доказан. О нем не сообщил никто из допрошенных педагогов, выстрел не был запечатлен камерами, установленными внутри школы.

Также Нуриахметов, как и прокурор Нафиков, просил исключить квалифицирующий признак «беспомощное состояние», т. к. пострадавшие дети находятся в таковом в силу возраста, а также «уничтожение имущества», потому что школа была лишь частично повреждена. Кроме того, адвокат обратил внимание на то, что фактически бюджет казанского исполкома не понес расходов на возмещение причиненного нападением ущерба (1 млн 409 тыс. рублей): «Из показаний представителя потерпевшего Мачина следует, что ремонт и восстановление школы произведены за счет спонсорских средств».

Усомнился Нуриахметов и в умысле Галявиева на уничтожение либо повреждение школы: «В своих показаниях он настаивает на том, что с помощью взрыва желал причинить смерть людям, а не разрушить или повредить здание школы». Учитывая все это, адвокат попросил суд полностью оправдать подсудимого по статье «Умышленное уничтожение чужого имущества» (ч. 2 ст. 167 УК РФ). «В остальной части сторона защиты с предъявленным обвинением согласна», — добавил Нуриахметов.

Руслан Нуриахметов: «Из показаний Галявиева следует, что он возомнил себя богом, пришел в этот мир в облике человека для того, чтобы избавиться от всех живых существ во вселенной, ненавидел всех людей, считал их своими рабами. Полагаю, что психически здоровому человеку такие мысли в голову прийти не могут» Руслан Нуриахметов: «Из показаний Галявиева следует, что он возомнил себя богом, пришел в этот мир в облике человека для того, чтобы избавиться от всех живых существ во Вселенной, ненавидел всех людей, считал их своими рабами. Полагаю, что психически здоровому человеку такие мысли в голову прийти не могут» Фото: «БИЗНЕС Online»

Адвокат считает, что Галявиев подлежит освобождению от уголовной ответственности

Наиболее важным, по мнению защитника, в решении вопроса о назначении наказания является тема вменяемости Галявиева 11 мая 2021 года. На данный момент в материалах дела две экспертизы с противоположными выводами. Самая первая экспертиза, проведенная институтом им. Сербского, признала Галявиева невменяемым. Согласно ей, в момент нападения он страдал параноидной шизофренией, что лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Повторная экспертиза, проведенная в городской больнице Санкт-Петербурга, признала Галявиева вменяемым, однако выявила у него шизоидное расстройство личности, которое тем не менее позволяет фигуранта дела судить.

«Из показаний Галявиева следует, что он возомнил себя богом, пришел в этот мир в облике человека для того, чтобы избавиться от всех живых существ во Вселенной, ненавидел всех людей, считал их своими рабами. Полагаю, что психически здоровому человеку такие мысли в голову прийти не могут», — утверждал Нуриахметов. По мнению защитника, при принятии итогового решения необходимо руководствоваться выводами именно первичной экспертизы: «Она в материалах дела есть, она не признана недопустимым доказательством и не исключена из перечня доказательств».

По мнению адвоката, Галявиев, как страдающий хроническим психическим расстройством, подлежит освобождению от уголовной ответственности и применению к нему принудительных мер медицинского характера.

Напомним, о проведении третьей экспертизы Нуриахметов просил еще на стадии судебного следствия, однако это ходатайство судом было отклонено. Тогда прокуроры объясняли, что повторная экспертиза признала Галявиева вменяемым, т. к. учла его увлечение движением Колумбайн* (запрещенная в России террористическая организацияприм. ред.), чего не было принято во внимание врачами первой комиссии.

Подсудимому предоставили возможность выступить с последним словом. «Прошу прощения у потерпевших.  Знаю, что никакие слова и деньги не вернут погибших, инвалидов не сделают здоровыми», — тихо сказал Галявиев Подсудимому предоставили возможность выступить с последним словом. «Прошу прощения у потерпевших. Знаю, что никакие слова и деньги не вернут погибших, инвалидов не сделают здоровыми», — тихо сказал Галявиев Фото: «БИЗНЕС Online»

Последнее слово: Галявиев планирует податься в писатели

В случае если суд все же посчитает Галявиева вменяемым, защитник просил учесть смягчающие обстоятельства: раскаяние, способствование расследованию, а также состояние здоровья. В следующие минуты адвокат начал перечислять хронические болезни Галявиева. Для 21 года список внушительный: малая аномалия развития сердца, пролапс митрального клапана, эктопическая хорда левого желудочка, острый холецистит, миопия средней степени, сложный миопический астигматизм обоих глаз, венозная ангиома правой лобной доли, функциональная кардиопатия, язвенная болезнь луковицы 12-перстной кишки, рубцовая деформация 12-перстной кишки II степени, хронический гастродуоденит, вегетососудистая дистония по смешанному типу, резидуальная энцефалопатия в форме двусторонней спировидной симптоматики.

«Они лежали на полу в крови»: как Ильназ Галявиев слушал родителей убитых им детей

«Конечно, никакое наказание не способно исправить то, что случилось, не вернет к жизни погибших, в том числе детей. Тем не менее с учетом перечисленных мною обстоятельств предложенное государственным обвинением наказание считаю чрезмерно суровым», — сказал Нуриахметов. Также он попросил суд снизить сумму исковых требований, несмотря на то что подсудимый их признал в полном объеме.

После этого подсудимому предоставили возможность выступить с последним словом. «Прошу прощения у потерпевших. Знаю, что никакие слова и деньги не вернут погибших, инвалидов не сделают здоровыми», — тихо говорил Галявиев. В зале в этот момент его слушали больше 20 человек, среди которых были родственники погибших и пострадавших детей, подростки, которым пришлось прятаться за закрытыми дверьми, и даже ученик 8-го «А», который после нападения потерял часть ноги.

«Также я постараюсь закрыть все иски. Работая в колонии, ограничивать себя не буду. Попытаюсь написать книгу, а деньгами погасить иски. Богом я не был и таковым себя не считаю», — на этом слова у подсудимого закончились.

На следующем заседании Галявиеву огласят приговор. Оно состоится уже 13 апреля.