«Сейчас всерьез стали говорить о том, не сделали ли демократы сами себе медвежью услугу, еще больше подняв рейтинг Трампа вот этой всей шумихой и неправедным, как многие считают, судом», — комментирует эксперт «БИЗНЕС Online» судебное разбирательство в отношении Дональда Трампа. Накануне весь мир наблюдал за политическим шоу в Нью-Йорке, где экс-президента США формально арестовали и выдвинули ему обвинения. При этом разбирательство только начинается, а завершиться может аккурат к выборам президента США в 2024-м.
«Наша страна катится в ад», — такими словами бывший президент США Дональд Трамп ночью начал выступление перед своими сторонниками. Политику предъявили 34 обвинения
«Наша страна катится в ад»
«Наша страна катится в ад», — такими словами бывший президент США Дональд Трамп ночью начал выступление перед своими сторонниками. Прогноз бывшего американского лидера все-таки сбылся, и накануне политика хоть и формально, но поместили под арест. Наручников не было, но кадры, на которых Трамп с каменным лицом идет по зданию суда в сопровождении полицейских, а потом с тем же лицом выслушивает обвинения, уже можно назвать историческими. Теперь Трамп официально первый в истории США президент, которому предъявили уголовные обвинения. Кажется, до последнего не верил в происходящее даже он сам: «Не думал, что подобное могло произойти в Америке». «Единственное преступление, которое я совершил, — это бесстрашно защищал нашу нацию от тех, кто стремится ее уничтожить», — подчеркнул Трамп, выступая в резиденции Мар-а-Лаго во Флориде.
Его сын Дональд Трамп – младший опубликовал у себя в соцсетях перевернутый американский флаг. «Шокирует, как низко мы падаем», — написал он, предупредив, что это «только начало скользкого пути к тирании».
Суд в Нью-Йорке предъявил американскому политику 34 обвинения, которые, по подсчетам Fox News, в совокупности тянут на 136 лет тюремного заключения. Вечером в понедельник Трамп на частном самолете отправился в Нью-Йорк, а во вторник прибыл в офис прокурора на Манхэттене. Там политика формально арестовали. Как сообщает пресса, наручников не было, а отпечатки пальцев Трамп сдавал заранее. Дело в том, что в американской правовой системе арест — это обязательная часть выдвижения обвинений после решения большого жюри. В данном случае арест не означает заключение под стражу, а сам он длится, пока выдвигаются обвинения. При этом защита Трампа якобы ожидала, что сам арест продлится 20–30 минут, а не два часа.
По версии следствия, адвокат экс-президента заплатил бывшей порноактрисе Дэниелс (в центре на фото) $130 тыс., чтобы та во время избирательной кампании не распространяла информацию о якобы интимной связи с Трампом в 2006 году
Дело в отношении Трампа засекречено. Но уже после того, как он покинул суд, прокурор Нью-Йорка Элвин Брэгг уточнил, что политика подозревают в фальсификации финансовых документов с целью скрыть преступления, связанные с президентскими выборами 2016 года. Речь о деле с подлогом финансовых документов компании Trump Organization при выплате денег бывшей порноактрисе Сторми Дэниелс. По версии следствия, адвокат экс-президента заплатил $130 тыс., чтобы она во время избирательной кампании не распространяла информацию о якобы интимной связи с Трампом в 2006 году. Затем эти расходы были компенсированы адвокату за счет компании Trump Organization. Как уточняет ТАСС, из обвинительного заключения следует, что Трамп фальсифицировал документы, чтобы совершить «другое правонарушение». Но о чем идет речь, не уточняется.
Следующее предварительное судебное заседание по делу запланировано на 4 декабря 2023 года. При этом рассмотрение дела по существу начнется только в январе 2024-го, передает AFP. Трамп должен явиться на заседание лично. Как правило, рассмотрение по существу занимает несколько недель, но может растянуться.
Президентские выборы в США пройдут в ноябре 2024 года, и пока неясно, как длительное разбирательство отразится на предвыборной кампании Трампа. С одной стороны, экс-президент всегда будет на слуху, но в том ли контексте, который ему нужен? Не отвлечет ли процесс внимание от политической программы президента США? Администрация действующего президента США Джо Байдена — вероятного оппонента на предстоящих выборах — показательно не комментирует суд над Трампом и всячески намекает, что это им неинтересно. Так что шоу только начинается.
Как отмечает портал, анонсированных массовых протестов не случилось, но в течение нескольких часов «миллионы людей смогли увидеть, насколько разделены США»
Реакция в мире
Фото Трампа в суде и под арестом — это главная обложка СМИ всей планеты. Как отмечает Bloomberg, нынешнее судебное разбирательство даст экс-президенту США «краткосрочные политические дивиденды». И это важно для политика, потому что начало его предвыборной кампании было «тусклым». Агентство также обращает внимание на то, что оппоненты-республиканцы вместо того, чтобы «напасть» на Трампа и воспользоваться ситуацией, «бросились на поддержку». «В долгосрочной перспективе политическое будущее Трампа под вопросом», — считает Bloomberg.
«Решающими судьями Трампа станут избиратели», — подчеркивает издание Der Tagesspiegel. Как отмечает портал, анонсированных массовых протестов не случилось, но в течение нескольких часов «миллионы людей смогли увидеть, насколько разделены США». «Дональд Трамп должен быть побежден на выборах. Средствами и аргументами демократического, открытого общества», — подчеркивает газета.
Американское издание Politico описало произошедшее накануне как «день, когда Трамп сдался». В другом материале издание отмечает, что после суда экс-президент США прилетел во Флориду с «аурой гнева и неповиновения». Politico считает, что минувший вторник в каком-то смысле был похож на возобновление предвыборной кампании Трампа, и обращает внимание на «главный политический парадокс» в случае с экс-президентом — он выигрывает от кризисов, которые переживает. Как отмечает издание, суд над Трампом забрал на себя все внимание прессы и к тому же ставит в неудобное положение его соратников по партии. Они не могут критиковать экс-президента США, потому что в таком случае встают на сторону демократов, намекнул один из собеседников.
Избрание Трампа в 2016 году ускорило «цирковую эру» в американской политике, и поэтому выдвижение обвинений против «президента-таблоида» выглядит логичным, язвит The New York Times. «Теперь, когда обвинения раскрыты, общественность может больше углубиться в детали сказки о сексе, лжи и интригах, которая, кажется, выросла из сплетен и оказалась обвинением в уголовном преступлении», — говорится в статье. Как отмечает газета, судебное «путешествие» Трампа не должно закончиться в Нью-Йорке, поскольку ему грозит еще три других уголовных расследования из-за подрыва выборов и неправильного обращения с секретными документами — в Джорджии и Вашингтоне.
Сами по себе обвинения по законам штата Нью-Йорк тянут максимум на административное нарушение
«Трамп абсолютно точно будет это обыгрывать»
По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты рассуждают, как судебное разбирательство скажется на предвыборной кампании Трампа и можно ли говорить о политическом кризисе в США.
Юрий Рогулев — доктор исторических наук, директор фонда изучения США им. Франклина Рузвельта (МГУ им. Ломоносова), заместитель завкафедрой новой и новейшей истории истфака МГУ:
— Удивление тут вряд ли может быть, потому что это дело старое и тянется еще с 2016 года. А события, с которыми они связано, вообще 2006-го. Так что удивляться не приходится. Но что касается политического шоу, то тут нужно иметь в виду, что это американское шоу. Оно связано с тем, что Америка — государство федеративное, поэтому там два уровня права — федеральный и уровень штата. Сейчас с Трампом пытаются воевать власти штата Нью-Йорк в лице прокуратуры. Надо сразу сказать, что, чем бы это ни кончилось, все-таки у многих в Соединенных Штатах, в том числе из лагеря противников Трампа, сочувствия это не вызывает. Более того, некоторые даже отказались поддержать обвинение, в частности, лидер демократического большинства в сенате США Чак Шумер. Почему им не нравится это? Потому что обвинения привязываются к политике, избирательной кампании и выборам, что настораживает. То есть право начинает использоваться в политической борьбе.
Чем это закончится, мы с вами не знаем. На 4 декабря назначено следующее заседание, а слушания аж на январь следующего года. Многие американские юристы подчеркивают, что с юридической точки зрения это дело ничтожно, потому что сроки давности прошли и деньги, о которых идет речь, — это личные средства Трампа, которые он может тратить как угодно.
«Мне кажется, что администрация Белого дома в настоящее время принципиально дистанцировалась от этого процесса, чтобы обрубить обвинения, что демократы сейчас специально топят Трампа»
Виктория Журавлева — кандидат политических наук, Институт мировой экономики и международных отношений ИМЭМО РАН:
— Исходя из того обвинения, которое вынесено, было понятно, что его задержат. Понятно, что его выпустят, потому что, в принципе, дело это не сверхсерьезное. Потому оно разрешает человеку не находиться под стражей. Здесь совершенно очевидное нарушение есть. Это не просто какие-то политические заявления. Он нарушил правила финансирования избирательной кампании. Это единственное, за что можно уцепиться. За это и уцепились. Потому, в принципе, совсем неожиданностью, что это дошло до официального дела, до официального задержания, это не стало.
В моем представлении, все это скорее на руку Трампу. Потому что, во-первых, он абсолютно точно будет это обыгрывать. Тема с тем, что его преследуют, пытаются вытеснить, вся эта тематика с глубинным государством, которое на него охотится, у него точно сейчас будет центральной. В его риторике и в риторике его окружения. Это очень поднимает, эмоционально поднимает его электоральную базу. Те, кто, возможно, и думал, а надо ли еще раз идти голосовать за Трампа, теперь уже думать об этом не будут, а точно пойдут голосовать, если он все-таки выдвинет официально свою кандидатуру. И мне кажется, что чем больше вокруг него шумихи, тем больше он на этом выигрывает. Просто потому, что сама суть его политических кампаний держится на шумихе. Да, он популист, а любой популист делается толпой, которую он собирает.
Администрация Белого дома в настоящее время принципиально дистанцировалась от этого процесса, чтобы обрубить обвинения, что демократы сейчас специально топят Трампа. Специально в преддверии кампании. Соответственно, здесь Байдена, который от Демократической партии единственный станет выдвигаться, не должно быть. Здесь все четко выверено и понятно, почему эта тема вообще не обсуждается на уровне администрации.
Как на происходящее смотрят американские партнеры? Мне на самом деле кажется, что да, безусловно, в Соединенных Штатах происходят определенные трансформации, и уже не первый год. И степень поляризации, которая у них существует в обществе, такие перепады в кандидатах в президенты и в их повестках, это все сказывается на внешнеполитической повестке Соединенных Штатов. Что, конечно, напрягает даже тех же европейских союзников, которые очень хорошо помнят Трампа и то, насколько его внешняя политика в отношении НАТО и ЕС отличалась от внешней политики Байдена. Поэтому здесь какое-то, возможно, ожидание. Я бы не сказала, что напряжение, потому что до выборов еще далеко. Ну относительно далеко.
Александр Петров — историк-американист, доктор исторических наук, главный научный сотрудник центра североамериканских исследований Института всеобщей истории РАН:
— Я не думаю, что США переживают политический кризис. Думаю, что там есть определенный кризис с судебной властью. Речь идет о том, как на самом деле квалифицировать, даже если отвлечься от Трампа и говорить абстрактно. Основная идея заключается в том, могут ли быть Трампу предъявлены обвинения в суде Манхэттена, когда дело должно рассматриваться на федеральном уровне и здесь необходимо вмешательство Конституционного суда.
Сейчас Трамп — человек, который занимает лидирующие позиции — более 50 процентов республиканцев готовы за него проголосовать, значительные пожертвования даже в первые дни судебного процесса идут в фонд Республиканской партии, ее общие рейтинги растут, хотя это приводит к поляризации общества. Вопрос в том, насколько ему будут предъявлены эти обвинения, которые в сухом остатке предполагают 136 лет тюремного заключения. Вряд ли Трамп это получит, и вряд ли это вообще будет доведено до тех сюжетов, которые ему вменяются.
Валерий Гарбузов — директор Института США и Канады РАН:
— Вы знаете, политическая ситуация в США достаточно сложная. Я сейчас буду говорить не о тех обвинениях, которые предъявляются к Трампу, а о том, что грядут президентские выборы. И, конечно, демократам совершенно не хочется, чтобы в этих выборах даже на стадии праймериз участвовал Трамп. Потому что он человек с мощным мобилизационным зарядом. Так, как он мобилизует электоральные массы, сегодня в США не мобилизует никто. Поэтому он, конечно, представляет реальную опасность прежде всего для демократов. Потому они пытаются сделать все возможное, чтобы, что называется, испечь пирог к заданному сроку. С тем чтобы как-то повлиять на позицию электората и представить Трампа в крайне негативном свете.
С другой стороны, как показывают вчерашние события и вообще как можно было предполагать, когда такое происходит, то обиженный или жертва таких действий, наоборот, получает очки. И сейчас всерьез стали говорить о том, не сделали ли демократы сами себе медвежью услугу, еще больше подняв рейтинг Трампа вот этой всей шумихой и неправедным, как многие считают, судом. Что касается суда над Трампом и обвинений, которые выносятся в его адрес, то это давно готовилось. Трамп ведь такой человек, который является худшим врагом самому себе. Ну есть у него за что зацепиться. Его бурная деятельность на строительном рынке Нью-Йорка… В общем, у него соответствующая репутация. И как он сколачивал бизнес, и как он набирал кредиты… В этом смысле он человек небезупречный. И, конечно, ему можно было бы предъявить множество претензий. Но все эти претензии, в общем, упакованы в эту политическую оболочку. И если бы Трамп не был с точки зрения политики опасным, то, конечно, эти претензии к нему не предъявлялись бы и он бы с ними очень быстро разобрался. Вот и вся история.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 21
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.