1. Бунт рабочих «Гемонта» на этиленнике НКНХ

1. Бунт рабочих «Гемонта» на этиленнике НКНХ

СИБУР летом отстранил турецкий «Гемонт» от работ по строительству этиленника ЭП-600 для «Нижнекамскнефтехима». В марте рабочие устроили бунт из-за резкого скачка доллара — им заплатили по старому курсу. Тогда пожар удалось потушить, но наружу всплывали все новые неприятные факты. В вину «Гемонту» ставили проблемы с налогами, накопившиеся долги перед субподрядчиками, косяки на стройплощадке. В результате разборки СИБУРа с любимым подрядчиком ТАИФа переросли в международный скандал, владелец стройфирмы Садык Акман оказался на ковре в татарстанском управлении СКР. На НКНХ продолжались турецкие марши, пока СИБУР за свой счет не отправил рабочих на родину под гарантии акционеров фирмы. Теперь холдинг выбивает с бывшего подрядчика 44 млрд рублей через суды, а его нижнекамская «дочка» проходит через процедуру банкротства с требованиями в 18,6 млрд рублей. Разбирательства ждут десятки субподрядчиков «Гемонта», которые сами оказались на краю пропасти из-за повисших перед ними долгов. (Фото: upch.tatarstan.ru)

2. Суд СИБУРа с ТАИФом из-за кабального договора аренды

2. Суд СИБУРа с ТАИФом из-за кабального договора аренды

Сразу после сделки по поглощению НКНХ и КОСа москвичи заняли новенький бизнес-центр ТАИФа на площади Свободы в центре Казани. Но сделали они это против своей воли. Холдинг оказался заложником кабального договора аренды сроком на 15 лет. Альберт и Руслан Шигабутдиновы «повесили» договор на СИБУР за несколько дней до «сделки века», прописав в договоре штраф на 1,7 млрд рублей за досрочное расторжение. СИБУР даже подал иск в суд на ТАИФ, чтобы признать договор недействительным. В итоге стороны все же пришли к трудному компромиссу. Тем временем на горизонте замаячили новые судебные разбирательства вокруг злосчастного бизнес-центра. Здание строила турецкая фирма Enka, она не до конца расплатилась с поставщиками и субподрядчиками. По словам строителей, они ждут компенсацию от ТАИФа, которую якобы обещали владельцы группы из-за постоянных переделок проекта. Остается неясным только, кто ответит перед турками — ТАИФ или уже СИБУР. (Фото: «БИЗНЕС Online»)

3. Отстранение Комарова от стройки дороги Алексеевское — Альметьевск

3. Отстранение Комарова от стройки дороги Алексеевское – Альметьевск

Известного нефтяника Фоата Комарова отстранили от строительства двух из трех этапов платной автомагистрали Алексеевское – Альметьевск. Совладелец АО «Автострада» (входит в «СМП-Нефтегаз») начал прокладывать дорогу 20 лет назад и «закопал» в нее 20 млрд рублей. «Сказали, что мы не умеем работать, не способны завершить объект качественно и в срок. 20 лет мы эту дорогу строили, никому она была не нужна, а когда вышли на завершающий этап, посчитали, что мы не способны выполнить поставленную задачу», — возмущался Комаров. По требованию миндортранса РТ он теперь вынужден делить 145-километровую трассу с «Алексеевскдорстроем» Фоата Валиева и кучкой субподрядчиков, которые требуют увеличения сметы. Самому «СМП-Нефтегазу» досталось меньше трети большого подряда — 43 километра. (Фото: «БИЗНЕС Online»)

4. Остановка ТАИФ-НК

4. Остановка ТАИФ-НК

В апреле ТАИФ-НК остановил производство. Причина — отказ СИБУРа закупать нафту для НКНХ. Нефтехимики кивали на снижение экспорта на европейский рынок и неадекватные цены, по которым идут переговоры. В мае НПЗ все же вышел из экономической комы. Как договорились стороны, доподлинно неизвестно, но простой больно ударил по обоим. Однако переговорная позиция ТАИФа все же оказалась слабее. По нашим данным, после вынужденной остановки Шигабутдинов-старший согласился снизить цену на нафту, причем практически в 2 раза. (Фото: «БИЗНЕС Online»)

5. Битва за «Камдорстрой»

5. Битва за «Камдорстрой»

Легендарный дорожный трест «Камдорстрой» маневрирует на краю банкротства. Внезапно у компании из Набережных Челнов с сотней миллионов долгов нарисовался спаситель. Дорожник из автограда Тагир Сунгатуллин приобрел акции треста и заявил о намерении оплатить все его долги. Но на его пути встала московская компания 24-летнего бизнесмена из Калининграда Михаила Гаврюсева. За ним, по нашим данным, может стоять крупный и непубличный продавец металла, труб и оборудования в союзе с бывшим собственником компании Шамилом Шариповым. Последний, продавший свои акции, написал заявление в УВД Набережных Челнов на Сунгатуллина за то, что тот якобы ввел его в заблуждение. (Фото: «БИЗНЕС Online»)

6. Банкротный развод Тукаева

6. Банкротный развод Тукаева

Драма бизнесмена Ильшата Тукаева, погрязшего в банкротных делах, сопровождается разводом и разделом имущества. Супруга бизнесмена Лада обратилась с иском в суд с требованием разделить заработанные за 24 года брака семейные активы в 1,5 млрд рублей и оставить ей детей. Любопытно, что в иске супруга Тукаева просила оставить ей весьма лакомые куски имущества — земельные участки, элитные автомобили и квартиру в Москве. В судах же начали вскрываться все более дикие детали кредитной истории лениногорского предпринимателя — например, о кредите в Россельхозбанке на 944 млн рублей под залог двух векселей, которые оказались фальшивыми, а «поручители» по кредиту даже не догадывались о его существовании. (Фото: tatarstan.ru)

7. Спор соратника Абдуллина с Маратом Зариповым из-за Makeram

7. Спор соратника Абдуллина с Маратом Зариповым из-за Makeram

Госжилфонд на открытых торгах купил мамадышский кирпичный завод Makeram по минимальной цене — 438,9 млн рублей. Так новый руководитель ГЖФ Марат Зарипов разрешил судебную тяжбу с бывшим владельцем завода Ильфатом Хазиевым за возврат долга в 700 млн рублей, выданного предприятию еще при прежнем главе Госжилфонда Талгате Абдуллине. По мнению Хазиева, справедливая цена Makeram в 3 раза выше, но теперь вместо завода у него многомиллионные долги перед ГЖФ. Защита Хазиева пытается доказать, что на самом деле фонд изначально и был владельцем завода, просто не хотел этого афишировать, а долг он якобы отдавал не деньгами, а кирпичом в 2 раза дешевле рыночного. Соратник Абдуллина может попытаться вернуть завод, но шансов у него мало. (Фото: president.tatarstan.ru)

8. «Мусорный» кризис

8. «Мусорный» кризис

В июле компания «РТ-Инвест» расторгла контракт с гендиректором своей казанской «дочки» ООО «УК „ПЖКХ“» Сергеем Богатовым. Новым шефом «мусорного» регоператора в западной части РТ стал Дмитрий Петров. Сменив власть, УК «ПЖКХ» резко ужесточила политику. Главы районов обеспокоились: мусоровозы стали ходить гораздо реже. Чистить навалы отходов вокруг контейнеров новое руководство на прежних условиях не захотело и включило формальный подход, требуя денег за «лишнюю» работу. В районах уже начали жаловаться на антисанитарию. (Фото: kzn.ru)

9. Схематозы на лыжной базе в Мирном

9. «Схематозы» на лыжной базе в Мирном

В этом году оскандалился крупнейший спортивный объект Татарстана последней пятилетки — лыжно-биатлонная база в поселке Мирный. Спортивное сооружение было построено не без «схематозов». К такому выводу пришли в МВД по РТ, где возбудили уголовное дело о мошенничестве. Комплекс за 1,25 млрд рублей не пережил июльского дождя: часть трассы в буквальном смысле смыло. Скандал вокруг базы активно комментировал известный спортивный телеведущий Дмитрий Губерниев. «Совершенно понятно, что там процветает воровство среди тех людей, которые этим занимаются», — высказывался он. (Фото: «БИЗНЕС Online»)

10. Отклонение скандального законопроекта о едином операторе рекламы

10. Отклонение скандального законопроекта о едином операторе рекламы

Госдума отклонила законопроект о рекламной монополии. Поправки к закону «О рекламе» разработал депутат-единоросс Артем Кирьянов, они предполагают создание монополиста, который будет 30 лет контролировать установку и содержание всех цифровых рекламных конструкций, а также размещение электронных объявлений граждан в интернете. В первом чтении за скандальную инициативу выступили 266 депутатов, но в ноябре настроения парламентариев переменились и документ даже не стали обсуждать, а единогласно проголосовали против. Представители отрасли поблагодарили оппозиционные партии, деловые сообщества, а также регионы, которые направили более 60 негативных отзывов. Законопроект вызвал широкое недовольство среди предпринимателей. Участники рынка из Татарстана направили президенту РТ Рустаму Минниханову обращение с просьбой о помощи. Компании указывали, что новый единый оператор быстро захватит позиции на рынке, а услуги остальных компаний окажутся невостребованными. (Фото: «БИЗНЕС Online»)