Ректор ТИСБИ Алексей Лопатин (в центре) покинул свой пост. Он написал заявление об увольнении по собственному желанию Ректор ТИСБИ Алексей Лопатин (в центре) покинул свой пост. Он написал заявление об увольнении по собственному желанию Фото: https://www.tisbi.ru

Ректора ТИСБИ отстранили за вольнодумство?

Ректор ТИСБИ Алексей Лопатин покинул свой пост. Как сообщили «БИЗНЕС Online» в университете, он написал заявление об увольнении по собственному желанию с понедельника, 11 апреля. Как стало известно нашей газете, его уход может быть связан с публичными выступлениями, не вполне совпадающими с позицией вуза. 7 апреля в телеграм-канале «Незыгарь» был опубликован пост под грифом «Мнение дня», где Лопатин довольно критично рассуждает о будущем ЕГЭ.

В частности, теперь уже экс-ректор ТИСБИ отмечает, что ЕГЭ как «великий уравнитель» позволил пережить проблемы с университетской коррупцией, но они при этом, по его мнению, просто перешли «с уровня примерно 750 университетов на уровень более чем 300 тысяч школ». Положительные стороны ЕГЭ сводятся только к росту академической внутрироссийской мобильности: любой выпускник теперь может поступить в столичный университет.

«На сегодняшний день практически любая среднестатистическая российская школа в выпускных классах занимается так называемой „подготовкой“ к сдаче ЕГЭ. В этой системе совершенно не осталось места для нормального образовательного процесса, так как для всех интересантов наиболее важным является не реальные знания выпускника, а количественный результат, выражаемый в баллах ЕГЭ за тот или иной предмет», — пишет Лопатин (орфография и пунктуация автора здесь и далее сохраненыприм. ред.), подчеркивая, что каждый вузовский преподаватель сталкивается с ощущением ежегодной стагнации качества выпускников школ.

Лопатин, например, апеллирует к срезам по математике и физике, которые говорят о «ежегодном системном снижении у студентов первых курсов уровня владения школьным материалом». «ЕГЭ не просто перестал быть адекватным средством ранжирования выпускником и объективной линейкой для замера знаний, но и превратился в механизм маскировки реальной картины, позволяющий в ситуации общей стагнации удерживать оптимистичную картину», — приходит к выводу профессор. Он приводит данные и собственного исследования, проводившегося совместно с профессором Анной Свириной: попытки проследить зависимость между баллом ЕГЭ при поступлении и результатами обучения привели к «грустному результату». «Результаты единого экзамена в подавляющем числе случаев никак не влияют на успешность или неуспешность обучения в университете. Фактически, результаты на „входе“ никак не коррелируют с некой успешностью студента на „выходе“ из университета», — констатирует Лопатин.

В итоге он предлагает разнообразить систему ЕГЭ и «дать возможность хотя бы некоторым университетам отступать от общих правил при приеме на программы высшего образования».

Нэлла Прусс: «Когда человек пишет под именем „ректор университета управления ТИСБИ“, значит он выражает мнение вуза. Все, что он писал, не соответствовало тому, о чем мы говорим и думаем в вузе» Нэлла Прусс: «Когда человек пишет под именем «ректор университета управления ТИСБИ», значит, он выражает мнение вуза. Все, что он писал, не соответствовало тому, о чем мы говорим и думаем в вузе» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Все, что он писал, не соответствовало тому, о чем мы говорим и думаем в вузе»

Информацию о том, что Лопатин уволен с должности ректора, «БИЗНЕС Online» подтвердила основатель и президент университета управления ТИСБИ Нэлла Прусс. По ее словам, основная претензия к собственному преемнику заключалась в том, что в блогах Лопатин указывал свою должность. Но при этом писал «о вещах, которые не очень его касались».

«Когда человек пишет под именем „ректор университета управления ТИСБИ“, значит, он выражает мнение вуза. Все, что он писал, не соответствовало тому, о чем мы говорим и думаем в вузе. Я ему делала замечание, он не прислушивался. Я ему говорила: „Если вы что-то пишите, то делайте это только под своей фамилией, это ваше личное мнение“. Но если ты подписываешь: „Ректор вуза“, — значит, ты выражаешь мнение вуза. За это он и был уволен», — подчеркнула Прусс.

Последняя статья Лопатина о ЕГЭ «наделала много шума». Оценка теперь уже экс-ректора дошла до Прусс даже из Москвы. «Поскольку это касалось вышестоящих органов, которым мы так или иначе подчиняемся и с которыми работаем, я вынуждена была его уволить», — резюмировала Прусс и сообщила, что новым ректором ТИСБИ будет первый проректор ТИСБИ Дмитрий Поляков.

На посту ректора ТИСБИ Лопатин проработал всего 7 месяцев На посту ректора ТИСБИ Лопатин проработал всего 7 месяцев Фото: «БИЗНЕС Online»

«Имею полное право высказывать свою точку зрения. И не хотел бы, чтобы кто-то ее рецензировал»

Сам Лопатин заявил «БИЗНЕС Online», что его уход связан с несогласием с политикой учредителя университета и попытками редактирования его комментариев. «У меня не было запрета от учредителя о том, что мне нельзя что-то комментировать. И, разумеется, эти комментарии подписывали: „Ректор ТИСБИ“, — потому что это было мое основное место работы, — говорит он. — Я очень давно занимаюсь образовательной работой, у меня достаточно много наработок в области школьного и высшего образования. Убежден, что имею полное право высказывать свою точку зрения, и не хотел бы, чтобы кто-то ее рецензировал. Поэтому, как положено в цивилизованных организациях, при возникновении непреодолимых противоречий я написал заявление об уходе».

В публикации на «Незыгаре» экс-ректор не видит ничего радикального. «Я достаточно часто даю комментарии разным каналам, занимался и буду заниматься большим количеством образовательных проектов. И я понимаю, что я говорю. Вы же видели этот пост — там нет критики ЕГЭ как самого экзамена, я критикую организационный механизм. Там нет призывов к отмене единого госэкзамена, я, наоборот, призываю к его развитию. И делаю там выводы, что, кроме ЕГЭ, необходимо оценивать и проектную деятельность, и индивидуальные достижения. Сегодня это не учитывается при приеме в вуз, а это очень важный аспект», — рассуждает он.

После ухода из ТИСБИ Лопатин планирует плотно заниматься наукой и развитием кафедры реактивных двигателей и энергетических установок, которую возглавляет в КНИТУ-КАИ.

В ТИСБИ Лопатин  пришел из КНИТУ-КАИ, где начинал карьеру с должности секретаря приемной комиссии В ТИСБИ Лопатин пришел из КНИТУ-КАИ, где начинал карьеру с должности секретаря приемной комиссии Фото: «БИЗНЕС Online»

Несостоявшийся ректор КНИТУ-КАИ и идеолог сложного человека — who is Алексей Лопатин? 

На посту ректора ТИСБИ Лопатин проработал всего 7 месяцев: он сменил на этой должности Прусс в начале сентября прошлого года. В университет управления он пришел из КНИТУ-КАИ, где начинал карьеру с должности секретаря приемной комиссии. Был председателем совета молодых ученых, председателем совета выпускников авиационного вуза. Кандидат технических наук, доцент. В 2016–2019 годах был директором Института авиации, наземного транспорта и энергетики, а до сентября прошлого года был в КНИТУ-КАИ проректором по воспитательной деятельности и образовательной работе. И не просто работал, а участвовал в последних выборах ректора, на которых считался фаворитом. Заручившись поддержкой значительной части коллектива, Лопатин даже прошел смотрины у руководства республики. Тогда ректором назначили Тимура Алибаева, но Лопатин авиационный вуз не покинул, оставшись заведующим кафедрой реактивных двигателей и энергетических установок.

Известно, что Лопатин — главный автор последних стратегических и тактических программ КНИТУ-КАИ. Свое идеологическое кредо он обрисовал в 2019 году на одной из конференций, говоря о будущем университета: «Это переход к новой модели воспитания специалистов. Университет берет на себя ответственность за полный жизненный цикл сотрудника, начиная от детского сада и заканчивая подготовкой кадров высшей квалификации. Для себя мы эту цель видим как подготовку сложного человека, сложного специалиста. Стараемся не упрощать сложные модели».

«В обоих исследованиях корреляция отсутствовала. Нет связи между результатами ЕГЭ и качеством работ студента в будущем» «В обоих исследованиях корреляция отсутствовала. Нет связи между результатами ЕГЭ и качеством работ студента в будущем» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Сегодня ЕГЭ не критикуют только полные идиоты»

Сама Свирина, выступавшая соавтором Лопатина в том числе по работам по ЕГЭ, указана на сайте ТИСБИ как проректор по науке и развитию. Однако в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» она рассказала, что казанский вуз уже не является ее основным местом работы, — уже давно переехала в Москву и работает в одном из IT-акселераторов. Позицию Лопатина Свирина, судя по всему, разделяет: опыт ее исследований в России и США показал неоднозначные результаты о влиянии единого экзамена на дальнейшую жизнь. «В обоих исследованиях корреляция отсутствовала. Нет связи между результатами ЕГЭ и качеством работ студента в будущем», — уверяет она.

В то, что за критику ЕГЭ могли отстранить от работы целого ректора вуза, не может поверить Сергей Комков — руководитель всероссийского фонда образования и сопредседатель движения «Образование для всех», член-корреспондент Российской академии естественных наук. «Сегодня ЕГЭ не критикуют только полные идиоты, которые вообще ничего не понимают в системе образования, — говорит он. — Все ведущие российские специалисты высказывают мнение, что нам нужно немедленно заканчивать с ЕГЭ во всех его формах. Никакой модернизации он не подлежит».

По мнению Комкова, нужно заменять ЕГЭ традиционной формой выпускных экзаменов и добавить портфолио, в котором собирались бы все достижения выпускника: участие в конкурсах, олимпиадах, соревнованиях, его творческие работы и т. д. Нужно создать такую систему и использовать ее в качестве дополнительного параметра при приеме в вуз, как этот было в советский период. «Если кто-то мотивирует [увольнение Лопатина критикой в адрес ЕГЭ], то такого чиновника нужно очень серьезно проверить. Сегодня даже министерство образования и науки не берет за критерий оценки деятельности вузов такую деятельность. Увольнять за высказывания никто не может. Более того, в связи с последними событиями и санкциями в отношении России перед президентом РАН поставлена задача о возможном выходе России из Болонской системы», — заключил Комков.