Виктор Дьячков - генеральный директор ОАО «ICL-КПО ВС»:

- Я бы вернул прежнюю систему зимнего и летнего времени. После того, как отменили осенний перевод стрелок, испытываю как личное неудобство (ранее начало работы), так и проблемы в работе компании. В первую очередь, это касается работ по обслуживанию европейских заказчиков - приходится начинать работу в одиннадцать часов утра и заканчивать после десяти часов вечера.

Ильдар Зиннуров – председатель совета директоров Таттранском (автосалоны «Сапсан»):

- Мне как-то все равно. Все эти вопросы несущественны, особенно те, что касаются времени или переименования милиции в полицию. Мы уделяем им слишком много внимания. Какая, например, разница, вернемся мы к тому распорядку времени или к другому? У нас в стране нет реального экономического подъема – вот это настоящая проблема, которую нужно решать. Страна живет за счет доходов от нефти, а иные отрасли не работают. Голову депутатов нужно забивать именно этими вопросами, а не сменой названия милиции или включений бадминтона в школьную программу. Решение подобных мелочей – псевдодеятельность, в которой нет никакого смысла, и отвлечение от реальных проблем.

Надежда Борисова - директор Казанского филиала HeadHunter:

- На мой взгляд, руководитель страны перед введением новых инициатив должен привлекать профессионалов для расчета экономической эффективности той или иной меры и других последствий. Как от перестановки слагаемых не меняется сумма, так и от переименования в полицию милиции никаких качественных изменений, как мне кажется, не произошло. Но отменить эту инициативу сейчас, когда на переименование и реформу структуры потрачен значительный бюджет, считаю тоже неправильным.

Включение бадминтона в школьную программу я точно не поддерживаю, равно как и запрет оборота ламп накаливания. А про вовлечение чиновников в социальные сети… Наверное, заводить или нет твиттер – это личное дело каждого. Хотя я не думаю, что социальные сети могут помочь чиновникам лучше понимать потребности населения.

Елена Войтко - директор гостинично-развлекательного комплекса «Казанская Ривьера»:

- Я против перехода на зимнее время, в этом году мне было очень комфортно. Переименование милиции в полицию – это, конечно, полный бред. Запрет оборота ламп накаливания и вовлечение чиновников в социальные сети я тоже особо не поддерживаю, так что все эти инициативы вполне можно отменить. Они к каким-то положительным переменам вряд ли проведут.

Сергей Чернов - заместитель генерального директора «КАН авто»:

- А для чего нужна эта инициатива и другие инициативы Медведева? У перехода на зимнее время ведь было физиологическое объяснение, что он вреден нашему организму. Эту же проблему можно рассматривать и с точки зрения экономики. Увеличение светового дня экономит электроэнергию и сокращает затраты на производство электричества. Тут важнее понять, что важнее для страны, а потом уже что-то решать. По сути, большинство инициатив президента каких-то глобальных процессов в нашей стране не затрагивают, поэтому большинство из них спокойно можно отменить. И всегда нужно спрашивать мнение народа, которого эти инициативы касаются в первую очередь.

Ильгиз Гилазов – председатель Верховного суда РТ:

- Критиковать сложно действующую власть, но время возвращать нужно – потому что это на самом деле неудобно. Здесь, у нас, еще ничего – а вот я ездил в декабре в Москву на совет судей. Полдесятого утра, еще сумеречно – это просто депрессивное состояние. Не очень хорошей эта идея была… К неудачным в смысле реализации идеям я бы отнес вот эти вопросы, связанные с так называемой либерализацией нашего уголовного законодательства, которое повлекло значительное увеличение нагрузки на судей. По статистике, 33% осужденных районными судами приговорены к лишению свободы. Я не говорю, что это в массовом порядке – но большое количество людей, находившихся за решеткой, обратились за пересмотром своих дел в суды по значительному количеству уголовных составов. Все-таки к таким вопросам необходимо подходить комплексно и учитывать все факторы.

Виктор Токарев - генеральный директор ЗАО «АС-Ком»:

- Я бы не стал возвращать зимнее время, но если большинство населения выразит другое мнение, я подчинюсь, так как не будет выбора. Но сейчас очень комфортно: организму не нужно перестраиваться. Переименование милиции в полицию вызвало волну недовольства, но это все притрется, приживется. Если нет, то давайте тогда не будем разговаривать по мобильному телефону, смотреть современные японские телевизоры, вернемся к старому радио… В обществе всегда будет развитие. И всегда пожилое поколение будет хвататься за привычное прошлое, а молодое за современное будущее. Изменения просто обязаны быть, законы развития и природы не изменить. Как архитектор говорю, что город ежедневно меняется по кирпичикам, это нормально. В организме человека тоже старые клетки замещаются на новые.

Введение бадминтона в школьную программу – хорошо, хотя лично я предпочитаю классический теннис. Но бадминтон доступен, поэтому здорово, если его введут, хотя и заставлять всех поголовно нельзя. Вот был бы еще Каспаров у руля, можно было бы и шахматы продвинуть. Спорт развивается благодаря увлечениям наших руководителей. Если бы Богачев, Прохоров не увлекались бы баскетболом, то этот вид спорта не развивался бы. Активное вовлечение чиновников в интернет – я только «за»! Если я увижу, как общаются между собой министры и руководители подразделения, если я смогу вмешаться и прокомментировать, то мы значительно приблизимся к демократии, так что я двумя руками «за». А что касается ламп накаливания, то могу сказать, что в Англии запретили неоновое освещение вообще. Хотя эти лампы англичане же и изобрели! Но они вредны для здоровья.

Сергей Балякин - директор казанского ресторана «Тинькофф»:

- Инициативу приравнивания пива к алкоголю я бы отменил. По поводу зимнего времени сложно говорить, но лично мне вот как-то без перехода некомфортно. Все-таки когда идешь на работу в темень, настроение немного другое. Выходишь утром, а в темноте все куда-то собираются, заводят машины, ничего непонятно, куда все ночью собираются.

Не помню, чья инициатива была – увеличить президентский срок до шести лет. Ее я бы тоже отменил. Я, например, против того, что наш чудный Путин будет руководить 12 лет. Все мои знакомые, друзья, никто за него не голосует. Очень строгим бы сделал то, чтобы на пост президента могли бы избираться только на два срока, и не больше! Если что-то не успел - до свидания.

Леонид Рахимов - генеральный директор ЗАО «Инвест Девелопмент» (Дисконт-центр XL):

- Великий президент взял и сдвинул время и оставил одну шестую часть суши в зимнем неастрономическом времени на полгода. Это все равно, что вспять развернуть северные реки. Весь мир над нами смеется. Поэтому предложение Путина очень правильное, не надо было господину Медведеву вычеркивать нас из астрономического времени, то есть то, от чего отталкиваются все часовые пояса. Когда вся Европа живет в летнем астрономическом времени, Россия продолжает жить в зимнем. Это глупость!

Переименование милиции в полицию – с одной стороны, да, Медведев может и не прав, с другой, он точно все расставил по своим местам. Полиция всегда защищает власть, тех, кто дает им деньги. Полицейские очень хорошо живут.

Я бы отменил запрет на производство ламп накаливания. Я за них. Человек – это существо, созданное под солнцем. У лампы накаливания к солнцу самый близкий спектр. Я понимаю, как устроен мой организм, и хочу, чтобы он даже при искусственном освещении чувствовал себя максимально комфортно. Надо было Медведеву физику лучше в школе учить. И астрономию, чтобы он путался в часовых поясах.

Борис Морозов – руководитель аналитической службы ОАО «КАМАЗ»:

- Какую еще инициативу Медведева я бы отменил? Если помните, в сентябре прошлого года в Ярославле Дмитрий Медведев заявил о том, что существует проблема авиапарка в России, и что «правительству, видимо, придется принять очень непростое решение». Он считает, что ценность человеческой жизни здесь должна быть выше, чем особые соображения, включая поддержку отечественного производителя: «Конечно, нужно думать о своих, но если они не способны «раскрутиться», нужно покупать технику за рубежом». После чего сказал, даст поручение правительству, что это должна быть большая программа, на которую нужны будут большие деньги.

Так вот, с точки зрения авиапрома Татарстана, следует отменить эту инициативу. Дело не в парке. Зачем нам пересаживание наших лётчиков-неналётчиков на неотечественные самолёты за большие деньги? Аварии станут дороже и страшнее. Нам нужна другая инициатива – тщательный отбор и подготовка кадров, регулярный контроль. У нас скоро грузовик КАМАЗ будет отслеживать реакции водителя и отправлять его учиться на тренажер, а летчики и нетрезвые могут отправляться в полет, и тормозят на разбеге... И самолёты и моторы нам нужны казанские. Если их разучились делать быстро и качественно – решение тоже не в импорте, а в обучении и переучивании авиастроителей.

Борис Кузнецов - завкафедрой «Экономика организация и управления производством» ФГБОУ ВПО «ИНЭКА»:

- На самом деле, я так понял, что Путин не брал на себя инициативу вернуть переход на зимнее время. Просто Путина достали с вопросами, как относится к этому, он сначала отмахивался и говорил, это же Медведева инициатива, не моя и как бы дистанцировался от этого, но все-таки вынужден был сказать под напором избирателей, что он не против вернуть его. Инициатива Медведева по переименованию милиции в полицию – тоже, я считаю, не соответствует российскому менталитету.

У нас понятие «полиции» дискредитировало себя. Понятие «милиционер» более солидное. Инициативу по запрету ламп накаливания, напротив, поддерживаю. Их надо менять. Но это не столько, по-моему, инициатива Медведева, сколько назревшая необходимость. Но самое-то главное здесь надо было организовать производство своих энергосберегающих ламп. Ведь сейчас мы пользуемся в основном китайскими. Мы такую фору даем Китаю…

Вот, кстати, серьезной является проблема Сколково, еще одна инициатива Медведева. Это неудачный проект, неправильно к тому же осуществляемый. Туда вгроханы огромные деньги, они продолжают туда идти. А толку никакого не будет. Сколково фактически формируется как альтернатива Академии наук. Я считаю, это бесперспективный проект, от которого не скоро будет отдача, а может быть, и вообще никакой отдачи не будет! Тем более, что подход там уже даже больше не научный, а политический получается. «Вот ты вернись в Россию, ты в свое время бросил страну в трудное время, а мы тебе такие создадим условия!». Конечно, это расколет научное общество России. У нас есть сибирская Академия наук, уральское отделение Академии наук, казанский филиал Академии наук. А возьмите наши технополисы, технограды – надо их в первую очередь развивать.

Не считаю, что правление Дмитрия Медведева было более либеральным. И я никаких экономических новаций у него не видел. В правительстве РФ сегодня нет ни одного инженера. И то, что они делают там по инноватике, модернизации, больше походит на декларации, на риторику, а не на какую-то настоящую работу. Смотрю статистику, количество предприятий, занимающихся инновациями, падает с каждым годом. Продекларировать необходимость что-то делать, это хорошо, но надо же еще приделать организационно - экономический механизм модернизации нашей экономики к такому решению, а его пока нет.

Николай Тятюшкин - владелец пассажирской автотранспортной компании в Набережных Челнах:

- От нас мало что зависит. Ну, посчитал он необходимым лампочки Ильича заменить на лампочки Медведева. Ну что тут такого? Бадминтон, тоже я считаю не плохо. И борьба неплохо. Пусть детишки развиваются. Что касается времени, то да, одному удобно, другому не очень. Лично мне без разницы, вставать на час раньше или на час позже, потому что у меня бизнес такой. Я каждый день встаю полчетвертого. Другое дело, что не всем это легко, когда ты встал, идешь на работу или в школу, а еще ночь. Что касается социальных сетей, я считаю, что это неплохо, в принципе. Можно переговорить с каким-нибудь руководителем в режиме онлайн или написать ему письмо, и он увидит у себя его сразу, а не через несколько дней.

Если говорить о полиции, то я против этой инициативы. Да, я родился и вырос в Советском Союзе и не застал те времена, когда полстраны были под полицией. Но если задать вопрос тем, кто находился тогда в оккупированных территориях Советского Союза и полицейские командовали над ними - шаг влево, шаг вправо – расстрел, то думаю, тут отношение негативное, конечно, у большинства. Не надо было этого делать, сначала нужно было спросить у жителей страны, в первую очередь у тех, кто жил в оккупации. Что значит полиция в нашем понимании? Она выполняет функцию надзирателя. И что мы видим сегодня? Поменяли название, а ничего не изменилось. Может быть громко сказано, но это так.

Леонид Иванов – директор аудиторской фирмы «Аудитор-Ч»:

- Вы противопоставляете действующего президента и кандидата в президенты. Я бы вопрос перефразировал. Здесь не так нужно спрашивать, мол, один что-то принял, а второй в пику ему что-то отменил, а шире - о разумности принятых решений по истечении какого-то времени и надо ли их признавать, если есть ошибки, и отменить эти решения? И сделать, таким образом, правильно с точки зрения большинства жителей страны. Такая постановка вопроса, я считаю, была бы более корректной.

По зимнему времени. Жизнь показала, что страна от этого ничего не получила. Экономии электроэнергии нет, дети практически ночью идут в детские садики и в школы. Если Путин говорит, что да я рассмотрю эту ситуацию, и возможно верну обратно, я это понимаю и поддерживаю. Время показало, что хотели сделать как лучше, а получилось как всегда.

По милиции–полиции. Думаю, что вряд ли обратно поменяют, но то, что назвали полицией, конечно зря. Я тогда был против и сейчас считаю, что в принципе, население привыкло к милиции. У людей старшего возраста полиция ассоциируется с другим содержанием. И от переименования мало что поменялось. Надо там менять отношение к делу. Вроде бы полиции повысили оплату труда с января месяца, сейчас надо смотреть, как изменится их работа. Там ведь все равно работают люди, которые живут в наше время – со своей идеологией, философией и позициями. Поэтому ждать, что переименовав милицию в полицию, последние станут работать лучше – это была иллюзия. А если пойдет обратная смена, то это будут опять затраты финансовые, вряд ли на это пойдут, но решение было ошибочным.

Бадминтон – это уже лишнее. В детстве все играли в бадминтон, нормальная игра. Но из-за увлечения президентов большим теннисом, борьбой, бадминтоном, начать вносить изменения в школьные программы, это неразумно. Думаю, что это чиновники на местах хотят отличиться и отметиться, что они слепо выполняют указания вышестоящего начальника. Я расцениваю это так. Есть же программа физвоспитания в школах. Если в рамках этих уроков кто-то научится плавать, играть в бадминтон, играть в волейбол – это нормально. Разностороннее физическое развитие человека. А если заменить волейбол, футбол, легкую атлетику и плавание одним бадминтоном – это абсурд.

Лампы накаливания. Энергосбережением заниматься надо. Вопрос - как надо им заниматься? Я поставил у себя на фирме датчики движения, ночью лампа не горит, кто-то прошел, загорелась. Энергосбережение? Энергосбережение. А какие лампочки ставить, это мой вопрос. Если мне докажут, что дорогая лампочка энергоэффективнее, я естественно буду ее покупать. А если запретили одни лампочки в угоду производителям других лампочек, то получается что кто-то через решение Президента пролоббировал свои интересы. Получается, что это не решение Президента – это трактовка энергосбережения под интересы конкретных людей.

Социальные сети. Здесь же указа не было, было пожелание. Я считаю, что работа в соцсетях, чтение информации руководителем и его знание какой есть резонанс на событие, то это правильное, разумное решение. Если к нему идет только «отфильтрованная» помощниками информация, это плохо. Если он сам выходит в сеть и читает то, что там пишут и знает эту реакцию, и исходя их нее принимает какие-то важные решения - это положительное явление. Другое дело как там ведутся дискуссию и какую информацию люди там выкладывают, здесь есть вопросы. У нас по-моему в республике начали учить чиновников, как работать в социальных сетях, это правильная вещь, чтобы отвечать на те настроения, которые есть.