Накануне на экстренном брифинге генсек НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что альянс не будет отказываться от своего расширения, включая возможное вступление Украины в союз Накануне Йенс Столтенберг подтвердил, что НАТО не будет отказываться от своего расширения, включая возможное вступление Украины в альянс Фото: © Andreas Gora/Keystone Press Agency/www.globallookpress.com

НАТО и США проигнорировали «ультиматум» Путина

Накануне на экстренном брифинге генсек НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что альянс не будет отказываться от своего расширения, включая возможное вступление Украины в союз. «Мы не можем пойти на компромисс по принципам, на которых основана наша безопасность в течение десятков лет. НАТО уважает как право любой страны, например Украины, запросить членство, так и право стран, таких как Швеция и Финляндия, его не запрашивать», — сказал Столтенберг, комментируя ответ на предложения России по безопасности. 

Североатлантический альянс надеется на снижение напряженности, но параллельно готовит свои силы, предупредил генсек. По его словам, при необходимости передовой отряд сил реагирования НАТО численностью 5 тыс. человек будет развернут в странах альянса в Черноморском регионе за несколько дней. Столтенберг также обратил внимание на «концентрацию сил вокруг Украины», где, по его данным, уже сосредоточены более 100 тыс. военных. Также альянс видит значительное число современных вооружений, включая новейшие самолеты и комплексы ПВО С-400. Напомним, сейчас Россия и Беларусь готовятся провести учения «Союзная решимость – 2022». Они пройдут на территории Беларуси с 10 по 20 февраля.

Не открыл Америки вчера и госсекретарь США Энтони Блинкен. Он заметил, что президент США Джо Байден лично участвовал в подготовке ответа на предложения Москвы, «благословил» его, а текст «полностью скоординирован» с американскими союзниками и Киевом. «В документе ясно обозначены базовые принципы, которым мы привержены и которые будем отстаивать, большинство из них высказаны мной в публичных выступлениях в последние дни и недели, в их числе политика „открытых дверей“ НАТО», — указал представитель Вашингтона и добавил, что Соединенные Штаты привели в повышенную готовность 8,5 тыс. военных, хотя и надеются, что их «не придется приводить в действие».

Таким образом, Запад проигнорировал все три ключевых требования России — железные гарантии отказа от расширения НАТО, вывод из Восточной Европы сил альянса, появившихся после 1997 года, и отказ от размещения вооружений, способных поразить цели на российской территории. По словам Блинкена, в документе указан «набор идей» — возможные направления сотрудничества США и РФ по обеспечению безопасности в Европе. Как отмечает ТАСС, Соединенные Штаты полагают, что теперь инициатива находится на стороне России и ей предстоит выбирать — следовать дипломатическим путем или продолжать эскалацию.

Москва изучает ответ Вашингтона, но там нет ответа на самый главный вопрос — о нерасширении НАТО на восток, заявил в четверг министр иностранных дел РФ Сергей Лавров Москва изучает ответ Вашингтона, но там нет ответа на самый главный вопрос — о нерасширении НАТО на восток, заявил Сергей Лавров Фото: © MFA Russia/www.globallookpress.com

Кремль: Москва изучает ответ Запада, но поводов для оптимизма там мало

Москва изучает ответ Вашингтона, но там нет ответа на самый главный вопрос — о нерасширении НАТО на восток, заявил в четверг министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. По его словам, содержание ответа позволяет рассчитывать на серьезный разговор, но по второстепенным вопросам. При этом НАТО сознательно обходит Стамбульскую и Астанинскую декларации ОБСЕ, где зафиксировано обязательство любой страны не укреплять свою безопасность за счет других государств. Ведомство вместе с другими профильными структурами подготовит предложения о дальнейших шагах, а решение примет президент России Владимир Путин. Что произойдет дальше, остается только гадать. Однако ранее глава государства намекал, что долгих разговоров с Западом не будет. «Есть опасность, что возможны попытка заболтать, погрузить в какое-то болото все наши предложения. А самим, используя такую паузу, делать все, что захочется. Подобный поворот событий нас, конечно, не устроит», — подчеркивал президент на коллегии минобороны РФ в декабре и обещал, что Россия найдет военный ответ на агрессивную линию, если она продолжится. 

Владимир Путин о расширении НАТО на восток: «Это у порога нашего дома! Нам некуда дальше отступать»

В Кремле не станут спешить с какими-то заключениями, но поводов для оптимизма мало, оценил ответ Запада пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. «Из того, что коллеги вчера назаявляли, предельно ясно, что по основным категориям, которые <…> мы передали нашим контрагентам, нельзя сказать, что наши соображения учтены или продемонстирована готовность считаться с нашими озабоченностями», — указал представитель Кремля. Нынешние отношения России и Запада напоминают холодную войну, добавил Песков. 

Интересно, что уже второе за последний месяц предложение по теме Донбасса прозвучало в Госдуме. Сначала КПРФ предложила признать ДНР и ЛНР (совет ГД рассмотрит вопрос в феврале), а теперь уже «Единая Россия» призывает оказать самопровозглашенным республикам военную помощь. Сначала секретарь генсовета партии Андрей Турчак призвал поставить отдельные виды вооружения, а чуть позже его поддержал руководитель фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев. «Мы <…> пришли к пониманию, что не можем бросить людей на произвол киевского режима. В связи с этим обращаемся к руководству нашей страны оказать помощь Луганской и Донецкой республикам в виде поставок нужной для сдерживания агрессии военной продукции, а также принять все необходимые меры для обеспечения безопасности граждан», — отметил Васильев.

России удалось купировать очень много различных инициатив по вопросу поставки вооружений, отметил накануне замруководителя администрации президента РФ Дмитрий Козак и добавил, что «не знает, чем руководствовался господин Турчак» (цитата по ТАСС). В самих ДНР и ЛНР готовы принять техническую поддержку и считают, что она будет «очень кстати». В то же время Песков заявил, что идея помочь самопровозглашенным республикам оружием — «нечто новое», а реакции Путина на нее пока нет. 

Дмитрий Медведев: «На ухо нам периодически нашептывают, что Украина в НАТО в ближайшие годы и вообще не вступит. Но вопрос не в этом»Фото: © Юлия Зырянова, РИА «Новости»

Медведев: «Украина, к сожалению, сейчас превратилась в игрушку в руках НАТО и прежде всего США»

НАТО не сдержал предыдущих обещаний не двигаться на восток, а сейчас «лезут совсем прямо на наши границы», пожаловался зампред совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в интервью российским СМИ. «Знаете, как принято говорить, „отступать некуда, позади Москва“. В данном случае и по гарантии безопасности», — пояснил он. По мнению Медведева, «красные линии», о которых ранее говорил президент, «совсем-совсем рядом». А в случае с российскими предложениями дело даже не в Украине, а в нацбезопасности. «На ухо нам периодически нашептывают, что Украина в НАТО в ближайшие годы и вообще не вступит. Но вопрос не в этом», — подчеркнул зампред совбеза.

Россия не боится никаких дополнительных ограничений со стороны Запада, заверил журналистов Медведев. «Вот, говорят, „адские“ санкции. Помню зато хорошо слова моего коллеги Барака Обамы, который, по-моему, году в 2015-м, что ли, после того как мы вошли в клинч по известным причинам и были введены санкции, сказал такую фразу, и я ее запомнил: „Российская экономика разорвана в клочья“. Ну что говорить, где сейчас Обама? На пенсии, что называется, а экономика наша живет, развивается», — отметил бывший президент. Он также указал, что не верит в возможность отключения РФ от международной банковской системы SWIFT. Если Запад ограничит переводы за границу, будет сложнее, но «никакой фатальной катастрофы не произойдет».

По словам Медведева, Украина, к сожалению, превратилась в игрушку в руках США и НАТО, а сама по себе страна не нужна ни Вашингтону, ни Европе. «Но это аргумент в геополитической игре против России и в известной степени даже против Китая. Поэтому подобная напряженность связана прежде всего с этим, а с другой стороны,с тем курсом, который проводится руководством Украины в последние годы», — сказал зампред СБ. И даже постебался над украинским президентом Владимиром Зеленским. «Я в Зеленском не разочарован. Он меня ни в чем не разочаровал. Я считаю, что он делает именно то, что должен был делать человек с уровнем его подготовки, его профессиональной годности к должности президента Украины. И, к сожалению для него самого, наверное, в конечном счете это ведет к разрушению самой страны», — отметил Медведев. 

Обращение Москвы — это кураж, попытка взять Запад и Украину на слабо, неверная оценка рычагов влияния США на Украину «Обращение Москвы — это кураж, попытка взять Запад и Украину на слабо, неверная оценка рычагов влияния США на Украину» Фото: © Moncloa/ÃLvaro LÃPez/Keystone Press Agency/www.globallookpress.com

«Заявление о поставках оружия в ДНР и ЛНР — это попытка уйти от признания республик»

«БИЗНЕС Online» поинтересовался у экспертов, каким будет ответ России на «отлуп» НАТО, откуда взялась вчерашняя инициатива по поставкам оружия ДНР и ЛНР и не спровоцирует ли она обострение. 

Павел Салин — политолог:

— Ясно, что ответ США с учетом тех амбиций, которые демонстрировала Москва в декабре–январе, отрицательный. Во многом такой ответ был предсказуем. Обращение Кремля — это кураж, попытка взять Запад и Украину на слабо, неверная оценка рычагов влияния США на Украину. Рассчитывали, что Штаты будут жестче давить на Украину и она прогнется. Даже если будет обнародован ответ или его часть, отыграть проигрыш в имиджевом плане уже не получится. Тогда велика вероятность развития первой стадии военного конфликта, когда Москва станет действовать на украинском направлении не напрямую, а через агентов влияния на Украине, ЧВК, которые якобы уже находятся на территории самопровозглашенных республик. Это не подразумевает российской техники и тем более живой силы. Дальше куда подобное вынесет, будет зависеть от украинских властей. 

Второй вариант — Путин проглатывает отрицательный ответ США, и тогда он выглядит слабаком не столько в глазах мирового сообщества, сколько в глазах элиты. Если бы не случилось Казахстана, то он бы выпустил транзит и переключил внимание российской элиты, чтобы те занялись вопросом выживания. Поэтому второй вариант теоретически есть, но его реализация практически невозможна. Для Путина это политическое самоубийство. Он сам себя загнал в ловушку эскалации. 

Кремль сейчас использует все способы психологического давления на Украину и Запад, демонстрируя готовность повышать ставки: передача западной стороне информации о необходимости эвакуации дипломатов; просьба «Единой России» о поставке военной помощи ДНР и ЛНР, которая явно поступила исключительно с указания Кремля; заявление Кадырова, [что на месте президента РФ он бы «забрал» Украину, направил туда войска и навел бы в стране порядок]. Война высоковероятна. Не знаю, какой временной отрезок отмеряет Путин для опробования на Украине всех инструментов психологического давления.


Константин Калачев — руководитель политической экспертной группы:

— Ни для кого не секрет, что ДНР и ЛНР и так получают от РФ военную помощь. Иначе они не существовали бы. Заявление «Единой России» — это попытка уйти от признания независимости республик. Признала РФ Южную Осетию и Абхазию, и что изменилось? Отношения с Грузией испортили раз и навсегда. На самом деле России нужна нейтральная Украина, а ДНР и ЛНР в качестве независимых государств не решают проблемы. Признание данных двух новообразований — это сжигание мостов, оно означает невозможность вести переговоры с Украиной. Я полагаю, что улучшения ждать не приходится. Остается надежда, что украинское руководство, с учетом экономических и политических проблем, поймет, что лучше признать реалии и попытаться наладить отношения с Россией. Либо надо воевать до победного конца.

Я участвовал в одной программе на телевидении, где были представители ДНР и ЛНР, которые настаивают на походе на Киев. При участии России они надеются победить режим и захватить Украину или, как они говорят, «освободить». Я считаю это безумием. Сложно будет выстраивать отношения с Украиной. Во всяком случае, надежда умирает последней. Война не в интересах ни одной стороны. Это чревато потерями, которые перевесят приобретения. Для Украины война — самоубийство.