«Я был немножко в шоке», — заявил в Мосгорсуде временно отстраненный ректор КФУ Ильшат Гафуров, когда в понедельник днем попросился из СИЗО в свою московскую квартиру в престижном столичном доме, построенном еще для работников ЦК КПСС. Заседание снова прошло в закрытом формате, с момента своего ареста Гафурову еще ни разу не удалось выступить публично. Однако в распоряжении «БИЗНЕС Online» оказалась аудиозапись заседания, на которой Гафуров впервые высказывает свое отношение к уголовному делу, а следственный комитет бравирует любопытными подробностями, до настоящего времени не известными. О том, кто дал показания на бывшего мэра Елабуги, а кто за него «вписался», — в нашем материале.
Сенсационные заявления прозвучали на заседании в Мосгорсуде, где Ильшат Гафуров в понедельник оспаривал водворение в СИЗО
Тысячи подписей в защиту и обращение митрополита
Сенсационные заявления прозвучали на заседании в Мосгорсуде, где Ильшат Гафуров в понедельник оспаривал водворение в СИЗО. Временно отстраненный ректор в зале не присутствовал, а лишь вышел по видеосвязи из СИЗО «Матросская тишина». Несмотря на то что СМИ по-прежнему не пускают в московские суды, «БИЗНЕС Online» получил аудиозапись судебного процесса — и ответы на часть вопросов, которые по сей день, с момента ареста Гафурова, висели в воздухе.
Гафурова представляли два адвоката — Александр Нарышкин и Алексей Доночкин. Они пожаловались суду, что несколько дней не могли попасть в СИЗО к Ильшату Рафкатовичу, и даже написали по этому поводу обращение к Александру Бастрыкину. Но суд откладывать заседание не стал, хотя дал время защитникам переговорить с Гафуровым и обозначить общую позицию.
После «совещания» адвокаты попросили приобщить к делу документы, «характеризующие личность Гафурова». «Ряд видных государственных и общественных деятелей, врачи, ученые, просто граждане обращаются в Московский городской суд с просьбами об изменении меры пресечения Гафурову и указывают на неоспоримые заслуги Ильшата Рафкатовича, его труд на благо людей, его человечность. Обращаю внимание на тот факт, что главы районов, академики, врачи не просто ставят свои подписи, но и оставляют свои контактные номера», — заявили защитники, впрочем, не перечисляя имен. Документ, по их словам, собрал 2 534 подписи. За некоторыми из них стоят целые коллективы. «Люди сами обращались к защите, предлагали свою помощь», — добавил Нарышкин.
Гафурова задержали 21 декабря на выходе из КСК «УНИКС» — там пока еще временно отстраненный ректор КФУ в последний раз появился на публике. Он выступил на церемонии вручения награды «Студент года», а уже на улице примерно в 20:30 его ждали силовики. Для задержания Гафурова, по нашим данным, в Казань прибыла целая следственная группа из Москвы, состоявшая из сотрудников СКР, ФСБ и МВД РФ. Они же проводили обыски на рабочем месте Ильшата Рафкатовича и у него дома. Самого Гафурова этим же вечером спецбортом отправили в Москву, доставили в СКР и официально задержали.
Несмотря на то что с момента ареста Гафурова прошло уже больше месяца, следственный комитет до сих пор официально не раскрыл фабулу дела, а на заседания суда журналистов не пускают из-за «ковидных» ограничений. Из информации, которая просочилась из силовых источников, известно, что Гафурова обвиняют в подстрекательстве к убийству 20-летней давности. Жертва нападения — елабужский депутат Айдар Исрафилов, которого называли лидером группировки «Айдаровские». В 90-е Исрафилов, помимо общественной деятельности, занимался бизнесом: считалось, что именно он владел крупнейшим рынком в Елабуге. В какой-то момент он якобы не смог договориться с местными властями (а Гафуров как раз возглавил администрацию в 1998 году) об отчислениях, из-за чего возник конфликт. Более того, ходили слухи, что Исрафилов планирует составить Гафурову конкуренцию на выборах в Госсовет РТ. А это было единственным шансом, чтобы затем получить должность главы администрации.
На фоне всего этого к Исрафилову якобы пришел представитель ОПС «29-й комплекс», который сообщил, что ему поручили его убить, и предложил перекупить заказ за $20 тысяч. Исрафилов отказался и рассказал об этом на местном телевидении, назвав заказчиком преступления «местную власть». Игоря Кулясова (Олесика), который приходил к Исрафилову, даже задерживали, но вскоре отпустили.
После этого Исрафилов, решив, что в Елабуге оставаться небезопасно, уехал в Москву. Однако пробыл там недолго. 28 августа 1999-го возле рынка в спорткомплексе ЦСКА Исрафилова расстреляли в упор. Киллера — того же Олесика, который все же выполнил заказ, — поймали через месяц, но на заказчика убийства выйти тогда так и не смогли.
Сам Гафуров своей вины не признает. Однако, по информации источников, на него активно дают показания бывшие группировщики. Например, Денис Музлов — сын елабужского авторитета Олега Музлова (основателя «Музловских»). Якобы он рассказал, что в 90-х сотрудничал с «29-м комплексом» и ему поручали слежку за Исрафиловым. Мол, такой заказ поступил от Гафурова. Так это или нет, разберется следствие, но, по нашим данным, в том числе после этих показаний расследование убийства депутата возобновили. Сам Гафуров, говорили наши собеседники, знал, что дело возобновлено, но бежать не стал.
Здесь же — открытое обращение жителей Елабуги с 2 тыс. 46 подписями, письмо сотрудников медико-санитарной части КФУ с 368 подписями, а еще — обращение митрополита Казанского и Татарстанского Кирилла с просьбой о смягчении меры пресечения в отношении Гафурова. В этой же папке обращения Общественной палаты РТ, совета ректоров вузов, ходатайство членов совета по правам человека при президенте РФ и даже обращение глав четырех районов РТ. Правда, каких — в суде не озвучили. Свои подписи под ходатайствами также поставили старейшины КФУ, ряд институтов вуза и фонд помощи тяжело больным детям.
Наконец адвокаты предоставили в суде медсправки о том, что Гафуров в 2021 году перенес коронавирус и состояние его здоровья оставляет желать лучшего.
«Те документы, которые я даже не видел, о том, что я могу повлиять и, как было сказано, запугать… Все события касаются 1998–1999 годов! Прошло более 22 лет. Это все надуманно!»
Кто дал показания на Гафурова и какие связи у него нашли оперативники ФСБ
Пожалуй, самые интересные моменты содержались в выступлении следователя, которого специально вызвали в суд на жалобу в продлении ареста. Имя его на записи разобрать не удалось, но это сотрудник главного следственного управления СКР, и он ожидаемо попросил оставить Гафурова в СИЗО. Из материалов следует, что показания на Гафурова дал некий «свидетель Хисамутдинов» — они датированы 18 января 2022 года. Судя по всему, речь идет о киллере ОПГ «29-й комплекс» Фариде Хисамутдинове, он же Хиса, получившем в 2004 году 25 лет «строгача». В своих показаниях он рассказал, что «ему и членам его семьи поступали угрозы, связанные с ранее данными показаниями против Гафурова». К слову, ходили слухи, что первое покушение на депутата Исрафилова готовил именно Хиса, но его «подручный», т. е. киллер-исполнитель, рассказал все будущей жертве — и операция сорвалась.
Засветилась на судебных слушаниях и фамилия Юрия Удовенко, отставного подполковника ФСБ, который в свое время оказывал оперативное сопровождение в задержании ОПГ «29-й комплекс» и впоследствии стал автором нашумевшей книги о закамской оргпреступности «Зазеркалье». По словам следователя, в деле есть показания Удовенко, свидетельствующие о связи Гафурова с членами преступного сообщества «29-й комплекс». Но, как пояснил сам автор «Зазеркалья» нашему корреспонденту, никаких показаний он не давал, а только помог московскому следствию с прошлыми материалами расследования дела «29-го комплекса».
Кроме того, суд озвучил, что 21 января в апелляционную инстанцию поступили документы из СК РФ, среди которых оказался протокол допроса Адыгана Саляхова (Алика), лидера ОПС «29-й комплекс». В материалах (а допрос свежий, от 20 января 2020 года) Саляхов выступает в качестве «обвиняемого». По какому делу — пока остается загадкой.
Адвокаты ожидаемо были против приобщения этих допросов к делу. «В качестве чего их предоставлять в апелляционную инстанцию? Для чего это надо?» — возмутился адвокат Нарышкин. «Дополнительные доказательства о том, что кто-то кому-то угрожает, приобщать в апелляционную инстанцию нельзя. Это как минимум нарушит право Ильшата Рафкатовича, который не имеет возможности ознакомиться с данными документами. Мы возражаем против приобщения», — в частности, аргументировал Доночкин. А Гафуров напомнил, что все события, о которых идет речь, свершились более двух десятков лет назад. «Те документы, которые я даже не видел, о том, что я могу повлиять и, как было сказано, запугать… Все события касаются 1998–1999 годов! Прошло более 22 лет. Это все надуманно!» — заявил временно отстраненный ректор. «Фамилии, которые здесь указаны, я даже вспомнить сейчас не могу», — добавил он, но суд встал на сторону следствия.
Адвокат подчеркнул, что, если Гафурову изберут домашний арест, он может отбывать его в своей квартире в Москве на 54 кв. м, которая принадлежит лично ему и в которой никто, кроме него, не прописан. В суде раскрыли и адрес — это Миусская площадь, дом 6, строение 5 (на фото)
Квартира в Москве, в доме для верхушки ЦК КПСС
Адвокаты в своей жалобе упирали на процессуальные нарушения. Так, например, по их словам, Гафурова должным образом не известили о дате предъявления обвинения. В результате он не смог пригласить своих защитников — и обвинение предъявляли в присутствии адвоката по назначению. Также адвокатов смутило, что показания против него давали лица, которые были приговорены к длительным срокам в колонии. «Суд также не учел, что за более чем 20 лет расследования Гафуров не пытался скрыться, участвовал в следственных действиях», — зачитывал суд апелляционную жалобу адвокатов. Защита просила смягчить Ильшату Рафкатовичу меру пресечения хотя бы до домашнего ареста.
«Полагаю, что постановление Басманного суда Москвы является незаконным и необоснованным, — взял слово адвокат Нарышкин. — В течение более чем 21 года Гафуров не скрывался и не препятствовал расследованию уголовного дела, связанного с убийством Исрафилова, поскольку не имел к этому никакого отношения! Предположения о том, что он будет заниматься этим в настоящее время, просто беспочвенны».
Он обратил внимание и на то, что срок давности по преступлению, которое вменяют Гафурову, истек. И, конечно же, на характеристики своего подзащитного. «Вообще, данные о личности Гафурова не получили должной оценки, как и его весомый вклад в развитие учебного заведения (КФУ — прим. ред.) и вообще в образование России, развитие технологий», — продолжал адвокат, добавив, что его заслуги оценивают и «видные ученые» в обращении к президенту РФ Владимиру Путину (речь идет об открытом обращении ученого совета КФУ). «Данное обстоятельство указывает, что Гафуров не может скрыться от уголовного преследования, так как именно он больше всех заинтересован в объективном расследовании данного уголовного дела», — заявил адвокат.
Он напомнил, что Гафурову исполнилось 60 лет, у него есть хронические болезни, а содержание под стражей может их только обострить. Интересная деталь: адвокат подчеркнул, что, если Гафурову изберут домашний арест, он может отбывать его в своей квартире в Москве на 54 кв. м, которая принадлежит лично ему и в которой никто, кроме него, не прописан. В суде раскрыли и адрес — Миусская площадь, дом 6, строение 5. Это дом 1949 года постройки, его архитектор — Каро Алабян, один из ярчайших представителей так называемого сталинского ампира. В 8-этажном доме лишь 45 квартир, которые строились исключительно для работников ЦК КПСС. На сайтах объявлений в этом доме не выставлено ни одной квартиры, самые свежие данные о продаже в сети — из 2020 года, когда двушка именно из этого дома на Миусской площади ушла за 28 млн рублей.
Наконец слово передали Гафурову. Он напомнил, что трижды проходил выборные процедуры на должность ректора и перед каждым переназначением были проверки. Как оказалось, по существу дела ему уже задавали вопросы, но тогда до обвинений дело не дошло. «В 2013 году я был опрошен следственным комитетом и дал полностью показания по сути вопросов, которые сегодня предъявляют мне в качестве обвинения. И все эти показания… В течение 22 лет они (следователи — прим. ред.) неоднократно к ним обращались, но до такого уровня доведено не было!» — заявил Гафуров. Он попросил выпустить его из СИЗО хотя бы под домашний арест. И заверил, что скрываться не собирается: «На самом деле в течение 22 лет я очень часто выезжал за рубеж по работе и никогда не пытался где-то что-то [скрыть]».
«Обвиняемый Гафуров является достаточно обеспеченным человеком. Только при обыске у него обнаружено и изъято свыше 12 миллионов рублей в валюте и рублях»
Связи с членами преступных сообществ и 12 млн, изъятых во время обыска
Судебное заседание тем временем становилось больше похожим на поле боя. После выступлений адвокатов следователь решил прокомментировать услышанное. Так, по его словам, о предъявлении обвинения Гафурова должна была известить администрация изолятора, где его держали до ареста. Поэтому он мог сообщить об этом и своим защитникам.
А вот доводы защиты о «недостоверности показаний» Саляхова и Хисы у следователя вызвали «недоумение». «Поскольку адвокат в первую очередь призван защищать и уважать права осужденных лиц, доводы о том, что показания осужденных лиц могут быть ложными, не согласуются ни с процессуальным законом, ни с основами адвокатской этики», — сказал следователь.
Он также отверг предположение защиты о том, что Гафуров не может угрожать свидетелям, которые отбывают наказание. «Отбывающие наказание лица не могут быть изолированы от общения с иными лицами, в том числе посредниками. Близкие осужденных, а также свидетели обвинения, не лишенные свободы, — на них тоже может быть оказано давление, что подтверждается представленными в суд показаниями Саляхова, на которого в том числе, помимо угроз, в 2002 году было осуществлено покушение. Также показания Хисамутдинова, показывающего, что угрозы поступали в адрес его родственников», — огласил в суде представитель СКР. И, наверное, выдал свой самый главный козырь: «Из результатов оперативно-разыскной деятельности также следует, что Гафуров не утратил связи с членами преступных сообществ». Их названия в суде не прозвучали.
Следователь, в отличие от адвокатов, не был уверен, что Гафуров не сможет скрыться. «Обвиняемый Гафуров является достаточно обеспеченным человеком. Он и члены его семьи имеют в собственности ряд жилых и нежилых помещений. Только при обыске у него обнаружено и изъято свыше 12 миллионов рублей в валюте и рублях. За период с апреля по ноябрь 2021 года Гафуров более 10 раз выезжал за пределы РФ. За последние 20 лет часто выезжал за рубеж», — сообщил следователь, добавив, что это не исключает, что Гафуров может давить на свидетелей. Ну а что касается сроков давности, это предстоит решать уже в процессе судебного разбирательства по существу, указал следователь.
«Мы не ставим вопрос, как интерпретировал следователь, о применении срока давности на данной стадии. Я просто прошу вас учесть данное обстоятельство по поводу значительного временного периода — уже 22 года прошло! Гафуров — ученый, человек, занимающийся и продвигающий науку, и лидер в области ряда направлений науки. И чтобы этот человек высказывал какие-либо угрозы в адрес кого-либо — это просто абсурдно!» — парировал адвокат Нарышкин.
«Мы настаиваем на том, что Гафуров может вполне без ущерба для следствия находиться в условиях более мягкой меры пресечения, под домашним арестом, — заявил адвокат, обращая внимание суда. — Тем более ему есть где находиться. Современные методы фиксации человека в пространстве позволяют его отслеживать в режиме онлайн».
Несмотря на все просьбы Гафурова, суд оставил решение первой инстанции о пребывании ректора КФУ в «Матросской тишине» до 21 февраля в силе
Версия Гафурова: никому не мешал, задержанием шокирован, а снимал один офис с «29-м комплексом», потому что все снимали
«Мое задержание произошло после праздника у студентов. Для меня это стало неожиданно. Я был немножко в шоке», — неуверенно начал свое выступление в прениях Гафуров. Он поддержал своих защитников и рьяно просился домой. Комментируя выступления следователей, он напомнил, что работал до 1991-го преподавателем, потом ушел в бизнес, т. к. «тогда всем нужно было кормить собственные семьи», с 1995 по 1998 год был членом парламента РТ, а уже после перебрался в рулевые Елабуги.
«Хоть и говорится, что я был избираемым… — отметил Гафуров. — В качестве доводов моего участия в этом преступлении, совершенном в 1999 году, говорится, что у меня были какие-то мотивы. Приводится всего два. Первое — то, что человек, с которым у нас была публичная история, который был одним из руководителей одной из группировок Елабуги и занимался бизнесом, мог составить мне конкуренцию [на выборах главы]. Следствием было сказано, что осуществлялось внесение кандидатуры главы на рассмотрение депутатского корпуса президентом республики. Так вот, нигде об этом не говорится. Но никогда в республике такие должности участниками преступной группировки не занимались!»
Второй мотив, предъявленный следствием — о том, что Ильшат Рафкатович «мог что-то там отжать» у Исрафилова, — Гафуров назвал также бессмысленным, т. к. все, по его словам, находилось в распоряжении муниципального образования. Напротив, Исрафилов, со слов Гафурова, сам использовал все это имущество (рынки, торговые площади, ночные клубы) на не совсем законных основаниях. «Я понимаю как преподаватель, как ученый, что должны быть какие-то мотивы… Но никаких мотивов участия в этом преступлении у меня не было и быть не могло!» — категорично заявил Гафуров.
«Более того, хочу сказать, что в обвинении все смешалось — черное и белое. Мне говорят: „А были ли вы знакомы? Поскольку занимались предпринимательской деятельностью в 1992 году, находились в том же здании, где и данная преступная группировка“, — комментировал в прениях Гафуров, не называя „двадцатьдевятников“ напрямую. — Тогда никто не знал, кто кем является. Этот [офисный] комплекс на условиях аренды занимали все предприниматели. Это высотное здание <…>. Я был знаком в какой-то степени со всеми. Но это было знакомство шапочное, поскольку находились в одном подъезде. Это так же, как в одном подъезде дома. Все здороваются, все работали, занимались бизнесом. Никто не говорил, что какая-то группировка осуществляет какие-то незаконные действия».
«Я не представляю никакой угрозы ни тем, кто дает на меня показания, не мешаю следствию… Вообще никому не мешал, честно говоря, до последнего времени, пока не оказался здесь, в СИЗО. Все обвинения лишь в том, что я каким-то почти монстром стал за все эти годы», — заявил Гафуров.
Он еще раз подчеркнул, что при каждом своем назначении или переназначении на публичную должность не раз проходил проверки. И все эти вопросы отношений с Исрафиловым уже не раз поднимались. Более того, спор Гафурова с ним велся публично, через СМИ, но ни разу еще дело не доходило до арестов или допросов в качестве подозреваемого. «Единственными заинтересантами данного дела являются те люди, которые осуществили это преступление, поскольку они не могли зайти на территорию города, о чем они в своих показаниях и говорили. Я не знаю, что там добавилось, — у меня нет нового материала, который сегодня приобщили к данному суду», — отметил Гафуров, прося у суда о переводе на домашний арест.
Следствие и прокуратура в прениях остались при своем. В своем заключительном слове Гафуров еще раз быстро повторил свои тезисы, заявив, что не собирается скрываться от следствия, если окажется дома. «Если бы я получил приглашение или вызов в следственный комитет, я бы сам приехал для дачи всех показаний. Никакого сопротивления при задержании [не оказывал]. Был доставлен без каких-либо ограничений на самолете, — заявил Гафуров. — Я не являюсь человеком, который может оказывать какое-то давление. В то же время мне не очень понятно, почему такое давление осуществляется на меня. Со всех сторон получается, что я виноват, потому что есть свидетельские показания тех людей, за спинами которых совершенные преступные деяния».
Несмотря на все просьбы Гафурова, суд оставил решение первой инстанции о пребывании ректора КФУ в «Матросской тишине» до 21 февраля в силе.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 681
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.