Беседа Путина и Байдена заняла ровно 2 часа 5 минут и оставила впечатление, что событие носило скорее формальный характер Беседа Путина и Байдена заняла ровно два часа пять минут и оставила впечатление, что событие носило скорее формальный характер Фото: © White House/Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

О чем два часа говорили Путин и Байден?

Перед вчерашними переговорами Владимир Путин успел запустить движение по новым станциям московского метро и обсудить с правительством ситуацию по ковиду. «Я попросил бы так компактно сегодня поработать. Потому что у меня еще протокольное мероприятие через час», — обратился президент РФ к членам кабмина перед началом совещания. Протокольное мероприятие — это переговоры с Джо Байденом.

Общественность увидела только 22-секундный ролик, на котором президенты улыбнулись и поприветствовали друг друга. Байден выразил надежду на личную встречу на следующем саммите G20. Казалось бы, ничего особенного, но даже тут нашелся повод для критики американского лидера, который слишком тепло поприветствовал российского коллегу, а сначала еще и забыл включить микрофон. «Думал, ты просто жестко поговоришь, Джо?» — обратилась к президенту США британская газета DailyMail, посчитавшая такое начало переговоров «неудобным».

Обратила на себя внимание еще одна деталь. Перед началом встречи сообщалось, что переговоры пройдут в жестком формате тет-а-тет, даже переводчики будут находиться в другом помещении. Но, судя по снимку из кабинета Байдена, как минимум в начале встречи в помещении присутствовали еще четыре человека, в том числе госсекретарь США Энтони Блинкен. Итоги двухчасовой беседы уместились в лаконичный релиз на сайте Белого дома. «Президент Байден выразил глубокую озабоченность Соединенных Штатов и наших европейских союзников по поводу концентрации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации», — говорится в заявлении. Отмечается также, что стороны обсудили сотрудничество по вопросам стратегической стабильности, кибербезопасность и работу по «некоторым региональным вопросам», в частности по Ирану.

«Внешний враг нужен всем»: предотвратят ли Путин и Байден войну на Украине?

Чуть позже заявление по итогам переговоров опубликовал Кремль. «В целом разговор носил откровенный и деловой характер», — отметили в администрации президента РФ. Там отметили, что Путин и Байден вспомнили о союзничестве двух стран во Второй мировой войне, а преобладающее место заняла украинская тематика. Российский лидер «на конкретных примерах» показал деструктивную линию Киева, направленную на срыв Минских соглашений. И выразил беспокойство провокациями Украины против Донбасса. А президент США обратил внимание на «угрожающий» характер передвижения российских войск вблизи украинской границы. Путин же призвал не перекладывать ответственность на плечи России, «поскольку именно НАТО предпринимает опасные попытки освоения украинской территории» и наращивает военный потенциал у российских рубежей. И поэтому для Москвы крайне важно получить юридически зафиксированные гарантии того, что НАТО не будет расширяться в восточном направлении и размещать в сопредельных с Россией государствах ударные наступательные системы вооружений. Те самые «красные линии», которые еще до встречи отверг Байден.

Путин также обвинил США в создании сложностей для работы дипломатических представительств и предложил обнулить все ограничения. Чем ответила американская сторона? По словам Кремля, Байден посетовал на то, что многие запреты были приняты еще прошлой администрацией, но признал, что надо искать какие-то решения. Первый шаг — Вашингтон может разрешить российским дипломатам осмотреть собственность, которую у них конфисковали. Еще мировые лидеры отметили, что важно сохранить «дух Женевы», т. е. продолжать работу по итогам прошедшего в июне 2021 года российско-американского саммита.

Путин обвинил США в создании сложностей для работы дипломатических представительств и предложил обнулить все ограничения Путин обвинил США в создании сложностей для работы дипломатических представительств и предложил обнулить все ограничения Фото: kremlin.ru

«Путин в качестве проекта своего наследия на самом деле стремится воссоздать Советский Союз»

Результатами беседы Байден поделился в телефонном разговоре с президентом Франции, и. о. канцлера Германии, премьер-министром Италии и премьером Великобритании. Деталей почти никаких, кроме того что союзники в очередной раз призвали снизить напряженность и поддержали суверенитет и территориальную целостность Украины. Европа пытается вернуть Россию в «форматы координации», пояснил французский лидер Эмманюэль Макрон. Для того чтобы снять напряженность в отношениях России и НАТО, нужен еще один формат, считает политик. На вопрос о возможных санкциях ответа не последовало.

Байден был откровенен с Путиным и прямо сказал, что в случае вторжения России на Украину Соединенные Штаты и европейские союзники отреагируют «решительными экономическими мерами», пояснил на брифинге для журналистов советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан. Но более интересным оказалось проходившее параллельно выступление замгоссекретаря по политическим вопросам Виктории Нуланд. Россию могут изолировать от мировой финансовой системы в случае нападения на Украину, предупредила она. По словам Нуланд, Вашингтон встревожен тем, что Москва якобы может стремиться к воссозданию Советского Союза.

«Обеспокоенность заключается в том, что он (Путин — прим. ред.) в качестве проекта своего наследия на самом деле стремится воссоздать Советский Союз. <…> Поэтому я считаю, что единство здесь, <…> в США, единство на Украине, единство с нашими союзниками и партнерами в НАТО, а также значительные последствия [агрессии в отношении Украины], о которых мы говорим, так важны», — сказала подопечная Байдена на слушаниях в комитете по иностранным делам сената конгресса США.

«Госпожа Нуланд прекрасно разбирается в российской тематике и во всех нюансах постсоветского пространства. Я убежден, что госпожа Нуланд, так же, как и мы, и иные специалисты, прекрасно понимает, что воссоздание Советского Союза невозможно», — прокомментировал слова замгоссекретаря США пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он также подчеркнул, что интеграционные процессы, которые вызревают на пространстве бывшего Советского Союза, не являются «попыткой реинкарнации Советского Союза».

«В советское время такие переговоры, как Путин – Байден, характеризовались емко — „стороны обменялись мнениями по широкому кругу вопросов“», — передал в своем телеграм-канале дух переговоров главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. Зампред Совета Федерации Константин Косачев выразил надежду на то, что околоукраинские страсти после саммита начнут утихать. «Байден и коллективный Запад удовлетворенно заявят о том, как Москва испугалась „решительности и сплоченности Запада“, а также очередных „адских санкций“ и остановилась в шаге от агрессии», — написал он в «Фейсбуке». По данным Кремля, после саммита Россия и США вступят в «предметные консультации» по украинской тематике.

«В советское время такие переговоры, как Путин-Байден, характеризовались емко — «стороны обменялись мнениями по широкому кругу вопросов» «В советское время такие переговоры, как Путин – Байден, характеризовались емко — «стороны обменялись мнениями по широкому кругу вопросов» Фото: kremlin.ru

«Американцы, безусловно, будут подкачивать идею, что они напугали русских»

«БИЗНЕС Online» попросил экспертов оценить результаты прошедших переговоров и объяснить, для чего они вообще были нужны.

Алексей Мухин — генеральный директор центра политической информации:

— Ощущение того, что нас пытались обмануть, меня не покидает. Дело в том, что все разговоры об агрессии России на Украине, введении санкций, все это было призвано повысить градус внимания к Джозефу Байдену, который переговаривался с Владимиром Путиным. Вы, наверное, заметили, что официальные пресс-релизы были крайне скудны. Это говорит о том, что стороны обменялись угрозами и ультиматумами. И теперь Байден будет общаться со своими европейскими партнерами по НАТО, для того чтобы оценить уровень угроз, которые представляет Россия этому альянсу, в частности на Украине.

Второе. Целью Байдена было, безусловно, в очередной раз попытаться поссорить Россию и Китай. Поэтому американская сторона сейчас будет активно делать вид, что она о чем-то договорилась с РФ. Такого рода озабоченность со стороны Китая, безусловно, высказывается, но будет снята уже традиционным звонком Владимира Путина Си Цзиньпину после общения с нашими американскими коллегами. Ситуация еще длится, она не закончилась. Переговоры Путина и Байдена по закрытой линии — это не венец, а только продолжение диалога, который начался в Женеве.

Разговоры Кремля о снижении напряженности в результате этих переговоров — ритуальные заявления, с помощью которых российская сторона старается продемонстрировать свое миролюбие. Украинская сторона будет пытаться поддерживать высокий градус конфликтности до января – февраля 2022 года, на который анонсировано вторжение России на Украину. Речь идет о попытке сделать официальной неофициальную милитаризацию Украины со стороны США. Судя по всему, Владимир Путин провел «красную линию», подчеркнув, что это недопустимо для российской стороны. Сейчас ребята совещаются, что делать.


Наталия Бубнова — ведущий научный сотрудник сектора военно-политического анализа и исследовательских проектов ИМЭМО РАН:

— Встреча прошла, как и ожидалось. Без особых сенсаций и, по-видимому, с теми результатами, на которые рассчитывали с той и другой стороны. Со стороны России впервые на таком уровне говорили о «красных линиях», впервые говорили, чего хотят, помимо выполнения Минских соглашений на Украине от Запада и от США. То, что это было озвучено, — хорошо. Потому что после июльской встречи Путина с Байденом в Женеве говорили, что «красных линий» нет, о них не говорили. На самом деле они есть. А там если действительно боятся российского нападения, то получили представление о том, что с точки зрения России недопустимо. А для Вашингтона плюс в том, что российского нападения не будет, а Байден теперь скажет: «Вот мы сказали России, и она не напала».

Нельзя сказать, что кто-то вышел победителем из этой встречи. В начале встречи были обмены любезностями, а потом в ходе разговора вспомнили еще, что стороны являлись союзниками во Вторую мировую войну. Это дает позитивный имидж, по крайней мере в трансляции на внутреннюю российскую аудиторию.

Тем не менее нельзя сказать, что после встречи напряженность на границе с Украиной снята. Путин месяц назад на коллегии МИДа сообщил, что надо поддерживать напряженность у западных партнеров. Ему кажется, что таким образом он продвигает свою точку зрения. Поэтому сейчас говорить о том, что он хотел снять напряженность, — одно с другим не вяжется. То, что разговор способствовал донесению российской точки зрения до американского лидера, — это да. Помните, как когда-то, в феврале 2015 года, Путин много-много часов подряд говорил срочно приехавшим тогда на встречу европейским лидерам про Украину и сумел донести до них позицию России (по итогам чего и были подписаны соглашения Минск-II)? Сейчас он два с лишним часа доносил свою позицию до США. Надеюсь, что Байден что-то понял. На Западе давно на самом деле не читали Минских соглашений, они не до конца осознают, что Украина не заинтересована в их выполнении. Но сейчас была возможность хотя бы напрямую говорить об этом.

Отношения между США и Россией будут развиваться так же, как они развивались: в такой постоянной парадигме противостояния. РФ сейчас там воспринимается как зло. Лидеры договорились провести встречу в октябре следующего года. Прямо скажем, не скоро. Хотя Байден и отметил: «Жалко, что не увиделись на встрече Большой двадцатки». Дай бог, чтобы данное противостояние не спустилось до стадии острого вооруженного инцидента. Дай бог, чтобы вчерашняя встреча помогла предотвратить это.

Целью Байдена было, безусловно, в очередной раз попытаться поссорить Россию и Китай. Поэтому американская сторона сейчас будет активно делать вид, что она о чем-то договорилась с Россией Целью Байдена было, безусловно, в очередной раз попытаться поссорить Россию и Китай. Поэтому американская сторона сейчас будет активно делать вид, что она о чем-то договорилась с РФ Фото: kremlin.ru

Сергей Маркелов — политтехнолог:

— Мне кажется, каждый будет себя называть победителем — таковы законы жанра пропаганды. Какие-то утечки, конечно, пойдут — то ли фейковые, то ли менее фейковые, а так я думаю, что каждый будет отстаивать свою победу. Американцы неплохо вошли в эту встречу в том смысле, что они сразу заранее анонсировали, что если война [с Украиной] начнется, в отношении России будут приняты какие-то мегасанкции в виде отключения SWIFТ или еще чего-то. Это хорошо ложится в упреждающий удар. Потому что сейчас никакой войны не начнется и американцы будут иметь право на весь мир сказать: «Вот видите, мы же им угрожали SWIFТ и всякими валютными проблемами, и Россия сделала так, как мы хотели». Ничего личного, это законы современной политики, двойные и тройные стандарты и так далее.

А для российского пользователя мы с вами получим абсолютную победу. Мы и до этой встречи накачивали население, что Путин и психологически сильнее, и более виртуозен в переговорах, что Байден уснет и все эти мемы, «ха-ха-ха»… То есть мы тоже неплохо все это подаем. А для мира… Посмотрим, чем это обернется для мира, потому что естественно, что за всеми этими словами, за всей этой встречей, безусловно, будет какая-то следовать реакция. Американцы, конечно, станут подкачивать идею, что они напугали русских. У нас только один способ — продвигать свои геополитические проекты. То есть реальными делами усиливать дружбу с Китаем, по шажочкам двигаться к запуску «Северного потока – 2», плюс, естественно, отводить наши войска от границ ДНР – ЛНР, объяснив это окончанием очередных учений и тем, что никакой войны и не предполагалось. Слова — виртуальный мир, а что станет в материальном мире, это будет видно позже, кто во что горазд. Именно это будет важным показателем. Именно тогда мы узнаем реальную историю данной встречи.