Оргкомитет возглавили три сопредседателя — вице-премьер России Татьяна Голикова, губернатор Тульской области Алексей Дюмин (на фото) и директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин Оргкомитет возглавили три сопредседателя — вице-премьер России Татьяна Голикова, губернатор Тульской области Алексей Дюмин (на фото) и директор службы внешней разведки Сергей Нарышкин Фото: kremlin.ru

Так рано не готовились даже к Олимпиаде в Сочи

Если кто-то полагает, что у правительства России нет других дел, кроме решения текущих проблем страны, то он сильно ошибается. Правительство находит время и на мысли о вечном. 20 июля этого года премьер-министр РФ распорядился образовать «организационный комитет по подготовке и проведению празднования в 2030-м 650-летия Куликовской битвы». Еще раз: славный юбилей приходится на 2030-й, а сейчас на дворе 2021-й. Впереди более 9 лет. Пожалуй, даже к Олимпиаде в Сочи страна не начала готовиться так рано, не говоря уже об отмечании юбилейных дат. 

Оргкомитет возглавили три сопредседателя — вице-премьер России Татьяна Голикова, губернатор Тульской области Алексей Дюмин и директор службы внешней разведки Сергей Нарышкин. Всего в составе 39 человек: региональные и федеральные чиновники, религиозные деятели (митрополит Тульский и Ефремовский Алексий), ученые-историки, руководители музеев, предприниматели. Помимо Голиковой и Нарышкина, в оргкомитет вошел и татарин — министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства России Ирек Файзуллин, в чем при желании можно найти некую историческую иронию. 

Чье слово было вначале и кому принадлежит инициатива приготовлений, из документов понять трудно. С одной стороны, оргкомитет появился «во исполнение распоряжения президента РФ от 8 апреля 2021 года». Однако согласно последнему «виноват» именно кабинет министров. «Принять предложение правительства Российской Федерации о подготовке и проведению празднования в 2030 году 650-летия Куликовской битвы», — гласит первый пункт апрельского документа.

Но, похоже, ближе всего к истине версия, представленная на официальном сайте администрации Тульской области: «С инициативой празднования годовщины Куликовской битвы выступил Алексей Дюмин. Инициативу поддержал президент Владимир Путин».

«21 сентября — День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве (1380 год)» «21 сентября — День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве (1380 год)» Фото: Ивон Адольф, wikimedia.org, общественное достояние

«День победы русских полков над монголо-татарскими войсками»

В принципе, в праздновании как таковом ничего странного или необычного нет. Согласно закону «О днях воинской славы и памятных датах России», принятому более четверти века назад, в 1995-м, в перечне дней воинской славы находится и «21 сентября — День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве (1380 год)».

Но и до этого закона о битве, давно вошедшей в пантеон русской истории, никогда не забывали, а юбилеи отмечали не без размаха. Начало традиции положило празднование 500-летия сражения в 1880-м.

О том, как отпраздновали 550-летний юбилей битвы, правда, ничего неизвестно. Вполне возможно, что никак. На то время — 1930 год — молодая Страна Советов еще не вполне осознала свою историческую идентичность. Зато 600-летие в 1980-м прошло, как тогда говорили, на высоком идейно-политическом уровне. «Десятки тысяч человек собрались на Куликовом поле на народное празднество в честь юбилея, — рассказывает о торжествах советская кинохроника 40-летней давности. — На нем присутствовали заведующий отделом пропаганды ЦК КПСС Тяжельников, почетные гости. Торжества открыл заместитель председателя Совета министров Российской Федерации Кочемасов. В своем выступлении первый секретарь Тульского обкома КПСС Юнак подчеркнул непреходящее значение Куликовской битвы, давшей мощный толчок росту национального самосознания русского народа…» 

Менее пышно, скорее в масштабах Тульской области, но достаточно торжественно отмечали и «промежуточные» даты — 625-летие, 630-летие, 640-летие… Да и в обычные годовщины на Куликовом поле не скучно. Вот, к примеру, что сообщает сайт государственного музея-заповедника «Куликово поле» о праздничных мероприятиях, посвященных 641-й годовщине Куликовской битвы (пройдут 18–19 сентября 2021 года): «В программе праздника: театрализованная реконструкция средневекового сражения, показательные турниры и поединки участников военно-исторического фестиваля „Поле Куликово“, интерактивные военно-исторические биваки, театрализованный концерт „Куликово поле встречает гостей“, Краснохолмская ярмарка…»

Празднование 640-й годовщины Куликовской битвы Празднование 640-й годовщины Куликовской битвы Фото: © Илья Питалев, РИА «Новости»

Для справки: территория музея-заповедника занимает почти 4 тыс. гектаров. В его состав входят пять музеев и 380 памятников археологии, истории и культуры. Ежегодно здесь проводится 13 праздников и фестивалей… Словом, удивить публику уже чем-то трудно. Но тем сильнее интрига: что такое сногсшибательное, оригинальное придумает и воплотит в жизнь за 9 предстоящих лет правительственный оргкомитет?

Ответственным за подготовку к празднеству Белый дом стал, надо заметить, тоже неслучайно, не по прихоти высокого начальства. Упомянутый закон «О днях воинской славы и памятных датах России» прямо вменяет кабинету министров в обязанность организацию «мероприятий, направленных на увековечение памяти российских воинов, отличившихся в сражениях, связанных с днями воинской славы России».

В общем, правительство и власти в целом так или иначе, как говорится, не отвертелись бы. Но спешка с подготовкой в любом случае удивляет. Апрельское президентское распоряжение начинается словами: «Учитывая особое значение Куликовской битвы…»

Но возьмем для сравнения победу России в Отечественной войне 1812 года, 200-летие которой отмечалось 9 лет назад. Вроде бы более значимое для нашей истории событие, однако указ президента, давший старт подготовке к тому историческому юбилею, появился всего за пять лет до него — в конце 2007-го. А соответствующая государственная комиссия — еще на два года позже, в 2009-м.

Вошедший в «куликовский» оргкомитет директор музея-заповедника «Куликово поле» Владимир Гриценко не видит в девятилетнем сроке подготовки ничего странного: «Знаете, в России вообще, чтобы сделать что-то серьезное сделать, надо жить долго» Вошедший в «куликовский» оргкомитет директор музея-заповедника «Куликово поле» Владимир Гриценко не видит в 9-летнем сроке подготовки ничего странного: «Знаете, в России вообще, чтобы сделать что-то серьезное, надо жить долго» Фото: © Владимир Трефилов, РИА «Новости»

9 лет не срок  

Однако вошедший в «куликовский» оргкомитет директор музея-заповедника «Куликово поле» Владимир Гриценко не видит в 9-летнем сроке подготовки ничего странного: «Знаете, в России вообще, чтобы что-то серьезное сделать, надо жить долго». В качестве негативного примера собеседник «БИЗНЕС Online» приводит 600-летие Куликовской битвы: «Постановление правительства вышло в 1978-м — за два года до празднования. И, как следствие, многое из того, что планировали тогда, не реализовали. А в том, что было осуществлено, многие вопросы решались на скорую руку».

Словом, чем дольше — тем лучше. «Возможно, это действительно нечастая практика, но было бы хорошо, чтобы она являлась именно такой, — считает Гриценко. — На мой взгляд, это позитивный пример. Есть время не только на разработку и принятие решений, но и на их реализацию».

Задачей номер один оргкомитета, по словам директора, является формирование «четкой комплексной программы подготовки». Причем речь в ней пойдет не только о праздничном дне: подготовка будет включать в себя множество блоков, в том числе издательский, просветительский, научно-исследовательский и реставрационный. Предстоит привести в порядок множество существующих объектов на территории Куликова поля — как культурного наследия, так инфраструктурных — и построить ряд новых.

Гриценко, в частности, говорит о необходимости создания на территории музея-заповедника центра хранения коллекций: «Эта задача уже сегодня весьма актуальна, потому что фонды музея активно пополняются благодаря исследованиям нашей экспедиции и наших коллег».

Впрочем, планы директора не ограничиваются территорией музея-заповедника: «Мне кажется, что данная программа должна затронуть не только Тульскую область. Думаю, необходимо сформировать национальный исторический маршрут, ключевой точкой которого, конечно же, станет Куликово поле. Создание такого маршрута — это тоже дело не одного дня. Даже года-двух лет, с моей точки зрения, будет маловато».

О сценарии собственно праздничного дня, по словам Гриценко, говорить преждевременно. «Но мне кажется, очень важно, — продолжает директор, — чтобы через 9 лет на празднике было много молодых людей из разных уголков нашей страны». Главное в праздновании, подчеркивает директор музея, не новые технологии, не эффектные режиссерские находки, а его идейное содержание: «Данное событие стало отправной точкой формирования нашего национального самосознания, привело к созданию государства, в котором мы сейчас живем. Образнее всего об этом высказался Лев Гумилев: „Суздальцы, владимирцы, ростовцы, псковичи пошли сражаться на Куликово поле как представители своих княжеств, но вернулись оттуда русскими“».

Михаил Виноградов: «Это продолжает тренд на поиск дополнительной легитимности действующей власти в победах прошлого. Отсюда и такая „заблаговременность“ с учетом конечного количества узнаваемых населением дат» Михаил Виноградов: «Это продолжает тренд на поиск дополнительной легитимности действующей власти в победах прошлого. Отсюда и такая „заблаговременность“ с учетом конечного количества узнаваемых населением дат» Фото: «БИЗНЕС Online»

Политическая битва

Однако помимо культурно-исторической есть, безусловно, у празднования и политическая сторона. «Это продолжает тренд на поиск дополнительной легитимности действующей власти в победах прошлого, — поделился с „БИЗНЕС Online“ своим видением данной темы президент фонда „Петербургская политика“ Михаил Виноградов. — Отсюда и такая „заблаговременность“ с учетом конечного количества узнаваемых населением дат. Это лоббистский успех в том числе Дюмина, который в последнее время активно занимался развитием объектов вблизи Куликова поля. С одной стороны, то, что он собирается остаться губернатором на следующий срок, несколько снизило ожидания карьерного роста Дюмина. Но он по-прежнему числится в ближайшем кадровом резерве, и его особый статус периодически подчеркивается в том числе такими проектами». Кстати, очередные выборы губернатора Тульской области с участием нынешнего главы региона назначены на сентябрь этого года.

Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» более высоко оценивает карьерные перспективы Дюмина. В свежем докладе холдинга «Госсовет 2.0. Рейтинг политической устойчивости глав регионов» говорится о возможности скорого перехода тульского губернатора «на высокую федеральную должность». Не связан ли с этим и факт создания оргкомитета по празднованию 650-летия Куликовской битвы?

Хуже всех – Артему Здунову: ждать ли сюрпризов от дюжины губернаторских выборов?

«Не исключаю этого, — отвечает на вопрос „БИЗНЕС Online“ президент холдинга Евгений Минченко. — Очевидно, что Дюмина ведут, готовят к более высокой позиции, чем та, что он занимает сейчас. Подобное заметно и по эфирам федеральных каналов, и по вниманию, уделяемому крупным федеральным проектам в регионе… Дюмин — фигура, на которую, очевидно, делаются достаточно серьезные ставки».

На вопрос, какой может быть ждущая губернатора «высокая должность», политолог отвечает так: «Думаю, что впереди нас ждет большая перегруппировка в силовых структурах. Поэтому или минобороны, или ФСБ. Тем более что сам он выходец из силовых структур — был уже замом у Шойгу в минобороны».

И это не предел. Дюмина часто называют в числе потенциальных преемников Владимира Путина, и Минченко подтверждает такую оценку: «Да, он один из кандидатов на пост президента. Например, в 2030 году». Если это так, то 9-летняя напряженная работа оргкомитета под председательством Дюмина впишется в сценарий практически идеально. А еще лучше впишется результат трудов. В 2030-м страна одновременно отпразднует 650-летие Куликовской битвы и победу самого Дюмина. Ну если, конечно, не изменится за это время настолько, чтобы отдать предпочтение не «великому князю» из Кремля, а какому-то третируемому госпропагандой «мамаю».

Дюмина часто называют в числе потенциальных преемников Владимира Путина, и Минченко подтверждает такую оценку: «Да, это один из кандидатов на пост президента. Например, в 2030-м году» Дюмина часто называют в числе потенциальных преемников Владимира Путина, и Минченко подтверждает такую оценку: «Да, это один из кандидатов на пост президента. Например, в 2030 году» Фото: kremlin.ru

«Некоторые историки утверждают, что битвы на Куликовом поле и вовсе не было. Не нужно предаваться самообману…»

А что же об этом думают в Татарстане? Тем более когда все еще свежо в памяти, как республика два года назад приложила колоссальные усилия, чтобы памятной датой на федеральном уровне не стало Стояние на Угре 1480 года. И, надо сказать, преуспело в подобном. Профильный комитет Госдумы перенес рассмотрение данного закона, а потом и вовсе ушел в отставку главный идеолог проекта, губернатор Калужской области Анатолий Артамонов.

Правда, тогда одним из аргументов татарстанской стороны против увековечения на общероссийском уровне событий конца XV века, помимо возвращения памяти о военных столкновениях русских и татар, было как раз то, что в качестве дня воинской славы уже фигурирует Куликовская битва. Например, об этом говорил на тот момент председатель комитета Госдумы по делам национальностей Ильдар Гильмутдинов.

«Перенесено не значит отменено»: закон о Стоянии на реке Угре «встал» в Госдуме

Тем не менее возможны как минимум «лингвистические» споры, связанные с интерпретацией исторических событий на территории нынешней Тульской области в 1380 году.

Вот, к примеру, как они трактуются в официальных сообщениях о создании оргкомитета по празднованию юбилея сражения: «Куликовская битва между русским войском во главе с Дмитрием Донским и войском беклярбека Золотой Орды Мамая состоялась 8 сентября (21 сентября — по новому стилю) 1380 года на поле за Доном и Непрядвой. Победа русского войска окончательно утвердила авторитет Москвы как центра единого русского государства». А вот «Тульские новости» цитируют обращение губернатора Дюмина в 2018-м по случаю очередной годовщины исторического события: «638 лет назад именно с этого события началось освобождение Руси от монголо-татарского ига, а вместе с тем и объединение русских земель в единое государство». Пресловутое «иго», если верить РИА «Новости», глава области помянул в своем выступлении и на 640-летии Куликовской битвы. В общем, региональные власти в Туле (или их спичрайтеры) гораздо менее дипломатичны, чем федералы с их «утверждением авторитета Москвы».

Совсем недавно замдиректора Института истории им. Марджани Марат Гибатдинов рассказывал в интервью «БИЗНЕС Online», что «монголо-татарское иго» сегодня исчезло из школьных учебников: «Теперь официально такой термин не используется, сейчас данный период называется „зависимость русских земель от ордынских правителей“». Исчезло из учебников по отечественной истории, но не из речей губернатора и «преемника» Дюмина.

«Куликовская битва была, просто ее масштабы и значение сильно раздуты»

Что же касается отношения татарстанских историков к самой Куликовской битве, то здесь многие специалисты считают преувеличенными ее масштабы и значение, ведь уже в 1382 году хан Тохтамыш сжег Москву и вновь заставил ее платить дань Орде. Такую точку зрения в «БИЗНЕС Online» высказывал, в частности, известный историк и археолог Искандер Измайлов. «Некоторые историки утверждают, что битвы на Куликовом поле и вовсе не было. Не нужно предаваться самообману… Весь комплекс материалов — и исторических, и археологических — свидетельствует, что битва имела место, — уверен Измайлов. — Просто ее масштабы и значение, конечно, сильно раздуты. Достаточно одного факта: Карамзин пишет, что с обеих сторон сражались более 100 тысяч воинов, и во многих учебниках приводятся такие же цифры. Но, если бы 100 тысяч человек встало, они бы там стояли, как солдаты в строю на кремлевском параде. То есть не было бы места даже развернуться». По словам Измайлова, на самом деле там произошло столкновение дружин великого князя Московского и сильной армии Мамая, действовавшего от имени одного из золотоордынских ханов: «И, скорее всего, с обеих сторон там действовали не более 3–5 тысяч человек. Это сражение было незначительным, поэтому и не зафиксировано в целом ряде других источников».

Такое ранее образование оргкомитета по празднованию 650-летия Куликовской битвы многолетний советник Шаймиева объясняет тем, что современной России «нужны какие-то победы» Такое раннее образование оргкомитета по празднованию 650-летия Куликовской битвы многолетний советник Шаймиева объясняет тем, что современной России «нужны какие-то победы» Фото: wikimedia.org, общественное достояние

«Слов нет уже, сколько можно на эти глупости возражать»

На государственном уровне Татарстан не выражал недовольства празднованием Куликовской битвы, этим занимались в основном общественники. Скажем, интернет помнит комментарии по данному поводу, которые давал в середине нулевых федеральным СМИ на тот момент председатель ВТОЦ, публицист и общественный деятель Талгат Бареев.

«Слов нет уже, сколько можно на эти глупости возражать, — говорит Бареев сегодня. — Когда я возглавлял всетатарский общественный центр, о подобном говорилось на наших собраниях и митингах, писалось на форумах. Тогда имелось такое внутреннее убеждение, что указанная инициатива далеко не пройдет. Но то было другое время, мы День памяти (Хэтер коне) проводили в центре Казани на площади Свободы. А сейчас страна изменилась и любую глупость могут протащить». Собеседник «БИЗНЕС Online» вспоминает, что тогда статусная татарская интеллигенция тоже обращалась в Госдуму по поводу празднования Куликовской битвы, но вряд ли это повторится сегодня. «В тот раз власти в итоге отказались от масштабного празднования, — указывает Бареев. — Может, в Тульской области они проводили на своем уровне, но на федеральном ничего не было».

А научный руководитель Института истории им. Марджани и экс-советник президента РТ Рафаэль Хакимов вспоминает, что в 1990-е, когда Куликовскую битву включали в сонм памятных дат, Минтимер Шаймиев тоже писал в Москву возражения, но там отвечали, что праздник станет региональным, а не общефедеральным. «Так они отделались, что это будет праздник Тульской области, — говорит Хакимов, и, в общем, так и стало. — А сейчас, видимо, пошло по второму кругу, новые люди забыли, что происходило. Им просто надо победить татар в любой битве. А так они и Куликово поле не нашли. А где памятник стоит, там никакого сражения не было, в земле нет находок никаких, два-три наконечника стрел».

Такое раннее образование оргкомитета по празднованию 650-летия Куликовской битвы многолетний советник Шаймиева объясняет тем, что современной России «нужны какие-то победы». «В экономике швах, идеологии нет. Какая у нас страна? Куда она идет? Непонятно, — сетует Хакимов. — Остается военная мощь, которую надо подкреплять историческими победами. Но так власти только ухудшают ситуацию. Молодое поколение будет жить этими фантазиями, а они ведь уже привели к распаду СССР».

Наш собеседник считает, что Татарстану не нужно реагировать на нынешнюю ситуацию. «Татары все равно не пропадут, с Куликовской битвой или без нее. Госсовет РТ может написать возражение, вреда не будет, но по большому счету все равно», — резюмирует Хакимов.