Роза Фарукшина: «Мой ребенок не виноват в том, что произошло»

Осужденная Роза Фарукшина пришла в суд с мужем, которому она в свое время передала «Лепрекон» в субаренду и которого многие считают реальным хозяином этого бизнес-проекта

«МОЙ СЫН НИКОГДА КО МНЕ НЕ ВЕРНЕТСЯ!»

Сегодня в Верховном суде РТ прошло рассмотрение кассационной жалобы пострадавших, не согласных с отсрочкой приговора, которую получила владелица сгоревшего паба.

Напомним, пожар в баре «Лепрекон» произошел в ночь с 29 на 30 января в районе трех часов утра. На тот момент в клубе находились около 70 человек. По коридорам паба быстро распространился черный едкий дым, и посетители бросились к выходам. На место прибыли больше 100 человек пожарных и 45 единиц техники и к пяти утра пожар был полностью ликвидирован. Но во время тушения и разбора завалов в помещениях клуба были найдены тела четырех человек: 33-летнего Александра Пронина, 25-летнего Аяза Шайхутдинова, 23-летних Тимура Валиуллина и Сергея Михеева.

Вахитовский суд 29 октября назначил Фарукшиной наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии общего режима. Однако адвокат Фарукшиной предоставил суду справку из детской городской больницы №8, в которой было указано, что у ее трехлетнего сына после ареста матери начались психическое расстройства и депрессия (к слову, на сегодняшнем заседании потерпевшие усомнились в подлинности справки, в которой был поставлен диагноз сыну Фарукшиной). В связи с этим в суде решили приговор отсрочить до того момента, пока ее ребенку не исполнится 14 лет. В тот день родственники двоих из четырех потерпевших заявили о своем намерении обжаловать этот приговор и добиться реального срока для владелицы паба.

«Я потеряла своего ребенка по вине Фарукшиной!» - с этими словами, еле сдерживая слезы, к суду обратилась сегодня мать погибшего во время пожара Тимура Валиуллина Наталья. – В нашей стране постоянно происходят страшные трагедии – достаточно вспомнить «Хромую лошадь» и «Булгарию»! Люди должны нести реальную ответственность за свою халатность. Фарукшина отсидит в колонии три года и вернется к своему сыну, а мой сын никогда ко мне не вернется. Она хочет воспитывать своего сына, а я этого сделать уже не могу».

На заседании была озвучена информация, согласно которой в настоящее время Фарукшина имеет постоянное место работы и выплачивает компенсации семьям пострадавших. К примеру, матери Тимура Валиуллина она должна выплатить 750 тыс. рублей – квитанции о частичной уплате сегодня были прикреплены к уголовному делу.

Судейская коллегия вынесла вердикт – оставить решение Вахитовского суда об отсрочке без изменений, а кассационную жалобу потерпевших - без удовлетворения

ФАРУКШИНОЙ ПРЕДРЕКАЮТ АМНИСТИЮ

Интересы потерпевшего Игоря Михеева (отец погибшего Сергея Михеева) представлял известный казанский адвокат Лаврентий Сичинав, который выступил сегодня на заседании с пламенной речью в защиту своего клиента.

«Давайте не будем лукавить – процент того, что Фарукшина отсидит срок после этой отсрочки, равен нулю, - заявил он. – Такие люди, как правило, попадают под амнистию. И мы должны отталкиваться от того, в каком состоянии находятся потерпевшие, а не обвиняемая. Суд, к сожалению, не учел, в каком состоянии пребывает Михеев. Он уже в возрасте, и его сын к нему никогда не вернется!».

Другая потерпевшая, Салимуллина, которая взяла слово вслед за Михеевым и Валиуллиной, призналась, что не против отсрочки, которую суд назначил бывшей владелице паба «Лепрекон».

«Я потеряла в этом страшном пожаре братишку, но я сама мать, и мой ребенок – ровесник сына Фарукшиной, поэтому я против того, чтобы их разлучили друг с другом, - объяснила свою позицию Салимуллина».

«МОЕГО НЕТ – ПУСКАЙ И У ТЕБЯ НЕ БУДЕТ»

Речь Фарукшиной, которая взяла слово последней, была короткой. В зале ее поддерживал муж Вильдан Гарифуллин, которому она в свое время передала «Лепрекон» в субаренду и которого многие считают реальным хозяином этого бизнес-проекта. Поэтому многие пострадавшие до сих пор считают Фарукшину «стрелочницей» и называют ее истинным виновником трагедии.

«Понимаю, что дети потерпевших к ним уже никогда не вернутся, - обратилась к суду Фарукшина. – Но мой ребенок не виноват в том, что произошло, и он не должен страдать».

Затем адвокат Фарукшиной, обращаясь к потерпевшим, заметил, что судить с позиции «моего нет, пускай и у тебя не будет» (по Ветхому завету – око за око) - неправильно, а представитель прокуратуры просил обратить внимание на то, что отсрочка является абсолютно законной, а подсудимая свою вину полностью признала, раскаивается, выплачивает компенсации, а также имеет хорошую характеристику.

Судейская коллегия провела около двадцати минут в совещательной комнате, после чего вынесла вердикт – оставить решение Вахитовского суда об отсрочке без изменений, а кассационную жалобу потерпевших - без удовлетворения.

После оглашения приговора потерпевшие могут обжаловать решение и этого суда - в вышестоящей инстанции. Но сегодня об этом желании никто из них не заявил.

Дело «Лепрекона», с которого начался длинный черед ЧП и катастроф в Казани-2011, можно считать закрытым?