Адвокаты Бориса Петрова - Елена Точилкина и Андрей Олифир Адвокаты Бориса Петрова – Елена Точилкина и Андрей Олифир

Смотреть на арест отца пришли дети

К 8:15 в холле Приволжского райсуда собирались слушатели и участники заседания по избранию меры пресечения для экс-руководителя поволжского Ростехнадзора Бориса Петрова. Руководитель следственного комитета РТ Валерий Липский накануне заявил, что будет просить для подозреваемого в получении взятки в 1,4 млн рублей от субподрядчика завода Haier заключения под стражу. 

— Глеб, ты же сын? — спросил на улице мужчину адвокат Петрова Андрей Олифир

— Да, — ответил он.

— Пойдем, зайдешь тоже, процесс же открытый. 


Впрочем, на процесс мужчину изначально не пустили. Всему виной, вероятно, ограничения в связи с коронавирусом — для простых слушателей процессы по-прежнему закрыты. Хотя, как заметил наш корреспондент, на заседание сразу пустили дочь Петрова. Не чинил никто препятствий и активисту Дмитрию Бердникову.

Ровно к 08:30 оперативники УБЭП завели Петрова, доставленного из ИВС на улице Карла Маркса, в зал федерального судьи Тимура Зарипова. Весь процесс задержанный не снимал с себя красную куртку, сидел в капюшоне и медицинской маске, прикрывая лицо руками. Загадочности образу придавали и очки для зрения, которые были надеты немного поверх маски.

Говорить с корреспондентом «БИЗНЕС Online» о том, как он провел день накануне, Петров не стал. «Неважно», — сказал он. Не стал бывший чиновник ничего говорить и по существу уголовного дела. Сидел он, упершись обеими руками о скамейку, всем видом показывая, как ему тяжело.

Весь процесс Петров  не снимал красную куртку. Сидел в капюшоне и медицинской маске,  руками держался за спинку стула Весь процесс Петров  не снимал красную куртку. Сидел в капюшоне и медицинской маске, руками держался за спинку стула

СК: «Петров разработал и применил преступную схему»

Следователь 4-го «экономического» отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по РТ Дмитрий Линевич зачитал ходатайство. В ходе предварительного следствия, заявил он, установлено, что Петров «разработал и применил преступную схему, в которую вовлек своих подчиненных». По мнению следствия, он планировал получить взятку от представителя организации ООО «Энерго Инжиниринг». Зная, что организация выполняет субподрядные работы на объекте заказчика — завода Haier, — он в июле 2019 года дал указание всячески воспрепятствовать данной организации в получении разрешения на ввод энергоустановки в эксплуатацию. Без соответствующего документа завод не могли бы запустить. Сроки уже горели, сдать его нужно было в конце августа 2019 года.

Петров, считает следователь Линевич, привлек подчиненных из челнинского Ростехнадзора — его шефа Рената Хакимова и инспектора Динара Гайнутдинова. Следователь выразился так: «Не имея возможности отказать своему руководителю, указанные лица привлекли к выполнению проверки организации АО ВО „Безопасность“ и ООО НТЦ „ПромТехЭксперт“». Две компании, уверены в СК, близки к Петрову. Их привлечение для проверки было незаконным, поскольку противоречило приказу №212 о порядке проведения работ. «Данный приказ не регламентирует привлечение каких-либо сторонних организаций, в том числе прямо конкурирующих с заявителем», — обосновал Линевич. Эксперты из этих организаций, выяснил следователь, выезжали на объекты Haier без участия сотрудников Ростехнадзора. «То есть, иначе говоря, подменяли собой должностных лиц, — объяснил он.— В последующем указанные лица предоставляли в Ростехнадзор не имеющие никакой юридической силы фактические документы о проведенной проверке, то есть они не проводили контрольные измерения, а фактически составляли неофициальные документы о якобы имеющихся на данной энергоустановке нарушениях».

Все эти фиктивные нарушения, уверен Линевич, по указанию Петрова включались сотрудниками Ростехнадзора в отказ в выдаче разрешения. «В последующем Хакимов по указанию Петрова довел до сведения заявителя, что разрешение на ввод энергоустановки в эксплуатацию будет получено только в том случае, если с подконтрольной Петрову организацией будет заключен фиктивный договор на оказание работ. Только в том случае, если на адрес данной организации будут перечислены денежные средства», — сказал следователь. Так как заказчику объекта необходимо было срочно сдать завод в эксплуатацию, им ничего не оставалось, считают в СК, кроме как пойти на условия Петрова. Договор был заключен, но работ по нему не производилось. 

21 августа 2019 года ООО «Энерго Инжиниринг» перевел по договору с ООО НТЦ «ПромТехЭксперт» 1 млн 480 тыс. рублей.

«В тот же день, получив от Петрова указание о том, что после получения денег можно будет выдать разрешение, Хакимов подписал разрешение и акт осмотра энергоустановки», — добавил Линевич.

Дмитрий Линевич  заявил, что Борис Петров разработал и применил преступную схему, в которую вовлек и  своих подчиненных. Петров дал указание ООО «Энерго Инжиниринг» всячески воспрепятствовать вполучении разрешения на ввод энергоустановки в эксплуатацию для завода Haier Дмитрий Линевич заявил, что Борис Петров разработал и применил преступную схему, в которую вовлек и  своих подчиненных. Петров дал указание ООО «Энерго Инжиниринг» всячески воспрепятствовать в получении разрешения на ввод энергоустановки в эксплуатацию для завода Haier

Бывшего шефа Ростехнадзора обвинили в симуляции

Следователь просил заключить Петрова под стражу до 7 мая 2021 года. «Причастность Петрова к совершению данного преступления  подтверждаются множественными показаниями Хакимова, его явкой с повинной, заявлением о преступлении и показаниями Вагапова, показаниями Гайнутдинова, а также допросами работников приволжского управления Ростехнадзора, которые показали, что правовых оснований для привлечения каких-либо сторонних организаций к участию в проекте не имеется, проверка производится на основании приказа номер 212 инспектором Ростехнадзора», — объяснил следователь.

Линевич заявил, что показаний, которые бы говорили о том, что была необходимость заключить договор с ООО НТЦ «ПромТехЭксперт», нет. Зато есть показания, которые подтверждают, что никаких работ по договору не проводилось. «Не было никаких оснований для заказчика-заявителя подавать, заключать новые договоры и перечислять столь значительную сумму на счет сторонней организации, которая заведомо не будет производить никаких работ», — добавил следователь. 

Он напомнил, что Петров подозревается в совершении умышленного преступления, отнесенного к категории особо тяжких, за которое закон предусматривает наказание, связанное с лишением свободы на срок свыше 10 лет. «Находясь на свободе, Петров может продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать предварительному расследованию, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда», — дежурно сказал следователь. Оснований для избрания для Петрова иной меры пресечения он не увидел. Никаких данных, по словам Линевича, о наличии каких-либо противопоказаний к содержанию подозреваемого под стражей, в том числе медицинских, по наличию заболеваний, нет. 

«Петров постоянно заявляет, что у него проблемы со здоровьем, делает об этом отметки в процессуальных документах, следственных действиях. Однако он в настоящее время следствию не объяснил, какие именно заболевания, с чем они связаны, какие противопоказания…» — перечислял представитель СКР.

цитата
«От прохождения полиграфа Петров фактически отказался, предоставив справку без печати, без каких-либо подтверждений, что ему нельзя. После задержания он также ссылался на то, что ему плохо. Приехавшая скорая констатировала, что Петров находится в стабильном состоянии, может принимать участие в следственных действиях».
="Дмитрий
Дмитрий Линевич следователь СКР

Он просил суд приобщить рапорты оперативников, которые сопровождали его до изолятора и поликлиники РЖД, куда он был госпитализирован: «В своих рапортах они указывают, что Петровым принимались меры по симулированию. Он отказывался принимать медицинские препараты, которые ему предоставляли медицинские работники, отказывался от получения укола, которого было бы достаточно для уменьшения артериального давления». Адвокаты Петрова были против приобщения этих документов, сам фигурант — тоже. Он хотел высказать мнение по поводу ходатайства. 

— Тяжело стоять… — говорил Петров.

— Ваша честь, у него и с ногами проблемы. Если, как сказал следователь, Петров симулирует, то Петров на второй этаж поднимался около 10 минут! Это до того, как он только приехал на допрос, а не тогда, когда было произведено задержание, — вмешался один из адвокатов.

— Суд разрешает вам отвечать сидя на вопросы, — сказал судья. Петров поддержал своих адвокатов, но документ судом был приобщен. 

Поддержал ходатайство следователя об аресте и прокурор Айдар Гуманов

Защита Петрова настаивала на том, что в материалах следователя Линевича вообще нет никаких сведений о причастности экс-главы приволжского Ростехнадзора к взятке Защита Петрова настаивала на том, что в материалах следователя Линевича вообще нет никаких сведений о причастности экс-главы приволжского Ростехнадзора к взятке

Защита Петрова: «Следствие как будто бы вообще не интересовали эти денежные средства!»

Защита Петрова настаивала на том, что в материалах следователя Линевича вообще нет никаких сведений о причастности экс-главы приволжского Ростехнадзора к взятке. Позицию защиты в суде изложил адвокат Олифир. По его словам, дело было возбуждено в отношении Хакимова и «неустановленного лица». Между тем, когда избирали меру пресечения для Хакимова, следователь в суде говорил, что деньги — 1,4 млн рублей — похитил именно он. А еще Хакимов не раз менял позицию: то говорил, что сам просил деньги, то утверждал, что делал это «по указанию третьих лиц».

«Позволю себе предположить, что последние его показания были связаны именно с третьими лицами», — подчеркнул Олифир. По его мнению, именно из-за этого Хакимова отправили не в СИЗО, а под домашний арест. Олифир предположил, что тот попросту не хочет сам отвечать за свои «незаконные действия с волокитой в выдаче разрешений».

«Но взяткой для Петрова эта сумма точно не является!» — заявил он.

Адвокат напомнил, что Петрова неоднократно допрашивали по данному делу как свидетеля, в последний раз — в конце января. «Петрову даже не задавалось вопросов относительно каких-либо показаний Хакимова, не проводилось очных ставок. Следствие как будто бы вообще не интересовали эти денежные средства!» — заявил адвокат. По его словам, все вопросы следователей касались того, что АО «Безопасность» якобы нельзя было привлекать для проведения проверок — мол, это нарушает 212-й приказ Ростехнадзора. Олифир зачитал этот приказ и другие положения, сделав вывод: прямого запрета не содержится, а в более поздних актах — прямо разрешается. Кроме того, в материалах дела не указан даже период, когда Петров якобы получил взятку, подчеркнул адвокат.

Олифир зачитал в суде слова руководителя ООО НТЦ «ПромТехЭксперт» по фамилии Саетханов (якобы на счет этой фирмы в конечном итоге через ООО «Евростиль» упали 1,4 млн рублей). Директор рассказал, что между фирмами был договор на испытание оборудования Haier, а деньги поступили авансом за работу. Затем деньги перечислили на счета 7 людей «за выполненные ими работы». Договоры «гражданско-правового характера» с ними также имелись. От «Евростиля» никаких претензий не было, рассказывал Саетханов. Он также добавил, что был знаком с Петровым, поскольку до 2018 года работал в ОА «Средне-волжский Транснефтепродукт», который располагался в одном здании с ведомством на улице Зинина. Но ни Петров, ни кто-либо другой не давали ему указаний заключать договор с «Евростилем». Адвокат отметил, что ситуация, по его мнению, абсурдная, т. к. никакого спора между фирмами по выполнению работ не было.

«Если уж адвокат за один день после задержания Бориса Германовича смог выяснить, куда и за что пошли денежные средства, я ни за что не поверю, что следственные органы не смогли этого выяснить. Скорее не захотели», — предположил Олифир.

Адвокат напомнил, что, когда 1 марта Петров пришел на допрос, его сразу же задержали, даже не задав вопросов. «У Бориса Германовича после задержания резко ухудшилось самочувствие и поднялось артериальное давление», — сказал адвокат. По его словам, врачи диагностировали у обвиняемого гипертонический криз, дали таблетку, поставили укол. Но следователи даже не дождались, когда Петрову станет лучше, и сразу увезли в ИВС, где он был без лекарств, затем снова стало плохо, описывал злоключения Петрова адвокат. Кроме того, защитник упомянул, что у обвиняемого есть малолетние дети (9 и 12 лет), он пенсионер, у него много наград и грамот. Адвокат настаивал на том, чтобы Петрова отправили не в СИЗО, а под домашний арест либо отпустили под залог, сумму которого оставил на усмотрение суда.

Сроки горели, завод Haier нужно было сдать в конце августа 2019 года

«Полный нонсенс»

Второй адвокат Петрова Елена Точилкина объяснила, почему Петров отказался от прохождения детектора лжи. «На тот момент было обострение, и указано конкретно в этом документе, что в настоящее время врачом ему не рекомендуется проходить полиграф. После этого нам ни разу не предлагалось пройти полиграф», — заявила адвокат. 

Сам Петров просил объективно разобраться во всех вопросах. «То, что мне предъявляют, — это полный нонсенс. Я не чинил препятствий следствию. Я не знаю эти организации, которые называют. И никаких указаний, как выдавать [разрешение], как не выдавать, я не давал. Сам порядок не предусматривает моего участия. Все бумаги подписываю не я. Я впервые вообще услышал…» — тяжело дыша,  говорил Петров.

цитата
«Каким образом я могу скрыться? У меня артроз первой степени обеих ног. Со своими работниками бывшими я не общаюсь. Поэтому, на кого я должен оказывать давление, я не знаю»
="Борис
Борис Петров бывший руководитель поволжского Ростехнадзора

Бывший чиновник добавил, что, когда задержали его подчиненного — Хакимова, — он сам настаивал на том, чтобы тот не брал даже услуги адвоката. Видимо, этим Петров хотел сказать, что не сомневался в его невиновности

«По „ПромТехЭксперту“ деньги пришли на фирму, „ПромТехЭксперт“ — организация на общей системе налогообложения. Это минус 20 процентов НДС, „ПромТехЭксперт“ сразу же перечислила именно эти деньги своим работникам, которые привлекала по гражданско-правовым договорам. 13 процентов налоговый агент удерживает. То есть из 1 миллион 480 тысяч получается минус 20 процентов, минус 13 процентов. Я считаю, вообще нормально, заодно государство заработало! Таким образом взятку получать вообще прекрасно! Полагаю, эта ситуация абсолютно абсурдная. Можно было попробовать вменить какую-нибудь 286-ю, что ли… Я так думаю, что следствие хотело арестовать Петрова. И поэтому вменили именно взятку», — говорила Точилкина.

Она также подняла вопрос вызова скорой помощи ее подзащитному. «Если б мы измерили давление, оно бы стопроцентно за 200 было бы!» — сказала она. Сам Петров, впрочем, от скорой отказался. Но, когда судья вышел в совещательную комнату, дети бывшего шефа Ростехнадзора принесли тонометр, он показал давление 215. Но врачей все равно вызывать не стали, решили дождаться решения.

Петров просил суд  объективно разобраться во всех вопросах: «Что мне предъявляют, для меня это полный нонсенс. Я не чинил препятствия следствию. Я не знаю эти организации, которые называют. И никаких указаний, как выдавать [разрешение], как не выдавать, я не давал» Петров просил суд  объективно разобраться во всех вопросах: «То, что мне предъявляют, — это полный нонсенс. Я не чинил препятствий следствию. Я не знаю эти организации, которые называют. И никаких указаний, как выдавать [разрешение], как не выдавать, я не давал»

Домашний арест будет отбывать в коттедже в Константиновке

Когда Зарипов вышел из совещательной комнаты, все на мгновение замерли. Петров сначала с трудом встал, но потом вспомнил, что ему разрешили сидеть. Он слушал решение, также прикрываясь курткой и смотря на судью одним глазом из-под капюшона. «Избрать в отношении Петрова меру пресечения в виде домашнего ареста до 1 мая 2021 года», — объявил суд.

Решение судья мотивировал тем, что следствие не привело каких-либо убедительных доводов причастности Петрова к преступлению, и тут же добавил: «Объективных данных о том, что он по состоянию здоровья не может содержаться под домашним арестом, суду сторонами не предоставлялось».


Судья Зарипов установил для Петрова запреты. Ему нельзя покидать место жительства без разрешения следователя. Он может выйти только с той целью, чтобы получить медицинскую помощь, для сопровождения членов семьи в больницу и для оказания медпомощи. Он не может менять места проживания без разрешения, общаться с кем-то кроме близких родственников, адвоката, следователя и оперативников. Также ему нельзя отправлять почту и пользоваться интернетом.

Кстати, отбывать арест Петров будет в доме на улице Ясеневой в Казани, это коттедж в поселке Константиновка.

Защита Петрова пока не заявила об обжаловании данного решения, однако против относительно мягкой меры пресечения протестует прокуратура.

«Я заинтересован в объективном рассмотрении. То, что мне предъявляют, — это полный нонсенс», — последнее, что заявил сам Борис Германович, пока его ждал конвой УФСИН.