Сегодня Нижегородский райсуд поставил жирную точку в одном из нашумевших на всю страну уголовных дел, приговорив экс-главу Марий Эл Леонида Маркелова к 13 годам колонии строгого режима Сегодня Нижегородский райсуд поставил жирную точку в одном из нашумевших на всю страну уголовных дел, приговорив экс-главу Марий Эл Леонида Маркелова к 13 годам колонии строгого режима Фото: © Евгений Одиноков, РИА «Новости»

ПОЛУЧИЛ 13 ЛЕТ, А ПРОСИЛИ 17

Сегодня Нижегородский райсуд поставил жирную точку в одном из нашумевших на всю страну уголовных дел, приговорив экс-главу Марий Эл Леонида Маркелова к 13 годам колонии строгого режима за взятки, злоупотребления полномочиями и незаконное хранение боеприпасов. Помимо тюремного срока, бывшему губернатору назначен штраф более чем 235 млн рублей.

Маркелов за все время продолжительного следствия, результатом которого стало более 200 томов уголовного дела, так и не признал вину. Напомним, задержанный находился в СИЗО «Лефортово» с 2017 года. По версии следствия, экс-губернатор через доверенное лицо получил от учредителя фабрики «Акашевская» 235 млн рублей за покровительство и содействие при выплате господдержки на развитие сельскохозяйственного комплекса. Согласно обвинительному заключению, Маркелов с декабря 2014-го по октябрь 2016 года лоббировал интересы птицефабрики, намереваясь получить за это откаты от ее директора Николая Криваша. Птицефабрика стабильно (и больше других предприятий) получала бюджетные средства на выплату инвестиционных кредитов — всего за три года почти 5 млрд рублей. Взамен на такое содействие Маркелову передали через посредников взятку, которой тот «распорядился по своему усмотрению». Помимо бывшего губернатора, по делу проходили его зам Ираида Долгушева и гендиректор «Телекомпании 12 регион» Наталья Кожанова. В ходе следствия экс-главе Марий Эл также предъявили обвинения в злоупотреблении должностными полномочиями — одно по делу фабрики «Акашевская», второе связано с наймом личных охранников за счет бюджета республики. Кроме того, Маркелову инкриминировали незаконное хранение боеприпасов — при обыске в его пятикомнатной квартире нашли патроны.


В суд дело передали в апреле 2019 года, открытые слушания начались только в мае. За все время судебного следствия Маркелов неоднократно эмоционально выступал, называя все происходящее бредом, всячески отрицая вину. После задержания экс-губернатор в стихах просил президента России Владимира Путина о помиловании. «Я, бросая все на свете,/ Был готов для вас служить,/ А сегодня моим детям/ Не на что, простите, жить», — писал подозреваемый. 

Прокурор просил для экс-главы Марий Эл 17 лет колонии и взыскания с него штрафа в 235 млн рублей, лишения всех госнаград и права занимать определенные должности. Пока шел суд по основному делу, у Маркелова уже отобрали имущество на 2,8 млрд рублей, которое генпрокуратура сочла незаконно нажитым. В числе изъятого сотни объектов недвижимости, авто, земельные участки, офисы, квартиры в Марий Эл, Кубани, Москве, спортивный и развлекательный комплекс и т. д. Только из личных вещей у фигуранта изъяли коллекцию дорогих часов, монет, картин, икон, акции различных компаний, а вместе с ними 660 тыс. евро, $224 тыс. и 8,5 млн рублей.

Оглашение приговора началось еще 15 февраля — суд признал его виновным. Зачитывание приговора закончилось сегодня, когда стал известен финальный итог многолетнего противостояния Маркелова с Фемидой.

На сегодня под следствием и судом находятся еще пять губернаторов (на фото Сергей Фургал) На сегодня под следствием и судом находятся еще пять губернаторов (на фото Сергей Фургал) Фото: © Алексей Куденко, РИА «Новости»

КАК В РОССИИ САЖАЮТ ГУБЕРНАТОРОВ

Маркелов стал 34-м российским губернатором, привлеченным к уголовной ответственности с 1996 года, подсчитал в своем телеграм-канале глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков. По его статистике, только за последние 5 лет были осуждены 10 глав регионов, в числе которых губернатор Кировской области Никита Белых (8 лет колонии), губернатор Сахалина Александр Хорошавин (13 лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в размере 500 млн рублей), губернатор Брянской области Николай Денин (4 года колонии), глава Коми Вячеслав Гайзер (11 лет лишения свободы и 160 млн рублей штрафа), глава Коми Владимир Торлопов (6,5 года колонии со штрафом 500 тыс. рублей), губернатор Новосибирской области Василий Юрченко (3 года условно), губернатор Тульской области Вячеслав Дудка (лишение свободы на срок 9 лет и 6 месяцев со штрафом в размере 900 тыс. рублей), глава Удмуртии Александр Соловьев (10 лет колонии и 140 млн штрафа), глава Карелии Андрей Нелидов (8 лет колонии и 27,5 млн штрафа).

Кроме того, на сегодня под следствием и судом находятся еще пять губернаторов: экс-глава Хабаровского края Сергей Фургал, бывший губернатор Ивановской области Павел Коньков, губернатор Еврейской автономной области Александр Винников, бывшие губернаторы Челябинской области Борис Дубровский и Михаил Юревич.

Политолог Михаил Виноградов подчеркивает, что приговор Маркелову стал одним из самых больших приговоров главам регионов (наряду с 13 годами Хорошавину). «Если не ошибаюсь, гораздо больший срок обвинение требовало Гайзеру, но там оно фактически развалилось в суде, и ему дали 11 лет. В целом в последние годы есть настрой на увеличение числа сроков», — считает политолог.

По его словам, арест Маркелова произошел одновременно с серией других арестов глав регионов, что дает повод допустить, что к президентским выборам готовили серию громких дел, но приговоры накануне голосования вынесли только Хорошавину и Белых. «Сигналы были арестами губернаторов, а не приговорами — что касается приговора, то четырехлетняя задержка рассмотрения дела не получила внятного объяснения», — отмечает Виноградов.

«Маркелов оказался очень удобным кандидатом для порки»

О том, какую память о себе оставил Маркелов в Марий-Эл, «БИЗНЕС Online» подробно писал в спецрепортаже сразу после его отставки. Как считали местные элиты, главную роль в свержении непотопляемого прежде «Леонида Великолепного» сыграл тогдашний полпред президента в ПФЛ Михаил Бабич, при котором сменилась целая плеяда поволжских губернаторов. Сам Маркелов на вопрос, так ли это, лаконично ответил: «Я этого не исключаю». Когда же наш корреспондент попросил дать более развернутый комментарий, подозреваемый добавил: «Не хочу усугублять свое положение». 

Как отмечает в беседе с нашим корреспондентом директор центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин, у дела Маркелова определенно имелись политические корни. «Здесь уложились друг на друга две сюжетные линии. Первая имеет отношение к большой политике, когда в 2015–2017 годах федеральный центр пытался запустить масштабную антикоррупционную кампанию с арестами губернаторов, для того чтобы стимулировать региональную бюрократию к работе без коррупционной смазки. Но этого не получилось, и в итоге процесс был спущен на тормозах, аресты прекратились. Но в аресте любого губернатора тогда состояла еще и локальная политическая составляющая. Это прежде всего отношения местного губернатора с силовиками и с элитами, которые имеют доступ к силовому ресурсу. То есть когда арестовывали губернаторов, то там складывались две составляющие. Первая — федеральная, когда губернатор на федеральном уровне попал в черные списки. Но таких было гораздо больше, чем тех, кого арестовали. И региональные. То есть у губернатора сложились разногласия с местными элитами, и прежде всего с силовыми. Когда эти две сюжетные линии сходились, когда они достигали критической точки, тогда и происходили аресты губернаторов. Ну а то, что сейчас Маркелов получил срок… Ну просто у правоохранительной машины есть своя логика, и если какое-то дело началось, то его нужно доводить до конца. А последние несколько лет из федерального центра идет установка, что если региональные чиновники не смогли выстроить систему защиты и попались по коррупционным преступлениям, то им нужно давать максимально жесткие сроки. И подобные максимально большие сроки в последние несколько лет губернаторам и дают. Это видно по предыдущим приговорам».

«Можно ли подобное расценивать как сигнал элитам? Да нет, это же не первое уголовное дело в отношении бывшего губернатора. Нельзя сказать, что в данной истории есть что-то особо эксклюзивное», — считает президент «Минченко консалтинг», политолог и политтехнолог Евгений Минченко. По его словам, главная проблема экс-губернатора в том, что он просто не нашел себе места в системе координат «Политбюро 2.0», от чего заступиться за него стало просто некому. «Я думаю, что Маркелов оказался очень удобным кандидатом для порки. Потому что он был несистемным губернатором, который не обзавелся покровителями на федеральном уровне. На его примере вполне можно демонстрировать жесткость власти по отношению к коррупционерам. Я не знаю, останется ли приговор без изменений, об этом надо спрашивать адвокатов. Но, по моему мнению, какое-то смягчение маловероятно», — отмечает Минченко.

«Не принципиально, 10 или 15 лет лишения свободы. Я думаю, это в большей степени уже политический ход. Потому что такие люди управляются уже только через страх. Если они страх теряют, тогда их остановить уже ничто не может. Потому процесс над Маркеловым — это такая образцово-показательная казнь для остальных лидеров, чтобы думали и не зарывались», — отмечает политолог и политтехнолог Виктор Минин.

«Я сильно сомневаюсь, что обращение Маркелова к президенту в стихах поможет, — уверен Салин. — Потому что глава государства исходит из политической целесообразности, и пока линии на то, чтобы облегчать участь чиновников, которые получили жесткие приговоры по коррупционным преступлениям, не просматривается. Если она появится, тогда неважно, какими будут обращения — в стихах, телепатические или какие-то еще».

Политолог Алексей Макаркин отмечает, что сейчас «губернаторам дают [сроки] все больше и больше». «Ничего не могу сказать по поводу того, политика это или нет. Но то, что граждане воспримут подобное без какого-либо протеста, очевидно», — полагает собеседник «БИЗНЕС Online». Тем не менее, по мнению Макаркина, Маркелов останется в истории своего региона как человек, который перестроил центр Йошкар-Олы. «Возможно, это оценят потомки, когда через 100 лет станут водить экскурсии и рассказывать об экзотике, которая была в начале XXI века. А сейчас вряд ли оценят», — замечает политолог.