«Он хочет ставить сопернику неразрешимые задачи»: какой футбол делает Слуцкий в «Рубине»?

Игорь Мананников (крайний слева) Фото: rubin-kazan.ru

«ПОНИМАЛ, ЧТО, ЕСЛИ НЕ ПОРАБОТАЮ СО СЛУЦКИМ, БУДУ ЖАЛЕТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ»

— Игорь, как возник вариант с работой в «Рубине» Слуцкого?

— До приезда в «Рубин» у меня было предложение от «Балтики». Там был конкурс аналитиков, который я выиграл. Мы созвонились с Евгением Калешиным. Но одновременно с этим была встреча с Леонидом Викторовичем, с которым у нас сошлись взгляды на работу со стандартными положениями. Благодаря этому он и пригласил.

Я долго раздумывал. С одной стороны, предложили готовый контракт, мне была близка философия тренера Калешина, там уже работали мои друзья. С другой стороны, Леонид Викторович — мой любимый тренер. Я тоже не играл в футбол на профессиональном уровне, и его путь для меня образцовый. Понимал, что если не попробую поработать со Слуцким, то буду жалеть всю жизнь. Лучше жалеть о том, что сделано, чем о том, что не сделано.

Когда Слуцкий объявил, что мы энергетически с ним не совпадаем и контракт подписан не будет, я позвонил Владимиру Маминову. Он тоже звал меня одновременно со Слуцким. В «Актобе» была дикая история: я поработал буквально месяц с руководством без зарплаты, потом нас уволили. Даже из гостиницы выселили без нашего ведома. А затем началась история с коронавирусом.

Мы созванивались с Леонидом Викторовичем пару раз. Не скажу, что держим контакт постоянно, но на некоторые вещи он может ответить, если у него есть время. После приезда со сборов было два варианта по загранице: прорабатывал варианты с Ирландией и Бельгией. В свое время на форуме европейских тренеров познакомился с несколькими из них и постепенно оброс контактами. Много лет шло общение, и, когда один из тренеров стал главным, спустя некоторое время он предложил приехать и поработать с ним в Ирландии. Но из-за бюрократических вещей и коронавируса пока не получается. Границы только недавно открыли. Сейчас есть варианты в РПЛ.

— Кто позвал в «Рубин»?

— Мой агент, он же мой родственник. Сказал, что есть возможность встретиться со Слуцким. Я очень обрадовался и прилетел в Москву.

— В чем у вас были общие взгляды и что он хотел видеть от тебя?

— Могут быть разные взгляды на тактику, а на стандарты их еще больше. Кто-то занимается ими очень плотно, кто-то не занимается вообще, но есть какие-то общие взгляды на организацию нападения, обороны при стандартах и общие принципы расположения футболистов и их действий.

Я предоставил Слуцкому свою краткую философию в печатном виде. И он задал вопросы о том, как я вижу те или иные моменты. Как оказалось, у нас взгляды совпадают. Разговор начинался с того, что мне было бы очень интересно с ним поработать, но в той роли, в которой я был бы ему полезен.

Тренеров у него хватало. И он сам себя называет советским тренером: все привык делать сам. Штаб он собрал. А работа со стандартами, анализ соперника — это ему было интересно в плане делегирования части полномочий. Тем более до этого он никогда не работал с тренером-аналитиком.

— Почему вы в итоге не сработались?

— Я понимаю, что штаб — это интимное место, где ты проводишь намного больше времени, чем с семьей. Слуцкий работал со всеми и до «Рубина»: Козко, Веретенников и Кузьмин у него играли. Все равно в какой-то мере я был человеком со стороны, новеньким.

— Почему эмоциональная привязка в итоге стала для него важнее, чем профессиональные качества?

— Если честно, я был удивлен. При этом помнил, что Леонид Викторович часто в интервью говорит про энергетику, «химию», внутреннее состояние и другие подобные вещи. Мы заранее перед сборами обговорили, что ясность по моему будущему будет после сборов. Он мне скажет в конкретный день о своем решении. И он утром меня позвал на этот разговор: по работе у него не было претензий. Он сказал примерно следующее: «Я должен чувствовать, что мы энергетически с человеком совпадаем. К сожалению, за время нашей работы этого контакта я не почувствовал. Для меня это очень важно».

И я ответил, что не хочу его уговаривать, но сам был удивлён, обескуражен: «Я немного другой в жизни человек. Когда ты приезжаешь в такой клуб, как „Рубин“, к своему любимому тренеру, ведёшь себя по принципу „не навредить“ — максимально сдержанно». Но он сказал, что у него не было случаев, что его первое ощущение от работы менялось. Если он чувствовал, что не сходится с человеком или наоборот, со временем ничего не менялось. Я говорил, что, вероятно, мне нужно было больше времени на адаптацию. Может быть, вел себя неестественно и сдержанно. Вообще, трудно объективно оценить себя со стороны. Психологи утверждают, что на 80 процентов такая оценка будет ошибочной.

Но в целом неподписание контракта воспринял спокойно — не здесь, так в другом месте будет возможность себя показать. Надо двигаться дальше, используя полученный опыт во благо.

Сильным тренером Слуцкого делает жизненная история, в которой он совмещал в себе и тренера, и аналитика, и тренера по стандартам, и специалиста по физподготовке Фото: rubin-kazan.ru

«СБОРЫ СЛУЦКОГО ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ВСЕГО, ЧТО Я ВИДЕЛ И О ЧЕМ ЧИТАЛ»

— Насколько этот месяц в «Рубине» тебе пригодился?

— За этот сбор я узнал очень много. Чуть ли не наполовину поменял свои взгляды на футбол и взаимоотношения в команде. Тактические моменты, теории и управление коллективом, поведение. Возможно, я бы делал по-другому, если бы был тренером. Но я увидел такой подход, как у Слуцкого, — это очень интересно. Сборы у него отличаются очень сильно от всего, что я не только видел, но и о чем просто читал.

— В чем отличие?

— Работа с высокой игровой интенсивностью начинается с самого первого дня сборов. Это уникальная ситуация, когда нет каких-то подводящих аэробных блоков. С точки зрения классической методологии физической подготовки, это очень отличается.

— В чем главная особенность Слуцкого? Все понимают, что он топ-тренер, но не детально. Что его делает таким?

— Сильным тренером его делает жизненная история, в которой он совмещал в себе и тренера, и аналитика, и тренера по стандартам, и специалиста по физподготовке. То есть он действительно советский тренер в хорошем понимании. Теоретически Слуцкий мог бы тренировать любую команду один. Ему хватает знаний и конкретики по всем направлениям.

Еще у него есть нацеленность на индивидуальный контакт с каждым футболистом. Она служит буфером в случае каких-то неудачных результатов. За счет близкого контакта с игроками это переносится иначе и быстрее. Ну и матчасть в виде тактики у Слуцкого… Некоторые моменты очень удивительны для меня. Они очень нестандартны по сравнению с общепринятыми вещами.

— Например?

— Это нюансы, которые главный тренер вряд ли бы хотел выносить на публику. Один пример, наверное, можно привести. Фланговых игроков обычно гонят в центр, а при защите 99 процентов тренеров скажут своим футболистам, чтобы флангового игрока соперника, наоборот, вели в бровку, чтобы он не ушел в центр. Но у Слуцкого наоборот — он требует, чтобы его не пускали во фланг и гнали в центр, где его встретит опорник. Это кардинально другая игра, другая структура обороны.

И таких моментов очень много. Есть мелкие, и есть очень заметные. В отдельности они кажутся нелогичными, но в целом они образуют очень логичную и продуманную систему. Благодарен Слуцкому за доверие, что он с этой системой его игры в текстовом виде дал мне ознакомиться с самого начала.

— Какой футбол Слуцкий хочет видеть, какие у него принципы? Принято говорить штампами: атакующий футбол, оборонительный, прагматичный. Но на деле же все иначе и критерии другие. Что Слуцкий строит в «Рубине»?

— Он хочет, чтобы было постоянное движение в атаке. Как мне кажется, это наиболее близко к пониманию атакующего футбола. Ты точно заметил, что это штамп, и и у каждого тренера свое понимание этого определения. Спроси у 10 разных тренеров — и получишь разные ответы.

Под это постоянное движение игроков атаки и подводится интенсивность на сборах с соревновательным моментом. У Слуцкого футбол заключается в том, чтобы ставить для защиты соперника неразрешимые задачи. В конкретных моментах оборона может справиться с этим, но при правильном регулярном выполнении игроками «Рубина» требований Слуцкого сопернику очень сложно противостоять.

— Сейчас ты смотришь матчи «Рубина» со стороны. Насколько у Слуцкого получается это реализовать?

— После Англии и Голландии ему требовалось время, чтобы привыкнуть к специфике нашей лиги, которая довольно оборонительная. Когда соперники закрываются очень плотно, требуется время, чтобы адаптировать систему игры. Она подразумевает, что соперник все-таки какое-то время проводит в атаке и оставляет свободные зоны.

В РПЛ преобладает оборонительный футбол с точки зрения свободного пространства, и поэтому Слуцкому потребовалось время на адаптацию.

— При этом с ЦСКА или «Краснодаром» Слуцкий не играет так же открыто, как с «Уфой» или «Тамбовом».

— Мне кажется, сейчас «Рубин» более оборонительная команда по сравнению с первыми матчами Слуцкого. Хотя атакующих и креативных игроков стало больше. Это парадокс. С другой стороны — логично. Это соответствует прагматичной философии тренера.

Может быть, преувеличено и я мог кого-то упустить, но в России практически нет российских игроков с такими качествами, как у Макарова Фото: «БИЗНЕС Online»

«МАКАРОВ ВЫРАСТЕТ В ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО ИГРОКА»

— Почему у «Рубина» все так плохо со стандартами? В прошлом сезоне лишь три гола с угловых или штрафных — меньше всех в лиге. В этом сезоне — один гол с углового в последнем матче. Что не получается?

— Мне кажется, не хватает непредсказуемости и большего количества вариантов розыгрышей. Ни в коем случае не критикую работу тренеров «Рубина», просто я бы делал по-другому. Иногда два-три варианта розыгрыша может быть достаточно, чтобы не усложнять задачу для игроков. Но в моем понимании лучше, если от матча к матчу эти варианты будут меняться. В плане вариативности потенциал есть.

Плюс, сейчас в команде есть Деспотович, с которым я работал в «Оренбурге» и отлично его знаю. Он очень хорошо чувствует мяч и подачу, способен подстроиться даже под неудобную подачу. Его удары — это не единичный случай, он действительно умеет это делать. Его можно использовать очень эффективно, при стандартах он очень опасен.

— Как еще он может поменять игру «Рубина»? Похоже, он стал основным нападающим и посадил Ивана Игнатьева.

— Деспотович очень характерный футболист. Он очень силен духом. Это никак не натренируешь. Неслучайно Федотов в «Оренбурге» сделал его капитаном команды, когда Андреев закончил. У Деспотовича был сложный период, когда в «Гэлакси» взяли не его, а Ибрагимовича, — он об этом говорил. Когда он вернулся в «Оренбург», потихоньку становился все лучше и лучше.

Самое главное свойство Деспотовича — он умеет показывать свои лучшие качества: прием мяча, верховая борьба, способность придержать мяч до подхода партнеров, может сбросить его в нужный момент. Он эти качества демонстрирует постоянно и с большой стабильностью как от матча к матчу, так и в течение самой игры. Поэтому, думаю, Игнатьеву будет очень тяжело вернуться в основу.

— А что с Игнатьевым не так? Почему он ни разу не забивал за «Рубин» с игры?

— В начале ему было тяжело из-за особенностей лиги. Он игрок свободного пространства, ему нужны какие-то свободные зоны, куда он мог бы вбегать. И были определенные проблемы с доставкой мяча к нему. Может быть, в каких-то моментах он не лучшим образом действовал. Эти три фактора влияли. А затем уже начался кумулятивный эффект: у нападающих он проявляется еще сильнее, если долго не забиваешь. Игнатьеву дали много шансов. Вероятно, даже чуть больше, чем можно дать любому среднему игроку в такой ситуации. И в какой-то мере справедливо, что теперь его очередь ждать свой шанс. Мне кажется, это видно и по празднованию голов. Он отмечал их очень сдержанно.

— Так он же забивает только с пенальти.

— Да, есть такое. Но после гола игроки не контролируют эмоции. Но пару раз я точно замечал, что, когда игроки «Рубина» отмечают гол, и на общем фоне выражение лица Игнатьева отличается от остальных.

— Макаров заявил, что хочет стать лучшим бомбардиром чемпионата. Ты его видел на сборах — у него есть потенциал для этого?

— Уверен, что у Макарова получится быть твердым игроком основы. У него и так феноменальный путь. Восхищает, какие жизненные препятствия он преодолел. Он играл на КФК в Якутии и, по сути, в «Нефтехимик» попал во многом благодаря тому, что был «лимитчиком». Не факт, что даже после яркой игры в ПФЛ его бы оставили, если бы не лимит. И он в свое время не подошел «Оренбургу», другим клубам. Но он всегда в себя верил — этим он уникален.

По Макарову у меня интересовались многие люди до перехода в «Рубин». Думали, что мы пересекались в «Оренбурге», хотя на самом деле нет. Но интерес к нему топ-клубов РПЛ реально был, когда он еще играл в «Нефтехимике». Денис — игрок нестандартных качеств.

— Каких?

— Может быть, преувеличено и я мог кого-то упустить, но в России практически нет российских игроков с такими качествами, как у Макарова. Это необычный дриблинг, видение поля, нестандартные решения во время атакующих действий. Он сильно выделяется на фоне других игроков по амплуа.

— Макаров после шести туров нанес больше всех ударов в лиге — 19 (9 в створ), хотя не проводил полные матчи.

— Он и забивает. Думаю, усредненный показатель в среднем за 90 минут — это сумасшедшие цифры для российских игроков в таком возрасте. Вряд ли были аналоги. И у Макарова есть очень положительное качество — хорошая спортивная наглость. Он уверен в себе, нацелен на удар, хочет забить и тренирует это, остается после тренировок. Делает это осознанно. Уверен, что если не будет каких-то непредвиденных обстоятельств, то Макаров вырастет в очень большого игрока. Не вижу причин, чтобы он не дошел до сборной России. Его ментальность не позволит ему успокоиться на достигнутом. И он достаточно устойчив к славе, давлению со стороны.

«В чем преимущество Бегича над многими центральными защитниками — он играет в два касания» Фото: rubin-kazan.ru

«БЕГИЧ — ИГРОК УРОВНЯ АПЛ, ЕСЛИ БЫ ДОБАВИЛ В ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННОСТИ»

— Кварацхелия — это уже топ-игрок?

— Мне кажется, что Макаров стабильнее: в плане принятия решений, понимания, чего он хочет. У Макарова преимущество на дистанции. Но Хвича дает многообразие в атаке. Он один обводит больше, чем добрая половина команд премьер-лиги, вместе взятых.

— У него 107 попыток обводок — это лучший показатель в РПЛ с огромным отрывом (у Лесового 43 попытки). Но удачных — 55.

— Потихонечку у него эффективных обводок становится больше. Они получают продолжение — начинает лучше распоряжаться мячом, и это видно. Этот прогресс не такой быстрый, но он и не может быть таким. После обводок Хвича все эффективнее. От его эффективности зависит многое в атакующих действиях «Рубина».

И Хвича — разносторонний игрок. Он может принять мяч между линиями и развернуться. Если Кварацхелия добавит в том, чтобы делиться с мячом после своего скоростного дриблинга и начнет замечать партнеров, то это значительно усилит возможности «Рубина» в атаке. Потому что были эпизоды, когда он мог отдавать передачи, но не делал этого. Если он над этим поработает, то выйдет на очень высокий уровень.

— Зачастую Хвича теряет мячи, и это приводит к опасным контратакам. Как относиться к тому, что твой игрок постоянно нацелен на обыгрыш? Слуцкий говорит, что не хочет его ограничивать.

— У Леонида Викторовича очень велика креативная составляющая в игре команды, но есть и строгие принципы. Внутри них может быть предусмотрена свобода действий для того же Хвичи.

Всегда можно сделать исключение из правил, если какие-то феноменальные цифры. А у Хвичи они близкие к феноменальным. Но зная систему Слуцкого, я примерно понимаю, как он помещает в нее Кварацхелию. Большое количество обводок действительно не всегда приносит пользу, и нужно направлять игрока. Мне кажется, это работает. Уверен, что под воздействием тренерского штаба Хвича становится эффективнее в обыгрыше. Вопрос в том, как он дальше будет реагировать на возможную жесткую игру против него и как ему удастся держать стабильный уровень. Безусловно, у «Рубина» в атаке большое будущее.

— Как тебе стартовые матчи Ин Бома? Насколько это важный исполнитель в системе Слуцкого?

— Мне было очень интересно, кто в итоге будет играть «десятого» номера. Считал, что те игроки, которые были на тот момент в «Рубине», не совсем подходили под идеальную десятку и концепцию Слуцкого Мне было очень интересно, как «Рубин» будет развиваться. Казалось, что нужен трансфер в эту позицию, но я не видел на российском рынке футболистов, которые легко бы встраивались в систему Слуцкого. В России таких игроков просто не было из числа тех, кого «Рубин» мог бы легко купить.

В чем ценность трансфера Ин Бома — он очень точечный. Знаю, что Слуцкий сам всегда принимает решение по игроку, осматривает его. Он в нем увидел оптимального игрока для своей системы. Это игрок с азиатским трудолюбием, который добавляет «Рубину» еще больше вариативности в атаке.

— В чем его принципиальное отличие от тех игроков, которых мы привыкли видеть в РПЛ? От тех же Подберезкина и Коновалова?

— Один из главных плюсов ты сам указывал в видео — это оценка ситуации на поле. В идеале игрок его позиции должен знать уже до приема, что он будет делать с мячом дальше. Он должен оценивать пространство до получения мяча и экономить те доли секунды, которые дают ему возможность продвигать мяч.

Бывший аналитик «Рубина» Павел Черепанов рассказывал, что он спорил с тренерами: «Ваши игроки за матч суммарно не обернутся и не оценят ситуацию больше 15 раз». И он говорил, что эти споры почти всегда выигрывал. Но Ин Бом играет как раз оценивает ситуацию и тем самым показывает, что он игрок совсем другого плана. Его дирижерская роль может помочь «Рубину».

— С Бегичем ты пересекался в «Оренбурге», но в «Рубине» мы его толком не видели и не особо знаем его уровень. Можешь рассказать, что с ним не так и каков его уровень?

— Если бы он чуть добавил в целеустремленности, это был бы игрок уровня английской премьер-лиги и клуба высокого уровня. У него есть для этого данные. В «Оренбурге» Бегич на стандартах был для команды незаменимым игроком. В чем его преимущество над многими центральными защитниками — он играет в два касания. У него очень быстрый разворот игры, он не передерживает мяч, не делает лишних касаний, по крайней мере если находится в оптимальной форме.

Но Бегич из того типа игроков, которых постоянно нужно держать в тонусе. Нужно постоянно его мотивировать, не давать расслабляться. Если добавит в физической подготовке и мощи, то это выйдет на другой уровень. Это вообще один из моих любимых центральных защитников в принципе. Мне немного грустно, что из-за травм он так много пропустил.

— Что это за повреждение?

— Травму он получил в матче с «Ростовом» в прошлом году, через какое-то время мы вместе ездили в больницу. Повреждение в действительности не оказалось каким-то злосчастным. Тогда никто в «Оренбурге» не мог предположить серьезности той травмы голеностопа. Мне кажется, и в «Рубине» не думали, что он будет так долго лечиться, когда подписывали его с повреждением. Травма сильно выбила Бегича из колеи, когда практически начался его игровой расцвет.

Тренерский штаб Леонида Слуцкого Фото: rubin-kazan.ru

«ДЛЯ СЛУЦКОГО ВАЖНО ЗНАТЬ, ЧТО НИКТО НЕ ВОТКНЕТ ЕМУ НОЖ В СПИНУ. ЕМУ КОМФОРТНО В «РУБИНЕ»

— Кто в этом «Рубине» из состава недооценен, на кого стоит обратить внимание?

— Думаю, Илья Самошников — защитник, который умеет практически все на своей позиции. Имел представление о нем давно, в «Оренбург» он приезжал на просмотр, но не был подписан только из-за каких-то нефутбольных обстоятельств. Тренеры нарадоваться не могли, когда он играл в контрольных матчах «Оренбурга», им были довольны. Это готовый игрок, с которым можно решать много задач. Что сейчас важно для флангового защитника — он очень разнообразен в позиционном нападении.

— С плюсами команды понятно, а в чем минусы?

— Есть сомнения по опорным полузащитникам. От них очень многое зависит в системе. Сейчас в этой роли пока выступают Абильдгор и Йевтич — у меня большие сомнения, что они смогут соответствовать в полной мере требованиям Слуцкого.

— В «Твиттере» ты написал, что «Рубин» — претендент на сенсации. Каково твое мнение в целом о данном проекте?

— Мне нравится трансферная кампания, которую проводит клуб. Всегда есть потенциал в том, когда тренеру покупают тех игроков, которых он хочет. Как я понимаю, большое количество свободных агентов выгодно и для клуба.

Слуцкий говорил правду, что ему нравится в «Рубине» и поддержка руководства. Он говорил, насколько ему важно знать, что в клубе никто не воткнет ему нож в спину. Видимо, у него в карьере были и другие ситуации. То есть Слуцкому комфортно работать в «Рубине».

— Казанская команда способна выйти в еврокубки?

— Квота в еврокубки стала меньше, формат Кубка изменился. Но потенциал у «Рубина» есть. Все зависит от Слуцкого. Если внутренний тренерский огонь и желание работать будет сохранено, то еврокубки вполне реальны.

«Локомотив» играет в классический футбол без больших тактических выдумок. Играли за счет исполнителей: помимо Миранчука большое значение имели подключения Крыховяка, Жоао Мариу. У Николича много проблем» Фото: «БИЗНЕС Online»

«НАШ ЧЕМПИОНАТ СТАНОВИТСЯ ЕЩЕ БОЛЕЕ ОБОРОНИТЕЛЬНЫМ»

— Что ты отметил для себя по первой части сезона?

— Стало меньше команд с тремя центральными защитниками, но свободных зон в защите стало еще меньше. Наш чемпионат становится еще более оборонительным. Большая ставка делается на контратакующую игру. Команды играют по-разному, но сильные стороны у того же «Спартака» и «Ахмата» именно в этом.

У многих команд стало нормой подключение центральных защитников к позиционным атакам. Обороняться позиционно у нас в чемпионате все умеют и делают это неплохо. Поэтому вхождение центральных защитников — это чуть ли не необходимая вещь, чтобы создать проблемы обороне соперника.

На постковидном этапе видно, что есть проблемы с идеями. И лига становится более оборонительной, а из-за графика и уникальной ситуации, в которой еще никто не был, и отсутствия предсезонной подготовки в первую очередь страдает атакующая мысль. Поэтому позиционная атака сильно просела как элемент игры.

Стандарты стали иметь большее значение. Голы и моменты со стандартных положений точно не будут уменьшаться.

— «Спартак» лидирует в РПЛ. Это закономерно?

— Несмотря на все разговоры о спартаковском футболе, уже на протяжении нескольких лет самая сильная сторона команды — быстрые ответные атаки.

Тедеско работает качественно. По стандартам приятно наблюдать за «Спартаком», и это, по моему мнению, вторая после «Ростова» команда в этом отношении. «Ростов» вообще с большим отрывом лучшая команда по работе над стандартами. Не беру в расчет голы и моменты, речь о качестве и организации, подходе. Сразу следом за «Ростовом» в РПЛ в работе над этим компонентом идет «Спартак»: отличные подачи и Ларссон, Зобнин — одни из лучших наборов подающих в лиге.

Прагматичность, которая не была свойственна спартаковскому футболу, вкупе с работой тренера пока дают результат.

«Тедеско работает качественно. По стандартам приятно наблюдать за «Спартаком», и это, по моему мнению, вторая после «Ростова» команда в этом отношении» Фото: «БИЗНЕС Online»

— «Локомотив» без Миранчука — как это будет?

— Пока я не вижу, за счет чего они могут добавить. Команда играет в классический футбол без больших тактических выдумок. Выступали за счет исполнителей: помимо Миранчука большое значение имели подключения Крыховяка, Жоао Мариу. У Николича много проблем.

Вариант того, что они будут в районе пятого места, пока видится более вероятным, чем борьба с «Зенитом» за чемпионство или Лигу чемпионов. Из всех команд-претендентов у «Локо» больше всего игровых проблем.

— Непривычно видеть «Зенит» не в статусе лидера с отрывом. Чем это можно объяснить?

— Во-первых, Дзюба и Азмун провели великолепный сезон, а постоянно играть на таком уровне тяжело. Такое большое количество матчей не могло на них не повлиять.

Соперники приноровились и к конкретным моментам. К примеру, заметна медлительность Ракицкого при всех его положительных качествах. Он не всегда чисто физически успевает добежать в конкретные зоны. Атакующие игроки «Зенита» на флангах не всегда хотят или могут дорабатывать до конца. Жиркову при всей его феноменальности 37 лет. Поэтому соперники «Зенита» видят четкие цели, в какие зоны нужно давить.

Я не думаю, что у «Зенита» не будет преимущества по очкам на дистанции. Хорошее физическое состояние будет трудно поддерживать по ходу выступления команды в Лиге чемпионов. Да и сборников в «Зените» тоже много.

«Федотов развивается очень планомерно. Он очень большое внимание уделяет тактике, и в «Сочи» у него стало больше разнообразных исполнителей — взять хотя бы Нобоа» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ФЕДОТОВ В ТАКТИЧЕСКОМ ПЛАНЕ — ОДИН ИЗ СИЛЬНЕЙШИХ ТРЕНЕРОВ РПЛ»

— Самый неожиданный клуб из числа лидеров — «Сочи» Владимира Федотова, с которым ты работал в «Оренбурге».

— Федотов развивается очень планомерно. Он очень большое внимание уделяет тактике, и в «Сочи» у него стало больше разнообразных исполнителей — взять хотя бы Нобоа. Федотов начал добавлять в игру новые вещи, которых не было в «Оренбурге» и видно, что это работает с учетом исполнителей. Нужно отметить, что в «Сочи» также хорошо работают над стандартами. При удачном стечении обстоятельств они вполне могут выйти в еврокубки.

— Федотов — новый топ-тренер РПЛ?

— Да, в тактическом плане, думаю, он один из самых сильных тренеров лиги. В тройку лучших тренеров-тактиков Федотов точно входит.

— Тренеры вроде Курбана Бердыева и Юрия Семина в нашем футболе больше неактуальны? Мы видим, что чаще клубы выбирают Талалаева, Федотова или своих тренеров из системы.

— Как молодой тренер я хочу, чтобы молодым специалистам давали шанс. И это действительно заметно. Информации сейчас много, все открыто и важнее не само ее наличие, а умение ею пользоваться. Поэтому такая тенденция действительно есть, пусть процесс и не такой быстрый. Ведь в России очень консервативная тренерская среда. Да, у нас не будет такого количества лэптоп-тренеров, как в Германии, но это реальность жизни, и мы от этого никуда не денемся. Пусть с опозданием от Европы, но к нам это движется.

— Тебя не удивляет работа Талалаева? По сути, вывел «Химки» в РПЛ, за месяц чуть не спас «Крылья Советов» от вылета в ФНЛ, сейчас его «Ахмат» играет ярко.

— Мы знакомы, и даже когда он работал в ФНЛ, мне в силу симпатии казалось, что он давно заслужил шанс поработать в премьер-лиге. Мне нравилось читать его послематчевые интервью: он один из немногих людей в нашем футболе, кто рассказывает, как играет его команда. У нас почему-то принято считать, что говорить об этом нельзя, что это раскрытие каких-то секретов.

Талалаев очень избирательно подходит к каждому матчу, к разбору соперника. Он очень хороший тактик. Хотя его команды играют в силовой и мощный футбол, но в наложении с тактикой получается хороший результат. Думаю, Талалаев, Калешин и Федотов — три самых прорывных человека за последние годы в нашем футболе. За счет своих тактических решений они вышли на новый уровень. Не удивлюсь, если Талалаев осуществит мечту руководства «Ахмата» и выведет клуб в еврокубки.

— Лучший игрок РПЛ прямо сейчас?

— Влашича назвать — это слишком просто. Пусть будет Макаров.

— Чего тебе не хватает в нашем футболе?

— Открытости тренерского сообщества. Речь об обмене идеями, количестве каких-то интересных мыслей и тезисов, которые транслируются главными тренерами наших команд. Обидно, что это все приходится читать в основном в зарубежных источниках, смотреть аналитические передачи на иностранных языках.

Мы и вправду не хуже: у нас есть методология, интересные идеи, подходы. Но наши тренеры настолько консервативны, что не привыкли все это куда-то выносить и делиться своим опытом.

Если бы все были такими, как тот же Талалаев, и говорили о своей работе открыто и понятно, стало бы гораздо интереснее. Больше людей бы стали понимать футбол. Было бы больше именно футбола. Часто жалуются, и я в том числе, что околофутбола в нашем сообществе больше, чем самой игры. Но в какой-то мере в этом виноваты тренеры и клубы, когда закрываются и не дают поводов говорить именно о футболе. И именно этого мне не хватает.