Харассмент и абьюз как выстрелы информационной войны для снижения рождаемости

На прошлой неделе главная тема в соцсетях была — харассмент и абьюз Фото: Emmanuele Contini/Imago/TASS

УДАЧИ СМЕЛЬЧАКАМ В СЕКСЕ

На прошлой неделе главная тема в соцсетях была — харассмент и абьюз.

Чёрный пиар тоже пиар, как говорила Мадонна, главное, чтобы имя писали правильно. В данном случае слова «харассмент» и «абьюз» даже не потрудились перевести, но зато объяснили всем, что они означают.

Никто не разбирался, действительно ли приставал кто-то к кому-то, но многие взялись пиарить тему, желая выразить своё фи-и-и — и эти люди запрещают нам ковыряться в носу… И попали в ловушку.

Как маркетолог, могу сказать, что сработано отлично — наживку проглотили и широко распиарили руками тех, против кого она была направлена!

Сомневаюсь, что там что-то было. Все эти обвинения настолько притянуты за уши, что в любой, повторюсь, в любой компании — вы найдёте с десяток таких случаев. Это попытка привнести западные ценности и нормы в российское пространство. Успешная.

И уверен, что многие «невинно пострадавшие» очень негодуют. И размышляют — а может, и мне написать в соцсетях, как начальник или коллега приставал (а), намекал (а). Тем самым испортить ему/ей жизнь. А что? Отличный способ мести!

Моё мнение, что это либеральный ответ на принятые поправки к конституции «о браке как союзе мужчины и женщины». В лучших традициях информационной войны.

Начиная с Вайнштейна, вот уже несколько лет её пиарят на весь мир — внушая, что все мужики насильники. И поправками в конституции спрятаться от неё не получится. Мужики ещё тогда напряглись, потому как женщины возбудились — а что, так можно? Вот так просто, без доказательств, с потолка, погромче кричать об этом? И всё?

В случае Вайнштейна либералы быстро переобулись и показали всеядность для достижения своих целей, а именно снижения рождаемости. В «доску своего Вайнштейна» использовали как отработанный материал, влепив ему вместо пенсии 23 года тюрьмы. Что вопиюще несправедливо, а значит, ПИАР пройдёт по всему миру ещё один круг, без особых усилий и вливаний.

Чёрный пиар тоже пиар, работает лучше, на порядок дешевле, а главное, его проглотят, ничего не подозревая!

Либеральная повестка — одинакова по всему миру и управляется из одного центра. Если тема раскручивается в Европе или Штатах, то в том или ином виде обязательно появляется и в России.

А в Европе сейчас готовится к принятию закон о том, что жена может засудить своего мужа за домогательства, если перед сексом он не спросил и не получил её однозначного согласия в явном виде.

Вам покажется это абсурдом, разве по-другому оно происходит? Всё перевернулось с ног на голову.

IT-шники быстро состряпали мобильные приложения, в которых мужчины просят своих подруг официального подтверждения, иначе секса не будет. Немного неприятно, будто кто-то со свечкой стоит, но что делать, не хочется ходить под статьёй.

А как мужчина иначе сможет подтвердить, что женщина дала согласие на интим? И даже если есть подтверждение каждый раз, хоть в письменном виде, хоть через приложение — что мешает женщине пойти в суд и утверждать, что вот один раз таки между вот этими всеми, было без разрешения — ай-ай-ай, какой он насильник.

И по разработанному закону — суд принимает сторону женщины и засудит мужика. Кто-то там рассказывал вам сказки про презумпцию невиновности на цивилизованном Западе? Теперь любой мужчина по закону официально насильник, пока он сам не докажет обратного.

А теперь желаю всем смельчакам удачи при занятии сексом. Если сможете собраться и спросить об этом, расслабиться, и если ваш «дружок» не подведёт и не случится ранний самострел… То, возможно, удастся получить удовольствие. Оно точно того стоит?

Нетрудно догадаться к чему это приведёт, и для чего это раскручивается:

— снижению сексуальной активности в парах;

— увеличение числа разводов;

— снижение количества пар мужчин и женщин;

— и главное — существенное снижение рождаемости;

— мощное психологическое подавление мужчин, после которого они будут восстанавливаться десяток лет;

— увеличение неврозов и конфликтов среди людей, как шутят в народе — все проблемы от недосекса — пусть выносят мозг друг друга, а элита понаблюдает со стороны.

Мне просто интересно — как в России после этого будут повышать рождаемость? Это невозможно, когда так активно на всю страну пиарятся такие темы, а государство молчит.

И вы скажете «плевать», в России такого не будет?

Будет, будет. Ещё как будет — хоть и в меньших количествах. Всегда есть 5-10% людей, на которых действует массовое воздействие. И оно не ограничивается культурными различиями или границами. Ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой.

Посмотрите на % разводов и то, как люди разводятся — это ведь смертоубийство. Количество мужчин и женщин, сохранивших хотя бы сколько-нибудь приличные отношение и взаимное уважение после расставания ничтожно мало.

Мнение «все мужики — козлы» стала почти нормой. Да, есть и обратный процесс — многим женщинам пытаются разъяснить, что такое пагубное убеждение работает как программа-фильтр, напрочь лишая шанса на нормальные отношения.

Могу рассказать кучу случаев, как женщина с убеждением, что «все мужики козлы», приходя на дискотеку, вечеринку, тренинг, место работы или ещё куда-то, где 99 нормальных и 1 «козёл» — именно этого «козла» и выбирала для танца, общения или отношений.

Всё заканчивалось ещё одним разрывающим мозг конфликтом и подтверждением, что «все мужики козлы». Закон природы гласит — по вере вашей и дано вам будет. За что боролась, на то и напоролась. У мужчин аналогично.

И вы их не переубедите. Потом массовая разочарованность в браке, в мужчинах или женщинах. Страх завести новые отношения, невроз, и много-много других тараканов, взявших в свои руки управление отношениями в обществе.

Количество одиночек растёт и достигает чуть ли не 50% среди тех, кто старше 30 лет. При этом большинство из них от этой самой одинокой жизни страдают. Но создать нормальные отношения не могут никак — всё повторяется.

У меня есть полно женщин знакомых, которые сперва в молодости разок попробовали — неудачно. А потом ещё 5-10 лет ничего. Потом ещё пара попыток неудачно, после чего опять перерыв на много лет или полный отказ.

Вот так и живут всю жизнь… Но раз в месяц или в неделю ревут в подушку от несчастной жизни.

КОТИК ВМЕСТО МУЖА

Очевидно, эту тему продолжат раскручивать разными способами. Да, в России — последствия теперь тоже будут серьёзные. Никакому нормальному мужчине не хочется прослыть насильником даже в узком кругу общих знакомых. Потому как бывшая решила отжать себе квартиру, ребёнка, алиментов побольше или что-то ещё, да и просто насолить.

Причина № 1 снижения рождаемости — не с кем этих детей делать.

Мужчины и женщины банально не могут друг с другом сперва встретиться, потом сойтись, потом ужиться. А проблема денег — это № 2.

Многие женщины пользуются грязными методами во время разводов.

У меня знакомый прожил с женой 10 лет в браке и подал на развод. Теперь уже 15 лет с ней судится. Хотел «по-хорошему», ведь у них есть общий ребёнок. Но она обиделась и пошла на принцип.

И знаете, что он сейчас говорит? А не надо было с ней «по-хорошему»! Надо было сразу жёстко, отсудить всё, оставить ни с чем, как адвокаты советовали и предупреждали. Другими словами — надо было повести себя как «козёл», потому что так было бы безопасней и надёжней.

И по закону эволюции, во времена безответственности и безумства здравого смысла побеждают именно подонки с соответствующим поведением. А хорошие и нормальные — вымирают, остаются без детей, без семьи, денег, жилья, униженные и оскорблённые.

А потом нытьё в соцсетях — мужик нынче обмельчал. В смысле проявил слабость — хотел по-хорошему.

В их случае квартиру с евроремонтом купили себе адвокаты. Расходы за 15 лет перешли здравый смысл. А ведь он предлагал ей жильё как отступные и некоторую сумму. Но она же обиделась и отомстила…

Мужчины инфантильны, потому как воспитаны по большей части матерями, а они хорошо знают, какими бывают женщины. Увидев все трудности — включается защитный механизм: лучше остаться ребёнком и ни за что не отвечать.

Как выразились несколько моих знакомых, я бы хотела второго и третьего ребёнка, но не с кем — муж мой второй ребёнок. Как трудно воспитывать сына, которого родила свекровь.

Ну, а женщинам впариваются котики вместо отношений. Самый лучший муж — это котик. Ласковый, нежный, мягкий, в меру наглый, не хамит, любит только свою хозяйку.

Посмотрите, как много женщин, у которых котики вместо мужей!

Процесс в России был запущен ещё Хрущёвым.

В книге Михаила Хазина «Лестница в небо» говорится: для того чтобы удержать власть — Аристотель рекомендовал сюзеренам встраивать конфликты среди своих вассалов.

Дело в том, что есть и следующий уровень — в народ тоже встраиваются много разных конфликтов и противоречий. С этой целью за тысячи лет создана наука — социальная инженерия.

Как мы помним, в 1955 году Хрущёв отменил предметы психологию и логику в школах. А без логики никакого здравого смысла у людей не будет. Этим добивались уничтожения института семьи, разрушения отношений между полами и снижения рождаемости.

Далее Хрущёв запускает спаивание мужчин в конце 50-х. И в начале 60-х рождаемость в СССР упала. Я бы сказал, что тем самым был вскрыт русский код. Про конвертацию патриотизма в алкоголизм писал ранее, тоже русский код.

Огромное количество мужиков стало пить, превращаясь в животных. Но система ценностей осуждала разводы — «что люди скажут», как приговор. Поэтому многие женщины продолжали с ними жить, что разрушало их, а также детей.

Михаил Литвак утверждает, что невозможно построить нормальные отношения, если нет логического мышления. Первым делом — учите логику, если хотите улучшить свою жизнь.

Когда при Сталине вводили логику и психологию в школе — это было известно. Так же как и при Хрущёве понимали, что делали и зачем.

Без логики — невроз почти гарантирован.

И надо ли говорить, что % невротиков в обществе зашкаливает, потому как у 95-98% людей логика отсутствуют напрочь. Как они вообще живут — для меня загадка.

Далее в СССР «верность» и «порядочность» возводятся в степень — «руссо туристо, облико морале». Тем самым «ревность» сделали нормой и оправдали вынос мозга — одно из самых мерзких качеств. Как шутят теперь юмористы — нет более верной жены или мужа, чем асексуальные — вот и живите с ними, пока не помрёте. Только попробуйте изменить или подать на развод — всё общество засудит и заклеймит.

Нет, я не против верности — я за. Но верность с алкоголиком, ревнивцем или невротичкой — это самоубийственно, что мы и видели. А в 90-х, наоборот, открыто стали разрушать семейные ценности. Из крайности в крайность.

Если у вас отношения не ладятся — надо разводиться или разбегаться, это нормально. Только никто не говорит — а где другую пару найти? И как выстраивать отношения хоть с кем-то «другим», чтобы было взаимопонимание? От себя ведь не убежишь.

А этому ни в школе, ни в книгах не учат. Да и в целом после 1-2 разводов этому очень сложно учить. Можно подумать, что квадратные уравнения, тригонометрия или органическая химия в жизни нужнее.

Люди в таких иллюзиях витают и столько ожиданий напридумывали себе, что развод — как лицом об асфальт, и приходят в себя по несколько лет. Если вообще смогут собраться. По статистике, количество счастливых пар 2%. Но после 20 лет совместной жизни — 0,0…01%. Счастливый брак — лотерея. Может, государству пора что-то с этим сделать? Потому как либералы объясняют — живите отдельно.

Вот и получается — что не с кем повышать рождаемость. В окружении любого человека десятки одиноких женщин и мужчин от 25 до 60 лет, которые мечтают или мечтали о ещё одном ребёнке, но не с кем. Многие хотели бы и 3-5 детей, но не с кем.

Харассмент, абьюз и в СССР продвигали тихо.

БЕЗ СЕКСА

Ещё раз, повторюсь — тему харассмента и абьюза продвигают со времён Хрущёва, только называлось это по-другому. Секс в СССР считался чем-то очень неприличным. Можно подумать,, что в нашем дворе никто это самое…

Это что-то непорядочное, позорное, достойное насмешек, пошлятина, грех, глупости. Даже находясь в браке, об этом надо молчать, делать вид, что этого нет, не интересует, не надо и всё это типа ерунда, «есть вещи поважнее», было пару раз, по молодости, для зачатия и всё, это фи-фи-фи, «я не такая».

С одной стороны, встраивался конфликт и разрушалась семья. А с другой стороны, мать-одиночка стала в СССР синонимом шлюхи — разведёнка с прицепом. Безвыходное положение, психика не выдерживает.

При всех достижениях СССР и при всём уважении ко всему советскому.

Если в доме есть праведник — то все остальные мученики.

Стало нормой отказывать мужьям в сексе, по самым разным причинам, которых сейчас как насмешки в интернете. А женщины так вообще не имели право проявлять инициативу в сексе.

Женщина вся такая порядочная и не хочет, а мужик только об одном и думает. Грешить и заниматься сексом — одно и тоже. Нормальный секс — официально отсутствовал в принципе. И неважно, в каком количестве или обстоятельствах.

Секс и разврат стали чуть ли не синонимами, особенно если об этом говорят вслух открыто. И до сих пор им является, как присущий «личностям с низкой социальной ответственностью». Порядочные люди в носу не ковыряются.

Ни женщины, ни мужчины до сих пор не имеют права открыто хотеть секса и любить его. Тихо, абстрактно, чтобы никто не знал, не слышал, не видел — да, можно. Всё остальное разврат, распущенность, шлюха, насильник или просто козёл…

Ведь у женщин очень сильный материнский инстинкт, другими словами — женщины думают о сексе больше, чем мужчины.

Чтобы считаться приличной женщиной, надо подавлять свою сексуальность и притворяться, что «не хочется», развивая в себе двуличность, обманывая себя. Вот вам и отрицательный отбор на десятки лет.

Мальчиков так и растили, чтобы они боялись подойти к девочкам, потому как «хорошие девочки этого не хотят» — именно то, чего и сейчас добиваются пиаром «харассмента и абьюза».

Доигрались в эту игру до «в СССР секса нет» и тем самым стали посмешищем на весь мир.

Отличный инструмент истребления народа его же руками, что потом аукнулось в 90-х.

Семья могла бы быть опорой людей, пережить сложный период. Но нет же — количество разводов стало зашкаливать и растёт до сих пор. В результате мужчины подались в пьянство и другой дауншифтинг, а женщины в торговлю собой в том или ином виде.

Вот и сейчас на пороге сложные времена, и опять семья НЕ БУДЕТ опорой. А демографические последствия будут катастрофическими. Откупиться деньгами, закидать пособиями, чтобы поднять рождаемость, не получится — денег не хватит.

И пока вы там строите из себя невинность и порядочность, подавляя свою сексуальность, — воспитанием ваших детей занимаются либералы, а они, как известно — в методах не церемонятся. Мальчик, девочка — какая в попу разница. Главное, насрать в мозг побольше.

Вот и получается, что вместо здорового секса — у людей по большей части ментальный инцест, ментальная зоофилия и прочие отклонения, а нормальность становится редкостью.

Да, тема феминизма в России не прижилась. Но страх обвинения в абьюзе и харассменте — приживутся как родные.

Никакой сексуальной культуры и воспитания.

Все ныне существующие курсы как «заниматься сексом» продвигаются либералами — если вообще кому-то хватит смелости о таком подумать.

Содержат элементы ЛГБТ и извращения, приукрашенные романтикой, профессиональной красивой видеосъёмкой, впаривая незащищённым умам подростков как норму.

Все эти так называемые учебные материалы, которые можно купить на Амазоне или скачать в инете — созданы порноактёрами.

А официальная государственная система образования молчит — это ведь фу-у-у-у, стыд, позор, порядочным людям говорить «тако-о-о-ое», обучать и показывать «таки-и-и-ие» мерзкие темы. И ужас, ужас, в приличном обучающем материале, созданным государством, не могут быть приличные люди с голой задницей. Потому что это фу-у-у-у.

Вы скажете — да чему тут учить? Всё просто. Увы, нет. Невежество зашкаливает — до 80% людей не знают элементарных вещей, потому что стыдно об этом читать, говорить, спрашивать.

Свято место пусто не бывает. Или, как говорят физики — мир боится пустоты.

Проблемы с либидо в том или ином виде есть у 80% мужчин и женщин.

Это и есть результат такой вот социальной инженерии. Выбраться из этой ловушки могут не более 1-5% людей.

А что вы хотели с таким образованием? Уже открыто и официально пишется, что наши дедушки и бабушки занимались сексом в 2-3 раза больше, что не мешало им быть верующими и порядочными.

Государство должно вмешаться и сказать на официальном уровне, подкрепив законами, что в сексе нормально, а что нет. Да, это должно сказать именно государство, используя свой ресурс — грамотных специалистов в этой теме.

Давно пора закрепить на законодательном уровне — что нормально хотеть секса и заниматься им, как мужчинам, так и женщинам! Что это является естественной потребностью и признаком здоровья.

Межполовые отношения давно являются фронтом в информационной войне.

Я не пытаюсь сказать, что секс — это главное в жизни. Отношения невозможно поддерживать в семье, если у супругов нет взаимного уважительного отношения к сексуальности друг друга.

Когда мужчина хочет секса — это признак здоровья, а не насильника. И когда женщина хочет секса — это признак здоровья, а не шлюхи. И супруги должны относиться к этому с уважением и пониманием. Хочешь — соглашайся, не хочешь — так и скажи, не проблема, найдутся другие. Только вот строить из себя недотрогу не надо.

Плохой секс в семье является причиной измен и разводов.

По статистике изменяют 75% мужчин и 25% женщин. Думаю, статистика по женщинам в разы занижена — желающих больше, просто возможностей нет — не с кем или негде. А измены очень плохо влияют на здоровье, приводят к инфарктам, стрессам и снижению продолжительности жизни — мечта пенсионного фонда.

У меня знакомая в ужасе обратилась ко мне, когда её дочь загуляла в 9-м классе — не хочу учиться, а хочу замуж — нашла какого-то придурка. Мама жуть как переживала — не выучится, школу не закончит, дурой останется с ребёнком, без работы и образования.

Ну я ей подсказал, что делать и как разрешить ситуацию. Вообще-то, всё довольно просто. Девочка с парнем рассталась через несколько месяцев, отношения с мамой улучшились, окончила школу, а потом получила 2 высших образования. Теперь у неё счастливая семья и ребёнок, нормальный любящий муж, работа. Расскажу как-нибудь в другой раз подробнее.

Неужели в России нет десятка специалистов, которые могли бы разработать грамотный курс и несколько учебников полового воспитания в школе и институтах? Для детей школьного возраста 1-10 классов и студентов? Да, да, именно с этого возраста этому и нужно воспитывать.

А вот либералы не брезгуют обучать детей извращениям, мастурбировать с детского сада, пока «порядочные и стеснительные строят из себя невинность».

Хватить притворяться, что типа это неважно, и не нужно… Вы ведь внуков захотите, и чтобы ваши дети были счастливы! А как без этого?

Когда об этом говорят — всегда возникают усмешки, обвинения, оскорбления.

Как только в соцсети попадает фото учительницы в купальнике — сразу же начинается вой «порядочных родителей» и сыпется тысячи обвинений — шлюха, выгнать из школы, чему она учит детей, как не стыдно — ужас, ужас, учительница в купальнике, фу-у-у-у. Некоторые и про беременных учителей так же считают.

Повторюсь, если кто-то заигрался в праведники, то все остальные мученики.

Таким образом, можно дискредитировать практически любого человека, писателя, половину учёных. Потому как их сексуальная жизнь ох как непроста и совсем не вписывается в «общепринятую моногамную нормальность».

Гарантирую, что мы ещё доживём, когда это будут делать открыто и массово. Попытки были, ждать недолго осталось.

Поднимут дневники Толстого, а также общеизвестные факты про Бродского, Пушкина, Есенина, Блока, про учёных и смешают с грязью — полностью удалив их из школьного образования. Читать их произведения и стихи будет всё равно, что читать извращенцев и маньяков — ведь их образ жизни сплошной харассмент и абьюз. Чему хорошему они могут научить ваших детей?

Роман «Анна Каренина» потому и стал таким популярном, что показывал неразрешимую противоречивость женской природной сексуальности и общепринятых ценностей. Либо полное подавление, либо получай ярлык «пониженной социальной ответственности».

Тему надо обсуждать в приличных изданиях, грамотными специалистами, которых уполномочило государство.

Потому как распиаренный «абьюз и харассмент» на прошлой неделе имеют своей целью снижение рождаемости. И у них получается на отлично.

«КУДА СМОТРИТ РОСПОТРЕБНАДЗОР?»

Ещё одно подобное событие, менее распиаренное, прошло в июне или мае.

Некая блогерша Елена Миро, имея в виду Яну Рудковскую, написала у себя в блоге:

«Я уверена, детей нужно рожать в 18, а не от протухших яйцеклеток, сперматозоидов и суррогатных матерей. До того, как сопьёшься, как на тебе полежит дивизия половых партнёров. Только в этом случае твой ребёнок имеет шансы родиться здоровым».

Любители посмаковать чужое грязное бельишко тут же подхватили это дермецо и подбросили на либеральные медиа вентилятор, который всегда рад в таких случаях поделиться своим ресурсом. Всегда найдутся сомнительные блогеры, жаждущие халявного пиара. Пока государство молчит, их поддержат либеральные СМИ.

А почему, собственно, нельзя в 38 лет родить? У меня более десятка знакомых женщин в возрасте около 40 лет, которые МЕЧТАЮТ завести хотя бы одного ребёнка. А теперь их лишают последнего шанса.

Мне не интересны ни одна, ни вторая — но куда смотрит Роспотребнадзор? Почему допускается массово и открыто пиарить снижение рождаемости на всю страну?

«Старо-родящая» уже давно является ярлыком, которого боятся женщины. А теперь они, оказывается, ещё и с «протухшими яйцеклетками». Ну ёпрст…

В эту ситуацию должно было вмешаться государство и дать жёсткий ответ с возбуждением уголовного дела.

И это придётся делать рано или поздно, потому как иначе демографическую ситуацию не поднять. После коронабесия есть дела и поважнее, но подобные нападки не являются безобидным хамством, который следует игнорировать.

Информационная война переходит на идейный уровень. Полуправда хуже всякой лжи и любого ядерного оружия. От неё никуда не спрячешься и за всем подобными пиар-акциями не уследишь.

Вон мусульмане провозгласили свою рождаемость и «женскую матку» оружием ещё в 1975 году. Кролики думали, что любят друг друга, а оказалось, они воюют.

Выдержать и победить в подобной информационной войне смогут только психологически сильные, устойчивые, с логическим и аналитическим мышлением, высокообразованные граждане с опорой на здоровые ценности, умеющие быть самими собой такими, какие они есть, не стесняясь своих естественных потребностей и уважая друг друга.

Таковыми должны быть более 80% населения.

А для этого нужно серьёзно менять и усиливать всю систему образования, ценности и законодательство. И отказываться от негативной социальной инженерии, незаметно встраивающей многогранные конфликты в массы.

Поправьте меня, если я в чём-то ошибаюсь!

Руслан Бах, 21.07.2020