В Казани взлетел первый в РФ конвертоплан

"Радиус действия у таких аппаратов небольшой, а парашюты - яркие. Так что противник может легко определить, где находится тот, кто управляет этим БПЛА. И неизвестно еще, есть ли польза от такого аппарата в условиях боя: успеешь ли ты вообще воспользоваться данными, которые увидел с воздуха?"Автор полагает, что данные с беспилотника получают, когда он приземлится у ног запустившего аппарат? Или они всё-таки считываются в режиме реального времени в процессе полета?

Уважаемый Timur, более пространно отвечу на ваши вопросы в других своих комментах. Здесь же хочу заметить, что мы как то очень часто хотим видеть у руля власти человека, который, во-первых, устроил бы всех нас по чисто субъективным критериям, и, во вторых, привел нас всех к светлому будущему. Так не должно быть. Страна и общество не должны целиком и полностью зависеть только от личности руководителя страны. Самый лучший вариант, когда выборы будут проходить на всех уровнях от главы поселка, судьи, начальника полиции до Президента страны. И чем чаще мы будем выбирать, тем больше будем участвовать в делах страны и общества, тем меньше будет равнодушных судьбе страны, и тем больше руководители будут зависеть от нас. И должна быть не имитация выборов с подставными лицами, с сомнительным подсчетом голосов, а реальным выбором, а для этого надо установить сроки пребывания на одной выборной должности на любом уровне не более, например, четырех-пяти лет, а в общей сложности на всех выборных должностях не более восьми - десяти лет за все время жизни человека. Тогда у нас не будет людей, кто намертво прикипели к своему креслу и уже просто перестали ощущать, что есть и народ, которому они должны служить, а не наоборот. По поводу образованных и талантливых людей в России. Что понимать под талантливыми людьми. Воры и мошенники – они ведь тоже талантливы в своем роде, да много у нас таких талантов. И образование у нас однобокое. Очень много тех, кто получил образование и диплом юриста, экономиста в очень сомнительных вузах. У нас скоро будет поголовное высшее образование, но это всего лишь означает, что эти люди всеми способами будут избегать черновой работы, а когда не найдут работу по диплому, станут ругать государство, которое допустило развал системы образования и по сути девальвировало образование. Вот такое сочетание своеобразной «демократии» с «талантливыми» и «образованными» людьми и привело к тому, что мы и имеем.

Уважаемый Элиас Шелдон,замечания принимаю,постараюсь исправиться.Как вы думаете,в России у руля государства должен быть очень опытный человек или хватит того что он юрист? Не является ли в образованной,наполненной талантами стране отсутствие мозгов следствием правления некомпетентных бездарей? Как привести к власти в России супер талантливого человека,типа Тулеева?

Timur, вы явно из той эпохи, когда врагов народа клеймили -обсуждали на собраниях трудового коллектива, затем лишали гражданства, партбилета, если партийный, и ссылали в места не столь уж и отдаленные. Если без права переписки, то это означало, что «врага» расстреляли, а так - лет на двадцать пять с возможной пролонгацией срока еще на столько же. Конечно, вы из той эпохи не по возрасту, а по образу мышления: - «БО, надо опубликовать этих людей, пусть страна знает своих «героев». А давайте, уважаемый Timur, подумаем, прежде чем клеймить «героев». А сможем ли мы сами создать «мозги» для этих аппаратов? Даже, если, как предлагает Владимир, влить в это дело много денег. А решат ли деньги эту проблему? Нет. Еще раз нет. Мы потеряли мозги, т.е. людей, которых уже не за какие деньги не купишь, не вернешь назад. Новую генерацию такого сорта людей не создашь так быстро. Для этого требуются не только деньги. Даже не только время, но и воля руководителей на очень долгий срок. И самое главное, нужны люди, которые могут сгенерировать новое поколение с мозгами, по новому их воспитать, по новому вправить им мозги в нужном направлении. Конечно, можно просто пригласить из того же Израиля ученых, которые должны будут эти устройства для БПЛА создать, заплатив им много денег, как это сейчас пытаются делать в Сколково. Но, во-первых, они не приедут, чтобы создавать такие устройства. Это очень большая тайна государства, а если кто и приедет, то только, чтобы получить деньги, но без какой-нибудь гарантии, что мы получим нужное устройство. Скорее за наши деньги они проведут свою разведку, что мы пока можем в этой области, а когда выяснят, что ничего путного уже не можем делать, получат деньги и скажут, что и у них ничего не получилось здесь у нас. Поэтому есть два варианта действий у нашего руководства, которых вы хотите придать публичной экзекуции. Первый и самый простой – покупать все, то, что можно купить за деньги, за рубежом. Нельзя же, имея большие деньги в казне, игнорировать такую возможность вооружиться новыми аппаратами. Пусть это обогатит израильтян, поможет их ВПК, но и мы тоже будем иметь аппараты, например, для борьбы с боевиками на Кавказе. А есть другой вариант. Он самый трудный – развивать свои мозги. Но этот путь действительно трудный и требует от руководителей государства видения на несколько десятилетий вперед. А такими временными масштабами никто в России не живет, хотя с 1991 года прошло как раз двадцать лет. Если бы те, кто еще сегодня живы и продолжают нами руководить, думали о том, что произойдет со страной, когда его мозги разбегутся по другим странам, то сегодня мы бы жили другой жизнью. Вот спрашиваю себя – почему в развитых странах ученые, преподаватели вузов, учителя – достаточно обеспеченные люди. И когда начинается падение уровня жизни этого слоя населения, через некоторое время вслед за таким падением начинается кризис в этой стране. Так происходит почти в любой стране. Кстати, и сегодняшний кризис в некотором смысле является следствием того, что за последнее десятилетие начали понижать уровень жизни этого слоя во многих развитых государствах. Ответ дал один очень старый профессор из Германии. То, что он сказал можно отнести к тем старым и добрым временам его молодости и зрелости, но, думаю, что его рассуждения можно смело отнести ко всем временам и к любым странам. Он утверждал, что в немецком государстве отношение к ученым и преподавателям вузов очень и очень уважительное было всегда. Хотя замечу, там ученый и преподаватель вуза – это всегда одно и то же лицо. Почему государству платить большие деньги за тот труд, который человек увлеченный наукой будет делать и так, или за очень маленькие деньги. Для людей увлеченных деньги не самый главный фактор, который заставляет их заниматься наукой. Но, тем не менее, там государство платит деньги ученым много больше, чем получают в среднем по стране. Тем самым по утверждению этого профессора – государство создает тот элитарный слой, который в основном состоит из таких людей, кто как минимум имеет ученую степень, которые занимались или продолжают заниматься наукой. Это вот они являются потребителями высокого искусства, теми же слушателями симфонических оркестров и т.д. Государство не отваливает большой грант оркестру, после которого о высоком искусстве уже становится сложно говорить, а платит деньги ученым, преподавателям и учителям за их труд, и они уже несут эти деньги в кассу оркестра. Это они отбирают – достоин оркестр таких денег или нет, достоин получать дирижер и руководитель оркестра больших денег или нет. Это они ходят по музеям, читают книги, и заодно приобщают своих учеников к высокому. Это они генерируют новое поколение, которое будет с уважением относиться к труду ученого, преподавателя и стремится заниматься тем же, а заодно и к искусству как необходимому элементу в их жизни. Кстати, под словом ученый там понимают более широко, как человека, который занимается исследованиями, чтобы получить новые знания. Это может быть и врач занятый поиском новых методов лечения в клинике, и даже фермер, который занят у себя на ферме выведением новых сортов полезных растений. Главное, они публикуют результаты своих исследований и все признают, что они действительно новые. Это новые знания, и за это государство хорошо им платит. Хочу закончить свой длинный комментарий словами Маргарет Тэтчер: «Максвелл дал человечеству больше, чем все фондовые биржи мира за всю историю их существования». Это не только слова бывшего премьер-министра, но они были и руководством к действию.

Такую игрушку попроще можно прикупить на одном известном интернет-аукционе за 300 американских рублей, причем управляться она будет с айфона или другого мобильника по wifi. Однако сделать модель много ума не надо. Особенно смешно смотреть как американский Osprey существует "Первый полёт 19 марта 1989" уже больше 20 лет и во всю служит американским военным, а у нас это чудо выдается за ноу-хау! Ну в общем как всегда...

Моделисты за $400 предлагают аналогичный взлёт и посадка, горизонтальный полёт."Сложное ПО" автопилота.Понятно что без вливания денег у наших дальше детских моделей не пойдёт.Но никому у нас это не нужно, нашим проще готовое купить.

Владимир Гайнутдинов. - Теперь же мы решили заняться и ими. «Мозги» - это математическое обеспечение БПЛА. Вот в России начнут собирать израильские беспилотники. Но мы будем делать лишь планеры! Израильтяне никогда не позволят нам заглянуть в «мозги» этих аппаратов, потому что в них - все. И представьте: у вас в руках робот, запрограммированный не вами, и вы не знаете, в какой момент он будет работать на вас, а в какой — против».Ключевой момент,те кто лоббируют израильские беспилотники - враги России.БО, надо опубликовать этих людей,пусть страна знает своих "героев" На системе GPS обожглись во время войны в грузии и все равно в руководстве страны есть агенты влияния,задача общественности,разоблачить и сковырнуть их оттуда.Там должны находиться патриоты своей страны.

И с 2011 года ни чего нового???...
Удивляет "нерасторопность"! )))