Алексей Медведев: «Игра «Рубина» вся состоит из эпизодических всплесков»

«Можно сказать, что «Локомотив» победил на классе. Это проглядывалось и в том, что футболисты выше уровнем, и в том, что общекомандная игра лучше поставлена» Фото: Сергей Елагин

«ПОКА ИГРА «РУБИНА» ВСЯ СОСТОИТ ИЗ ЭПИЗОДИЧЕСКИХ ВСПЛЕСКОВ»

— Алексей, какие ключевые выводы вы сделали по итогам матча «Рубин» — «Локомотив»?

— По сравнению со встречей против «Урала» неделей ранее игра «Рубина», к сожалению, сильно не поменялась. Наверное, за такой короткий промежуток этого и не стоило ожидать. Игра «Рубина» вся состоит из эпизодических всплесков, и до командного и слаженного взаимодействия далековато.

— Если с «Уралом» футболисты «Рубина» смогли показать себя за счет личных действий, то с командой выше классом такое уже не прошло?

— Да, точно. Можно сказать, что «Локомотив» победил на классе. Это проглядывалось и в том, что футболисты выше уровнем, и в том, что общекомандная игра лучше поставлена. Свои эпизоды «Локо» использовал.

При этом нельзя говорить, что «Рубин» был плох, ни в коем случае. Где-то контроль мяча у «Локомотива» качественнее, но как минимум на гол казанцы точно наиграли. Не повезло, плюс вратарь хорошо выступил. Но у «Рубина» моменты возникали или со стандартных положений, или за счет всплесков и индивидуальных действий, а не за счет отлаженной командной игры.

— После матча с «Уралом» у вас были вопросы по работе центральных защитников. Как оцените их в этой встрече?

— Если брать Пабло Сантоса, то эпизоды с его участием создавали опасные моменты у ворот «Рубина». На второй минуте он не попал по мячу, и эпизод мог закончиться голом или пенальти. Пришлось второму защитнику бросаться под мяч. И первый гол «Локомотива»: Сантос вроде бы с игроком, вроде бы накрыл Алексея Миранчука, но не заблокировал. Из-под него нанесли удар, а вратарь мяча не видел.

Сантос вроде как заметен у чужих ворот на стандартах, но, когда у тебя такие физические данные, конечно, ты будешь виден. Однако пока по игре в обороне очень много вопросов.

«Нельзя говорить, что «Рубин» был плох, ни в коем случае. Где-то контроль мяча у «Локомотива» качественнее, но как минимум на гол казанцы точно наиграли» Фото: rubin-kazan.ru

— В обороне спортсмен выиграл только пять единоборств из восьми. Не было ощущения, что он вообще не готов к матчу на таком уровне?

— И в прошлой встрече из-под него наносились удары как головой, так и ногой, причем именно из штрафной площади, что для защитника совсем плохо. Это с его-то физическими данными! Видимо, неправильное определение позиции, тактические ошибки.

— Сантос очень часто боролся с Эдером и зачастую эту борьбу проигрывал. Может быть, Леониду Слуцкому стоило отправить на борьбу с португальцем другого центрального защитника?

— Думаю, дело в том, что люди в «Локомотиве» обратили внимание на нюансы матча с «Уралом». Пусть была всего одна игра, но видно, что они разобрали ее по полочкам. Видели, какие ошибки совершал Сантос, и, наверное, намеренно Эдер больше играл в зоне Пабло. Туда и шли передачи, чтобы такое использовать. Очевидно, что это плод подготовки. При матче на таком высоком уровне каждый маленький нюанс играет свою роль, а «Локомотив» решает высочайшие задачи, поэтому там мелочей быть не может.

— Карл Старфельт тоже провел неидеальный матч, два раза сыграв рукой в своей штрафной. Тем не менее не кажется, что он выглядит солиднее, чем Сантос.

— Последний как будто чаще играет в тех эпизодах, в которых создается острота у своих ворот. Наверное, поэтому можно сказать, что Старфельт правильнее выступает, раз у него нет таких ошибок, приводящих к остроте.

Касаемо игры рукой: в первом случае он бросался под танк и спасал свои ворота. Вроде считается, что в подкате рука не свистится, поэтому там все правильно было. Вторая уже больше на несчастье похожа. Удар был с такого близкого расстояния и попал в руку. Там спортсмен как мог ее убирал. Просто не повезло.

«Сантос вроде как заметен у чужих ворот на стандартах, но, когда у тебя такие физические данные, конечно, ты будешь виден. Однако пока по игре в обороне очень много вопросов» Фото: rubin-kazan.ru

«НЕНОРМАЛЬНО, ЧТО ЛЕВЫЙ ЗАЩИТНИК ВЫПОЛНЯЕТ СТОЛЬКО РАБОТЫ»

— Как оцените дебютный матч в премьер-лиге левого защитника Ильи Самошникова?

— Считаю, что его дебют удался. Пусть для команды матч вышел неудачным, но именно он молодец. Не стушевался, никаких огрехов не совершал.

— Согласно статистическому обзору, у спортсмена было чуть ли не больше всех технико-тактических действий в команде. Это вообще нормально, что на левого защитника выпадает такой объем, тем более на дебютанта?

— Наверное, подобное не совсем правильно. По мне, так не должно быть. Наверное, это не функции футболиста, чтобы игра во многом шла через него.

— Филип Уремович снова вынуждено выступил на фланге обороны. Показалось, что он провел отличный матч в защите, но очень странно демонстрировал себя в атаке. Это издержки игры на непривычной позиции?

— Да. Видно, что не его позиция. Спортсмен качественно выполняет то, что от него требуют, но все равно навыка игры на позиции крайнего, где надо часто подключаться в атаку, ему не хватает. Однако это же не возникнет ни с того ни с сего. Тут дело, может, еще в маленькой подготовке, которая была скомканной. В таких условиях тяжелее переквалифицироваться. И ждать, что футболист будет играть так, будто всю жизнь выступал на этой позиции, не стоит. Так не бывает.

— Возможно ли, что в следующем матче Слуцкий вернет Уремовича в центр обороны, чтобы там зацементировать и сократить количество ошибок, а на фланг поставит Сантоса, и будь что будет?

— Почему бы и нет. Я не могу советовать такому специалисту, как Слуцкий, но я бы так попробовал. Эксперименты с игрой Александра Зуева в качестве флангового защитника же сработали. Он ведь там не пропустил все и вся, через его фланг не сквозило моментами. «Рубин» же экспериментирует с Уремовичем на правом фланге, почему бы не попробовать какого-то еще футболиста на этой позиции, а Филипа вернуть в середину? Думаю, штаб «Рубина» сделает правильные выводы и к следующему матчу что-то обязательно подготовит, чтобы сыграть удачнее.

— Дарко Йевтич показал лучшую среди всех футболистов «Рубина» статистику точности передач. Это класс спортсмена или передачи без остроты и ради контроля?

— В целом мне его игра показалась неплохой. Может быть, без удаления в прошлом матче Вячеслава Подберезкина он бы и не выступил. А так игра Дарко достойна, он ничего не испортил. Но на данной позиции, конечно, от футболиста ждешь больших действий, создания остроты на чужих воротах. Это и проникающие передачи, и больше игры в обводке и нанесенных ударов. При такой схеме «Рубина» данная позиция — одна из ключевых, потому если от этого спортсмена нет острых действий на атаку, то подобное идет в минус. А так по игре у Йевтича нет серьезных ошибок, и он был иногда заметен на мяче.

«В целом мне игра Йевтича показалась неплохой. Может быть, без удаления в прошлом матче Вячеслава Подберезкина он бы и не выступил. А так игра Дарко достойна, он ничего не испортил» Фото: Сергей Елагин

— Хвича Кварацхелия в данном матче привычно старался брать игру на себя и удерживать мяч, но в итоге только половина его действий стала удачной. Это тоже свидетельство того, что тренерский штаб «Локомотива» хорошо к нему подготовился?

— Да, опять-таки изучили досконально. Подготовились очень хорошо и знали, от кого идет острота. Москвичи были очень хорошо подготовлены к этому, потому выдалась так удачно игра против индивидуально сильного футболиста.

— По версии Instat, Иван Игантьев получил худшую оценку за данную встречу. В прошлом матче с «Уралом» нападающий тоже не показал чего-то сильно позитивного. Как думаете, почему Слуцкий уверенно продолжает использовать игрока в основном составе?

— Не то что я защищаю Игнатьева, но у «Локо» всегда были мощные центральные защитники, такие как Ведран Чорлука. Тяжело выигрывать против таких борьбу, когда есть еще и грамотная подстраховка. Нападающие зависимы от передач, потому в этой игре Ивану было тяжело себя проявить. А почему его ставят или нет, мне трудно сказать, не находясь внутри тренировочного процесса.

— Второй матч запасной нападающий «Рубина» Евгений Марков выходит на замену. В прошлой игре он появился на 85-й минуте, сейчас на 73-й. В условиях, когда можно проводить пять замен, не кажется вам, что свежий нападающий выпускается поздно?

— По прошлой встрече не стоит сравнивать, потому что из-за удаления имелись другие функции: там ему нужно было выходить и держать мяч впереди, в данном матче спортсмену 20 минут отвели, а для нападающего это немало. Да, в данной игре во втором тайме «Рубин» в какой-то степени пошел ва-банк, начал авантюрно выступать впереди, может, и стоило футболиста чуть раньше выпустить. Неплохие стандарты у команды получались, и такой габаритный игрок мог бы больше помочь. Но в целом 20 минут — достаточное время для нападающего, чтобы успеть себя проявить.

«Непросто справляться с игроками такого уровня — Миранчук не просто так футболист сборной» Фото: Сергей Елагин

«МИРАНЧУК ГОТОВ К ОТЪЕЗДУ В ТОПОВЫЙ ЧЕМПИОНАТ»

— Матч стал бенефисом Миранчука. Можно сказать, что «Рубин» не сумел его закрыть?

— Если он забил два гола, хоть и второй с пенальти, еще и имел шансы на хет-трик, наверное, не осилили. Непросто справляться с игроками такого уровня — Миранчук не просто так футболист сборной. Когда пройдет три-четыре матча, может быть, уровень спортсменов выровняется. Именно в плане готовности. Поэтому кто-то в более хорошей форме, у кого-то затягивается посткарантинный выход на большой уровень. Надо отдать должное: Алексей очень здорово выглядит.

— У него два из трех реализованных голевых момента, наибольшее количество ТТД в команде и очень высокий процент точных передач на чужой половине поля. Может быть, он уже созрел для перехода в топовый европейский чемпионат?

— Я думаю, да. Главное, чтобы не затянул с этим. Мне пример с Александром Головиным очень нравится — вовремя ушел и очень здорово о себе заявляет во Франции. Думаю, что надо в любом случае не бояться, идти и пробовать. В Россию он всегда успеет вернуться, причем без проблем. Хорошие серьезные предложения бывают раз в жизни. На данный момент, я считаю, футболист уже готов. Наверное, не в самый топовый клуб, но можно пойти по примеру Головина — возможно, это идеально.

— А какой чемпионат подошел бы Миранчуку по стилистике? Германия?

— Да, она в последние лет 10 играет в интересный атакующий футбол, причем речь не о командах верха турнирной таблицы, а о всей Бундеслиге. Думаю, да, Леша бы смог там заиграть и смотрелся бы очень неплохо.

— На пресс-конференции Слуцкий сказал, что что если закрыть только Миранчука, то больше пространства достанется Жоао Марио, Гжегожу Крыховяку и другим. Согласны?

— Не просто противодействовать таким высококлассным игрокам полузащиты «Локомотива», которые уже набрались опыта, в том числе и в своих сборных. Это всегда трудно, тем более молодым футболистам «Рубина», которые только растут и набираются опыта. Понятно, что подобное надо делать как можно быстрее, потому что высока цена всех ошибок, это премьер-лига. А что выполнять? Находятся в таких условиях. С другой стороны, это удача: попасть в такое время в клуб, где на данном уровне опыта дают игровое время, и надо за подобное держаться — пожалуйста, проявляй себя.

— Молодой Дмитрий Рыбчинский показал неплохую игру, отметился голевой передачей, при том что по нему почему-то часто действовали сразу два футболиста «Рубина». Создал больше всех голевых моментов для партнеров. Удивила ли вас его зрелая игра?

— Она не то чтобы зрелая, просто парень не первый день тренируется с основным составом. Поэтому не было такого, чтобы он где-то засуетился и стушевался. Постепенно подводился к основе, потому выглядел не выпадающим из общего рисунка. Мне понравился, молодец. Понятное дело, что это не ведущий футболист, через которого идет игра, но он очень смотрелся. И дело даже не в голевой передаче, а в том, что спортсмен хорошо вписывался в игру «Локо».

«При относительно равной игре «Локомотив» побеждает, и вроде как нет сомнений в этом, потому что на классе все происходит» Фото: Сергей Елагин

— «Локомотив» потерял Бенедикта Хёведеса перед возобновлением сезона. Можно ли говорить, что клуб справляется без этого центрального защитника, или атака «Рубина» не показатель в таком случае?

— Две игры не показатель вроде как. Но, с другой стороны, два матча на «ноль». Да, есть опасные моменты у ворот «Локомотива», но команда выглядит очень организованно и солидно. Тренер новый пришел, но она собрана еще Юрием Семиным и пока идет на том багаже, как мне кажется.

— Что-то уже проглядывается из особенностей свежей команды нового тренера или Марко Николич пока будет действовать по лекалам Семина, чтобы на остаток чемпионата ничего не сломать?

— Не то чтобы он хочет не сломать, просто это трудно резко взять и перестроить. Футболисты сыгрались на протяжении двух-трех сезонов, знают свои функции на поле и сейчас продолжают их выполнять. Понятно, что есть свои требования у нового тренера, но взаимодействия никуда не денутся — люди знают, кому и как дать на ход, кому в какую ногу, потому это и видно. Именно по данной причине при относительно равной игре «Локомотив» побеждает, и вроде как нет сомнений в этом, потому что на классе все происходит.