На сайте Конституционного суда РФ появился материал, в котором критиков поправок в Основной Закон страны назвали политическими шлюхами. Речь идет о статье издания «Царьград» под названием «Надо читать внимательно: Что зашифровал Конституционный суд в своем заключении по Конституции». На публикацию на сайте КС обратила внимание «Медиазона».

На данный момент материал удален с сайта суда. Текст доступен в кэше Google.

Автором статьи является заместитель главного редактора «Царьграда» Михаил Смолин. Автор анализирует заключение Конституционного суда, который ранее признал поправки не противоречащими Конституции РФ. Он отметил, что у КС нет права «пускаться в политические антиномии по поводу того, хороши или плохи сами поправки, нравятся или не нравятся они самим судьям».

«Да и персонажи с пониженной социальной ответственностью (всевозможные политические шлюхи) заседают вовсе не в Конституционном суде, а обитают в виртуальной реальности своих ютубов и блогов», — говорится в тексте (орфография и пунктуация автора сохранены — прим. ред.).

По мнению Смолина, противники поправок в Конституцию РФ не читали документ. Конституционный суд «разъяснил правовой смысл этой политической реформы», и «за эту работу судей нужно поблагодарить», считает автор.