Путин подписал закон о праве ребенка на жилье после развода родителей

еще одна причина не оформлять отношения официально

Непонятно только, как определить обеспеченность жильем. Допустим у родителя, с которым остался ребенок, есть жилье в далекой деревне, но семья жила в городе, в квартире одного из родителей или снимала. Значит ли это, что после развода родитель с ребенком должны переехать в деревню, где есть жилье, или второй родитель должен помогать оплачивать расходы по съему жилья/ипотеке?

Жена сначала отожмёт квартиру, т.к. ребёнок с ней. А потом ещё денег на квартиру для ребёнка получит от мужа. Если детей много, а мужа звали Роман Аркадьевич, то не страшно. А как быть фрезеровщику Гайнулле?

Сейчас суды завалят исками.

Теперь точно не женюсь!

Сейчас вообще не будут рожать.Мужщины сбегут

Закон только подтверждает, что мужик всегда неправ и должен платить, а социальное государство, которое все строится "никому ничего не должно". Вобщем 100, нет 1000 раз думаем, прежде чем в этой стране заводим детей.

То есть, если после развода мать оформит ипотеку, то платить за нее будет отец? Даже при наличии жилья достаточной площади?
Непонятная корректировочка. Разъясните пожалуйста

Что такое обеспечение жильем? Покупка, аренда, жкх.

ну что мужчины теперь вы поймете что значит быть каблуком))) или платишь дань БЖ и она спокойно живет с новым мужчиной за твой счет))))

Товарищи юристы разбейте пожалуйста.

хаха, теперь точно никто рожать не станет. дюрекс что ли поправочки пролоббировал?

Хороший закон

В если я себе то купить не могу,не то что кому то?

Только на белую зарплату устроился, опять двадцать пять!

я вас умоляю, мужчины! вас алименты то 4 000 платить не заставишь. а тут взбаламутились. найдете как и от этого отмазаться!

Прав у отцов никаких, только обязательства. При рассмотрении законопроект почему не учли, что разведенный "отец" снова может жениться (содержание семьи, ипотека и т.п.).
Бывают и такие случаи, как в моем, когда мать моего сына на мои алименты живет сама и содержит своего сожителя. Плюс еще государство накинуло бремя расходов на аренду жилья! Необходимо, чтобы данные обязательства принимались хотя только через суд.

Распишите по конкретнее пожалуйста что за закон и с чем едят. Т.е. 90 % разводов по инициативе женщины. После женщина ведёт в некоторых случаях аморальный образ жизни, в плане поиска своего "принца" на белом мерседесе. При этом бывший платит алименты, часто страдает от негативного позиционирования бывшей перед ребёнком. Сам находится в тяжелой ситуации. И ему еще жилье детей оплачивать. Мишустин Вы кто вообще?

А если нищеброд муж что тогда?

Очередной дискриминирующий мужчин закон.

феминистки разбушевались я посмотрю)))и закон под них вождь написал,а они всё не довольны))

Большая часть чиновников и судей - женщины. Догадайтесь, в чью пользу они будут судить по говым законам.

Пусть арабских шейхов тогда ищут или папиков...совершенно нереально теперь семью завести будет!

Если перетрясти наших чиновников, то можно и без этого закона обеспечить всех детей жильем!

Не до конца понятный закон. Например, бывшая захочет в ипотеку влезть, мужчину обяжут(!) оплачивать эту ипотеку тоже? Как так и где этот "обязанный" денег возьмет, если он сам всю жизнь квартиру снимает. Бредовый закон. женам еще одна причина доканать своего бывшего. И при этом не всегда мужчина виноват в развале семьи, это как будет учитываться?

Нужен судебный претедент, когда мужчина платит алименты, а женщина тратит их на себя. Глядишь женщины поутихнут немного после этого.

Вроде бы ничего по сути и не поменялось - родители всегда обязаны были обеспечить ребенка жильем, едой, образованием, здравоохранением. Решение судом будет приниматься "о необходимости ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ расходов". Поэтому во внимание будут приниматься все доводы истца и ответчика.

Вы только посмотрите на активность мужчин под этой новостью!
Бедные, обиженные жизнью мужчины!!!
Опять вас незаслуженно заставили брать на себя ответственность за детей и судьбу бывшей семьи.
а если к статистике:
- мужчины зарабатывают больше, а по практике женщина вынуждена содержать детей (как правило алиментов не дождаться - взять среднюю статистику по уплате алиментов) на средние 20 -25 тыс руб.
- кто берет больничный, если ребенок болеет? (тут и ЗП меньше, да и работодатели особо и связываться не хотят) - женщина
- кто вынужден зависеть от мужчины пока находится в декретном отпуске без возможностей зарабатывать? за 15 лет работы не видела, чтобы декретный брал муж и сидел с детьми....
А если развод - то мужчины как правило не виноваты - это все она. Вот пусть сама и думает - на что содержать детей (которых счастливый встречал из роддома и хвалился перед друзьями), где жить, как детей поднимать. Они же уже не мои, мы же разведены.
И тут взяли и обидели бедных мужчин НЕСПРАВЕДЛИВЫМ ЗАКОНОМ.
Обычная идеология мужчин.

Нифига себе новости!Это получается я должен бывшей жене с ее любовником ипотеку выплачивать?!К примеру жена год со мной пожила,загуляла,а бабы с суда ребенка ей оставили?Народ,жду комментариев,может че я понял неправильно.

Государство,Регистрирует Брак,между Мужчиной и Женщиной.Женщина рожает,а содержать должен ,кого породили два Гражданина,только Мужчина.Суд,всегда на стороне Женщины,под предлогом ,что Ребёнок,забирает Жильё у Мужика,ещё и Алименты выплачивает Жене с ребёнком.Это политика Матриархата.В США,алименты выплачивают,по количеству ,прожитых ,Совместно лет.

Простите, девушки, хоть мы и работаем, но обеспечить детей домами и квартирами не в состоянии...Может, вам олигархи помогут.

Зачем нужна эта женитьба, если 40% браков разводом кончаются. А еще половина разводов - в первые два года после свадьбы. Тут волей-неволей в дурачках окажешься.

Суррогатное материнство для мужчин реальный выход, особенно для богатых.

родители часто ругались.один раз они очень долго ругались. мне было 7 лет .после того скандала они развелись.но всёравно жили вместе.потом через 3 года они сошлись снова.теперь они ругаются горазда реже.сейчас мне 13 лет.я так и не поняла какой был смысл разводиться.