​Кремль отреагировал на слова Зеленского о том, что СССР развязал Вторую мировую

А санкции? На сало.)

«страна.ua
Нардеп от «Слуги народа» Макс Бужанский написал, что теперь осталось обвинить СССР в разделе Чехословакии накануне Второй мировой войны: «А ближе к местным выборам нужно обвинить СССР в Мюнхенском сговоре и разделе Чехословакии. Вот тогда точно все получится».
Блогер Денис Гороховский написал, что подобные заявления еще сильнее подорвут рейтинг Зеленского: «Товарищ Зеленский категорически благороден. Видимо, посчитав, что 72% — это слишком много и не спортивно, он решил в преддверии выборов уровнять свой рейтинг и основных конкурентов, где-то на уровне 8%. Других объяснений его заявлению о том, что СССР виновен в развязывании Второй мировой войны и в Холокосте я придумать не могу».
Журналист Юрий Ткачев написал, что в принципе Зеленский ничего нового тут не придумал и напомнил историю: «Конечно, именно „сговор тоталитарных режимов" СССР и Германии дал старт Второй мировой войне. Не Мюнхенский сговор (кстати, Польша в свое время отлично поучаствовала с Германией в распиле Чехословакии). Не отказ Англии и Франции подписать антигитлеровский пакт. Не тот факт, что Англия и Франция кинули Польшу, никак не придя ей на помощь, ограничившись лишь формальным объявлением войны, потому что надеялись, что, победив ее, Гитлер все-таки нападет на СССР (ради чего все это и затевалось). Нет, во всем, конечно, виноват СССР. Не стоит также упоминать об отказе Англии и других стран размещать еврейских беженцев (СССР здесь, впрочем, тоже не без греха — отказался принимать евреев из Германии и Австрии в 40-м). В общем, типичный политический украинец Зеленский решает типичные для политических украинцев задачи».
Журналист Дмитрий Василец считает, что Зеленский не уважает память своего деда-фронтовика: «По всей видимости, Зеленский решил заняться вместе с недалеким польским подельником Дудой, переписыванием нашей героической истории. Причем настолько тупо и топорно они начали это делать, что весь их бред можно легко умножать на ноль банальными и общеизвестными историческими фактами, такими например как „Мюнхенский сговор 1938-го", по которому Польша с Гитлером разделила Чехословакию, и другими фактами. Поэтому тут несколько вариантов, первый — Зеленский решил играть с польским Дудой в „анти-Россию", наплевал на своего деда, воевавшего в рядах Красной Армии, наплевав на абсолютное большинство своих избирателей и свою совесть. Второй вариант примерно такой — хитрожопый спичрайтер Зеленскому подсунул текст, который наш „гарант" тупо прочитал, не вдаваясь в суть, тогда очевидно, что Зеленский очень тупой, ведь не понимает, что несет и против кого. Ну и третий вариант — „из-за границы" недвусмысленно попросили нести этот бред, да попросили так убедительно, что возразить Зе побоялся и просто выполнил приказ. Любой вариант для нас, граждан Украины, очень печален… Нужны перевыборы и полная смена власти».
Журналист Вячеслав Чечило считает, что Зеленский потеряет избирателей скорее по экономическим вопросам, чем из-за истории: «Зеленский, рассказывающий о вине СССР в развязывании Второй мировой, несомненно не приобретает себе этим новых сторонников. Секта Порошенко за него не будет голосовать даже в случае, если он поползет на коленях целовать прах Бандеры. Но и утверждать, что президент как-то катастрофически теряет старых сторонников, большой перебор. Избирателей, которым категорически важны темы истории, на Украине не так то уж и много. А тех, кто при этом стоит на позициях „подвига советского народа в ВОВ", еще меньше. Выбирая, кому подпевать, — „антироссийской" тусовке в центральной Европе или избирателям Медведчука, Зеленский делает очевидный, и, в целом, правильный в его ситуации выбор. Как и всех предыдущих гарантов, не история его погубит и не язык».
«Не хочу молчать. То, что сказали сегодня президенты Польши и Украины, режет мне слух. И если польский мне (далее нецензурно в значении безразличен — прим. ред.), то наш — нет. Надо определяться — либо трусы надеть, либо крестик снять», — заявил бизнесмен Гарик Корогодский.
«Почему мне так стыдно за эту фразу про наших родных, которые затеяли „сговор тоталитарных режимов и это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик Холокоста". Ведь сказала это не я, — пишет юрист Елена Лукаш. — Миллионы украинцев, склоняя голову перед Великим Подвигом и Славой, Честью и Жертвой не разделяют и никогда не разделят эти слова. Стыдно, мучительно стыдно. „Если ты видишь что-то и ничего не делаешь, ты уже не свидетель, ты — сообщник"», — написала Елена.

Завет Екатерины Великой –
об исторической судьбе Польши:
«По непостоянству и ветренности сего народа, по доказанной его злобе и ненависти к нашему мы в нем никогда не будем иметь ни спокойнаго, ни безопаснаго соседа, иначе как приведя его в сущее безсилие и немогущество»

Аушвиц-Биркенау Красная Армия и освободила в 45м. Лишь бы сказать что нибудь. Ему с одной стороны простительно, он же КВН играл историю прогуливал....

а нищенские пенсии которые и то платить не хотите, это не оскорбление , за это что ли мои деды воевали...сидишь там в сытости,память дедов он вспомнил...сами в 91 году красный флаг сбросили.....

Украина тоже была в составе СССР

Если бы совок сразу признал наличие секретных протоколов к Пакту Риббентропа-Молотова,а так понятно, теперь долго и нудно переводить стрелки на других.

Некоторые третью развязывают, а некоторые по второй успокоится не могут.

Фашистов упомянул, про советских солдат умолчал - дальше несите пургу и кайтесь, страшась сказать про героев советских. Прям вижу у власти нынешней страх перед СССР, зато обвинять СССР у них панимаешь ничего не дрожит, галоши для Африки панимаешь только производили.

Вы еще не слышали речь Дуды, который на этой встрече заявил, что Аушвиц освобождали исключительно украинцы, поскольку это были войска в составе 1-го Украинского фронта - поэтому и респект Зеленскому, олицетворяющему всех украинцев - освободителей Освенцима. Вы представляете, как они искажают факты? Или полагаете, что Дуда не в курсе, что Украинский фронт так был назван не потому , что там служили исключительно украинцы? Нет, все он прекрасно знает. И это скотство рассчитано как раз на лиц, особо в истории не разбирающихся, но падких на все русофобское.

К сожалению, пока архивы тех времен засекречены, такие споры не прекратятся.

Что касается холокоста нечего не могу сказать в защиту В.Зеленского.Но вот что касается косвенной причастности СССР к развязыванию Второй мировой войны, то здесь В.Зеленский прав. Пусть все желающие посмотрят на цифры роста объемов взаимной торговли нацисткой Германии и СССР перед началом Великой Отечественной Войны. В то время как на словах СССР обличал фашизм, осуждал расползание "коричневой чумы" по всей Европе, а на деле в Германию во ВСЕ ВОЗРАСТАЮЩИХ ОБЪЕМАХ шли эшелоны с зерном, углем, нефтью. Для чего это нужно было И.Сталину? Только для того, чтобы аккуратно сподвигнуть Гитлера на высадку десанта в Великобританию и начать широкомасштабную войну (а не только налеты авиации) со своим геополитическим противником. Предполагал ли И.Сталин, что Гитлер может напасть на СССР? В ближайшее время полагал, что нет. Сохранилась беседа И.Сталина с одним из европейских деятелей в конце 30-хгодов. На вопрос этого деятеля о возможности нападения Гитлера на СССР, И.Сталин ответил в таком ключе: ОН (Гитлер) ЧТО ДУРАК ЧТО-ЛИ? И дальше И.Сталин начал приводить деятелю цифры о том, во сколько раз у СССР больше танков, самолетов, артиллерийских стволов и т.д. по сравнению в фашистской Германией. Да и как страна с 60-млн. населением (Германия) могла победить 190-млн. страну (тогдашнее население СССР). И.Сталин был в то время на 100% уверен, что Гитлер не нападет на СССР В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ. Обращает на себя внимание и ПРЕДЕЛЬНО КОРРЕКТНОЕ политическое поведение СССР по отношению к тогдашней Германии и ее политике.Таким образом, СССР, поставляя во все возрастающих объемах сырье в Германию, фактически ПРОВОЦИРОВАЛ Германию на развертывание широкомасштабной войны на Западе (пусть одни империалисты уничтожают других империалистов). А вот когда расчеты И.Сталина не оправдались, когда И.Сталин убедился, что Гитлера поступил по отношению к СССР ВОПРЕКИ ЛОГИКЕ, когда возросшая мощь Германии обернулась против самой СССР, тогда ситуацию развернули на 100% и советские люди услышали от вождя знаменитое обращение "Братья и Сестры!...." Таким образом, если Гитлера можно отнести к ЗАЧИНЩИКАМ войны, то И.Сталина (наравне с У.Черчилем и рядом других) - к политикам, СПРОВОЦИРОВАВШИМ Германию на начало масштабной войны на Востоке, а следовательно к деятелям, КОСВЕННО ПРИЧАСТНЫМ к развязыванию войны.

Если бы был жив его дед, он бы плюнул в него. ..Что было до начала войны,мы многое не знаем...Но 22 июня 41г Германия напала на СССР,обьявив нашей стране войну...Слушать Зеленского противно. ..Обидно за наших УЧАСТНИКОВ ВОВ,за наш народ,переживших этот ужас...

Логика аля чья ракета тот и виноват

У нас кроме слов ничего не происходит. Нас обвиняют а мы все молчим и киваем головой. Где действия где конкретные меры, в отношении стран и людей которые обвиняют Россию и бывший СССР в смертных грехах? Сколько можно теперь когда о нас вытирают ноги начиная с США когда захватили посольство и заканчивая Украиной!!!
Позор!!!

Раздел Польши в сентябре 1941го это исторический факт) Совместный парад Красной армии и Вермахта в Бресте тоже исторический факт)) Успокойтесь ватники, хватит с пеной у рта доказывать что СССР и Третий рейх не были союзниками)