Осужденный по делу от трагедии в ТЦ «Адмирал» Роберт Хайруллин с высокой долей вероятности не проведет за решеткой и года после приговора Осужденный по делу о трагедии в ТЦ «Адмирал» Роберт Хайруллин, с высокой долей вероятности, не проведет за решеткой и года после приговора

Блестящая характеристика из фсин и 82 млн выплат

Осужденный по делу о трагедии в ТЦ «Адмирал» Роберт Хайруллин, с высокой долей вероятности, не проведет за решеткой и года после приговора. Он руководил компанией «АС Менеджмент», входящей в структуры ASG бизнесмена Алексея Семина.

21 мая прошлого года Кировский райсуд признал его и еще 11 фигурантов дела виновными в гибели 19 человек на пожаре в марте 2015-го. Первоначально Хайруллину дали 9,5 года лишения свободы. Позже Верховный суд Татарстана смягчил срок до 6 лет и 2 месяцев. На свободу с учетом пересчета срока домашнего ареста Хайруллин должен был выйти 27 ноября 2020 года.

Однако его защитники Рамиль Ахметгалиев и Рушана Камалова посчитали, что их подзащитный уже и так заслужил свободу. Во-первых, Хайруллину осталось отбывать лишь 10 месяцев наказания с учетом пересчета. Во-вторых, он компенсировал ущерб по делу в сумме более 82 млн рублей. К слову, весь он оценивается в более чем 1 млрд рублей. После вступления приговора в законную силу Хайруллин обязан компенсировать потерпевшим вред в сумме, установленной судом. Точных данных никто не называет.

В-третьих, к своему ходатайству об УДО адвокаты приложили справку из СИЗО-1, где сейчас содержится осужденный менеджер. Сотрудники УФСИН характеризуют Хайруллина положительно, взысканий он не имеет, правила распорядка не нарушает.

«С 23 мая 2019 года и по настоящее время осужденный Хайруллин правила внутреннего порядка следственного изолятора и установленный режим содержания соблюдает, законные требования администрации СИЗО выполняет, к имуществу СИЗО относится бережно. Действия, унижающие достоинство сотрудников учреждения, подозреваемых, обвиняемых, осужденных, а также других лиц, не совершает. К дисциплинарной ответственности не привлекался, на профилактических учетах не стоит, конфликтных ситуаций не создает и в них не участвует. В общении с сотрудниками учреждения тактичен, сдержан, грубости не допускает, жаргонную, нецензурную лексику в своей речи не употребляет, проявляет самоконтроль. Традиций криминальных субкультур не придерживается. Круг общения составляют осужденные, соблюдающие режимные требования», — огласили в суде письмо из ФСИН. Положительно характеризовался Хайруллин и лаишевским филиалом УФСИН, который контролировал его во время домашнего ареста: «Запретов не нарушал». Положительно отозвались о нем по месту жительства и работы.

В судебном заседании Хайруллин своих адвокатов лаконично поддержал.

Прокурор Артур Ахметшин и еще 10 потерпевших, явившихся в суд, категорически возражали. Прокурор Артур Ахметшин и еще 10 потерпевших, явившихся в суд, категорически возражали

«82 МИЛЛИОНА — КОМУ ОТДАЛИ ЭТИ ДЕНЬГИ?»

Прокурор Артур Ахметшин и еще 10 потерпевших, явившихся в суд, категорически возражали. «Прокуратура республики заняла позицию, что с его [Хайруллина] стороны не принято достаточных мер для возмещения полного ущерба. Говорить о том, что он подлежит освобождению [нельзя]», — прокомментировал прокурор корреспонденту «БИЗНЕС Online». Впрочем, еще 13 потерпевших в суд не пришли и не были против условно-досрочного освобождения Хайруллина. Другие потерпевшие, будучи уведомленными, просто не явились в суд.

У потерпевшей Юлии Смаиловой было две обувные точки в ТЦ «Адмирал» в разных концах здания, которые сгорели в одночасье. Материальный ущерб женщине оценен в 3 млн рублей, но их она так и не увидела. После Нового года она подала гражданский иск, сейчас — в ожидании, когда будет назначено заседание. Собираются предъявить иски к осужденным и другие потерпевшие. 82 млн, по словам женщины, которые якобы уже выплатил Хайруллин, никто из погорельцев никогда не видел. «Я как поняла, эти 82 миллиона — за самолет, вертолет, МЧС, понимаете? Это бюджет города. А настоящие-то люди со своими проблемами, трудностями остались без реальной помощи. С такой справедливостью мы все не согласны. Это опять получается какая-то показуха. Да, государство, я понимаю, им нужно платить, но прежде всего надо помочь реальным людям, которые пострадали, — рассказала корреспонденту нашего издания Смаилова. — Лично, что касается Хайруллина, у меня нет к нему негатива, я его не знаю. Но дело в том, что нет у меня оснований не полагаться на наш суд. Доказано, что он виноват, значит, доказано! И мы с него как бы спрашиваем, и не только с него будем спрашивать. 82 миллиона — кому отдали эти деньги?»

Адвокат Рамиль Ахметгалиев рассказал, что материальный ущерб в качестве последствий вовсе был исключен из объема обвинений Хайруллина, а это значит, что по его статье учитывать его необязательно Адвокат Рамиль Ахметгалиев рассказал, что материальный ущерб в качестве последствий вовсе был исключен из объема обвинений Хайруллина, а это значит, что по его статье учитывать его необязательно

Попытался объяснить, куда ушли деньги, адвокат Ахметгалиев. Он рассказал, что материальный ущерб в качестве последствий вовсе был исключен из объема обвинений Хайруллина, а это значит, что по его статье учитывать его необязательно. «82 миллиона рублей — моральный ущерб. А бюджет — те деньги, которые выплачивали семьям погибших и пострадавшим. Эти суммы были компенсированы. Общий смысл такой, что бюджет выплатил — бюджету эту сумму, которую он потратил [вернули]. Часть платежей были выплачены напрямую погибшим».

Хайруллин же выслушал решение по ходатайству в полном спокойствии, сдержанно, не проронив ни слова. «Я же вам сказала, что мы туалетная бумага, а вы не верили!» — отчаянно прокомментировала лидер фонда погорельцев Лилия Черникова результат после стука судейского молотка.

Хайруллин выслушал решение по ходатайству в полном спокойствии, сдержанно, не проронив ни слова Хайруллин выслушал решение по ходатайству в полном спокойствии, сдержанно, не проронив ни слова

«А КАКОЙ ПЛЮС НАМ, ПОТЕРПЕВШИМ, ДАЛО ТО, ЧТО СЕЙЧАС ХАЙРУЛЛИНА ОТПУСТИЛИ?»

Судья Алмаз Ахметжанов пришел к выводу: Хайруллин достоин УДО. «Поскольку своим поведением за весь период отбывания наказания он доказал свое исправление, то он нуждается не в полном отбывании наказания, а в условном наказании. Гражданских исков по приговору суда не имеется», — сказал Ахметжанов и добавил, что мнение прокурора и потерпевших не является безусловным основанием для отказа от УДО. Но суд посчитал важным обратить внимание и на доводы потерпевших о том, что материальный ущерб и моральный вред, связанный с повреждением и уничтожением имущества, в настоящее время не возмещены.

Решением суда Хайруллин обязан не менять постоянное место жительства без уведомления ФСИН и периодически являться для регистрации. Впрочем, пока решение не вступит в законную силу, осужденный останется в изоляторе. Прокурор Ахметшин в разговоре с нашим корреспондентом сказал, что прокуратура РТ, с большой вероятностью, будет обжаловать это решение.


Выйдя за порог зала заседаний, потерпевшие окружили прокурора: «У меня уже все опустилось, глядя на эту несправедливость! Как сейчас вообще быть-то?»

— А какой плюс нам, потерпевшим, дало то, что сейчас Хайруллина отпустили? — задалась вопросом Смаилова. 

— Его пока еще не отпустили… — отвечал прокурор. 

— Вы думаете, он одумается и начнет нам что-то [платить]?.. — с сомнением произнесла женщина.

— Все ваши доводы, которые связаны с 82 миллионами рублей возмещения ущерба, все это можете отразить в жалобе, как вы, так и я со своей стороны, — сказал ей Ахметшин.

На обжалование решения у прокуратуры есть 10 суток.