Уголовное дело о «распиле» в КНИТУ-КАИ 95 млн бюджетных рублей заиграло новыми красками Уголовное дело о распиле в КНИТУ-КАИ 95 млн бюджетных рублей заиграло новыми красками

Что рассказал патентный поверенный

Уголовное дело о распиле в КНИТУ-КАИ 95 млн бюджетных рублей заиграло новыми красками. На недавнем заседании появился известный казанский адвокат Александр Коган и объявил, что стал третьим защитником экс-проректора КАИ Виктора Гуреева. Свидетелем защиты мэтр пригласил патентного поверенного из КФУ Ильдара Назмиева. Экспертное заключение последнего может стать главным доказательством несостоятельности обвинения.

Гуреева вместе с бизнесменами Маратом Галеевым и Загиром Исрафиловым обвиняют в особо крупном мошенничестве. В 2011–2013 годах министерство образования и науки России выделило деньги на создание и производство так называемой нанодоски. Конкурс выиграли КНИТУ-КАИ и ООО «Нур-Тех», а спустя некоторое время предъявили результат. Но, по версии УБЭП и ГСУ МВД, он фикция: нанодоску просто заказали в Китае. Ущерб — 77 млн рублей. КАИ и обвиняемые со всем этим не согласны.

На недавнем заседании появился известный казанский адвокат Александр Коган. Свидетелем защиты мэтр принласил патентного поверенного из КФУ Ильдара Назмиева На недавнем заседании появился известный казанский адвокат Александр Коган. Свидетелем защиты мэтр пригласил патентного поверенного из КФУ Ильдара Назмиева

«И Mercedes был не таким, каким мы его видим сейчас — там тоже много заимствованных деталей, все, что изобретено у нас, кем-то когда-то заимствовано», — говорит Назмиев, листая перед корреспондентом «БИЗНЕС Online» заключение: на одной из его страниц красуется изображение самого первого автомобиля Mercedes-Benz и иномарки наших дней. Эксперт подчеркивает: заимствование деталей не равно противоречию стандартам.

«Соответствуют ли результаты осуществленного государственного контракта 27 мая 2011 года на выполнение опытно-технологических работ требованиям министерства образования РФ?» — задал ключевой для судебного заседания вопрос Коган. «Да, соответствуют в полной мере, а именно всем приложениям, которые имеют место в техническом задании к этому госконтракту, — отрапортовал Назмиев. — В рамках данного государственного контракта выполнены в полной мере все задания, все пункты и создана технология, которая соответствует критерию нанотехнологий». Сейчас производственная линия находится на балансе КАИ.

Гособвинитель Степан Спиридонов спросил, заметил ли специалист на оборудовании таблички, указывающие на иностранное происхождение прибора. «Ничего зарубежного я не нашел, все на русском языке и соответствует технической и технологической документации», — ответил Назмиев. Коган попросил суд приобщить к материалам дела заключение эксперта и ознакомить с ним всех участников процесса. Также защита экс-проректора представила в доказательство работы линии фото- и видеоматериалы на дисках.

Виктор Гуреев Виктор Гуреев

ДОСКА ДЛЯ НАНОСАБАНТУЯ

Второй свидетель защиты Эдуард Курчатов в доказательство того, что установка работает, принес в суд три сделанные на ней продукта. Один из них — та самая нанодоска, или профильно-погонажное изделие с нанодобавками. Это террасная доска кирпичного цвета с ребристой поверхностью, внутри нее — отверстия для облегчения материала. Изначально ее планировали использовать на железнодорожных вокзалах, но, как стало известно в ходе процесса, пока она засветилась только на Сабантуе в Мингере — там нанодосками выстелили тротуар… Принесли в суд и панель для нанодоски, которую, по словам Курчатова, нельзя купить ни в одном магазине мира. Эту 1,2-метровую конструкцию можно использовать, например, при строительстве дома.

Второй адвокат Гуреева Всеволод Добрынин еще раз рассказал, что установка запущена и делает оговоренное в госконтракте. Существует договор между КАИ и коммерческой структурой, которая эксплуатирует эту линию — на ней делают древесную муку, полимерно-древесные гранулы и готовые изделия: доски, панели, подоконники.

Эдуард Курчатов в доказательство того, что установка работает принес в суд три сделанные на ней продукта. Один из них — та самая нанодоска (слева) или «профильно-погонажное изделие с нанодобавками» Эдуард Курчатов в доказательство того, что установка работает, принес в суд три сделанные на ней продукта. Один из них — та самая нанодоска (слева), или профильно-погонажное изделие с нанодобавками

Отметим, что Курчатов заведует лабораторией кафедры теплотехники и энергетического машиностроения КНИТУ-КАИ, которой когда-то руководил обвиняемый. С экс-проректором они дружат. Завлабораторией рассказывал корреспонденту «БИЗНЕС Online», как упорно всю свою жизнь трудился Гуреев, работая по 12–15 часов в день, на обед тратил всего 10 минут, не задумывался о здоровье и получил язву желудка.

Курчатов контролировал монтаж и работу линии. Установка начала действовать 1 июня 2019 года. Интересно, что к тому моменту фигуранты дела уже предстали перед судом (следствие началось весной 2018-го). Свидетель пояснил, что, в зависимости от того, какую фильеру поставить в установку, можно сделать любую доску. Сейчас в комплект линии входит три фильеры, с помощью которых можно производить панели трех размеров — высотой 300, 500 мм и 1,2 тыс. миллиметров. «В отличие от следствия, мы выяснили, что таких панелей — высотой 1,2 тысячи миллиметров — нигде в мире больше не выпускают. В Бразилии производят 800 миллиметров, 1,2 тысячи миллиметров нет ни у кого», — объяснил он. Заказчиков для нанодоски пока нет, их КАИ планирует искать в январе на специальной выставке.

Принесли в суд и панель для нанодоски, которую, по словам Курчатова, нельзя купить ни в одном магазине мира Принесли в суд и панель для нанодоски, которую, по словам Курчатова, нельзя купить ни в одном магазине мира

«ЭТО МАСТЕРСКАЯ МИРА»

— Сейчас продукция выпускается или вы только для показа, как музейный экспонат принесли? — спросил Спиридонов.

— У меня на телефоне есть запись, как она работает, — уверенно ответил Курчатов.

Гособвинитель поинтересовался: если продукция производится, то «крутятся ли там какие-то деньги» и достигнута ли поставленная цель? Он, вероятно, намекал на размер выручки и коммерческий успех проекта. «У нас есть договор сотрудничества с фирмой „Джи Эм Композит“, которая занимается продажей. Эта организация нам подает заявки, мы производим, она забирает продукцию и оплачивают ее», — сказал свидетель.


— Известно ли вам, свидетель, где и кем были произведены узлы и детали данного оборудования? — присоединился к допросу судья Наиль Камалетдинов.

— Честно говоря, я в данный вопрос никогда не вникал.

— О том, что часть из этих узлов и деталей была приобретена в Китае, вам известно только из прессы?

— Да. Сейчас Китай — мастерская мира: там половина всего производства находится.

Всеволод Добрынин заявил ходатайство о приобщении досок и панели в качестве вещественных доказательств Всеволод Добрынин заявил ходатайство о приобщении досок и панели в качестве вещественных доказательств

Добрынин заявил ходатайство о приобщении досок и панели в качестве вещественных доказательств. Гособвинитель возразил: «Я выслушал свидетеля и понял, что это — коллега, то есть заинтересованное лицо! А на мои вопросы он ответить не смог». «Вы голословно заявляете, что нет никаких доказательств. Мы их предоставили, вы — нет», — грозно ответил ему адвокат.

К диалогу присоединился Коган. Он напомнил, что в качестве свидетелей будут допрошены члены комиссии федерального минобрнауки — заказчики, которые видели, на какой установке были произведены доски. «Они видели эти доски, когда им показывали установку в действии. Как же сейчас можно говорить о том, что подобное где-то там изготовлено? Это же государственная комиссия, которая приняла данную установку!» — возмутился защитник. Ходатайство о приобщении обрезков досок суд так и не удовлетворил — он посчитал, что в таком виде идентифицировать их химический состав, а также исследовать доказательства опытно-промышленного производства нет возможности. Кроме того, в таком виде сложно определить назначение этих досок.

Теперь суду предстоит изучить заключение Назмиева.