Представителей четы Мусиных в Вахитовском районном суде ждала группа вкладчиков во главе с юристом Еленой Косоуровой Представителей четы Мусиных в Вахитовском районном суде ждала группа вкладчиков во главе с юристом Еленой Косоуровой Фото: Дмитрий Исламов

«Целью обращения является затягивание сроков банкротного дела»

Представителей четы Мусиных в Вахитовском районном суде ждала группа вкладчиков во главе с юристом Еленой Косоуровой. Их интересовало, как Лидия Мусина будет делить имущество с супругом Робертом. Именно такое дело предстояло рассмотреть федеральному судье Евгении Зыбуновой.

Представитель финансового управляющего Мусина Денис Литвинов первым делом попросил суд привлечь к делу кредиторов. От Татфондбанка в суд пришла Татьяна Ерохина, а от ИнтехБанка — Тимур Салихов. Следом Литвинов сразу ходатайствовал о прекращении судебного разбирательства. Аргумент — зачем  обращаться в суд общей юрисдикции, если вопрос о разделе имущества рассматривается в арбитраже, в рамках банкротного дела.

«Целью настоящего обращения является затягивание сроков рассмотрения банкротного дела и создание дополнительных расходов с целью причинить вред кредиторам… Необходимо вспомнить, что был брачный договор, направленный на вывод имущества, который также был оспорен. Это позволяет сделать обоснованное предположение о том, что деятельность по выводу имущества носит системный характер с целью уменьшения конкурсной массы и причинения вреда кредиторам», — подвел итог Литвинов.

Скромная представительница Мусиной, Азалия Калистратова, которая отказалась представляться корреспонденту «БИЗНЕС Online», сообщила суду, что финансовый управляющий будет при процедуре банкротства продавать и имущество ее клиентки, а это не отвечает интересам супруги, которая хотела бы получить причитающуюся ей долю совместного имущества до торгов. Обвинение о затягивании процедуры банкротства Калистратова посчитала немотивированным.

Представительница Татфондбанка напомнила всем собравшимся нормы закона «О банкротстве»: «Закон предусматривает реализацию общего имущества супругов  в рамках процедуры банкротства. При этом супруге выплачивается одна вторая доли полученных денежных средств. Получается, что в суде супруга должника просит выделить ее долю. Соответственно, в процедуре банкротства при положительном решении суда будет реализовываться не все имущество, а одна вторая доли должника, что снижает ликвидность данного имущества». Ерохина привела в пример такое имущество, как дом. Мало кому будет интересно в процедуре банкротства покупать половину дома. По мнению представительницы, подобную долю либо никто не купит, либо приобретут родственники должника на последних этапах публичного аукциона с большой скидкой.  

«Финансовым управляющим было подано заявление в Арбитражный суд РТ об утверждении порядка реализации имущества. Судебное заседание было назначено на 4 апреля. Хочу обратить внимание, что накануне этого судебного заседания поступило настоящее исковое заявление в Вахитовский районный суд о разделе совместно нажитого имущества. И на следующий день супруга должника в Арбитражный суд принесла это исковое заявление с отметкой суда о поступлении. И на этом основании просила приостановить судебное производство, что и было сделано», — вспоминала Ерохина. Она указала, что супруги уже пытались заключить досудебное соглашение о разделе совместно нажитого имущества в отношении этих же объектов, но Арбитражный суд РТ и Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд признали сделку незаконной. По мнению представительницы Татфондбанка, чета Мусиных планомерно злоупотребляет правом, затягивая процедуру банкротства. С подобным выводом согласился и представитель ИнтехБанка Салихов: «В данном случае рассмотрение спора в суде общей юрисдикции непосредственно будет влиять на рассмотрение самого дела о банкротстве».

«Вы уж нормально там напишите»

Выслушав стороны по ходатайству об отмене судебного производства по разделению нажитого имущества, судья Зыбунова ушла в совещательную комнату. Участников заседания попросили выйти в коридор. Представитель Мусина Адель Губайдуллин в общении со СМИ неосторожно обронил фразу «Вы уж нормально там напишите», которая стала просто спусковым крючком для пришедших на слушание вкладчиков Татфондбанка.

— Вот вы тут так рассказываете, что аж слезу хочется пустить за бедного дедушку. Это не очень красиво, да и еще и просите написать хорошую статью, — возмущалась Косоурова.

— Как вам не стыдно. Вы еще молодой, а таких мошенников защищаете. Ну получите вы сто тысяч за это дело, намного их хватит? А что ваша мама про вас подумает, когда узнает, что вы защищаете такого человека?  — подхватила женщина в коридоре.

— Ишь, просит написать нормальную статью, чтобы пожалели Мусина. А нас кто-то пожалел? — резко высказала еще одна слушательница процесса.

Губайдуллин лишь промолчал и углубился в изучение содержимого телефона.

После перерыва федеральная судья Зыбунова отклонила ходатайство о прекращении судебного производства по делу. Она предложила провести предварительное заседание После перерыва федеральный судья Зыбунова отклонила ходатайство о прекращении судебного производства по делу. Она предложила провести предварительное заседание Фото: «БИЗНЕС Online»

«Я полагаю, что невозможно рассмотреть дело на текущий момент»

После перерыва федеральный судья Зыбунова отклонила ходатайство о прекращении судебного производства по делу. Она предложила провести предварительное заседание. Но Губайдуллин посчитал, что это невозможно. «Финансовый управляющий обратилась с заявлением об оспаривании решения Лаишевского районного суда, которое непосредственно влияет на один из объектов недвижимости — истец просит разделить долю в размере 0,45 соток на один земельный участок. Дело в том, что у данного участка три собственника. И один из них выделил в натуре один земельный участок через подачу иску в суд. Я полагаю, что невозможно рассмотреть дело на текущий момент», — обосновал свою позицию представитель интересов Мусина.

Представитель финансового управляющего Литвинов посчитал, что к основному заседанию вопрос по спорной земле должен решиться и препятствий для предварительного рассмотрения нет. Но вопросом для представителей стало разделение газопровода и паев, которые числились в списке имущества.

Для решения спорных вопросов федеральный судья Зыбунова дала сторонам время до 12 июня.

«В очередной раз Мусины пытаются затянуть процесс, чтобы кредиторы ничего не получили. Про нас все время забывают. Попытка разделить имущество делается с одной целью — чтобы усложнить процедуру реализации имущества. Понятно, что половина дома будет никому не нужна. А в итоге они же сами ее выкупят по нижайшей цене», — отметила Косоурова при выходе из Вахитовского районного суда.

Мусины крайне изобретательно защищают свое имущество Мусины крайне изобретательно защищают свое имущество Фото: «БИЗНЕС Online»

ДОМ УЖЕ ПОДАРЕН ДОЧЕРЯМ

Действительно, Мусины крайне изобретательно защищают свое имущество. В тот же день в Арбитражном суде РТ прошли слушания по иску ТФБ о признании недействительным договора дарения, по которому Мусина безвозмездно передала в собственность двух своих дочерей дом в селе Большие Ключи в Зеленодольском районе площадью порядка 1300 кв. м, два земельных участка, на которых расположен дом, и еще три участка рядом с домом. 9 марта 2017 года, буквально через несколько дней после отзыва лицензии у ТФБ, изменения были зарегистрированы в Регпалате.

Представитель АСВ Татьяна Ерохина поддержала иск, отметив, что супруга Роберта Мусина не могла не знать, что своими действиями она причиняет вред имущественным правам кредиторов своего мужа, а значит, по ее мнению, сделка была притворной. По ее словам, после отмены договора дарения суд должен будет восстановить Лидию Мусину в правах собственности на дом, а потом 50% стоимости имущества, как совместно нажитого в браке с мужем-банкротом, должно будет отойти в конкурсную массу. После продажи вырученные деньги пойдут на удовлетворение требований кредиторов Мусина.

Однако до рассмотрения самого иска дело так и не дошло — тот же юрист Губайдуллин, который представляет в суде интересы ответчика, попросил объявить перерыв для того, чтобы он смог ознакомиться с документами на недвижимость, которые были получены из Регпалаты — сама Лидия Мусина после перерегистрации прав собственности документы оттуда не забирала. В результате судья отложил слушания до 23 мая.

особняк на тельмана, дом в больших ключах и земля

Что же делят между собой печально прославившиеся супруги? В официальной описи имущества Мусина, которую составила его финансовый управляющий Елена Рогожкина, осталась недвижимость в основном в виде земель. Всего в описи шесть, как и указано в депутатской декларации, земельных участков: пять — в Лаишевском районе, один — в Зеленодольском. Один из участков — в долевой собственности, 45/100. Кстати, половина всех земельных угодий Роберта Ренатовича — участок в 130 га как раз в Зеленодольске — была выкуплена незадолго до падения Татфондбанка, в апреле 2016 года. Небольшой участочек в 393 кв. м расположен в элитном Матюшино, три участка — в Песчаных Ковалях. Из транспорта — мотолодка Terhi 475 Twin C 2012 года (не особо дорогая — новая стоит около 500 тыс. рублей) и прицеп. Свои деньги банкир держал в банке «Зенит», ВТБ, ИнтехБанке, Ак Барс Банке, Татфондбанке — всего 38 счетов. Из них 19 — в Татфондбанке, счета, депозиты и брокерские счета, в рублях, долларах, евро и швейцарских франках. Всего в ТФБ у Мусина «сгорело» около 45 млн рублей, а в ИнтехБанке — около 1,7 млн рублей, так что из актива — требования в кредиторских очередях. 

Банкир имеет долю в уставном капитале 10 фирм, ряд которых на слуху — по крайней мере из-за созвучия с именами Роберта Мусина, его дочери Аиды или Татфондбанка. Пять из них проходит процедуру ликвидации. Живая «МР Аналитика» с балансом в 136 млн рублей, которая в 2017 году получила выручку в 30,5 млн рублей и чистую прибыль в 25,4 миллиона. Вполне живая «Группа „Дар“», которой Мусин владеет совместно с гендиректором ИАРТ РТ Андреем Симаковым: в 2017 году ее доходы составили 41 млн рублей, расходы — 32,7 миллиона.

Впрочем, куда больше кредиторов интересует недвижимость, которая благодаря уже оспоренному брачному договору между Мусиными отошла Лидии, а затем их несовершеннолетним дочерям — Ясмине и Раиде. Так, в арбитраже в первой инстанции успешно оспорена передача дочерям семейного особнячка в центре Казани на улице Тельмана площадью 520 кв. метров. Вынести такое решение суду как раз позволило наличие еще одного жилого пространства у семьи — вышеупомянутого домика в поселке Большие Ключи. Наконец, банкир умудрился уже передать в собственность некоей Регине Зыковой треть гаража на улице Карима Тинчурина, за что и получил иск об оспорении сделки.

У самой Лидии тоже есть доли в уставных капиталах фирм, но попадут ли они в жернова банкротства мужа, пока неясно. По крайней мере, соответствующих исков по привлечению их в конкурсную массу еще не было.