Рустам Курчаков: «Ткань гражданского общества в России постоянно расползается на нитки, как ее ни латай…»Фото: «БИЗНЕС Online»

ЛОЖНЫЙ БАЗИС — ЛЖИВАЯ НАДСТРОЙКА

В предыдущей заметке речь шла о сравнительно простых манипуляциях общественным сознанием и поведением «ширнармасс», которые представляют собой мошенничество на доверии. Они основаны на извечной слабости человеческой природы, которой свойственно, вследствие отсутствия подлинной Веры-Знания, предаваться иллюзиям и самообману. «Ах, обмануть меня нетрудно — я сам обманываться рад!» — заметил проницательно ироничный Александр Пушкин, правда, по сравнительно невинному поводу.

С тех пор манипуляции доверием в современной цивилизации заметно усовершенствовались не только в криминальной среде (от классического профиля «воровки на доверии» до изощренных финансовых схем, «пирамид» и глобальных операций с валютами и деривативами), но и в легальном массовом маркетинге.

По мере углубления экономического кризиса общим правилом незаметно стал принцип «не обманешь — не продашь». Потребительная стоимость (полезный продукт) заменяется фальсификатом, а добросовестное предпринимательство оттесняется за пределы рынка в маргинальные ниши нерыночного обмена.

Удивляться тут нечему — ведь мировая экономика цивилизованных стран (хозяйства аборигенов не в счет) в течение последнего десятилетия фактически обанкротилась, так как исчерпала доступный природный ресурс.

Доступный при данном «цивилизованно-варварском» способе создания и потребления богатства — за счет деградации Природы и человека. И теперь Природа-мать содержит своих беспутных сыновей только за счет остатков собственного здоровья, то есть жертвуя собой и оберегая от гнева небесного Отца.

Что же касается прибылей корпораций и банков, рисуемых в публичных отчетах, то они, по большому счету, являются результатом перераспределения убытков между конкурентами — глобальными, национальными и региональными корпорациями.

Прибыль в современном большом бизнесе — это интегральная производная от внеэкономической добычи в рейдерских атаках и поглощениях, накачки балансов виртуальными активами, «отжатия энергии» малого и среднего бизнеса, «налоговой оптимизации» и соглашений о «разделе пирога и поляны» между корпорациями и государством (так называемые «нацпроекты», система «Платон», соглашения о фиксированных ценах на топливо и т. п.).

Население в этих условиях — это лишь трава на поляне, которую регулярно стригут, пропалывают от сорняков и т. п., чтобы совсем не заросла бурьяном и не портила «государственный газон».

ГОСУДАРСТВА — КОРПОРАЦИИ

Современные государства, совсем недавно бывшие «социальными и правовыми», в условиях экономической «войны всех против всех» неизбежно превращаются в суперкорпорации и укрепляются в средневековом статусе «оседлого бандита» («stationare bandit», концепция Мансура Олсона и других экономистов).

Понятно, что в разных странах — от Судана, Ливии, Сирии и Венесуэлы до США и Англии — этот процесс протекает с разной скоростью и степенью цивилизованности. В одних странах дело дошло до полного отключения электропитания, разрыва коммуникаций и исхода миллионов беженцев, в других — уже шестой год идет «мирная война» демократических государств с оффшорами и информационными диссидентами (Джулиан Ассанж, Эдвард Сноуден и тысячи хакеров).

«Тектонические сдвиги» затронули и Татарстан, как один из узловых регионов страны. Не случайно былая «Корпорация Татарстан» распалась на отдельные «центры прибыли-убытков». Одновременно, по закону сообщающихся центров силы, усилились корпоративные механизмы и рычаги управления «федерального» центра, которые с помощью новой «губернаторской волны» распространяются по стране.

Фото: Рустам Курчаков

Для понимания «истории болезни» полезно сопоставить институциональный подход Мансура Олсона с содержанием последней книги Егора Гайдара «Смуты и институты. Эволюция государства». В ходе сравнительного анамнеза самих инфицированных «врачевателей-обществоведов» выясняется, что «красный склероз», «голландская болезнь» и другие недуги — следствие более глубокого и общего заболевания цивилизации. 

Россия в своей периодически возникающей роли «самого слабого звена» в кругу других цивилизаций одновременно становится критической точкой выхода из порочного круга кризиса и войны цивилизаций и прорыва к будущему. Какому будущему — лучшему или худшему — это пока зависит от «элит». Все взоры и соцопросы пока обращены вверх — к рейтингам и показателям доверия, которые снижаются. Но в случае несостоятельности и неадекватности верхов алгоритму перемен выбор будет определяться поведением народов.

Глубинные процессы осознания, происходящие внизу, соцопросами уже не улавливаются, а официальная статистика благосостояния путается. Никто не поверил — ни наверху, ни внизу — в идеологическую сказку Владислава Суркова про «глубинный народ» и «долгое государство Путина». Многие из многочисленных народов страны уже волнуются, а другие, уставшие от недавних бурных перемен, пребывают в состоянии «тише воды, ниже травы», опасливо оглядываясь по сторонам.

МИСТИКА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЕРТИКАЛИ И МОДЕЛЬ ОРДЫ

Понимание власти в массовом сознании до сих пор держится на полумистических представлениях о царе, боярах и бюрократии или, того хуже, парламентской демократии, свободных от ценза выборах («всей толпой без разбора») и «народовластии» с очередным харизматичным «героем на час».

Но всё это — лишь национально окрашенные и исторически преходящие варианты одной и той же толпо-элитарной пирамиды власти умирающей цивилизации. При упоминании же ордынско-артельной структуры власти и управления обыватель обычно приседает, вздрагивает и чурается. Не понимая, что этот евразийский вклад в мировую культуру уже давно цивилизованно освоен Европой и Северной Америкой, а также в странах с сохранившимися традиционными устоями.

Ordo на латыни означает в широком смысле порядок, обустройство человеческой массы, выходящей за рамки семьи, а в обратном переводе на русский это большая, интегрированная артель-рота (см толковый словарь В. Даля). Ордынская модель органично сочетает в себе вертикаль и горизонталь, снимает противоречие между управлением и самоуправлением и выстраивается не как пирамида, а в виде сети самоуправляющихся концентрических ячеек — общин, артелей, дружин, корпораций, творческих союзов и т. п.

Эта модель социального обустройства, автономная от государства, давно и успешно реализована в зрелых сообществах в системе местного самоуправления, развернутой кооперативной сети, многочисленных сообществах и т. п., которые сообща и образуют прочную ткань гражданского общества. А при современных информационных технологиях общинно-сетевое самоуправление не только возможно, но и объективно необходимо. В России же ткань гражданского общества постоянно расползается на нитки, как её ни латай, сверху или снизу. Так же и переход к «цифровой экономике» и «электронному правительству» больше ориентирован на вертикальный контроль и надзор, что неизбежно при доминировании чиновника над гражданином.

Да, на Западе над всем этим гражданским базисом горизонтальных отношений прочно установлена пирамида крупного капитала. Эта, навязанная силой государства, вертикаль искажает человеческую природу отношений и мешает осознать подлинные корни и потенциал естественной артельно-сетевой структуры управления.

Но ведь дело не в том, кто первый придумал и в каких условиях реализовал ордынский принцип сетевого управления, а в том, чтобы восполнить недостающий культурный задел, когда-то наработанный предками. И подстелить горизонтальную соломку, чтобы падение или перестройка вертикали не причинили больших бед.

Камнем преткновения остается искаженная и отравленная историческая память — следствие навязанной сверху вековой (начиная с XV–XVI веков) гражданской войны, в которой столкнулись тюркские и славянские этносы, а сами родственные этносы разделились на языки и племена. Горячая фаза этой войны продолжалась от распада Орды до превращения Московского царства в Российскую империю. В романовской «тюрьме народов» она перешла в холодную фазу, а в семье народов СССР была на время заморожена. И вновь заполыхала по окраинам в годы перестройки. Самое время задуматься о том, как избежать прежних ошибок и преступлений.

Сила государства, если ее не мистифицировать под прикрытием лукавой догмы, что «всякая власть от Бога», опирается на незримую сплоченность народа и реально зримое государственное хозяйство. Две эти опоры соединяются приводным ремнём бюрократии, которая бывает либо служивая, либо самодовлеющая и корыстная. За счет старого советского наследства Россия до сих пор удержалась и не рассыпалась. Но за три десятилетия наследство растрачено, а приводной ремень порвался и не тянет.

Терпеливо восстановленная после сокрушительных 90-х вертикаль власти (как в песне: «Я его слепила из того, что было») долгое время представляла собой одинокий кол посреди бесхозного двора. Верховная власть выполняла лишь арбитражные функции, удаляя олигархат на более-менее приличную дистанцию от власти.

И только в последние годы вертикаль стала активно обрастать хозяйством — военно-промышленным, арктическим, спортивным, нацпроектами и т. д. Параллельно в идеологической сфере используются симулякры советской символики. При этом заметно, что хозяйство строится в государственно-корпоративном формате и, в основном, из обломков или заделов прошлого.

Россия пока движется не вперед — к новым формам государственности, а назад — в личинку корпоративности. Превращение государства в корпорацию напоминает угасание звезды, как его описывает астрофизика: предельное сжатие массы — и вспышка сверхновой звезды. Лишь бы не черная дыра…

ЖРЕЧЕСКАЯ «ПРИВИВКА» ДЛЯ ЭЛИТ

Информационное ОМП (оружие массового поражения), предназначенное для манипулирования народными массами, основано на искусном смешении правды и лжи. Подлинный источник и корень этого явления (производство и распространение полуправды) раскрывается в коранической суре — см. 72, Джинны.

Это объясняет, почему в условиях кризиса власти часть элит подпадает под влияние оккультизма и использует магические приёмы, которые сегодня проходят по разряду политтехнологов и имиджмейкеров. Старинное жреческое оружие, но в современном техническом и информационном исполнении, в основном, применяется элитами по отношению к собственным народам — в целях сохранения и укрепления власти.

Со временем из жреческого арсенала инструментов влияния выделился особый вид оружия, предназначенный для управления элитами. Элитные круги, как правило, хорошо информированы, поэтому глубинный обман на этом уровне достигается не смешением правды и лжи, а с помощью подмены подлинного Знания «эксклюзивной», тайной, недоступной для других Информацией.

Дело в том, что в современном «информационном обществе» Знания и Информация настолько далеко разошлись, что чаще всего создают очень разные и даже противоположные картины действительности. Подлинные извечные Знания человек получает и воспроизводит в своей жизненной практике благодаря преемственности поколений, родовой памяти, по линии Земля — Небо, то есть по вертикали. Укоренившись в сознании человека, Знание жизни просто и естественно определяет его мотивы и действия.

Информация же, то есть разнообразные мнения, факты, сведения, теории и т. п., — в наше время это безбрежный океан, из которого можно что угодно выловить и что угодно запустить. Поэтому «производство знаний» теперь все больше сводится к целенаправленной обработке и подаче информации, с помощью которой происходит обработка элитных мозгов. С этим связано распространение «элитных школ» самого разного уровня и направления. Ведь информация, в отличие от Знания, управляется людьми по земной горизонтали: что посеешь, то и пожнешь.

Подмена подлинных Знаний, основанных на воспроизводстве родовой памяти, искусно скомпилированной Информацией, нацелена на то, чтобы заставить российские элиты обслуживать чужие и чуждые глобальные проекты. А выбор будущего для страны пока определяется на элитном уровне. Впрочем, России не раз удавалось самостоятельно выбрать судьбу, даже когда ею управляли инородцы и иноземцы по происхождению.

Продолжение следует.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции