«Не исключаем корыстного мотива»: настоятель автобуса-храма отверг обвинения в педофилии

Автобус-храм работает в Татарстане с 2011 года (на фото – Андрей Стребков на месте автокатастрофы под Заинском совершил молитвенное поминовение жертв ДТП, произошедшее в июле 2017 года) Фото: tatmitropolia.ru

«могли быть какие-то сексуальные фантазии, связанные с отцом Андреем…»

Уголовное дело в отношении 40-летнего настоятеля Свято-Троицкого храма в Заинске Андрея Стребкова, который прославился на всю Россию как священник единственного в мире автобуса-храма, было возбуждено в конце прошлой недели. Согласно материалам дела священнослужитель в августе 2012 года и в феврале 2013 года якобы совершил насильственные действия сексуального характера над одной из девочек во время работы выездного лагеря. Преступления, которые инкриминируются Стребкову, предположительно, были совершены в палатке лагеря у села Чувашское Сиренькино в Альметьевском районе и в здании Свято-Троицкого храма. На тот момент заявительнице — подростку из Заинска — было 12 лет.

Информацию о возбуждении уголовного дела в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» подтвердил сам подозреваемый. Стребков был краток. Заявив, что отрицает все подозрения и продолжает работу, он предложил за более развернутым ответом обратиться к его адвокату Руслану Айдагулову. Тот, в свою очередь, сказал, что, по мнению защиты, на его клиента поступило заведомо ложное заявление о фактах и действиях, которых он никогда не совершал.

«События, которые она излагает в своем заявлении, семилетней давности, — напомнил Айдагулов. — Возникает очень много вопросов, например, почему до этого человек молчал. Сейчас девочка практически достигла совершеннолетнего возраста, ей 18 лет будет буквально через несколько дней, а она говорит о чем-то, будто бы случившемся с ней в 12 лет. 7 лет никаких заявлений не было, а сейчас она вдруг решила написать. Мотивов у такого поступка может быть множество. Мы не исключаем корыстного мотива, потому что до подачи заявления моему подзащитному поступали сообщения через соцсети от данной девушки. Как мы интерпретируем эти сообщения? Она намекала на то, что вопрос можно как-то решить и без обращения в полицию. Мы расцениваем это как попытку получить некие материальные ценности. Учитывая, что такая переписка велась до подачи заявления, мы рассматриваем в качестве версии корыстные побуждения».

По мнению Айдагулова, хотя следователи и возбудили уголовное дело, уверенности в реальности преступления у них нет, поэтому и избирать какую-либо меру пресечения для священника не стали, хотя уголовное дело входит в категорию особо тяжких. Адвокат также предложил свою характеристику заявительницы как девушки сексуально раскрепощенной, сделав выводы по ее аккаунту в соцсети «ВКонтакте». «Мы, как вариант, выдвигаем и такую версию, что могли быть какие-то сексуальные фантазии у данной девушки, связанные с отцом Андреем, — добавил адвокат. — Она ведь до этого посещала воскресную школу. Он, по сути, для нее был наставником, духовником, а у подростков бывает такое, что возникают фантазии с учителями. Может, была у нее фантазия, о которой она кому-то рассказала, затем это стало известно родителям, а те раздули историю и двинули в уголовную плоскость. Версий может быть много, и не понятно до конца, что ими движет. Может быть, кто-то за этим стоит, кто-то попросил недоброжелателей отца Андрея подать такое заявление, чтобы вынудить его оставить Заинский приход. Это не исключено. Если человеку будет предъявлено обвинение или тем более обвинительный приговор, он не сможет дальше продолжать свою деятельность. Мы не исключаем, что заявление может быть связано с его профессиональной сферой».

Автобус-храм был представлен на III международном православном молодежном форуме «Прошлое. Настоящее. Будущее» в Москве. Там его лично оценил патриарх Кирилл Фото: tatmitropolia.ru

«Он умница, хорошо ведет проповедь»

Собеседник нашего издания, неоднократно посещавший службы с участием настоятеля Свято-Троицкого храма, отметил его умение расположить к себе прихожан. «Он умница, хорошо ведет проповедь», — говорит наш источник. При этом вне храма отношение к протоирею Андрею почему-то другое, у него немало недоброжелателей. Одна из версий — раскол среди служителей храма. Наш собеседник считает, что в последнее время протоиерей Андрей не ладил с группой служителей, это тоже могло привести к уголовному делу.

Напомним, автобус-храм Стребкова работает в Татарстане с 2011 года. На нем он разъезжает по окрестным деревням и селам, где проводит службы и литургии. Широкую известность он получил в августе прошлого года, когда автобус-храм был представлен на III международном православном молодежном форуме «Прошлое. Настоящее. Будущее» в Москве. Там его лично оценил патриарх Кирилл, после чего небольшой репортаж о храме на колесах сделали журналисты Euronews. Также Стребков весьма активен в социальных сетях. 

Судя по аккаунту в соцсети «ВКонтакте», священнослужитель активно занимается разнообразными видами спорта — катается на сноуборде и горных лыжах, велосипеде. Кроме того, он бывает в музеях, а в соцсети есть фото, на которых он с рук кормит страусов на ферме. На одном из фото Стребков стоит в салоне известного автобуса рядом с патриархом Кириллом. 

Что касается предполагаемой жертвы, то в социальных сетях она выкладывает вполне обычные фотографии молодой девушки — селфи с прогулок, фото в купальнике с курорта и очень много снимков в обнимку с молодым человеком. Последняя из них размещена две недели назад. Корреспондент «БИЗНЕС Online» попытался связаться с предполагаемой жертвой преступления, а также с ее родителями, но на момент публикации они так и не ответили.

Собеседник нашего издания отметил умение Стребкова расположить к себе прихожан: «Он умница, хорошо ведет проповедь» Фото: tatmitropolia.ru

«виноваты мы, священники, которые знали об этом и молчали»

Уместно вспомнить другую историю семилетней давности с челнинским священником отцом Олегом Богдановым. В то время он занимал должность благочинного по Закамскому региону, но после письма в Казанскую епархию от предпринимателя Максима Кузнецова его сняли с поста. Кузнецов обвинял священнослужителя в аморальном поведении и растратах. В частности, он писал, что «у Богданова нет богословского образования; он ведет аморальный образ жизни, идущий вразрез с привычными представлениями о священнослужителях; питает слабость к спиртным напиткам; не считает зазорным посещать увеселительные заведения; на протяжении многих лет периодически устраивает застолья в подвале административного здания храма Космы и Дамиана, превратив его в кабак».

Стребков тогда поддержал обвинения против Богданова через свою страницу в «Живом Журнале». «К сожалению, все это правда. И виноваты мы, священники, которые знали об этом и молчали, — писал в ЖЖ Стребков в 2012 году. — Вот, видно, Максиму все надоело, и он решил все это написать. Максим имеет богословское образование и несколько лет был рядом с Богдановым. Не удивительно, что он знает больше, чем мы. Вчера (6 марта 2012 года — прим. ред.) архиепископ Анастасий организовал собрание по поводу жалобы Максима и сделал нам всем строгий выговор об укрывательстве порочащих церковь поступков… Общаясь с членами комиссии, я понял, что они настроены очень серьезно. Говорят, что если мы сейчас закроем на это глаза, то все доказательства всплывут в СМИ и тогда нас всех уличат в укрывательстве фактов. И будет еще хуже. Архиепископ именно на эту проблему и указывал. В СМИ не все напечатали, что содержится в письме, отправленном в патриархию. Нам архиерей его зачитывал на собрании, и в нем много больше обвинений и фактов. Церковь — живой организм, он иногда болеет в земной своей ипостаси. И Великий пост — как раз время для указания на наши болячки, чтобы мы могли правильно наложить оздоровляющий пластырь, который поможет нам жить дальше».

После этого освободившуюся должность благочинного Богданова предложили Стребкову, но он отказался.