Конституционный суд России отказался рассматривать законность пенсионной реформы. С соответствующей просьбой к суду обратились депутаты Госдумы РФ. Парламентарии просили проверить, соответствуют ли изменения в пенсионном законодательстве Основному закону страны.

Авторы запроса заявляли, что повышение пенсионного возраста не отвечает критериям социального государства. Депутаты в своем обращении также подчеркивали, что реформа проведена без демографических и социально-экономических исследований.

В отказном определении КС РФ говорится, что определение пенсионного возраста — это прерогатива законодателя. Суд обратил внимание на то, что необходимость проведения референдума по этому вопросу не регламентирована в Конституции РФ.

В суде также отметили, что решение о повышении пенсионного возраста было проработанным. КС признал, что мнения о целесообразности реформы остаются разными. В то же время анализ различных позиций находится за пределами вопроса о конституционности правовых норм, подчеркнули в суде.

Также КС отметил, что депутаты, которые реализовали свое преимущество при голосовании за реформу, рискуют утратой доверия избирателей ввиду возможных негативных последствий принятых законодательных мер. Суд обратил внимание и на политическую ответственность, которую власти страны несут перед народом.

«Вопрос же о целесообразности данной меры — как предполагающий по существу оценку ее социально-экономической обоснованности в контексте проводимой государственной политики, а также демографических и иных факторов — не может быть разрешен Конституционным судом Российской Федерации; иное выходило бы за пределы его компетенции», — говорится в определении КС.