Алексей Чадаев — политолог: Алексей Чадаев политолог
— Это смех сквозь слезы. Можно посмеяться, но это история не про радость, а про очень грустные вещи, которые тем не менее не перестают быть смешными. А отношения между Россией и Украиной могут измениться, если наше руководство займет активную позицию. Например, заявит о непризнании итогов выборов. Потому что весь предыдущий цикл состоял в том, что мы занимали двойственную позицию: с одной стороны, не признали майдан, не признали отстранение Януковича, с другой — признали Порошенко. Абсолютно непонятно, как это совмещается. Это, конечно, феерическая наша позиция. Но, слава богу, она заканчивается. Теперь у нас главный выбор — признавать или не признавать эти выборы и их результаты. (Фото: Алексей Гоманков - собственная работа, CC BY-SA 4.0)
Евгений Минченко — политтехнолог: Евгений Минченко политтехнолог
— Во-первых, спокойно надо относиться к 1 апреля. Во-вторых, честно говоря, смеха украинские выборы не вызывают. Потому что там нет ни одного кандидата, который бы занял внятную позицию по выстраиванию дружественных отношений с Россией. И, в общем-то, у меня вызывает печаль, что, кто бы ни выиграл эти выборы, тенденция к ухудшению отношений между Россией и Украиной в ближайшее время будет продолжена.
Константин Калачев — политтехнолог, руководитель «Политической экспертной группы»: Константин Калачев политтехнолог, руководитель «Политической экспертной группы»
— Это нормальные выборы, результат которых непредсказуем, в которых есть конкуренция и кандидаты на любой вкус, то есть нормальный демократический процесс. Никакого смеха у меня это не вызывает, его вызывают российские выборы. С этой страной у нас очень непростые отношения, которые хотелось бы выправить. Это двусторонняя дорога, и не все зависит в данном случае от президента Украины, кем бы он ни был. Есть интересы Украины, есть интересы России или нынешнего российского руководства, которые не всегда совпадают. Я полагаю, что в ближайшее время отношения вряд ли выправятся. Проблема не только в Крыме, проблема в первую очередь в Донбассе, газовом транзите, восприятии соседей как отдельного суверенного государства, чего не хватает нашему руководству. Оно по-прежнему исходит из традиции старших и младших братьев. Хорошо бы для начала произошел обмен пленными, потом нормализовалась ситуация в Донбассе — не было бы боевых действий. Также было бы неплохо, если бы минские договоренности были реализованы, но опять-таки это вопрос к обеим сторонам. У нас очень часто изображается, что во всем виновато украинское руководство, но я думаю, что у каждого своя правда и виноваты обе стороны.
Федор Лукьянов — политолог-международник: Федор Лукьянов политолог-международник
— Что ж тут смешного? Страна находится в тяжелейшем положении, что, собственно, и является причиной, по которой такие нестандартные люди, как Зеленский, оказываются не просто участниками, но и лидерами президентской гонки. Это свидетельствует о том, что политическая система глубоко разболтанна и не воспринимается людьми. Здесь нет ничего смешного. Это достаточно драматичная ситуация, которая, посмотрим, как разрешится. Но, к сожалению, это очень яркий симптом внутреннего социально-политического неблагополучия. По поводу отношений России и Украины — тут пока бессмысленно рассуждать, поглядим, кто выиграет, тогда и поговорим. (Фото: By The Council of the Federation of the Federal Assembly of the Russian Federation, CC BY 4.0)
Михаил Скоблионок — предприниматель: Михаил Скоблионок предприниматель
— Конечно, вызывает смех, поскольку Зеленский — еврей. На Украине — самой антисемитской республике Советского Союза — президентом может стать еврей! Это, конечно, вызывает смех. Президентом там станет тот, кто больше заплатит денег. У кого больше ресурсов — административного ресурса и денег, тот и выигрывает. За Зеленским стоит Коломойский, а это один из самых богатых людей, во-вторых, у них есть еврейская бизнес-мафия, в которую входят очень крупные ребята с огромными деньгами. Если все эти люди между собой договорятся… Но обычно евреи между собой плохо договариваются, в этом вся беда. Если бы евреи могли договориться, то они могли бы Порошенко скинуть, но, боюсь, они не договорятся, как всегда. Отношения между Россией и Украиной изменятся в зависимости от того, кто станет президентом. Если придет человек умный, толковый, то они могут измениться, потому что воевать таким странам, как Россия и Украина, которые тысячу лет жили в мире и согласии, — это курам на смех. Я всегда говорю: когда дерутся двое, то проигрывают оба, поскольку тратят силы, здоровье и деньги.
Яков Геллер — генеральный директор АО «Агентство по государственному заказу РТ»: Яков Геллер генеральный директор АО «Агентство по государственному заказу РТ»
— Нет, у меня не вызывает это смеха. И за три дня до выборов мы не знаем, кто из 39 кандидатов, среди которых четыре фаворита, будет президентом Украины. Я ставлю на Порошенко. Понятно, что у Зеленского рейтинг чуть ли не вдове выше, но я все равно ставлю на действующего президента. Ну ошибусь и ошибусь. В конце концов, не тотализатор. А тот факт, что этот парень, — кавээнщик… Что ж, кавээнщики не только на Украине входят во власть. В Татарстане они тоже есть. Кстати, я сейчас смотрю сериал «Слуга народа», где Зеленский играет президента, и думаю, что там очень легко, комедийно, с шутками подается то, как управлять страной. Хотя на самом деле к управлению огромным государством, где население — 40 миллионов человек, конечно, надо готовиться, с одной стороны. С другой, как учил великий Ленин: каждая кухарка может управлять государством. Поэтому я ставлю на Порошенко и думаю, что Украина выберет его в острой борьбе. Но понятно, что западное население традиционно будет против. Что ж, посмотрим.

Что касается отношений между Россией и Украиной, не думаю, что они как-то изменятся. Эти пять последних лет слишком сильно оттолкнули страны. Да и братство народов на Украине всегда воспринималось неоднозначно. Это химера. Я там рос, знаю, что это такое. А сейчас, после всех событий, после «Русского мира», после Крыма, который действительно русская земля, а они с этим смириться не могут, не думаю, что на официальном уровне будут какие-то изменения. Люди нормальные всегда были нормальными, а у правителей не считаю, что будет сближение.
Павел Салин — политолог: Павел Салин политолог
— Нет, смеха не вызывает. Там назревает очень серьезная ситуация. Я думаю, что в апреле абсолютно всем украинцам будет не до смеха. Потому что первый тур — это только пролог, а самое интересное начнет разворачиваться после первого тура, а возможно, и после второго. Поэтому, знаете, здесь смеяться над соседями недальновидно. Предположений по президенту нет никаких вообще по той простой причине, которую я уже озвучил: после первого тура ничего не станет ясно и нет гарантии, что что-то прояснится. И далеко не факт, что Зеленский — фигура, которую рассматривают на президентский пост, его двигают с другой целью. И до сих пор не ясно, кто и какие избирательные комиссии контролирует на Украине и как они будут считать в первом туре, как во втором. Поэтому сейчас какие-то прогнозы давать — абсолютно неблагодарное дело.

Что касается отношений между Россией и Украиной после выборов, вот здесь как раз все ясно. То есть обычно на политвыборах ясно, кто победит, но неясно, как будет развиваться ситуация. А здесь, наоборот, неясно, кто победит на выборах, но понятно, что кардинально российско-украинские отношения не улучшатся. Они не ухудшатся, но и кардинально не улучшатся, независимо от фигуры победителя. Да, Москва рассчитывает на то, что если победит Тимошенко, то удастся переломить ситуацию. Нет, переломить ситуацию не удастся, слишком серьезный фундаментальный ограничитель и антироссийский настрой в Украине.
Алмаз Хамзин — писатель-сатирик: Алмаз Хамзин писатель-сатирик
— Я над этим давно уже смеюсь. А что, юморист разве не человек, были же президентами актеры? Но если изберут Зеленского, то для меня это было бы очень смешно. Сейчас смешно, а если он станет президентом, то еще смешнее будет. Но я думаю, что Порошенко останется, а отношения между Россией и Украиной не изменятся, если только еще ухудшатся. Если бы кого другого избрали, то они улучшились бы, но хуже, чем при Порошенко, уже не будет.
Василий Лихачев — главный научный сотрудник Института государства и права РАН, экс-член ЦИК РФ: Василий Лихачев главный научный сотрудник Института государства и права РАН, экс-член ЦИК РФ
— Выборы эти, конечно, проблемные. И мой дипломатический политический опыт, особенно за последние годы, когда я занимался организацией голосования в рамках ассоциации ОБСЕ, показывает, что это будет совершенно уникальный опыт и, к большому сожалению, не положительный. Другого здесь не скажешь. И «уникальность» тут проявляется в том, что та система, которую создало украинское государство, показывает предельно большую слабость правовых институтов государства. И самое неудобное состоит в том, что эти институты (юридические, политические), связанные с обеспечением прав человека, работают, к сожалению, против человека.

Думаю, по завершении этой кампании будет предельно критический разговор по поводу создания, подчеркну, антисистемы. И, вне всякого сомнения, эти выборы окажутся антивыборами. Я должен, к большому сожалению, отметить факты резкого расхождения демократических прав и свобод, которые будут играть против украинского государства. Отношения России и Украины после выборов? Они, безусловно, изменятся. Думаю, что после результатов выборов, после этой кампании, жесткой, неправомерной, на площадке ООН состоится серьезнейший разговор о том, насколько правомерно и законно прошли эти выборы.