«Один Зарипов перевернуть серию не сможет»: Вайсфельд разбирает кризис «Ак Барса»

Леонид Вайсфельд: «Не то чтобы Шарыченков и Подъяпольский виноваты. В плей-офф надо тащить, а они просто играли, но не выручали» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ТАКИЕ УДАЛЕНИЯ, КАК У ПЕДАНА, СТАВЯТ КОМАНДУ НА КОЛЕНИ»

— Леонид Владленович, как оцените матчи «Ак Барса» в Балашихе?

— «Ак Барс» слабо выглядел, большая проблема в том, что они без вратарей. Не то чтобы Шарыченков и Подъяпольский виноваты. В плей-офф надо тащить, а они просто играли, но не выручали.

— Было ожидаемо, что вратарская проблема станет основной для «Ак Барса».

—  У меня появилось такое ощущение, что у игроков нет эмоций. Вроде встрепенулись, когда две шайбы забросили, но начало прямо совсем без эмоций было. Помните, говорили, что у них инфекция? Может быть, причина в этом — не восстановились просто.

— В ваш первый сезон в «Салавате Юлаеве» уфимцы проиграли «Ак Барсу» в гостях со счетом 0:8 в 6-й игре. Перед 7-м матчем какая была обстановка?

— Ничего особенного там не было. 8 пропустили только потому, что и тренеры особенно не упирались. Я с Игорем Захаркиным разговаривал, он сказал: «Ну какая разница — 0:3 или 0:8?» И я с ним согласен. Можно было поупираться, было бы 0:4. Следующий-то матч выиграли и прошли дальше.

— Не могли в «Ак Барсе» тоже так решить в первых матчах?

— Я видел, что не было эмоций. Возможно, дело заключалось в этой болезни, у них тренировка после первого матча была по желанию, это говорит о том, что никакой накачки не имелось. Посмотрите на лидеров «Ак Барса». Ландер не играет так, как в прошлом году. Не скажу, что Азеведо и Секач выступают плохо, они играют хорошо, но в том году прямо рвали. Плюс Клинкхаммер не выступает на том уровне, на котором играл в плей-офф в том году. Самое главное даже не в том, что вратари плохо выступают, а в том, что игроки понимают, что вратарь не топовый. И они начинают перестраховываться, делают лишние движения. Или взять удаление Андрея Педана. Я в шоке от таких моментов. Игрок с позиции левого защитника прибежал на место правого нападающего в зону атаки, засадил кому-то в спину. Зачем? Только подобрались. Если бы Глухов еще забил, вообще бы ничья была. Такие вещи команду на колени ставят.

— С чем можно связать спад легионеров?

— Ландер очень много пропустил, он был травмирован, больше месяца не играл. Что касается других, я думаю, они привыкли прибавлять по ходу плей-офф. Но одно дело, когда ты в первом круге встречаешься с «Трактором» или «Торпедо», и другое — с Омском. Тут нет времени на раскачку, надо включаться с самого начала.

«Может, там врачи сказали: «У Гарипова все нормально, через неделю будет как новенький» Фото: «БИЗНЕС Online»

«МЕНЕДЖЕРАМ «АК БАРСА», ВОЗМОЖНО, ДАЛИ НЕВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ПО ГАРИПОВУ»

— После декабря «Ак Барс» сделал ставку на молодого вратаря Владислава Подъяпольского, который играл почти без замен. Вратарскую проблему можно было решить до плей-офф, понимая, что с ним и Александром Шарыченковым рискованно идти за Кубком Гагарина?

— Я думаю, проблема в том, что они рассчитывали на возвращение Эмиля Гарипова, не понимали масштаб бедствия. А когда выяснилось, что с ним все настолько серьезно, то уже не было возможности. А где вратаря-то взять?

— Первый звонок по Гарипову был летом, он же получил травму в первой игре против СКА.

— Наверное, считали, что восстановится. Может, там врачи сказали: «У Гарипова все нормально, через неделю будет как новенький». 

— У вас большой опыт работы генеральным менеджером. Когда у вас основной вратарь получает травму, пусть и в начале сезона, не должно было ёкнуть у менеджера «Ак Барса», что надо подстраховаться, взять более опытного бэкапа?

— Наверное, они были уверены, что проблема разрешится. Меня другое удивляет: почему Подъяпольский играл без замен? Я понимаю, что они сделали на него ставку, но хотя бы через три-четыре матча Шарыченкова надо было выпускать. Он же вообще без практики остался. Рассуждать о вратарской проблеме в Казани невозможно, потому что мы не знаем исходников, но вопросов множество.

— Как можно недооценить травму основного вратаря, которому летом дали новый контракт на 75 миллионов? Учитывая, что он выиграл Кубок Гагарина, а за спиной никого нет.

— В «Салавате» у нас была похожая ситуация с Энгквистом. Что мы только ни делали, чтобы его вылечить. Но мы лечили от сотрясения мозга, а проблема была в шейном отделе позвоночника. Не сразу поставили правильный диагноз, понимаете? То же самое могло быть и с Гариповым. Поставьте себя на место генерального менеджера. Тебе врачи говорят: «Все будет нормально». Ты же не доктор — не влезешь к нему в спину. Тем более это спина. У меня такое ощущение, что в мире вообще нет специалистов по спине.

— А Энгквисту где диагноз ставили?

— Его лечили везде, а в конце концов поставили диагноз в Финляндии, потому что там есть специалист, который с этим сталкивался. Чисто случайно, уже не знали, что делать. И в Швеции, и в Германии, и в России — где только ни лечили. Я как пример говорю. Причем тут менеджеры? Они получают информацию и, исходя из этого, принимают то или иное решение. Видимо, менеджеры «Ак Барса» получили неправильную информацию. 

«ЕСЛИ В КОМАНДЕ ЭПИДЕМИЯ — ЭТО ЗОНА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДОКТОРА»

— Еще одна проблема — эпидемия, которая сразила некоторых игроков и тренеров перед плей-офф. Клубы практикуют прививки перед сезоном? 

— Обязательно. Когда происходят такие вирусные дела, то кто виноват? Доктор. Допустим, я генеральный менеджер. Я же не лезу в эти дела, вызываю врача: «Док, помнишь в том году была ситуация с эпидемией? Что ты сделал, чтобы ее предотвратить?» Он отвечает: «Мы готовим вакцинацию такого-то числа». Я спрашиваю: «Обещаешь, что не будет?» Он говорит: «Обещаю». Все, поехали. Или у кого-то ротавирусная инфекция, хоккеиста надо немедленно изолировать от команды. Срочно покупаем билеты на самолет в бизнес-класс, отправляем домой. За эти вещи отвечает доктор. Конечно, понятно, что он 100-процентной гарантии дать не может, но профилактические меры в командах предпринимаются.

— Как вы подбирали медицинский персонал?

— Я когда прихожу, смотрю на тех, кто работает. Если я считаю, что это квалифицированные люди, то, конечно, я их оставляю. Если вижу, что у них низкая квалификация, то ищу замену.

— Как вы понимаете, что квалификация низкая?

— Смотрю на то, сколько было травм, какие меры предприняты, как быстро восстанавливались игроки. Много всяких факторов.

«Билялетдинов говорил, что Гарипов — это заслуга не Мойсанена (на фото), а Абрамова. Я не знаю, чья заслуга, но знаю, что в том году Гарипов сыграл выше своего уровня» Фото: «БИЗНЕС Online»

«БЫЛ КРАЙНЕ УДИВЛЕН, ПРОЧИТАВ ИНТЕРВЬЮ БИЛЯЛЕТДИНОВА О МОЙСАНЕНЕ»

— Летом «Ак Барс» отказался от тренера вратарей Ари Мойсанена. Говорят, его очень хотел видеть в Уфе Эркка Вестерлунд. 

— Это правда. 

— В чем плюсы данного специалиста?

— Я с ним не пересекался, но судить можно по результатам его работы. Билялетдинов говорил, что Гарипов — это заслуга не Мойсанена, а Абрамова. Я не знаю, чья заслуга, но знаю, что в том году Гарипов сыграл выше своего уровня. Я вообще не считаю, что он очень сильный вратарь, но в том году Эмиль сыграл фантастически в плей-офф. Может быть, заслуги тренера вратарей в этом нет, как говорит Билялетдинов, но в прошлом году вратарь выступал хорошо, а теперь вратари играют хуже. И сейчас нет Мойсанена. Может быть, стечение обстоятельств, но это медицинский факт.

— Чем Вестерлунд объяснял заинтересованность в Мойсанене?

— Они вместе работали в олимпийской сборной Финляндии, верят друг другу. Вестерлунд знает, как Мойсанен готовит людей. Предметного разговора по поводу финна не состоялось, потому что у него был контракт. Просто Вестерлунд говорил, что это сильный тренер.

— Вы что-то знаете про конфликт Мойсанена с Билялетдиновым?

— Только читал интервью Билялетдинова и был крайне удивлен. Больше ничего.

— Если у главного тренера есть конфликт с тренером вратарей, то, с точки зрения генерального менеджера, можно ли оставлять тренера вратарей для общего блага, если он работает хорошо?

— Если там неразрешимые противоречия, то кого-то надо убирать. А как работать в таком случае?

«Во второй игре Зарипов был одним из лучших» Фото: ak-bars.ru

«ЗАРИПОВ ПЕРЕВЕРНУТЬ СЕРИЮ НЕ СМОЖЕТ, НЕЛЬЗЯ ЖДАТЬ ОТ ЧЕЛОВЕКА ПОДВИГОВ В 37 ЛЕТ»

— Зарипова не было в заявке на первый матч с «Авангардом». Складывается впечатление, что у тренера есть страх перед авторитетом этого игрока. 

— Я могу предположить две причины. Во-первых, Билялетдинов считает, что Зарипов находится не в той форме, в которой должен быть. Во-вторых, тренер хочет поберечь хоккеиста, чтобы его хватило на весь плей-офф. Но сейчас ситуация такая, что беречь-то некогда, скоро в отпуск. Я затрудняюсь назвать причину, потому что во второй игре Зарипов был одним из лучших.

— Он может перевернуть общую ситуацию?

— Перевернуть — нет, а улучшить — да.

— Не сможет перевернуть, потому что у него одного не получится или Зарипов не сможет?

— Потому что Данис не сможет в силу возраста. Если бы это был Гусев или Капризов, то еще ладно. Но требовать от человека в 37 лет подвигов… Он и так играет очень хорошо. 

— Мозякин — ровесник Зарипова, он набирает по 60 очков за сезон.

— Но в плей-офф пока не очень.

— Тем не менее Мозякин играет весь сезон, а Зарипов пропускает много матчей. Почему?

— Различная философия у тренеров. А что еще? Да и вообще сравнивать хоккеистов в таком возрасте тяжело. Один играет до 40, а другой уже в 30 ветеран.

«Билялетдинов — самый опытный тренер на сегодняшний день» Фото: «БИЗНЕС Online»

«КАЗАНЬ НАХОДИТСЯ В ХУДШЕМ ФУНКЦИОНАЛЬНОМ СОСТОЯНИИ, ЧЕМ ОБЫЧНО В ПЛЕЙ-ОФФ»

— «Ак Барс» пропустил 12 шайб в двух матчах, оба проиграл без шансов. Как нужно вести себя в такой момент тренерам и менеджерам?

— Здесь важно понять, почему так произошло. С моей точки зрения, Казань находится в худшем функциональном состоянии, чем обычно в плей-офф. Это мое субъективное мнение, тренеры «Ак Барса» могут считать, что игроки в очень хорошей форме. Я не знаю, почему это произошло — из-за вируса или проблемы с подготовкой. Они находятся в команде и видят причины. Меры, которые нужно предпринимать, на 90 процентов зависят от причин. 

— Как поднять психологический настрой?

— Это очень индивидуальная вещь. С каждым игроком надо разговаривать по-разному: кого-то ругать, кого-то хвалить. Второй момент: я не знаю, какие там взаимоотношения у тренеров и менеджеров. Может быть, тренеры вообще не привлекают менеджеров. Может, наоборот, они очень активно в этом участвуют. Во всех командах это по-разному. Давать такие советы я не могу. В Казани самая консервативная организация в КХЛ. Это не хорошо и не плохо, просто констатация факта. Учитывая, что там не бывает никаких катаклизмов, у них должна быть годами выработанная система выхода из кризисных ситуаций. Они лучше других знают, как из них выходить. Тем более что Билялетдинов — самый опытный тренер на сегодняшний день.

— Недавно «Спорт-Экспресс» опубликовал зарплаты игроков. Согласно этой информации, зарплатный бюджет у «Ак Барса» — 1,9 миллиарда рублей. Верите ли вы в данные цифры?

— Я-то верю, но чувствую, что суммы указаны вместе с бонусной частью, а это не очень корректно. Поэтому я бы не особенно делал какие-то выводы по данным цифрам.

— Как так получилось, что клуб с такой ведомостью остался без резерва?

— «Ак Барс» становится заложником ситуации. Они же не могут молодых подключать, потому что места в составе нет. У тебя дорогостоящие игроки, которым нужно давать место. Этим-то места не находится, а куда молодых ставить? Понятно, что это другое дело, когда молодые хоккеисты уровня Капризова или Романова. А когда на подходе молодые игроки, просто перспективные, для них нет места. Все большие клубы становятся заложниками такой ситуации.

— Какая таблетка от этого есть?

— Таблетка очень простая — реальный потолок зарплат. Когда он у тебя есть, то ты понимаешь: если хочешь иметь Кросби и Малкина, то должен освободить платежную ведомость. Так перед тобой встает дилемма: либо брать старых дешевых игроков, которые уже едут с ярмарки, либо молодых, но у которых есть перспектива в будущем. Сама жизнь тебя заставляет ставить молодых, а не этот регламент, когда тебя искусственно вынуждают ставить лимитчиков.

«Я не знаю, о чем идет речь в диалогах Хартли с судьями, но мне это крайне не нравится» Фото: ak-bars.ru

«ВЕСЬ СТАДИОН ВИДИТ, ЧТО НА ТЕБЯ ОРЕТ ТРЕНЕР. НЕЛЬЗЯ, ЧТОБЫ О ТЕБЯ ВЫТИРАЛИ НОГИ»

— Боб Хартли постоянно общается с арбитрами, оказывая давление в каждом эпизоде. Такое отношение может негативно сказаться на тренере «Авангарда»?

— Я в свое время говорил судьям, когда Милош Ржига орал на них: «Почему вы так позволяете ему с собой разговаривать?» Они отвечают: «Леонид, а он ничего оскорбительного не говорит. За буйки не заплывает». Я не знаю, о чем идет речь в диалогах Хартли с судьями, но мне это крайне не нравится. Я считаю, что судьи не должны такой ситуации допускать. 

— Когда вы судили, как справлялись с подобными ситуациями?

— Старался их не допускать.

— Не может быть.

— Если люди не понимали, я просто удалял — и всё. Все знали, что я удаляю. Тренеров я, к счастью, не много удалял, но надо понимать, что, когда я судил, удаление до конца игры являлось целым событием, ЧП. В первый сезон у меня было 7 удалений до конца матча. Один ветеран сказал: «Леонид, у меня за всю 25-летнюю карьеру было два удаления, а ты — семь за сезон». Но я же их не искал, что было, то свистел. Просто нельзя так, чтобы о тебя ноги вытирали. Весь стадион видит, что на тебя орет тренер. Ты стоишь и пропускаешь мимо ушей. Что это такое?

«НАКАЗАНИЕ РЫЛОВА БУДЕТ СООТВЕТСТВУЮЩИМ, ЕСЛИ ВЫЯСНИТСЯ, ЧТО У БУРДАСОВА ЧТО-ТО СЕРЬЕЗНОЕ»

— Теперь о резерве «Салавата». Кто сможет заменить травмированного Антона Бурдасова — лучшего снайпера команды? 

— Замена-то есть, но равноценной, конечно, нет. Как можно заменить одного из лидеров команды? Уберите Григоренко, Вея или Капризова у ЦСКА — будет замена? Будет, но игроков такого же уровня нет. Я думаю, что предпочтут кого-то опытного, того же Рыбина или Дубровского.

— Цулыгин рисковал, не выпуская на второй матч лучшего защитника команды датчанина Филиппа Ларсена, но уверенно победил. Это говорит о глубине состава?

— Там же не новичок вышел, а опытный Семенов. Глубина состава у «Салавата» неплохая, особенно в обороне.

— Когда вы были генеральным менеджером «Салавата Юлаева», то активно работали с судейским комитетом в ситуациях, как в случае со столкновением Рылова и Бурдасова. Вы видели эпизод — он тянет на дисквалификацию?

— Все клубы работают в этом направлении, не только я. Конечно, тянет. Но тут принятие решения напрямую зависит от степени тяжести травмы игрока. Если выяснится, что у Бурдасова что-то серьезное, то и дисквалификация будет соответствующая. Тем более что коленом в колено — это плохое нарушение, за него наказывают.

— Хватит ли авторитета у боссов «Салавата», чтобы добиться более длительной дисквалификации?

— Там и не нужно ничего добиваться. У них такой алгоритм действий, что любое удаление на 5+20 является обязательным для обсуждения в КХЛ. Если игрок получил травму, то они, наоборот, сами звонят в клуб, чтобы поинтересоваться здоровьем. Я бы связывался в том случае, если бы удаление не дали, а здесь — 5+20, тут все всё понимают. 

«Если бы не Вася Кошечкин, которому памятник надо поставить, то Уфа бы выиграла в первом матче три-четыре шайбы» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЕСЛИ БЫ НЕ КОШЕЧКИН, УФА БЫ И ПЕРВЫЙ МАТЧ ВЫИГРАЛА»

— Согласны с тем, что Цулыгин переигрывает Яндача? 

— Я бы так не говорил. Я бы сказал, что «Салават» переигрывает «Магнитку», в том числе в первом матче. Если бы не Вася Кошечкин, которому памятник надо поставить, то Уфа бы выиграла в первом матче три-четыре шайбы.

— Но закрыли первое звено в гостях, а «Магнитка» справиться с первым звеном «Салавата» не может.

— Безусловно, в этом есть заслуга тренера. Но точно так же, как есть заслуга игроков. Команда играет хорошо, и неважно, что здесь важнейший фактор — игроки или тренер.

— Состав у «Салавата» вам больше нравится, чем у «Металлурга»?

— Да.

— По первым играм можно признать удавшимся эксперимент с поездкой на Дальний Восток дублеров?

— Давайте все-таки дождемся окончания серии. Навскидку это был правильный ход изначально. Думаю, что я бы сделал то же самое. Просто сейчас особо нет смысла это обсуждать. Меня единственное, что смутило — почему Цулыгин туда поехал, а не остался готовить основной состав. В остальном все правильно. Может, он так доверяет своим помощникам.

«Считаю, что для своего возраста Мозякин играет очень хорошо» Фото: «БИЗНЕС Online»

«МОЖЕТ БЫТЬ, У МОЗЯКИНА ПРОСТО ВРЕМЕННЫЙ СПАД»

— Мозякин нанес всего три броска в двух играх, выглядел поникшим. Говорит это о том, что он устал?

— Понятно, что он устал, тут ничего удивительного. Он тащил весь сезон, тут любой устанет. Другой вопрос, что время идет, люди моложе не становятся. Требовать в 37 лет, чтобы он так тащил на себе всю команду, проблематично. Считаю, что для своего возраста он играет очень хорошо.

— Причем это самый высокооплачиваемый игрок в КХЛ на сегодня.

— Эти деньги, как правило, дают за прошлые заслуги. Получается так.

— Вы тоже давали деньги за прошлые заслуги?

— Конечно, за прошлые. Ты же не можешь ему дать меньше, иначе ему заплатит эти деньги кто-то другой. Когда ты подписываешь ветерана, опасность заключается в том, что ты никогда не знаешь, когда его результаты начнут падать. Помните, был такой Олег Петров? Он в 41 год носился, а другие в 30 еле ходят. И мы не знаем, что сейчас с Мозякиным происходит, может, это просто временный спад.

— После такого поражения «Металлургу» будет сложно оклематься?

— Вы же сами вспоминали поражение «Салавата» от Казани со счетом 0:8. Будет новая игра, новый день, все по-новому. Конечно, будет непросто, это 100 процентов. «Салават» отыграл преимущество своей площадки, это важный фактор. Выезд в Магнитогорск можно считать успешным.