«На Лубянке его на что-то склоняли до 2 часов ночи»: кто навел ФСБ на Эльбека Сафаева?

Московский городской суд оставил под арестом председателя совета директоров компании «Инвэнт» Эльбека Сафаева Фото: Елена Колебакина-Усманова

«Искренне и глубоко сопереживаем нашему лидеру»

Накануне Московский городской суд оставил под арестом председателя совета директоров компании «Инвэнт» Эльбека Сафаева (в официальных документах Эльбик). «Постановление Дорогомиловского районного суда Москвы в отношении Сафаева Эльбека Маратовича оставить без изменения, а жалобу адвокатов без удовлетворения», — заявила судья Елена Аграрова. Заседание суда, назначенное на 14:00, началось с двухчасовым опозданием. Сам Сафаев участвовал в нем по видеосвязи из СИЗО. А в зале суда находились два его адвоката — Ильдар Мухаметзянов и Кирилл Петряшев. Также поддержать бизнесмена пришли родственники и друзья.

Заседание стандартно началось с установления личности Сафаева. После этого адвокат Петряшев ходатайствовал о приобщении к материалам дела справок из медицинского центра о целом букете заболеваний у своего подзащитного, среди которых и сахарный диабет, и хронический бронхит, а также выписки из немецкой клиники о том, что Сафаеву провели несколько операций, в том числе по удалению щитовидной железы. Также адвокат настойчиво просил приобщить к делу справки и характеристики Сафаева из компаний, к которым он имеет непосредственное отношение. Так, например, гендиректор «Инвэнта» указывал, что без Сафаева компания не может оперативно принимать управленческие решения по существенным вопросам (что, кстати, противоречит прежним комментариям компании нашему изданию). «Финансовая безопасность группы оказалась на грани риска и несостоятельности, что однозначно приведет к дестабилизации социально-политического положения в Республике Татарстан, так как Сафаев Эльбек Маратович является председателем совета директоров компании, в которой работают более 1300 человек», — процитировал Петряшев, добавляя, что помимо разного рода званий, Сафаев имеет огромное количество благодарностей за энергетическое развитие республики.

По словам Петряшева, гендиректор «Инвэнт-Электро» написал в характеристике, что именно благодаря Сафаеву на объектах компании побывали такие люди, как президент РТ Рустам Минниханов, мэр Москвы Сергей Собянин, глава «Роснано» Анатолий Чубайс, председатель правления Сбербанка Герман Греф и другие. Генеральные директора остальных компаний, входящих или относящихся к «Инвэнту», также как один убеждали, что Сафаев — наилучший управленец. Наконец, Петряшев достал еще один документ, под которым подписались простые работники предприятий. «Искренне и глубоко сопереживаем нашему лидеру. Просим изменить ему меру пресечения на более мягкую», — процитировал адвокат петицию, подписанную 742 сотрудниками. Судья без вопросов приобщила весомую кипу документов к материалам дела.

Эльбека Сафаева задержали у офисного здания на набережной Тараса Шевченко в момент получения пакета с 50 млн рублей Фото: Елена Колебакина-Усманова

«Мы считаем, что Ситдиков обратился в ФСБ, чтобы нейтрализовать моего подзащитного»

До сих пор фабула уголовного дела в отношении Сафаева была известна только по обрывочным утечкам. Напомним, как мы уже писали, Сафаева задержали у офисного здания на набережной Тараса Шевченко в момент получения пакета с 50 млн рублей. По версии следствия, бизнесмен получил их, пообещав посредничество в передаче взятки. Сам же он утверждает, что это возвращение ему части долга. На суде прояснились дополнительные подробности.

Во-первых, взятка, как считает следствие, предназначалась УЭБиПК Москвы. «Конкретные лица не указаны», — уточнил Петряшев. Он считает это версию бездоказательной: «Проведенные первоочередные следственные действия подтвердили, что мой подзащитный никого из сотрудников УЭБиПК Москвы не знал и не имел возможности повлиять таким образом на проводимую проверку и получать денежные средства для дальнейшей передачи кому-либо из сотрудников».

Вторая интригующая деталь — дело ведет ФСБ. Адвокат в деталях пересказал подробности, пожалуй, самого несчастливого в жизни Сафаева дня. «Мой подзащитный был задержан в 2 часа дня 8 октября, после чего был доставлен в здание ФСБ по Москве на Лубянку, где находился до 2 часов ночи, — заявил Петряшев. — Все это время с ним проводились какие-то оперативные мероприятия, его пытались на что-то склонить. Только после этого он был доставлен в здание СК Западного округа, куда я прибыл, и при мне следователь в течение полутора часов писал постановление о возбуждении уголовного дела. При этом сотрудники ФСБ запрещали мне с ним общаться. Таким образом, постановление о возбуждении уголовного дела было напечатано в районе 3 часов ночи, а сам Сафаев был задержан в районе 4 часов ночи. Таким образом, с 2 часов ночи 8 октября до 4 часов ночи 9-го он находился в неопределенном статусе». Напомним, арест в Дорогомиловском районном суде Москвы состоялся днем позже, 10 октября.

Наконец, третье — прозвучала фамилия того самого «друга», который передал Сафаева в руки оперативников, — это некто Ситдиков. Как удалось выяснить «БИЗНЕС Online», речь идет о известном бизнесмене Дамире Ситдикове. Этот человек довольно известен в среде татарской общественности Москвы, в том числе как меценат, среди строителей мечетей, но сам по себе крайне не публичен. Ситдиков в настоящее время является учредителем как минимум 7 действующих компаний. Но в СМИ он чаще всего упоминался как глава ООО «ГазИнтерАвто», которое прекратило свое существование в конце марта 2017 года. Но что интересно, в 2010 году в «Новой газете» вышел материал, рассказывающий о 16 поставщиках «Газпрома», получавших миллиардные заказы. Среди них значились «ГазИнтерАвто», «Гидротехника Лимитед» и «Наш продукт трейдинг» (скорее всего, ошибка — «Наш продукт сервис» — так называлась связанная с Ситдиковым компания, которая прекратила существование в 2010 году). О весе Ситдикова в отрасли говорит и то, что он занимает пост президента «Ассоциации предприятий нефтегазопромыслового и бурового оборудования», которая, как и «Газпром», входит в «Российское газовое общество».

Адвокат не сомневается, что именно Ситдиков — главный интересант ареста Сафаева. Вчера Петряшев настаивал, что между ними был коммерческий спор, так как первый должен был обвиняемому «значительную сумму денежных средств». «Мы считаем, что Ситдиков обратился в ФСБ, чтобы нейтрализовать моего подзащитного», — рассказал он.

Петряшев отметил: в постановлении уголовного дела говорится, что Ситдиков обратился к Сафаеву «с просьбой решить вопрос, связанный с проблемой, возникшей в ходе проведения проверки в отношении его компании». «Таким образом, Ситдиков, как мы понимаем, является взяткодателем. Но в отношении него никакого уголовного дела не возбуждено, никаких следственных действий не проводится, никаких очных ставок между моим подзащитным и Ситдиковым не было. Он спокойно ходит на свободе. Я считаю, что это полный нонсенс. Такого, с точки зрения УПК, быть не может», — возмущался адвокат.

Более того, как утверждает Петряшев, за весь месяц ареста следствие не представило в доказательство обвинения ни одной аудио- или видеозаписи и вообще не проводит никаких следственных действий с Сафаевым. «Мне кажется, что решение следователя совместно с оперативниками было принято исключительно с целью посадки моего подзащитного. Возможно, чтобы это привело к дискредитации его компании и разрушению его бизнеса, что приведет к очень плохим последствиям», — настаивал защитник.

Заметим, что наши источники считают несколько иначе: не Ситдиков в этой истории использует ФСБ, а совсем наоборот. Так или иначе, Сафаеву от этого не легче.

Как утверждают адвокаты, за весь месяц ареста следствие не представило в доказательство обвинения ни одной аудио- или видеозаписи и вообще не проводит никаких следственных действий с Сафаевым Фото: Елена Колебакина-Усманова

«Я НЕ ПОЛИТИК И НЕ ЧИНОВНИК, Я БИЗНЕСМЕН»

Еще один адвокат Сафаева — Ильдар Мухаметзянов — коллегу поддержал, но сконцентрировался на вопросе, почему все-таки для Сафаева можно и нужно избрать меру пресечения, не связанную с заключением в СИЗО. «Я приведу вам 11 пунктов, подтверждающих необоснованность, чрезмерность и незаконность избрания подобной меры пресечения», — отметил он. Далее он рассказывал о том, что у Сафаева, который является гражданином РФ, есть в стране постоянные место жительства и место работы, что он женат и имеет четверых детей, трое из которых несовершеннолетние. Далее адвокат напоминал суду, что ранее Сафаев никаких уголовных преступлений не совершал, а также отмечал, что нет сведений о наличии угроз или предложений каких-то выгод в адрес свидетелей, экспертов и других участников дела. «В связи с этим все данные доводы лишь доказывают прочные социальные связи Сафаева с обществом и государством. Мы настаиваем на том, что Сафаев должен на время следствия остаться с мерой пресечения, не связанной с изоляцией от общества», — подчеркнул Мухаметзянов.

Сам Сафаев тоже просил суд изменить меру пресечения. «Считаю, что произошло недоразумение. Я не политик и не чиновник, я бизнесмен. Я управляю бизнесом, это производственные предприятия. Поэтому считаю, что обвинение в коррупции необоснованно. Прошу изменить мне меру пресечения на не связанную с содержанием в следственном изоляторе. Прошу предоставить мне возможность на период следствия быть дома с семьей, с детьми. Уверен, что следствие во всем разберется и с меня будут сняты все обвинения», — сказал он.

Впрочем, прокурор Беспалова с равнодушным видом сказала, что решение Дорогомиловского районного суда было обоснованным, поэтому жалобу адвокатов Сафаева следует отклонить. Те же и в прениях продолжали настаивать на том, что Сафаева надо освободить из-под стражи под залог в 50 млн рублей или в крайнем случае заключить домашний арест. «Дальнейшее его нахождение под стражей может негативно сказаться не только на его детях и его близких родственниках, но на всех тех людях, которые работают на производстве», — повторял Петряшев, добавляя, что Сафаев «намерен дальше бороться за правду, доказывать свою невиновность».

«Защита не просит у вас снисходительности к обвиняемому, она просит уравнять его в правах с теми, кто его обвиняет, чтобы он мог в полной мере защищаться, находясь в нормальных условиях, в кругу своей семьи», — подчеркивал Мухаметзянов.

Тем не менее судья Аграрова не вняла доводам и пылким речам защиты. Сафаев остается в СИЗО до 10 декабря. После заседания Мухаметзянов в беседе с нашим корреспондентом заявил, что намерен обжаловать решение Мосгорсуда.