Идет четвертый день в «Деле Кокорина и Мамаева» Идет четвертый день в деле Кокорина и Мамаева Фото: ©Михаил Киреев, РИА «Новости»

«ПРОЩАТЬ НИКОГО НЕ БУДУ»

Сегодня стало известно, как прошел допрос Кокорина и Мамаева в полиции. Напомним, когда все подробности истории просочились в социальные сети, а именно оттуда шел основной поток инсайдов, полиция уже не смогла действовать тихо. Во вторник обоих ждали на допрос, но опальная парочка так и не явилась. Чуть ранее ведущая Первого канала Ольга Ушакова, чьего водителя футболисты в компании избили на парковке, рассказала о запачканном кровью салоне автомобиля, а на следующей день сам пострадавший Виталий Соловчук высказался в прессе.

«У меня перелом носа, черепно-мозговая травма, много ушибов. Ни за какие коврижки я прощать никого не собираюсь. Буду идти до конца», – сказал он в эфире Первого канала. Идти до конца собрался и Денис Пак, так что мысли о мировой футболисты могли сразу отложить в сторону. На протяжении всей среды менялись данные об их адвокатах, о статьях, которые им приписывают, и об их местоположении. Во вторник вечером появилась информация, что их делом займется известный адвокат Александр Добровинский, клиентами которого в разное время был Филипп Киркоров, Руслан Байсаров и Борис Березовский. Позже он опроверг эту информацию, сказав, что Кокорина защищает Татьяна Стукалова, но вскоре и она открестилась от них. После этого адвокатом пары стали называть Уймалата Сайгитова, известного по работе с бандой Цапка. По данным Telegram-канала Mash, в общей сложности отказались от защиты игроков 6 известных адвокатов, так как не верят в благоприятный исход процесса. Да и пятнать репутацию лишний раз им тоже не хочется.

Нервы перестали выдерживать и у официальных представителей. Пранкеры дозвонились до президента «Зенита» Сергея Фурсенко от лица Виталия Мутко. «Они-то думали, что отмажем. Но как можем отмазывать за такие вещи?» – якобы заявил Фурсенко. Даже силы петербургского клуба, за спиной которого «Газпром», не безграничны.

Отец Мамаева, выступающий и в качестве агента футболиста, был менее сдержан. «Я с Хашигом (генеральный директор «Краснодара» – прим. ред.) разговаривал вчера, и Хашиг нас послал демократично ***. Я им сказал: «Вы что, *** , устроили? Вы что устроили, *** , черти, *** ? И с Монте-Карло, ***, устроили! Вы, *** , что делаете? Кого *** , человек в отпуске находится, *** ! Кого это ***, что они устроили сейчас, ***? Как не стыдно вам, сука, чертям, *** . Поняли позицию мою, нет? Вы передайте мою позицию всем, ****, гондонам, которые, ****, от зависти, сука, ****, желчью скоро подавятся. Что обычный русский парень, ***, зарабатывает деньги, а как только, ***, оступился, сука, вы каждый готовы нож в спину воткнуть, ***», – в видео, представленном Telegram-каналом «Мутко Против», в выражениях Мамаев-старший не стеснялся.


КОКОРИН И МАМАЕВ ЗАДЕРЖАНЫ И НАЧАЛИ ОБЩЕНИЕ СО СЛЕДСТВИЕМ

Но главный вопрос, что с игроками и где они, оставался в тайне до минувшего вечера, пока к журналистам не вышел начальник управления отдела связей МВД по городу Москве Юрий Титов. «ГУ МВД России по городу Москве обращается к гражданам Кокорину и Мамаеву с предложением прибыть в главное следственное управление МВД России по городу Москве для дачи объяснений и производства с ними следственных действий до 18:00. Информируем указанных граждан, что после 18:00 в случае неявки они будут объявлены в федеральный розыск», – сказал представитель столичного главка.

В дедлайн вписался Мамаев, которого сумели провести мимо толп сотрудников различных медиа. Кокорин не успел к назначенному времени, но все же явился и избежал перехода в новый неприятный статус. По последним данным, действия спортсменов переквалифицировали в ст. 213 УК РФ («Хулиганство»). Эта статья, в отличие от первой («Побои»), уже позволяет избирать меру пресечения вплоть до ареста. Обоим грозит до 7 лет лишения свободы. Пока же они задержаны и находятся в изоляторе временного содержания на 48 часов.

Какую-то реакцию на события впервые за все время дал Кокорин в четверг утром. На его странице в «Инстаграме» появилось сообщение отчима футболиста. «Он не ищет себе оправданий, и я их тоже не ищу. Такое вспыльчивое поведение было неприемлемо, реакция на оскорбления со стороны Дениса Пака была излишне грубой, и Саша полностью это осознает», – сказано в публикации.

Через несколько минут после появления поста в интернете появилось видео допроса спортсменов. На нем Мамаев и Кокорин перед камерами говорят, что обвинения им известны, но главные признания ждут игроков еще впереди.

На кадрах, представленных МВД, футболисты предстали в разных амплуа. Мамаев в черно-белой толстовке сидел на обычном офисном стуле, наклонившись лицом к столу. Его лицо скрывала черная бейсболка, но, как будто этого было мало, он еще и закрыл лицо руками.

Представившись, он рассказал сотруднице, которая вела допрос, что ранее не привлекался к уголовной ответственности.

– Можете объяснить, почему задержаны? – спросили у него.

– По подозрению... обвинения… – невнятно заговорил Мамаев и продолжил уже четче. – В связи со статьей 213 частью 2.

– Признаете ли вы свою причастность к произошедшему инциденту?

– Это интервью или что? – Мамаев слегка приподнял опущенную голову.

– Нет, это не интервью, это съемка ведомственная.

– Отказываюсь отвечать на вопрос, – отрезал футболист и еще ниже опустил голову.

Гораздо увереннее выглядел Кокорин. Он сидел на кожаном кресле, вальяжно откинувшись на мягкую спинку.

– Почему задержаны? – задала дежурный вопрос сотрудница полиции.

– Задержан по… как объяснить, не знаю, – усмехнулся Кокорин.

– Да хотя бы в двух словах, – подсказала женщина.

– По подозрению в нанесении тяжких двум гражданам. Я так понимаю, – сказал Кокорин. Звука на записи больше не было. Оператор снял крупным планом глаза футболиста, и тот подмигнул левым глазом.

«ЭТИ ЛЮДИ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НАЗЫВАТЬСЯ СПОРТСМЕНАМИ»

По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты предположили, отправит ли суд Кокорина и Мамаева в СИЗО и почему от футболистов начали отказываться даже адвокаты.

Эдуард Ахметшин – руководитель уголовной практики юридической компании «Шаймарданов и партнеры»:

– Суд будет принимать решение об избрании меры пресечения на основании материалов, которые будут представлены следствием. Основаниями для избрания меры пресечения в виде ареста являются достаточные данные, которые могут указывать на то, что вот эти два футболиста, Кокорин и Мамаев, могут скрыться от следствия либо каким-либо способом воспрепятствовать следствию по делу. Поскольку личности довольно публичные, попадают в поле зрения средств массовой информации не в первый раз, поэтому, полагаю, процесс будет несколько отличаться от подобных дел, которые обычно проводятся в общем порядке.

Оба варианта [СИЗО и домашний арест] возможны с одинаковой вероятностью, поскольку они достаточно обеспеченные граждане, могут скрыться за границу – это тоже весомый аргумент. По моему мнению, меры пресечения в виде домашнего ареста было бы вполне достаточно. Подписка о невыезде тоже возможна. Если суд посчитает, что оснований для ареста недостаточно, то он вправе отказать в удовлетворении ходатайства следствия.

С какой целью она это сделала (адвокат Стукалова отказалась вести уголовное дело Кокорина — прим. ред.) я, честно говоря, не понял. В любом случае адвокат только с согласованием клиента выбирает выбор тактики защиты. Значит, такая необходимость была. Адвокаты отказываются, потому что здесь факт преступления очевиден, поскольку есть видеозаписи и отрицать факт невозможно. Скорее всего, здесь сами доверители, футболисты, хотят полного оправдания по делу, а адвокат не может им этого гарантировать. То есть, видимо, просьба самих клиентов, адресованная адвокатам, не может быть исполнена, поэтому защитники отказываются, плюс общественный резонанс влияет.

Ирек Зиннуров – двукратный призер Олимпийских игр, президент ВК «Синтез», депутат Госдумы РФ от РТ:

– Сейчас атмосфера вокруг Кокорина и Мамаева настолько накалилась, что как раз, наверное, решение суда будет объективным, каким оно должно быть по закону. А то, что они футболисты или не футболисты, – за такие вещи люди в любом случае должны понести ответственность. Кто такие спортсмены – это идеалы для молодежи, для подрастающего поколения, на которые они должны равняться. А тогда эти люди не имеют права называться спортсменами, футболистами. Спорт несет идеи, совершенно противоположные тому, что они показали. Поэтому суд должен быть объективным, и они должны понести объективное наказание. Дело получило широкую огласку, потому что они публичные люди. Будет ли решение суда связано с ограничением свободы, только суд может решить. Но мое мнение как спортсмена: эти люди не имеют права ни играть в футбол, ни быть спортсменами.

Александр Коган – адвокат:

– Мы не можем разговаривать на тему объективности-необъективности [претензий следствия], потому что это резонансное дело. Конечно, я против ареста. Под домашний арест лучше чтобы отправили хотя бы. А вообще много чести, чтобы обсуждать их. В моем понимании это обыкновенная шпана. И как такие люди могли играть за футбол? Для футбола они, видимо, годятся, а для нормальной жизни – нет, вот и все.

Если так объективно подходить – понятно, что избили, и по практике, конечно, [нужно избрать] домашний арест, а, в принципе, даже и подписку о невыезде. Я бы на месте судьи попросил бы сумму денежного залога. Ребята-то не бедные ведь. Если бутылку шампанского за баснословные деньги покупали, распивали в свое время, то чего тут. Самое оптимальное – это денежный залог. Они же обнаглели. Какой тут, к черту, спортивный режим? То демонстрация за границей, то здесь, и вообще вдвоем как Шерочка с Машерочкой ходят. Кто такие эти два футболера, ну? Через три дня про них забудут. Если бы ваш брат журналист на щите событий бы не держал, никто бы и понятия не имел. Подумаешь, два футболера мячик пинают.

Что касается адвокатов, которые отказались их защищать. Что это за адвокат, который боится брать дело? Ты заранее должен знать, что на 100 процентов будет, что твоего подзащитного оправдают? Это вообще противно адвокатской этике. Как это так? Что значит «не навредить»? Она должна объяснить, чем она может навредить. Плохие отношение с судьей, что ли, или еще что-то. Я ее фамилии не слышал, откровенно говоря. Я не знаю этих адвокатов. А что тут? Обычная защита хулиганов! И что тут такого сложного в этом деле? Они тем более вину полностью признают. Не знаю, что за адвокаты отказались от их защиты.