Кукан для КАМАЗа

ТЕНЕВАЯ СТОРОНА РОССИЙСКОГО ФУТБОЛА: «СЕРЫЕ ЗАРПЛАТЫ» ФУТБОЛИСТОВ, ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДОГОВОРОВ, СУПЕРВОЗНАГРАЖДЕНИЯ АГЕНТОВ, СКРЫТЫЕ ДИКТОФОННЫЕ ЗАПИСИ

Сегодня достоянием общественности стал скандал, в эпицентре которого оказался «КАМАЗ» - но не сам автогигант, а футбольный клуб, ему принадлежащий. С жалобой на руководство челнинского клуба в РФС обратился бывший игрок команды Александр Куканос. По его словам, на него оказывали давление, фальсифицировали документы и отказывались выполнять условия контракта, чтобы заставить досрочно расторгнуть договор, отказавшись платить зарплату. Главный тренер ФК Роберт Евдокимов заявил «БИЗНЕС Online», что «КАМАЗ» перед футболистом ни в чём не виноват, и вообще долгов ни перед кем не имеет…  

«ОТБИТЬ» ДЕНЬГИ

Защитник ФК «КАМАЗ» обратился к президенту Российского футбольного союза (РФС), пожаловавшись на собственный клуб, играющий сегодня в первой лиге. Александр Куканос заявил, что его руководители «оказывали на него давление, фальсифицировали документы, а также отказывались выполнять условия контракта с целью заставить футболиста досрочно расторгнуть договор, отказавшись от положенной по нему зарплаты», пишет газета «Коммерсантъ». Жалобы на руководство клуба не редкость, но на этот раз жалоба была подкреплена сделанной самим же футболистом аудиозаписью переговоров с представителями администрации клуба. На плёнке главный тренер ФК Роберт Евдокимов признаётся, что ему «дали указание "отбить" за игрока деньги», упоминая о неких "агентских" расходах,— "300 тысяч или евро, или долларов" (при этом футболист в «КАМАЗ» перешел из «Алании» на правах свободного агента, фактически бесплатно). Теперь Куканос ждет, что комитет по этике, который в том числе рассматривает вопросы, связанные с нарушением прав футболистов, займётся его проблемой.

1,5 МЛН. РУБЛЕЙ, ИЛИ БЕГ ПО КРУГУ

27-летний футболист 8 января 2009 года подписал трудовой договор с ООО "Футбольный клуб "КАМАЗ" сроком до 15 декабря 2011 года. Позднее, по его словам, им заинтересовались несколько клубов, но запрошенная челнинцами сумма компенсации — $400 тыс.— их не устроила. Тем временем, игрок потерял место в основе клуба и был отдан в аренду в волгоградский «Ротор».

19 июля прошлого года Александр Куканос расторг старый контракт и перезаключил новый с «Рубином» — на срок с января по декабрь 2011 года. Зарплата по договору составляла 20 тыс. рублей в месяц. Но читатель может не беспокоиться – таких зарплат нет в российском футболе, даже в первом дивизионе. Это подтверждается тем, что параллельно было подписано, так сказать, приложение — там значатся уже 260 тыс. рублей. После чего футболист подписал контракт с "Ротором" и отыграл там вторую половину сезона.

Сразу после возвращения в Челны, по словам футболиста, у него начались проблемы. Он не смог перейти ни в один футбольный клуб («КАМАЗ» настаивал на выплате компенсации). Футболист так же считает, что в новом договоре руководство клуба изменило дату подписания. Фальсификация, по его словам, была необходима клубу, чтобы не платить ему зарплату. Администрация клуба в лице гендиректора Якова Брегмана, главного тренера Роберта Евдокимова и начальника команды Сергея Хламина, отмечает Куканос, стала оказывать на него давление, "требуя выплатить компенсацию в размере 1,5 млн. рублей". Игроку было отказано в тренировках с основным составом. Вместо них футболист был вынужден бегать вокруг поля и заниматься с командой «КАМАЗ-2» в рамках «индивидуальной программы». При этом руководство клуба заявляло ему, что он «будет бегать по кругу весь год за 20 тысяч рублей", если не найдет себе новый клуб и не расторгнет досрочно договор… В конце концов «КАМАЗ» за десять дней до закрытия периода заявок, когда все команды уже давно сформировали составы, всё-таки «отпустил» Куканоса и тот успел трудоустроиться в калининградской "Балтике".

«ХОРОШО, СИНЯКИ НЕ ПРИРИСОВАЛ»

«Как только я расторг контракт с "КАМАЗом", сразу решил обратиться к российским футбольным властям. А записывать беседы с руководством клуба на диктофон стал потому, что иначе на этих людей повлиять нельзя,— заявил журналистам Куканос.— На меня ведь был спрос, другие команды и тренеры обращались в "КАМАЗ", но им говорили, что Александр Куканос — и как футболист, и как человек — говно. После такой рекомендации никто меня не хотел. Представители "КАМАЗа" использовали любой способ, любую лазейку, чтобы не платить мне деньги. Жить было практически не на что».

Евдокимов заявил, что это провокация со стороны футболиста, потому что сегодня стало «модно давить на клуб»: «Мне интересно, какое давление мы могли на него оказывать? Хорошо, что ещё синяки не пририсовал и не сказал, что мы его избивали. Всё, что говорит футболист про какие-то исправленные документы, изменённые даты — это не то чтобы неправда, это всё придирки, мелочи. Я лично Куканоса в три разные команды предлагал. Был договор с "Балтикой" на 100 тысяч долларов за игрока, но там изменилась ситуация и вариант сорвался. За 50 тысяч долларов готовы были отдать в "Луч-Энергию", но тоже не срослось. Должны же мы были за него получить хоть какие-то деньги — мне президент нашего клуба Юрий Авдеев так и сказал. При переходе Куканоса из "Алании" "КАМАЗ" заплатил агентам немалую сумму".

МОДА НА СКАНДАЛЫ?

В интервью газете «БИЗНЕС Online» главный тренер ФК «КАМАЗ» Роберт Евдокимов заявил, что запрос комитета по этике РФС по поводу конфликта с футболистом в клуб уже поступил.

- От комитета по этике уже пришёл запрос, и ему мы отослали все документы, договора, все записи, всю нашу переписку со всеми клубами. Я уверен, комитет достойно в этом разберется, - заметил тренер. - У нас единственное чего нет, так это диктофонных записей с Куканосом. Мы этим делом просто не занимаемся – видимо, это футболист с диктофоном работает в таком формате. Наш клуб ни в чём не виноват. Наш клуб платит вовремя зарплату, нет долгов ни перед кем. Мы всех футболистов - кого продали, кого отдали бесплатно в разные клубы, со всеми договорились. Не смогли договориться с Куканосом, ну, вот так вот получилось.

По словам Евдокимова, мода на суды бывших игроков с клубами пошла сразу после краснодарского инцидента.

- На мой взгляд, после дела Никезича, любой футболист, которого куда-то отдают, может потом сказать: «А нет, а давайте-ка я попробую какие-то деньги вперёд получить, меня же уволили раньше времени». Но если мы с ним договорились? И если футболист расторг контракт по соглашению сторон, он согласен, мы согласны? Как он после того, как подписал документы, может говорить, что не согласен? – удивляется тренер.

Конфликт бывшего игрока «КАМАЗа» с футбольным клубом может стать вторым громким скандалом в российском футболе в этом году. Напомним, 15 марта игрок ФК «Кубань» Никола Никезич написал письмо на имя президентов ФИФА и УЕФА, в котором заявил, что расторгнуть контракт с клубом его вынудили: футболист был избит двумя «крепко сложенными мужчинами, у одного из которых висели два пистолета в кобуре». На этой неделе стало известно, что комитет по этике оштрафовал краснодарскую команду на 2 млн. рублей.

«БИЗНЕС Online»