14-е по счету послание Путина Федеральному Собранию стало самым эпохальным из всех: президент фактически провозгласил курс на мобилизационный рывок в экономике, перефразировав Сталина, и продемонстрировал новое оружие, которое способно сделать американскую ПРО «дырявым зонтиком». О том, как глава государства трижды приводил Казань в пример, обрадовал своей поддержкой Фоата Комарова и огорчил американцев грозным «Сарматом», — в материале «БИЗНЕС Online».
«НЕ СДЕЛАЕМ ЭТОГО — НЕ БУДЕТ БУДУЩЕГО НИ У НАС, НИ У НАШИХ ДЕТЕЙ, НИ У НАШЕЙ СТРАНЫ»
По числу посланий российский президент давно уже переплюнул всех евангельских апостолов, но нынешнее его послание Федеральному Собранию, 14-е по счету, действительно было особым. Оно длилось 1 час 57 минут, при этом 45 минут Владимир Путин рассказывал изумленному залу о новых видах российского вооружения, подкрепляя свои слова красочными слайдами и видеороликами. В этих роликах межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат» уходила в небеса, плавно обходя кордоны американских ПРО, в то время как глава государства мягко откашливался в кулак — видимо, сказывалась недавно перенесенная простуда, о которой накануне говорил его пресс-секретарь Дмитрий Песков. Впрочем, это было единственным, что противоречило «маскулинности» его речи. В остальном выступление президента внятно свидетельствовало об одном: Путин однозначно намерен победить — и на выборах, и на внешнеполитическом фронте, и даже в масштабах планеты. Недаром бóльшая часть слайдов, иллюстрировавших его доклад, представляла мир с высоты птичьего полета или даже из космоса, а сам президент завершил свое двухчасовое послание призывом «не раскачивать лодку по имени Земля».
Нагнетание трагического пафоса началось буквально с первых же слов путинского выступления. «Сегодняшнее послание носит особый, рубежный характер, как и то время, в которое мы живем», — с этой фразы стартовала речь президента РФ, которая, скорее всего, станет еще более исторической, чем «мюнхенская» 2007 года. «Мы прошли через масштабные, непростые преобразования, справились с абсолютно новыми и очень сложными экономическими, социальными вызовами, сохранили единство страны, утвердились как демократическое общество на свободном, самостоятельном пути», — констатировал Путин. Однако достигнутая устойчивость и стабильность, по его мнению, «это основа, но не гарантия дальнейшего развития». Россия обладает «мощным внешнеэкономическим и оборонным потенциалом», но «с точки зрения важнейшей задачи обеспечения качества жизни и благосостояния людей мы, конечно же, еще не достигли необходимого нам уровня».
Таким образом, Путин сразу же четко поделил свое послание на две неравные части: социально-экономическую и военно-промышленную. Однако первая, ориентированная вроде на «внутреннее потребление», вышла у него не менее суровой, чем та, что была адресована планете Земля в целом. Так полководец, запертый вместе со своим войском и жителями в осажденной крепости, терпеливо объясняет своим сторонникам: да, крепостные стены мы укрепили и даже оснастили их новым невиданным оружием, но теперь нам надо позаботиться о поддержании нашего духа. Что же Путин думает на этот счет?
«Роль, позиции государства в современном мире определяют не только и не столько природные ресурсы, производственные мощности, а прежде всего люди, условия для развития, самореализации, творчества каждого человека, — внушал залу национальный лидер. — Поэтому в основе всего лежит сбережение народа России и благополучие наших граждан. Именно здесь нам нужно совершить решительный прорыв». Вот только РФ по обыкновению отстает от «цивилизованного Запада», и это отставание угрожает самому факту ее существования. «Скорость технологических изменений нарастает стремительно, идет резко вверх, — справедливо рассудил Владимир Владимирович. — Тот, кто использует эту технологическую волну, вырвется далеко вперед. Тех, кто не сможет этого сделать, она — эта волна — просто захлестнет, утопит».
Нечаянно или же сознательно, но, говоря о нависшей над нами «волне», Путин по-своему перефразировал Иосифа Сталина, который еще в 1931 году заявлял, что «история старой России состояла в том, что ее непрерывно били за отсталость». Тогда вождь народов призвал «пробежать за десять лет расстояние», которое передовые страны преодолели за 50–100 лет. Собственно, это и стало началом знаменитой сталинской «мобилизационной экономики». «Либо мы сделаем это, либо нас сомнут», — декларировал Иосиф Виссарионович. Сегодня Путин говорит практически то же самое: «Технологическое отставание, зависимость означают снижение безопасности и экономических возможностей страны, а в результате — потерю суверенитета. <...> Не сделаем этого — не будет будущего ни у нас, ни у наших детей, ни у нашей страны. И вопрос не в том, что кто-то придет, захватит и разорит нашу землю. Нет, дело совершенно не в этом. Именно отставание — вот главная угроза и вот наш враг».
Зал охотно аплодировал этим словам президента. Бил в ладоши Сергей Шойгу, сдержанно улыбался святейший патриарх Кирилл, а видный оппозиционный экономист Сергей Глазьев вообще мог торжествовать победу — ведь идея повторить в наше время сталинский «мобилизационный рывок» принадлежит именно ему. Правда, дальше Путин заговорил о необходимости «расширить пространство свободы, укреплять институты демократии, местного самоуправления, структуры гражданского общества, судов» и прочее, «быть страной, открытой миру», но самые важные слова о мобилизации уже прозвучали.
КАК КАЗАНЬ СТАЛА ЛИДЕРОМ ПО ЧИСЛУ УПОМИНАНИЙ В ПРЕЗИДЕНТСКОМ ПОСЛАНИИ
Дальнейшая речь российского лидера слегка увязла в подробностях. Путин не давал никаких «предвыборных обещаний», но задачи, которые он ставил перед притихшей в зале федеральной элитой, вполне тянули на новые «майские указы», которые, скорее всего, и последуют после весенних выборов.
Первое: за шесть предстоящих лет в РФ, по мнению Путина, должен вдвое снизиться уровень бедности. Сейчас с бедностью не понаслышке знакомы 20 млн граждан (в начале путинского правления таковых было практически 40 млн). Для этого потребуется «на принципах справедливости и адресности выстроить всю систему социальной помощи».
Второе: к 2030 году средняя продолжительность жизни в РФ должна превысить 80 лет. «К концу следующего десятилетия Россия должна уверенно войти в клуб стран „80 плюс“, где продолжительность жизни превышает 80 лет. Это в том числе такие страны, как Япония, Франция, Германия», — заметил глава государства. В настоящее время продолжительность жизни в нашей стране увеличилась более чем на 7 лет и составляет 73 года. «Этого, конечно, недостаточно», — заметил Путин.
Третье: объемы жилищного строительства должны быть увеличены в полтора раза, а само жилье — стать намного доступнее. Для этого потребуется снизить ипотечную и кредитную ставку, одновременно стимулируя рост доходов граждан. Более того, кадастровая стоимость недвижимости больше не должна превышать рыночную. «Мы так не договаривались! И люди этого от нас не ожидали! Кадастр надо пересмотреть уже в первом полугодии 2018 года», — отдал распоряжение президент РФ. Кроме этого, он призвал своих подчиненных сделать налог на имущество для физлиц посильным и справедливым.
Четвертое: регионы заставят удвоить расходы на строительство и обустройство дорог, для чего из бюджета будет выделено 11 трлн рублей. «Это много, имея в виду, что в 2012–2017 годах мы на эти цели направили 6,4 триллиона рублей, тоже большая цифра, но нужно 11», — сделал короткое отступление Путин. И тут же напомнил про свое намерение развивать мощные евразийские транспортные артерии. «Уже идет строительство автомобильной дороги, которая станет важной частью коридора „Европа — АТР“, — заявил глава государства. — Кстати, наши партнеры из Китая и Казахстана — мы делаем это вместе с ними — свою часть работы уже выполнили. Их участки уже эксплуатируются. И нам нужно серьезно ускориться».
Кстати, последний месседж наверняка порадует депутата Госсовета РТ, владельца компании «СМП-Нефтегаз» Фоата Комарова. Теперь у Комарова, уже вложившего в татарстанский отрезок дороги свыше 17 млрд рублей, не должно возникнуть никаких сложностей с завершением проекта. Неужели кто-то еще осмелится противиться державной воле, сформулированной в самом важном президентском послании?
Пятый пункт будущих новых «майских указов» обещает: пенсия будет проиндексирована выше инфляции. Шестое: расходы на здравоохранение следует увеличить вдвое, до 5% ВВП. А вот седьмому пункту, касающемуся нового пространственного развития, национальный лидер также решил уделить особое внимание, уже не косвенно, а напрямую, вспомнив при этом о Татарстане. «Нам нужно создать современную среду для жизни, преобразить наши города и поселки, — призвал он. — При этом важно, чтобы они сохранили свое лицо и историческое наследие. У нас уже есть успешный опыт обновления городской среды и инфраструктуры. От этого хочу сейчас оттолкнуться. Этот опыт есть и в Казани, во Владивостоке, в Сочи. Меняются многие региональные столицы и малые города. Мы, в принципе, научились это делать».
Следует отметить, что Казань в президентском послании прозвучала трижды — подобной чести на этот раз не удостоился ни один другой российский город. Говоря о том, что городская инфраструктура должна быть дополнена инфраструктурой исследовательской, адресованной научным коллективам и высокотехнологичным компаниям, Путин снова упомянул, что мощные научно-образовательные центры «уже формируются в Казани и Самаре, Томске и Новосибирске, Екатеринбурге и Тюмени, Владивостоке и Калининграде и других городах». Третий раз столица Татарстана всплыла в послании при разговоре о международных математических центрах. Таковые уже есть в РТ и в Сибири, а в самом скором времени откроются в Петербурге, Москве и дополнительно — в Сочи.
Наконец, восьмое: Россия должна стать одним из мировых центров обработки и хранения больших массивов информационных данных. «С помощью передовых коммуникаций мы откроем нашим гражданам все возможности цифрового мира, и это не только современные сервисы онлайн-образования или телемедицины, что само по себе крайне важно — пообещал Путин. — Люди смогут создавать в цифровом пространстве научные, волонтерские команды, проектные группы и компании».
КОЛИЧЕСТВО ПРОВЕРОК БИЗНЕСА «ВРОДЕ БЫ СНИЖАЕТСЯ», ИЛИ КАК ВЕРХУШКУ «ДОМКОРА» ЗАЧИСТИЛИ ПОД АККОМПАНЕМЕНТ ПУТИНСКОГО ОБРАЩЕНИЯ К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ
Что касается количества проверок, то оно, как убежден глава государства, по отношению к предпринимательскому классу «вроде бы снижается». «Хотел бы сейчас обратиться ко всем представителям российского бизнеса, к тем, кто ведет свое небольшое дело, семейное предприятие, фермерское хозяйство, руководит инновационной компанией, крупным промышленным предприятием, — приподнял голову над страницами своего доклада Путин. — Я знаю, знаю, что мы еще многое должны сделать. И, уверяю вас, будем делать все, чтобы у наших предпринимателей появлялись новые возможности для расширения производств, для открытия компаний, для создания современных рабочих мест. В то же время рассчитываю, что российский бизнес будет наращивать свой вклад в прорывное развитие страны, а уважение к предпринимательскому труду в обществе будет расти».
Любопытно, что как раз в те минуты, когда Владимир Владимирович рассуждал о «новых возможностях» для бизнесменов, в Набережных Челнах брали под стражу коммерческого директора ООО «Домкор» Юрия Мочалина и первого заместителя гендиректора той же компании Ильдара Ахметгареева. Спецоперация была проведена блестяще, но теперь перед одной из самых крупных строительных фирм РТ замаячили туманные перспективы, несопоставимые с теми светлыми горизонтами, о которых под овации зала говорил национальный лидер.
Оваций и в самом деле было чрезвычайно много. Иногда весь «Манеж» вставал в единодушном порыве и аплодировал стоя. Хлопали, пока президент говорил об увеличении инвестиций до 25–27% от ВВП в год и о том, что вклад малого предпринимательства в валовый продукт страны должен приблизиться к 40% (а число занятых здесь вырасти с 19 до 25 млн человек). Приветствовали намерение Кремля удвоить объём несырьевого, неэнергетического экспорта до $250 миллиардов, «в том числе довести поставки продукции машиностроения до 50 миллиардов». Вместе с Путиным благодарили аграриев за рекордный для страны урожай зерна — 134 млн тонн. Но самые бурные и продолжительные аплодисменты раздались в тот момент, когда президент перешел ко второй части послания и на экране за его спиной появились слайды с бесшумно скользящими в сторону «условного противника» ядерными боеголовками.
«ТОГДА НАС НИКТО НЕ СЛУШАЛ. ПОСЛУШАЙТЕ СЕЙЧАС!»
Вторую часть послания предварил рассказ Путина о том, как непросто складывались отношения РФ и США в нулевые годы. В 2002 году Соединенные Штаты в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО, хотя он «не только создавал определенную атмосферу доверия, но и гарантировал от бездумного, опасного для всего человечества применения одной из сторон ядерного оружия». «Поскольку ограниченность систем противоракетной обороны делала потенциального агрессора уязвимым для ответного удара, — объяснил национальный лидер. — Но даже после этого (расторжения договора – прим. ред.) мы еще долго пытались наладить с ними конструктивный диалог. Предлагали для снятия озабоченностей и сохранения атмосферы доверия наладить совместную работу в этой области. В какой-то момент показалось, что компромисс может быть найден. Но нет. Все наши предложения — именно все — были отклонены».
Как раз в тот момент, когда Путин с горечью говорил о несговорчивости наших «заокеанских партнеров», на экране за его спиной вырос профиль ракеты «Сармат» (напомним, сарматами когда-то называли ираноязычных кочевников, наводивших ужас на изнеженные Элладу и Рим — прим. ред.). «Тогда с нами никто по существу не хотел разговаривать, нас никто не слушал. Послушайте сейчас!» — резко заключил Владимир Владимирович, переходя к рассказу о достоинствах новой ракеты.
Заметим, правда, что, по данным СМИ, эта ракета не такая уж и новая — решение о ее разработке было принято, когда стало ясно, что требуется заменить МБР (межконтинентальную баллистическую ракету) «Воевода» (РС-20, Satan) украинского производства. Проект «Сармат» вынашивается в недрах ГРЦ им. Макеева, производство планируется развернуть на заводе «Красмаш» в Красноярске, замечает по этому поводу газета «Ведомости», добавляя, что, «судя по всему, программа отстает от первоначальных сроков примерно на два-три года». Тем не менее, как убеждены военные эксперты, МБР такого класса сейчас нет ни у кого в мире и именно она делает всю систему американской ПРО «дырявым зонтиком». В последнем, в частности, уверен министр обороны Шойгу. Что касается Путина, то он в своей речи отметил, что ограничений по дальности применения у «Сармата» практически нет. При весе в 200 т дальность полета ракеты выше, чем у «Булавы», а количество и мощность боевых блоков гораздо внушительнее. Инфографика, услужливо выведенная на экран, подкрепила слова президента маршрутом ракеты, опоясывающей весь земной шар и способной достигнуть как Северного, так и Южного полюса.
«У „Воеводы“ дальность полета — 11 тысяч километров, у новой системы ограничений по дальности практически нет, — провел сравнение Владимир Владимирович. — Это очень грозное оружие. В силу его характеристик никакие, даже перспективные, системы ПРО ему не помеха».
Кроме «Сармата» у России есть и иные виды вооружения, способные поразить самое изощренное западное воображение. Сам Путин, переходя к описанию еще одной новой ракеты с малогабаритной ядерной сверхмощной энергоустановкой, сказал: «Мы этим не ограничились. Мы начали разработку таких новых видов стратегического оружия, которое вообще не использует баллистические траектории полета при движении к цели. А значит, системы ПРО в борьбе с ними бесполезны и просто бессмысленны».
Названия у новой ракеты пока нет. Зато «низколетящая малозаметная крылатая ракета, несущая ядерную боевую часть, с практически неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полета и возможностью обхода рубежей перехвата является неуязвимой для всех существующих и перспективных систем как ПРО, так и ПВО», — считает Путин.
«Я НЕ О ВСЕХ НАШИХ РАЗРАБОТКАХ РАССКАЗАЛ, НО НА СЕГОДНЯ — ДОСТАТОЧНО»
Уже после оглашения послания в соцсетях пошли кривотолки по поводу того, почему именно Путин, а не, скажем, Шойгу, презентовал новинки российского вооружения. Однако, как уточнили по этому поводу сегодня Дмитрий Песков и спикер Госдумы Вячеслав Володин, президент РФ лично координировал разработку новых ракет, а, значит, имеет моральное право на подробнейший рассказ о них. К тому же из уст президента это прозвучало гораздо громче и убедительнее.
Речью Путина уже вовсю гордится глава Чечни Рамзан Кадыров, написавший в своем аккаунте в соцсети «ВКонтакте»: «Особую гордость вызывают меры по укреплению оборонной мощи страны. Представленный новый вид стратегического оружия поистине впечатляет. Мощно! Это придаст нашим гражданам уверенности и чувство спокойствия за свое будущее».
Недаром, покончив с «Сарматом» и безымянной грозной ракетой, Путин, как и подобает настоящему джигиту, мысленно взял в руки «Кинжал» — новейший гиперзвуковой авиационно-ракетный комплекс. С 1 декабря 2017 года он уже поставлен на опытно-боевое дежурство в Южном военном округе (ЮВО). По словам Путина, летно-технические характеристики высокоскоростного самолета-носителя позволяют доставлять ракету в точку сброса за считанные минуты, а сама ракета, летящая со скоростью, превышающей скорость звука в 10 раз, осуществляет маневрирование на всех участках траектории полета. Как и предыдущие новинки, «Кинжал» способен преодолевать все существующие и перспективные системы ПВО и ПРО, доставляя к цели на дальность более 2 тыс. км ядерные и обычные боевые заряды.
Еще одна новинка — беспилотные подводные ядерные аппараты. О них Путин сказал: «Просто фантастика». И неспроста: их объем в 100 раз меньше, чем у современных подлодок, им требуется в 200 раз меньше времени для выхода на боевой режим, а двигаться они могут на сверхбольшой глубине с неограниченной дальностью. Кроме того, беспилотники обладают низкой шумностью, высокой маневренностью и практически неуязвимы для противника.
Есть у России теперь и новейшее лазерное оружие. «Хорошо знаем и о том, что ряд государств работают над созданием оружия на новых физических принципах, — сделал ремарку Путин. — Есть все основания полагать, что и здесь мы на шаг впереди. Существенные результаты достигнуты в создании лазерного оружия — и это уже не просто теория или проекты и даже не просто начало производства. С прошлого года в войска уже поступают боевые лазерные комплексы. Не хочу в этой части вдаваться в детали, просто пока не время. Но специалисты поймут, что наличие таких боевых комплексов кратно расширяет возможности России в сфере своей безопасности».
«Но и это еще не все», — вздохнул Путин. На вооружение ВС РФ поступает стратегический комплекс «Авангард». «От существующих типов боевого оснащения эта система отличается способностью совершать полеты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на гиперзвуковой скорости, превышающей число Маха более чем в 20 раз, — констатировал национальный лидер. — При движении к цели планирующий крылатый блок, как я и говорил в 2004 году, осуществляет глубокое маневрирование — как боковое, причем на несколько тысяч километров, так и по высоте. Это делает его абсолютно неуязвимым для любых средств противовоздушной и противоракетной обороны».
«Я не обо всех наших разработках рассказал, но на сегодня — достаточно», — резюмировал президент РФ. Своих высокопоставленных слушателей глава государства заверил, что все презентованные им новинки — не задел Советского Союза, а новые разработки.
«ПО ВСЕМ КАНАЛАМ МИРА БУДУТ КРУТИТЬ КАРТИНЫ, ГДЕ ОДНА ИЗ РАКЕТ ПАДАЕТ НА СЕВЕРНУЮ АМЕРИКУ»
«БИЗНЕС Online» попросил своих экспертов определить, кому в большей степени адресовано послание президента РФ Федеральному Собранию — российскому народу, или, может быть, американскому? И можно ли считать призыв не раскачивать «лодку планеты Земля» заявкой на новую мировую роль России?
Максим Калашников — футуролог:
— Конечно, в большей степени это послание адресовано народу Российской Федерации. Американскому народу — весьма относительно. Скорее американскому обывателю, потому что военных специалистов Путин вряд ли напугал. Он даже больше сыграл на Пентагон, поскольку Владимир Владимирович показал советские проекты 60-х годов, которые были отвергнуты за их неэффективность. Ну, например, крылатая ракета с ядерной силовой установкой была уже в 60-х годах, ее разработку решили не продолжать по причине бесперспективности. Так что военных специалистов он мало напугал. А вот дать возможность генералам сказать — вот какая империя зла, давайте бюджет Пентагона увеличивать — вот здесь Владимир Владимирович сработал на 100 процентов. Он сработал на американский военно-промышленный комплекс и Трампа.
Какой будет эффект от этого? Пентагон получит дополнительные ассигнования, Трамп скажет: «Я же вам обещал повысить оборонный бюджет, вот видите — надо. А то прилетят эти крылатые атомно-паровые ракеты!»
Я напомню, что проект летательного аппарата с открытым ядерно-турбореактивным двигателем — это 60-е годы. Правда, тогда это был бомбардировщик, а не крылатые ракеты. В Штатах аналогичный проект крылатой ракеты «Плутон» на ядерной силовой установке был закрыт в 1964 году за бесперспективность.
Говоря же о реальном уровне российских вооруженных сил, скажу, что он действительно вырос, стало более удобным снабжение, появилось множество полезных мелочей. Появилась новая бронетехника. Но успокаиваться нельзя. Война в Сирии показала наше растущее отставание. Там, где американцам достаточно применить беспилотник типа SkyRider с четырьмя противотанковыми ракетами на борту и двумя управляемыми бомбами и уничтожение каждой цели обойдется в десяток тысяч долларов, нам приходится посылать крылатую ракету «Калибр», которая стоит никак не дешевле ракеты Tomahawk, то есть около миллиона долларов. То есть с затратами средств в несколько раз меньше американцы могут вести современную войну. А мы на копеечные цели, потому что у нас нет ударных дронов, тратим «Калибры».
Много не хватает. Я даже не имею в виду торпеды, которые могут плавать через океан и неизвестно, будут ли применены. Сейчас гораздо важнее легкие самолеты радиолокационного дальнего обнаружения типа Hawkeye. Трагедия сбитого в Сирии Су-24М как раз и заключается в том, что их никто не предупредил об атаке турков. Если бы в воздухе висел легкий самолет-радар типа легкого Hawkeye, а в Сирии сложно применять тяжелый А-50, то они могли бы остаться в живых.
Глеб Павловский — политолог, создатель «Фонда эффективной политики»:
— Это послание было адресовано «массе племен и народов», поэтому я боюсь, что никто в точности не получит то сообщение, которое ему должно было прийти. Потому что послание внутренне разбалансировано. Никак не соединены вместе темы развития, которые там несомненно присутствуют, и они, несомненно, требуют какого-то прояснения, ведь они все объединены только словами «нужно» и «необходимо». Но что нужно — это мы и так знаем. А вот как и кто это будет делать, кто это сможет сделать — непонятно.
Сама внутренняя часть разбита очень сильно. Разговор о новом правительстве, которое и так будет, ничего не спасает, потому что нет никаких контуров того, как оно должно быть изменено. Неясно, как оно будет заниматься развитием, а не тем, чем оно занимается сейчас. Неясно, каким образом и с какой радости коррумпированные чиновники и правоохранители отойдут от тех занятий, которыми они сейчас занимаются. Заметно желание перевести акцент силовиков-эфэсбэшников на силовиков-военных. Но как это будет работать внутри страны — тоже непонятно.
Понятно, что в целом послание является попыткой дать какой-то вдохновляющий посыл возможности более динамичной страны и динамичной власти. А вместо этого по законам восприятия главным в памяти останутся ракеты с незаданной траекторией.
Окажет ли ожидаемый эффект демонстрация мультфильмов о ракетах и ядерных взрывах? Ну вот представьте себе военных стратегов другой страны, серьезных военных экспертов. Они видели много мультфильмов, и они их не боятся, они сами умеют снимать не хуже. Поэтому если вы хотите послать сигнал военным кругам, то, наверное, надо их просто пригласить на полигон и дать поучаствовать в испытаниях, чтобы они поверили, что это вообще работает. А вместо этого снимают клип, который запугивает западного обывателя. И я уверен, что по всем телеканалам мира теперь будут крутить и крутить эти картины, где одна из ракет падает на Северную Америку, а другая — на Австралию.
Конечно, это не заявка на лидерство и не доказательство военной силы. Даже Никита Сергеевич Хрущев позволял себе такое только в сильном подпитии. И мультфильмов, кстати, не снимал.
С моей точки зрения, при подготовке послания, в силу отсутствия некоего связующего звена, произошла разбалансировка. Они построили некоего монстра, где есть все — и свобода, и пенсионеры, и молодежь, и ядерные бомбардировки, но, чтобы свести этот разнородный материал, нужна очень жесткая редактура. А кто может позволить себе сегодня спорить с Владимиром Владимировичем? Кто может отредактировать? Поэтому они и сделали такого перекошенного уродца.
Тема развития городов должна быть направлена городам. Надо посылать сообщения мэрам городов, но это не делается. Тема нового, более гибкого, динамичного управления требует ответа на вопрос о том, кто это будет делать. И если мы хотим отойти от нынешней ситуации, надо ее критиковать, надо дать образ того безобразия, которое у нас творится, — вместо этого нам показывают, что у нас все хорошо. Тогда, может быть, и не надо никаких реформ?
В итоге пенсионеры услышат про третью мировую войну и побегут пить валидол. Единственно ясные моменты связаны только с готовностью выделить такой-то бюджет на такую-то цель, вот и все. Но ведь мы знаем, что у нас может произойти с выделенным бюджетом.
Поэтому я думаю, что надо ждать того, каким образом это послание будет переведено в указы, в какие-то документы, которые будут носить обязывающий характер. Потому что сейчас мы имеем дело только с не очень удачным предвыборным PR-продуктом.
А лично от себя замечу, что у меня вызывает грусть предполагаемый эффект этих клипов по всему миру. Тем самым будет доказано, «к чему на самом деле готовится Россия», на все остальное просто не обратят внимания.
«ВРЯД ЛИ ПУТИН РЕШИЛ ВОЕВАТЬ. ОН ПРОСТО БРЯЦАЕТ ОРУЖИЕМ»
Владимир Анохин — вице-президент Российской академии геополитических проблем:
— Я сам, к сожалению, сегодняшнее послание президента не слушал, был в дороге. Но относительно ракетного комплекса «Сармат» могу сказать, что он существует. Это вполне конкретная ракета, которая прошла все испытания и имеет показатели, которых нет за рубежом. Особенность ее заключается в том, что она действительно преодолевает системы ПРО за счет количества боеголовок, которые действуют абсолютно автономно. Каждая из них идет по своему маршруту, причем они постоянно маневрируют. Для них, как для обыкновенной ракеты, нельзя рассчитать баллистику и направить антиракету в какую-то точку, где они встретятся. И это исключает возможности их уничтожения.
Поэтому президент говорил о совершенно конкретных вещах. Вопрос в другом — в том, что ни вы, ни я не знаем, какое количество этих ракет будет в ближайшее время поставлено на дежурство.
Но, в сущности, он говорил о вещах, которые уже существуют. Об уровне же нашей общей боеготовности я скажу, цитируя президента, чтобы не быть голословным. В одном из своих выступлений он заявил о том, что наши вооруженные силы модернизированы в настоящее время на 70 процентов, а войска стратегического назначения — на 90 процентов. И еще он сказал, в другом своем выступлении, что наши вооруженные силы и страна в целом способны отразить любую агрессию. Я считаю, что это совершенно объективная информация, тем более что за последние 15 лет развитие наших вооруженных сил вызывает элементарную зависть у всех остальных стран, в том числе у США и Китая.
Алексей Мухин — генеральный директор центра политической информации:
— Послание четко делится на две части. Первая часть посвящена простому гражданину Российской Федерации и его проблемам. А также решению этих проблем на базе технологического прорыва, необходимость которого Путин, собственно, и подчеркнул.
А вторая часть посвящена нашим западным партнерам, которые последние несколько лет вели себя очень агрессивно по отношению к России. Это, если хотите, «наш ответ Чемберлену». То есть, по сути, Россия проинформировала наших западных партнеров о том, что в ее распоряжении находится достаточно средств защиты, чтобы в дальнейшем не реагировать на их агрессивные выпады. Вот что, собственно, Путин и сформулировал.
Конечно, в ответ прозвучит очень много обвинений, что Россия якобы бряцает оружием. Но я напомню, что если расставить все события в хронологическом порядке, то получится как раз наоборот: именно наши западные партнеры бряцали оружием и вели себя очень агрессивно, пытаясь вывести Россию из состояния равновесия. Не выйдя из этого состояния, Россия информировала их о необходимости умерить воинственный пыл и начать договариваться.
Александр Минкин — обозреватель «МК»:
— Я думаю, это послание было всем: и своему народу, и чужим. Как говорится, urbi et orbi.
К своим он обращается потому, что народ должен его выбрать. Поэтому он и говорит: «Вот что мы сделаем за следующие шесть лет». То есть говорит как человек, которому предстоит шесть лет это делать.
Речь была построена, конечно, неплохо. Особенно ее финальная, воинственная часть с совершенно потрясающими ракетами, подводными, надводными и космическими... Да еще с мультфильмами! И если первые час двадцать минут зал его слушал довольно вяло, иногда похлопывая, то тут начался восторг и зал аплодировал чуть ли не каждую минуту и вставал дважды, трижды. Это был венец его выступления.
Меня впечатлили, безусловно, эти новейшие вооружения. Но еще больше меня впечатлила просто жуткая несообразность начала и конца послания. Потому что вначале он говорит: наш главный враг — отставание; надо сделать так, чтобы не уезжали молодые ученые; надо сделать то, надо сделать это. Он прямо сказал: «Вопрос не в том, что кто-то придет, захватит и разорит нашу землю. Нет, дело совершенно не в этом. Именно отставание — вот главная угроза и вот наш враг». Называя врагом наше отставание, он говорит, что надо принять давно назревшие необходимые решения. И чтобы идти вперед, мы должны расширить пространство свободы. Иначе новые рабочие места будут создаваться в других успешных странах, куда будут уезжать молодые образованные люди. Эти самые главные задачи он перечисляет вначале, прямо называя в качестве главного врага отставание.
А потом он говорит уже не о том, что надо сделать, а о том, что сделано за эти годы. А сделаны пушки. Но если ты говоришь, что главный враг — отставание, то надо, чтобы ученые не уезжали. А вместе того чтобы бороться с этим врагом, ты все эти годы потратил на ракеты. Вот в этом и есть несообразность. И она просто кричащая!
О чем нам говорит этот спич о ракетах? Вряд ли Путин решил воевать. Не думаю. Он просто бряцает оружием. Он говорит: вы нас не уважаете, так будете бояться. Вот и все. И это единственная цель — пусть нас боятся. А что с медициной, наукой и с дальнобойщиками — неважно.
«ЛОДКУ РАСКАЧИВАЕМ НЕ МЫ»
Валентин Бианки — кандидат психологических наук, старший научный сотрудник факультета политологии СПБГУ:
— Послание Путина разделено поровну — российскому и американскому народу. Военная часть — для внешних адресатов. Здесь не было сомнений и версии о том, что будет заявлена мягко-примирительная позиция. Нужен некий рывок, в теме вооружения заявлено, что он совершен. Медийно это представлено как что-то новое. Дискуссия показывает, что даже после 2024 года процесс общения будет идти с позиции силы, никаких отступлений не будет. К сожалению, не являюсь экспертом, но военная часть меня впечатлила. В видеоролике одно, конечно, но насколько это реалистично... С ракетами бывают сложности. Заданные рамки противостояния сформулированы хоть и в защитном ключе, но впечатляют.
Много говорилось про социальную сферу — продолжительность жизни, медицину. Но не совсем ожидаемым был акцент на активности населения. Что может обеспечить дополнительные расходы, не говорится при этом. Инфраструктурные вещи помогают развитию, но не обеспечивают его, только предпосылки создают. Поэтому вопрос «Где взять деньги?» повис в воздухе. Ключевой ответ же заключается, что надо каким-то образом повысить активность населения. Правда, это вызывает скепсис.
Удивило и то, что по факту не было внутриполитического блока в послании. Все ожидают структурных изменений в правительстве, введения проектных офисов, изменения полномочий между региональным и федеральным центром, перекройку регионов. Очень много ожиданий внутриполитических реформ, но о них не говорится — возможно, чтобы не политизировать по факту предвыборное выступление. Призыв не раскачивать «лодку планеты Земля» — не новая позиция. В представлении Путина, по крайней мере, есть некорректные действия США в смысле соблюдения баланса сил. Реновация армии, то, что сейчас он заявил, — ответ на действия Штатов. Если они пытаются представить Россию, дестабилизирующей мировую обстановку, то базовая позиция Путина в том, что, наоборот, США делают это.
Иван Павлов — директор центра стратегической конъюнктуры:
— Безусловно, послание состояло из двух частей. Первая касалась наших внутренних дел. Месседж был всем — и народу, и бизнесу, и чиновникам, и правительственным структурам. Нужно ускоряться как обществу, так и экономике. Вторая часть была направлена как внутрь, так и вовне. Путин озвучил, какие у нас системы, поэтому потенциальный агрессор подумает лишний раз. Это сообщение не только для Запада, россияне тоже должны знать, что щит наш крепок, как и меч.
Я почувствовал драйв лидера нашей страны. Видел, как и все, кто в зале находился, смотрел трансляцию, ощущали его. Россия войны не хочет, мы мирные люди. Но наш бронепоезд, конечно, стоит на запасном пути. Новые боевые системы уникальны, на Западе долго думать будут теперь, что им противопоставить. На мой взгляд, смысл послания прост. США пытаются выстроить сейчас международную политику так, будто никаких правил нет. Мы придерживаемся того, что правил нужно придерживаться. Ломать их нельзя, иначе столкнемся с сопротивлением. Так что лодку раскачиваем не мы.
«Сармат» — самая мощная стратегическая ракета в мире. Это жидкостная ракета, которая весит 150–200 тонн. Она оснащена системой преодоления любой противоракетной обороны и несет мощную нагрузку. Пожалуй, «Сармат» — самая дальнобойная ракета, потому что способна пролететь 16 тысяч километров. Кроме того, ее траектория может пролегать в сторону потенциального противника через Южный полюс. А это направление американская ПРО практически не прикрывает, больше — северное.
Уровень оснащения военных сил России высокий, все задачи в этом направлении выполняются четко. Программа перевооружения – 2020 уже заканчивается, есть новая. Сумма примерно такая же — 19 триллионов рублей. Но надо помнить, что цены сейчас выше, чем в 2008 году, то есть сейчас затраты ниже. У нас хорошие успехи в перевооружении сухопутных войск, воздушно-космических сил. Очень быстро модернизируется ракетно-ядерный щит, военно-морской флот. Надводный флот, кстати, тоже. Сейчас внимание уделяется высокотехнологичному и современному оружию.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 253