Советский райсуд Казани оставил под домашним арестом оперативников ОП «Япеева» и УВД Казани, которых в начале июня ФСБ задержали на подставной сделке по продаже пистолета-пулемета

СПЕКТАКЛЬ С ПОДСТАВНЫМ ПИСТОЛЕТОМ-ПУЛЕМЕТОМ: КАК ТРОЕ ПОЛИЦЕЙСКИХ САМИ ОКАЗАЛИСЬ В НАРУЧНИКАХ

Сегодня в 10 часов утра федеральному судье Советского райсуда Казани Рафаэлю Кашапову предстояло рассмотреть ходатайство о продлении меры пресечения теперь уже уволенным со службы полицейским — экс-оперативнику УВД Казани Ивану Гуслярову и двум его коллегам из отдела полиции «Япеева» Айнуру Валишину и Максиму Васильеву. По версии следствия, 5 июня сотрудники ОП «Япеева» и УВД Казани разыграли спектакль: якобы подставные «продавец» и «покупатель» незаконного табельного оружия (некие Столяров и Киямов) должны были встретиться для проведения сделки, после чего бравые сотрудники полиции планировали задержать их с поличным во время передачи пистолета-пулемета. «Театральная постановка» должна была принести полицейским повышение успешной статистики. Однако вышло иначе: подставные «продавец» и «покупатель» обратились в татарстанское управление ФСБ, оперативники которого совместно с собственной службой безопасности УМВД по РТ и задержали неосмотрительных полицейских. «Операцию» «накрыли» в самом центре Казани — на улице Камиля Якуба.

В числе задержанных оказались четверо: кроме Гуслярова, Валишина и Васильева источники нашего издания называли и начальника отдела уголовного розыска ОП «Япеева» Даниля Якупова. Правда, под домашний арест до 5 августа попали только трое: Якупов, который фигурировал в ходатайстве следствия в качестве подозреваемого, по информации «БИЗНЕС Online», на тот момент был отпущен следователем — то ли под подписку о невыезде, то ли под обязательство о явке.

Гусляров, Валишин и Васильев же в суде признали свою вину. Уже после избрания меры пресечения им были предъявлены обвинения по признакам статей 222 («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов»), 286 («Превышение должностных полномочий») и 303 УК РФ («Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности»).

Иван Гусляров Иван Гусляров (на фото), а также двое его коллег сразу после рокового инцидента были уволены из органов

РАССЛЕДОВАНИЕ ДЕЛА: ТЕПЕРЬ БЕЗ ПРИСМОТРА ФСБ И С НОВЫМ СЛЕДОВАТЕЛЕМ

В отличие от первого заседания, где избиралась мера пресечения, сегодня находящихся под домашним арестом бывших полицейских вели в суд уже не сотрудники ФСБ, которые курировали задержание, а обычные УФСИНовцы. Сами обвиняемые уже не скрывали лиц. За несколько минут до начала процесса Васильев вместе со своим адвокатом Артемом Сафроновым укрывался от дождя в беседке, что в пяти метрах от входа на территорию суда.

Тем временем на втором этаже, недалеко от зала заседаний, уже «дежурил» следователь 2-го отдела следственного комитета РФ по РТ по особо важным делам Ринат Кантимиров. Следует отметить, что изначально дело было в производстве другого следователя того же отдела — Рустема Садыкова. В связи с чем переведено производство — пока загадка. 

Первым в зал суда вызвали Валишина и его представителя. Выяснилось, что Валишин, а также двое его коллег сразу после рокового инцидента были уволены из органов. Любопытно, что, к примеру, начальник челнинского ОБОП Даниль Закиров, который также сейчас находится под следствием, лишь отстранен от своих обязанностей на время расследования.

Айнур Валишин «Валишин (справа) свою вину признал в той части, в чем он виноват. Какое-либо давление на других участников производства или свидетелей он оказывать не может и не намерен»

«Срок заключения обвиняемого Валишина истекает 5 августа, и срок следствия также истекает 5 августа. Однако завершить расследование по данному уголовному делу в указанный срок не представляется возможным ввиду необходимости выполнения ряда следственных действий — в том числе предъявления обвинения в окончательной редакции, выполнения требований статей уголовно-процессуального кодекса», — обратился к суду с ходатайством следователь Кантимиров. По словам сотрудника СК, основания, по которым Валишин был помещен под домашний арест, не изменились. Соответственно, Кантимиров попросил суд продлить срок содержания того под домашним арестом еще на месяц — до 5 сентября.


— Обвиняемый Валишин, вы согласны или несогласны с ходатайством следователя? — поинтересовался судья Кашапов.

— Согласен, — был немногословен обвиняемый.

— То есть возражений против домашнего ареста до 5 сентября нет?

— Ну учитывая только если суд разрешит прогулки с ребенком в дневное время от двух до трех часов ежедневно.

Максим Васильев Оставшиеся два продления прошли по тому же сценарию, Гусляров и Васильев (на фото) остались под домашним арестом до 5 сентября

Следователь не стал возражать. «Валишин свою вину признал в той части, в чем он виноват. Какое-либо давление на других участников производства или свидетелей он оказывать не может и не намерен», — заметил адвокат Вячеслав Прокофьев. В итоге суд разрешил Валишину ежедневные прогулки, но все равно оставил под домашним арестом до 5 сентября.

Оставшиеся два продления прошли по тому же сценарию, Гусляров и Васильев остались под домашним арестом до 5 сентября. Интересно, что из первоначального варианта ходатайства следователя, заявленного во время избрания меры пресечения 7 июня, пропала фамилия Якупова — по информации «БИЗНЕС Online», сотрудник больше не проходит в качестве фигуранта дела, а на время расследования он был отстранен от работы. В уголовном деле остались лишь три фигуранта, что наводит на закономерный вопрос: чью статистику раскрываемости должны были повышать Гусляров, Васильев и Валишин?