7 кандидатов в ректоры КХТИ: от Германа Дьяконова до бывшего тестя Николая Никифорова

В КНИТУ-КХТИ дан официальный старт выборам ректора, которые обещают стать одними из самых скандальных в 125-летней истории вуза Фото: «БИЗНЕС Online»

ВУЗОВСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ И ЕЕ ФИЛЬТРЫ

Полномочия нынешнего ректора КНИТУ-КХТИ Германа Дьяконова, который уже дважды — в 2007 и 2012 годах — избирался на этот пост и руководил вузом 10 лет, истекают 18 июля. Еще 31 марта в вузе получили письмо замминистра образования и науки РФ Вениамина Каганова, в котором говорилось «о необходимости обеспечить проведение процедур выдвижения кандидатур на должность ректора университета и выборов ректора».

В связи с этим Дьяконов подписал приказ «О начале процедуры выборов...». Согласно ему, сформирована комиссия по выборам. Ее состав, как и план выборных мероприятий на альтернативной основе, 10 апреля утвердил на своем заседании учёный совет КНИТУ. Возглавил вузовский ЦИК уважаемый 84-летний ученый, профессор кафедры физической и коллоидной химии Вильям Барабанов. Но, по всей вероятности, основная нагрузка ляжет на его более молодого заместителя — Сергея Поникарова, завкафедрой машин и аппаратов химических производств.

С 11 по 21 апреля в вузе должны пройти открытые заседания ученых советов институтов и собрания трудовых коллективов по выдвижению кандидатур по альтернативным выборам ректора. Их определяют путем открытого рейтингового голосования. По словам источника в вузе, по уставу КНИТУ первый, кто может выдвигать кандидатов, — это институты в составе университета, а они сильно отличаются по своим размерам: есть маленькие, а есть настоящие гиганты. Но права у них равные. Второе — это структурные подразделения. В качестве такового опять же может рассматриваться как маленький отдел из трех человек, так и огромная кафедра. Плюс к тому кандидаты могут самовыдвигаться.

До 21 апреля включительно кандидаты должны представить документы в комиссию по выборам ректора. Список соискателей на эту должность должен пройти утверждение на заседании ученого совета КНИТУ 28 апреля. В начале мая утвержденный список будет совершенно официально передан на согласование в совет ректоров Татарстана, председателем которого, к слову, является ректор КФУ Ильшат Гафуров, а также в орган исполнительной власти субъекта Федерации (администрацию правительства и аппарат президента Татарстана). На этих этапах часть кандидатов может отсеяться. Наконец, 16 мая список подается в аттестационную комиссию минобрнауки России.

В ходе предвыборной кампании кандидаты будут выступать перед своими избирателями — коллективами институтов и других подразделений. И, наконец, кульминация процесса. Согласно положению, которое размещено на сайте КНИТУ, ректора избирают тайным голосованием на конференции работников и обучающихся вуза. При этом делегаты конференции, представляющие различные структурные подразделения вуза, уже избраны в 2013 году (тоже на пять лет). Дата выборной конференции пока не назначена — ее утвердит ученый совет после получения решения аттестационной комиссии.

Как видим, процедура, с одной стороны, демократическая. С другой стороны, в механизм заложена масса фильтров, позволяющих отсечь неугодных кандидатов и повлиять на процесс извне. Возможно, поэтому по вузу циркулируют упорные слухи о том, что ректор в КХТИ будет назначен сверху. В кулуарах даже называют вероятные фамилии кандидатов, которые якобы рассматривают в казанском Кремле, в частности проректора Валерия Аляева, деканов Олега Стоянова и Сергея Юшко, а также замдиректора института по дополнительному образованию Мансура Галиханова. Впрочем, согласно уставу вуза, его учредитель может назначить лишь и. о. ректора в том случае, если должность по тем или иным причинам остается вакантной.

Проректора по научной работе Ильдара Абдуллина обвинили в многомиллионных хищениях бюджетных средств при поставке научного оборудования Фото: «БИЗНЕС Online»

КОРРУПЦИОННЫЙ СКАНДАЛ ВЫБОРАМ НЕ ПОМЕХА?

Нынешние выборы ректора в одном из старейших вузов Казани, насчитывающем 125-летнюю историю, обещают стать одними из самых скандальных. Слишком уж нелицеприятный контекст. Речь идет об уголовных делах, которые сотрясают учебное заведение на протяжении последних трех лет.

Напомним, мегаскандал грянул 9 июня 2014 года: проректора по научной работе Ильдара Абдуллина вывели прямо из здания вуза в наручниках. Он подозревался в многомиллионных хищениях бюджетных средств при поставке научного оборудования. Задержанный проректор был правой рукой ректора Германа Дьяконова, и поначалу вуз упорно не хотел признавать себя потерпевшей стороной, из-за чего дело могло развалиться.

Перелом наступил после того, как с позиции потерпевшей стороны от вуза в суде начал выступать проректор по режиму вуза, бывший прокурор Казани Рафкат Уразбаев. О том, что этому способствовало, «БИЗНЕС Online» рассказал прокурор РТ Илдус Нафиков: «Я поручил своему заму вызвать ректора Дьяконова и объявить официальное предостережение в случае непринятия мер. Поскольку ущерб нанесен государству, то он будет нести ответственность по невзысканию ущерба и пойдет как соучастник вместе с Абдуллиным либо будет привлечен за халатность. Когда такой разговор начался, он позвонил Уразбаеву, дал ему поручение и выписал ему доверенность, после чего Уразбаев и вступил в процесс». По данным источников «БИЗНЕС Online», воспитательную беседу с Дьяконовым проводил и один из помощников в то время министра образования РФ Дмитрия Ливанова.

14 декабря 2015 года Московский районный суд Казани приговорил Абдуллина к 6,5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а уже в начале 2016 года в экс-КХТИ начал разгораться новый скандал: дело по статье «Мошенничество» возбудили еще в отношении двух его сотрудников — профессора вуза Екатерины Сергеевой и доцента Аркадия Брысаева. 1 апреля 2016 года фигурантом уголовного дела стала Лилия Джанбекова — подчиненная и доверенное лицо экс-проректора, профессор и заведующая лабораторией кафедры плазмохимических и нанотехнологий высокомолекулярных материалов, которую он возглавлял.

На этом фоне, уже получив срок, Абдуллин неожиданно начал давать показания в отношении своего бывшего шефа. Более десятка заявлений, описывающих КНИТУ-КХТИ как коррупционный омут, обличают не только Дьяконова, но и многих проректоров, профессоров и завкафедрами. В них бывший проректор описывает, как руководство вуза якобы давало откаты «Газпрому», федеральным министерствам и даже похищало стипендии студентов.

Часть этих заявлений адвокаты пребывающего в СИЗО №1 обличителя передали в «БИЗНЕС Online» вместе с его собственноручным письмом президенту РТ и в минпромторг РФ. В них осужденный просил привлечь Дьяконова к уголовной ответственности за «систематическое получение взяток от подчиненных сотрудников университета, выполнявших госконтракты».

Незадолго до старта выборов ректора в КНИТУ-КХТИ стало известно о новом уголовном деле: Абдуллину и трем уже упомянутым сотрудникам вуза предъявлено новое обвинение — в хищении 30 млн. рублей. Сроки по этой статье грозят приличные: до 10 лет. Причем сам экс-проректор вновь возлагает вину на действующего ректора.

Колоссальный репутационный урон, который принесла вузу деятельность бывшего проректора, красочно расписывали в суде сами представители КНИТУ-КХТИ. В числе последствий — снижение конкурса при поступлении в вуз, снижение числа грантов и НИОКР, выполненных сотрудниками вуза. Кроме того, брызги уголовного дела Абдуллина задели и структурное подразделение вуза — проектный институт «Союзхимпроект». Как выяснилось, он не прошел аккредитацию в ООО «Трансгаз» (отделение ПАО «Газпром»), поэтому не смог принять участие в конкурсах газовой монополии. Падения престижа вуза выразилось в снижении количества хозяйственных договоров, заключаемых с промышленными предприятиями РФ на выполнение научных работ, и объемов финансирования. Повторим, это не измышления со стороны, а заявления в суде от имени самого вуза.

Кто бы ни стал новым ректором, однозначно ему потребуются сильные морально-волевые качества, чтобы преодолеть кризис. По неофициальным данным, некоторые достойные люди с научными и административными регалиями, получив предложение возглавить КНИТУ-КХТИ, категорически отказались: никому не хочется разгребать авгиевы конюшни. Тем не менее «БИЗНЕС Online», пообщавшись с источниками и экспертами, выделяет как минимум семь очевидных кандидатов на ректорское кресло, если, конечно, не появится неожиданная темная лошадка со стороны — ну кто мог ждать, что ректором КФУ, к примеру, станет глава администрации Елабуги? Неожиданности, смешивающие все карты и расклады, возможны и сейчас — согласно уставу, кандидат на высокий пост может и не быть сотрудником вуза.

1. ГЕРМАН ДЬЯКОНОВ

У действующего ректора КНИТУ-КХТИ Германа Дьяконова есть все шансы остаться на новый срок Фото: «БИЗНЕС Online»

Как сообщают источники нашего издания, нынешний ректор Дьяконов несколько раз заявлял на ученом совете, что вновь намерен баллотироваться, чем вызвал недоумение и даже некоторое возмущение части вузовского коллектива. Многие полагали, что на фоне всего описанного выше он предпочтет уйти с честью и гордо поднятой головой.

Тем более поговаривают, что акции Дьяконова в казанском Кремле невысоки. Иногда недовольство прорывается наружу. Как рассказывал «БИЗНЕС Online», президент РТ Рустам Минниханов разразился гневной тирадой на заседании совета директоров «Татнефтехиминвест-холдинга» в конце ноября прошлого года, не увидев среди присутствующих ректора КНИТУ-КХТИ: «А технологический университет? Почему не пришли? Найдите этого... К нему вопросы есть, к этому ректору, а он еще на работу не ходит. Пусть он мне позвонит». А до этого в сентябре президент ответил резкой отповедью на просьбу Дьяконова поспособствовать продвижению разработки: «Дорогой мой, ну, „определите мне партнера“, „найдите мне жену“ — это неправильно!»

Герман Дьяконов рассчитывает, по всей видимости, на сохраняющееся влияние и авторитет своего отца Сергея Дьяконова, руководившего вузом с 1988 по 2007 год, а также на связи в Москве. В частности, ему приписывают родство с бывшим министром образования России, а ныне помощником президента РФ по науке Андреем Фурсенко (якобы племянница Дьяконова замужем за родственником бывшего министра образования).

11 апреля кандидатуру Дьяконова выдвинул аппарат управления КНИТУ. Отметим, что у действующего ректора действительно есть все шансы остаться на новый срок. По словам источника «БИЗНЕС Online», конференция трудового коллектива подобрана под конкретного человека. Внести коррективы может лишь вмешательство свыше.

Как бы то ни было, выборы ректора еще не успели начаться, а Герман Сергеевич уже удивил вузовский коллектив: он не явился на самый первый, посвященный исключительно теме выборов, ученый совет, который созвал своим же приказом. Причина, разумеется, стала почвой для некомплиментарных для ректора пересудов о вредных привычках.

2. ВАЛЕРИЙ АЛЯЕВ

По данным источников «БИЗНЕС Online», 57-летний проректор по экономике и инновациям КНИТУ, директор Института химического и нефтяного машиностроения и замдиректора по науке и инновационной деятельности института «Союзхимпромпроект» Валерий Аляев как минимум однажды публично заявлял что-то вроде того, что в это тяжелое время готов быть ректором.

В вузе ходят упорные слухи о том, что у него хорошие связи в правоохранительных органах. Более того, якобы дело о хищениях в КХТИ, приведшее к многочисленным посадкам, не обошлось без участия Аляева. Из силовых структур его и могут лоббировать на пост ректора. Аляева с большой вероятностью выдвинет возглавляемый им Институт химического и нефтяного машиностроения.

К плюсам Аляева, в прошлом декана, можно отнести то, что он прекрасно знаком с системой управления вузом. Его знают входящие в структуру КНИТУ институты.

Главный же недостаток: претензии к его хозяйству — финансовой части. Сотрудники вуза утверждают: она настолько непрозрачна, что в бухгалтерии даже невозможно оформить командировочные. «Заслуга» ли это лично Валерия Алексеевича или отражение общей ситуации, которую он не в силах изменить, сказать не возьмется никто.

Маленький штрих, который дополняет общую картину. Недавно КНИТУ на фоне проблем у Спурт Банка перешел на обслуживание в Сбербанк. Происходило это показательно. На весь вуз было открыто всего две кассы. Сотрудникам, а их в экс-КХТИ насчитывается несколько тысяч, пришлось целыми днями ждать получения зарплаты. В результате из-за скопившегося негатива люди успели в очереди не только поругаться, но даже подраться.

Во второй кассе, предназначавшейся для деканата и ректората, подобного ажиотажа, конечно же, не наблюдалось: там приходили и спокойно забирали свои деньги. Ситуация повторилась с получением пластиковых карт Сбербанка. Сотрудники вуза стояли за ними в очереди по несколько часов, тогда как представители администрации заходили за карточками с другого входа без всякой очереди.

Решить этот вопрос с минимальными потерями времени и нервов для сотрудников КХТИ было всего лишь делом техники. Позже ректор на сайте вуза принес за это все извинения коллективу. Вряд ли это добавит очков на выборах как самому Дьяконову, так и Аляеву.

3. ИСМАГИЛ ХУСНУТДИНОВ

Исмагил Хуснутдинов — лидер вузовской оппозиции, но его независимый нрав может сыграть и в минус при всем уважении и поддержке коллектива Фото: «БИЗНЕС Online»

Член-корреспондент Академии наук РТ, доктор технических наук, профессор кафедры технологии основного органического и нефтехимического синтеза КНИТУ-КХТИ 50-летний Исмагил Хуснутдинов заработал себе амплуа правдоруба. Он единственным из действующих сотрудников этого вуза неоднократно публично выступал на страницах «БИЗНЕС Online» с откровенным рассказом о том, что сейчас университет переживает кризис в широком смысле как с управленческой, так и научной точки зрения, и критикой в адрес нынешнего ректора. Хуснутдинов даже призывал руководство республики спасать вуз, не дожидаясь перевыборов ректора в 2017 году.

Словом, Исмагил Шакирович — лидер вузовской оппозиции. Однажды уже участвовал в выборах ректора КХТИ: в 2007 году именно он составил конкуренцию Дьяконову. Интересно, что тогда его поддержали две крупнейшие компании: ТАИФ и «Татнефть», но он проиграл. Сам Хуснутдинов рассказывал об этой ситуации так: «Германа выдвинули практически все институты. А вот в Институте нефти и нефтехимии, куда пришел весь ректорат, включая Дьяконова-старшего, для его сына все закончилось плачевно. Он выдвинул меня. В результате я на выборах ректора набрал 35 процентов голосов, Герман — 65 процентов. Я считаю, что для той системы это был очень хороший результат: люди проявили свое гражданское мужество — проголосовали так, как считали нужным».

Планирует ли он участвовать в выборах на этот раз? Данный вопрос «БИЗНЕС Online» Хуснутдинов оставил без ответа. Но, как стало известно нашему изданию, 17 апреля его кандидатуру намерен выдвинуть все тот же Институт нефти и нефтехимии. Другое дело, что человек, имеющий смелость публично критиковать начальство, может отпугнуть и внешние влиятельные силы — независимый нрав может сыграть и в минус при всем уважении и поддержке коллектива.

4. ОЛЕГ СТОЯНОВ

По данным источников «БИЗНЕС Online», уже давно открыто заявил о своих амбициях участвовать в нынешних выборах на пост ректора и бывший тесть министра связи России Николая Никифорова 57-летний Олег Стоянов. 11 апреля кандидатуру Стоянова выдвинул полимерный факультет.

Не исключено, что именно влиятельный зять и двигает его по карьерной лестнице. Рассказывают, что министр связи сохранил с родными экс-супруги теплые отношения и даже как-то оплатил дорогостоящее лечение своей бывшей теще. В самом вузе, по некоторым данным, кандидатуру Стоянова поддерживает первый проректор по учебной работе Василий Иванов.

Стоянов с 2006 года — декан факультета технологии, переработки и сертификации пластмасс и композитов, в 2008 году стал заведующим кафедрой технологии пластмасс. Впрочем, источники в КНИТУ-КХТИ утверждают, что он не сильно вовлечен в оперативное управление факультетом, руководствуясь принципом «не царское это дело».

Технарь по образованию, он являет собой яркий пример творческой личности: пишет стихи, поет песни, любит громкие эффектные выступления. Человек, может, и неплохой, но сильным администратором его не назовешь, отзываются наши собеседники в вузе.

5. СЕРГЕЙ ЮШКО

Сергей Юшко: «Мне формально по процедуре надо получить разрешение своего совета директоров. У меня есть свой фронт работ, куча планов» Фото: «БИЗНЕС Online»

46-летний Сергей Юшко — член-корреспондент АН РТ, доктор технических наук, профессор. Он является деканом факультета информационных технологий КНИТУ и к тому же заведует здесь кафедрой инженерной компьютерной графики. Впрочем, основное время гендиректор технопарка «Идея» уделяет все-таки своему главному детищу и в дела вуза не особо вовлечен.

Что характерно, Юшко — выходец из КАИ. В КХТИ же он в 30 лет защитил докторскую, став одним из самых молодых обладателей этой высокой научной степени по технической специальности. В вузе Юшко считают фигурой, близкой к ректорской династии. Неслучайно читатели в комментариях к материалам «БИЗНЕС Online» про КНИТУ писали, что Юшко — это «надежда Дьяконовых на безбедную старость». К тому же в вузе шутят, имея в виду Абдуллина: «Нам хватило одного каишника».

Аппаратные позиции Юшко с уходом на покой вице-премьера РТ Равиля Муратова сильно ослабли, но тем не менее он вполне мог бы стать компромиссной фигурой на случай, если самого Дьяконова настоятельно попросят уйти.

Сам Юшко в разговоре с «БИЗНЕС Online» поначалу не дал четкого ответа, будет ли баллотироваться в ректоры. «Слухов много. Они ходят уже давно. А если серьезно, со мной никаких разговоров пока не вели, — сказал он, но при этом признал. — Не только по мне, по многим запрашивали данные. Но это текущая работа кабмина или аппарата президента, которая, так мне, по крайней мере, кажется, никак не связана с технологическим университетом: то в кадровый резерв включат, то что-то еще».

Впрочем, большого желания покидать «Идею» у Юшко нет: «Я в выборах, наверное, не смогу принять участие. Во-первых, в том случае, если я планирую оставаться в технопарке, а я пока планирую, мне формально по процедуре надо получить разрешение своего совета директоров. У меня есть свой фронт работ, куча планов. Мы взаимодействуем и с технологическим университетом, и с КАИ: развиваем всякие школы, проекты. И эту активность нужно поддерживать». Пока, как сказал Юшко, такого разрешения он не запрашивал.

6. МАНСУР ГАЛИХАНОВ

Заместитель директора Института дополнительного профессионального образования по работе с предприятиями (занимает эту должность с апреля 2010 года) Мансур Галиханов, как утверждают источники «БИЗНЕС Online», в вузе себя ничем особо не зарекомендовал. Тем не менее его могут продвигать на пост ректора определенные группировки внутри КНИТУ-КХТИ. Кроме того, у него есть лоббисты извне благодаря связям отца — бывшего заместителя начальника управления службы судебных приставов по РТ Флорида Галиханова.

7. РУСТАМ НУРГАЛИЕВ

Директор Института управления, автоматизации и информационных технологий КНИТУ-КХТИ, завкафедрой систем автоматизации и управления технологическими процессами, и. о. проректора по развитию и информатизации Рустам Нургалиев — младший брат проректора КФУ Даниса Нургалиева, известного ученого и авторитетного администратора. Нургалиев-старший имеет определенный вес в вузовских кругах и может выступить движущей силой для младшего. Теоретически эту кандидатуру он может лоббировать и через Гафурова.

Суммируя вышесказанное, можно сказать, что относительно высокие шансы быть избранными, по мнению наших источников, есть у четырех кандидатов: Дьяконова, Аляева, Хуснутдинова и Стоянова. А близкие к нынешнему ректору Галиханов и Нургалиев все же скорее могут стать кандидатами-спойлерами.

«НУЖНО, ЧТОБЫ ПОЯВИЛСЯ РЕКТОР»

«БИЗНЕС Online» попросил экспертов прокомментировать начало предвыборной кампании в КНИТУ-КХТИ:

Сергей Юшко — генеральный директор ЗАО «Инновационно-производственный технопарк «Идея»:

— Мое мнение: технологический университет несет большие репутационные потери. До сих пор многие родители определяются, куда отдать ребенка. Сейчас начало работы приемной комиссии. Никому неприятно такое слышать о своем университете. Я в технологическом университете писал дипломную работу. С другой стороны, проректоры добросовестно выполняют свои обязанности.

Выборы начаты, комиссии собраны. Университет живет своей жизнью: утверждаются планы, он развивается. Конечно, его лихорадит. Нужна определенность. Необходимо, чтобы появился ректор. Это не значит, что им должен быть кто-то другой. Просто нужен ректор. И у всех должна быть уверенность, что с этим ректором можно работать. А если такой уверенности нет, если ползут слухи, о вузе пишут сплошь негативные материалы, люди смотрят на это, расстраиваются и недоумевают: как строить работу, с кем?

Вадим Хоменко — вице-президент Академии наук РТ:

— Этот вуз у нас в республике изначально является одним из базовых, поэтому он и получил статус национального исследовательского университета. У него ярко выраженный химико-технологический профиль. Наряду с этим есть ряд направлений, которые обеспечивают работу нефтехимического комплекса. То есть он достаточно сбалансирован и обеспечивает перспективы с точки зрения удовлетворения потребностей работодателей.

Подошли очередные выборы. Давайте дождемся предвыборных программ кандидатов, тогда будет легче говорить, кто достоин. Может быть, и у нынешнего ректора есть в запасе своя платформа.

Другое дело, чтобы выборный алгоритм работал объективно, не было таких фактов, когда проталкивают фигуры, которые не удовлетворят университетскую общественность. Соответственно, не будут удовлетворять работодателей и так далее. Надо избегать такого давления, чтобы коллектив определился сам.

Если выборы пройдут на объективной основе, я думаю, что претенденты найдутся и будут строить интересные платформы.

Вузовская общественность сможет определить того, кто способен достойно руководить вузом. У нас достойная школа химиков и нефтехимиков. И в республике есть хорошие практики, которые ее прошли.

Сложившая ситуация, когда массив публичной негативной информации о вузе превышает позитив, неприятна для всех, в том числе для действующего ректора и для общественности. Вуз несет репутационные издержки. К тому же его деятельность попадает под дополнительный контроль. Многие заслуги сотрудников ставятся под сомнение. Это надо преодолеть, сделать рывок и добиться того, чтобы неприятности сменились на результаты, достойные этого коллектива.

Нэлла Прусс — экс-ректор ТИСБИ:

— Выборы — очень серьезный момент для любого вуза, потому что это его будущее. В адрес технологического университета прозвучали серьезные обвинения. И от того, кого изберут ректором, зависит, будут в будущем такие скандалы или нет.

Я отдала КХТИ 30 лет: работала на кафедре иностранных языков, защитила там первую кандидатскую диссертацию и считаю его своим родным вузом. В те годы, а я работала при выдающемся ректоре Петре Кирпичникове (это был с большой буквы и человек, и ученый), а затем Дьяконове-старшем, конечно, не было ничего подобного: обстановка в вузе была очень благоприятной.

Конечно, для любого вуза очень неприятная ситуация, когда его все время полощут. Это все осложняет, в том числе выборы. К тому, кого изберут ректором, будут предъявляться серьезные требования. Во-первых, ему будет необходимо исправить ситуацию, которая существует сегодня, и вывести технологический университет на новые рубежи. В научном плане КНИТУ-КХТИ — вуз очень высокого уровня. И при том, что в Татарстане так много химических предприятий, нам позарез нужен достойный химико-технологический вуз.

В республике много умных и порядочных людей, кто мог бы стать во главе этого университета. Должны ли ректора выбирать или назначать? Возможно, в такой неординарной ситуации его было бы логично и назначить.

Азат Вильданов — профессор, замдиректора по научной работе ВНИИУС:

— Я участвую в КНИТУ-КХТИ в работе ученого совета, принимаю докторские диссертации. В выборах не участвую и вообще ими особенно не интересуюсь. До меня доходят слухи, что якобы Дьяконов — не очень хороший ректор. Утверждать это я не берусь, поскольку встречаюсь с ним только на официальных мероприятиях, и то крайне редко. А вот Хуснутдинова охарактеризовать могу. Это порядочный человек, очень хороший, хотя и требовательный организатор и научный сотрудник. Я вижу, насколько он грамотно ведет работу. Его выпускники работают сейчас у меня и очень хорошо себя зарекомендовали.

Будь у меня такая возможность, я бы проголосовал на выборах за Хуснутдинова. Опыт работы у него есть: он был деканом, затем проректором. Правда, по хозяйственной части, но тем не менее. Конечно, он не столь дипломатичен, как некоторые, — может в лоб сказать то, что думает, за что некоторые его и недолюбливают. А я считаю, это нужно: большому коллективу необходим принципиальный ректор. К тому же Хуснутдинов независимый: у него нет отца, который прежде был ректором, как у того же Германа Дьяконова, его никто не поддерживает, он сам по себе.

Если же говорить в целом о вузе, на мой, возможно, субъективный взгляд, КНИТУ слишком переполнен непрофильными специальностями. В последнее десятилетие здесь появились кафедры по переработке древесины, пищевой промышленности и другим дисциплинам, никак не связанным с основным предназначением КХТИ. Технологический университет все-таки должен готовить химиков-технологов.

Ренат Халяпов — совладелец ПКФ «Сингер»:

— Мы сотрудничаем с кафедрами КНИТУ-КХТИ, в частности с кафедрой синтетического каучука и общей химической технологии. Там работают замечательные профессиональные люди, которые очень нам помогают. Лично с ректором я не общался. Но если так поставлена работа, возможно, руководитель вуза не так уж и плох.

Айрат Гиззатуллин — гендиректор технополиса «Химград»:

— КНИТУ-КХТИ — наш давний партнер. Создание технополиса «Химград» начиналось с того, что входящий в структуру КНИТУ «Союзхимпромпроект» спроектировал эту площадку, подготовил проектно-сметную документацию. Со многими подразделениями вуза у нас очень хорошие отношения. Они являются поставщиками персонала для большинства компаний, которые сегодня работают на нашей территории.

Не только мы плотно работаем с технологическим университетом, с ним взаимодействуют по разным тематикам и многие из наших резидентов. Я думаю, что эту поступательную работу мы должны будем продолжить при любом руководстве и при любых обстоятельствах.